La directora de Público ha lanzado un hilo de tuits en el que arremete contra la situación generada en los últimos días, después de que Pablo Iglesias le ofreciese presidir provisionalmente la corporación, y ha cargado contra Iván Redondo, el director de gabinete de Pedro Sánchez, a quien parece responsabilizar en parte del bloqueo de su nombramiento y de la elección posterior de Andrés Gil.
#6:
¿Veis? Le dejan a Iglesias una responsabilidad, y se va inmediatamente a la opción más sectaria.
Y os reíais cuando advertía la Asociación de Prensa de Madrid sobre Podemos...
#1:
Se puede tener una vida, un trabajo, una formacion y todo lo que se quiera, pero la estupidez sera innata. Esto lo digo porque P. de Vera con sus mensajes “graciosos” esta haciendo un flaco favor a quienes hubiera confiando en ella para ese cargo. Al tiempo que esta desvelando la debilidad del gobierno y su funcionamiento, especialmente por el peso de Ivan Redondo en las decisiones de P. Sanchez. Me gustaria pensar que P. de Vera es asi de ingenua, pero en el fondo es la inherente cualidad del la izq para hacer el ridiculo.
#15:
#6 Vaya sorpresón, yo que me esperaba que Iglesias crease la BBC española.
Qué se puede esperar de alguien que dice que deberían desaparecer las televisiones privadas... (mientras sea él quien controle la pública). En breve tenemos lavado de cerebro por vía televisiva, así se construye poco a poco un estado bolivariano.
#45:
#26 Sus intenciones son GOBERNAR , WOW, sillones! para...sentarse!
el nivel de gañanismo que sacais con tales cosas es bestial.
pd: QUE QUIEREN SILLONES TIO, PARA QUE SERA?? PODER TIO ANSIA DE PODER?! TIO QUE QUIEREN SILLONES PARA, PARA GOBERNAR?¿?¿
#5:
#4 los borra el becario o la becaria por 300 euros o euras mensuales o mensualas.
#36:
#35 Vaya, un "y tú más" en tu primera respuesta.
Renueva tu argumentario.
#11:
RTVE convertida en La Tuerka + Aló Presidente por obra y gracia de Podemos.
Por eso Pablete fue lo primero que pidió en "La sonrisa del destino".
SORPRESA!!! ¿Qué esperabais?.
#39:
#8 PPPPFFFF para colmo el notas tirando del rancio "ejjque quieren controla los medioosss" y lo dice un fan de Rivera con el historial que tiene hacia TVE dios santo....
mirate el puto video, cuñao, y deja de dar pena
#26:
#6 De "veis" nada. Cuando en el pasado tuvo oportunidad de formar gobierno con Sánchez pidió los ministerios de Justicia, Educación, Defensa, Interior, Servicios Sociales y Economía, además del control de la dirección de RTVE. Se saben claramente cuáles son sus intenciones. Y me parecen muy bien tanto los que las rechazan como los que las aceptan y abogan por ellas, pero que no nos vendan la moto.
#16:
#8 Obviamente, porque no interesa. Algunos entendimos al pableras, otros se quedaron repitiendo el mantra de podemos malo. Uuuhhh, que miedo.
#48:
#33 primero habría que decir que significa “portarse bien conmigo”. Puede ser que le hagan una felación permanente como Marhuenda a Rajoy, o puede ser simplemente que no les ataquen constantemente con mentiras y manipulación como el resto de “periodistas”, como ocurre en este caso.
En cualquier caso, según tu regla de tres, siempre estos nombramientos serán para “pagar favores recibidos”, pues no hay ningún periodista totalmente imparcial, porque como cualquier persona tienen preferencias ideológicas.
¿Veis? Le dejan a Iglesias una responsabilidad, y se va inmediatamente a la opción más sectaria.
Y os reíais cuando advertía la Asociación de Prensa de Madrid sobre Podemos...
#7 Todos cuecen habas, pero ni cuecen las mismas, ni hacen igual cantidad.
La APM no ha dicho nunca que la mera existencia de medios de comunicación privados es algo negativo. Por ejemplo.
#8 PPPPFFFF para colmo el notas tirando del rancio "ejjque quieren controla los medioosss" y lo dice un fan de Rivera con el historial que tiene hacia TVE dios santo....
#25 y antes estaba en la oposición mientras la APM aplaudía todo lo que hacía el gobierno central y la comunidad de Madrid en manos del Pp. Lo de siempre, vamos.
#6 esta periodista es claramente de izquierdas, pero es infinitamente más imparcial y menos sectaria que cualquiera de los mamporreros de la derecha de este país.
#13 El problema no es que vaya a ser más o menos imparcial en el cargo (viendo los que salen no es díficil que sea más imparcial), el problema es que se da a entender que estos nombramientos son para pagar favores recibidos con cargos públicos.
Salvando las distancias es como las puertas giratorios de que tanto nos quejamos, "portate bien conmigo que cuando pueda te doy un carguito...."
#33 primero habría que decir que significa “portarse bien conmigo”. Puede ser que le hagan una felación permanente como Marhuenda a Rajoy, o puede ser simplemente que no les ataquen constantemente con mentiras y manipulación como el resto de “periodistas”, como ocurre en este caso.
En cualquier caso, según tu regla de tres, siempre estos nombramientos serán para “pagar favores recibidos”, pues no hay ningún periodista totalmente imparcial, porque como cualquier persona tienen preferencias ideológicas.
#48 No estoy hablando de la ideología, si no de tratar de forma distinta a candidatos en unas primarias, de no acentuar posibles casos de corrupción de su partido o de enfatizar los casos de corrupción de sus adversarios.... . Esos temas no son ideológicos, son de favorecer a ciertas personas pensando en que te puedan dar un cargo en el futuro y me parece igual de criticable que cuando se les concede ayudas encubiertas a través de publicidad institucional a los medios afines.
Eso para mi no me parece ético, aunque entiendo que actualmente la labor periodítica en el sector privado no está muy bien remunerada y un cargo de directivo en una empresa pública es más atrayente que hace años.
#13pero es infinitamente más imparcial
Eso es como escribir que "está infinitamente más embarazada que cualquier embarazada de la derecha...".
O se está embarazada o no se está embarazada!! lo de estar medio embarazadita es un eufemismo.
O se es imparcial o no se es imparcial...
Y, por cierto, no he conocido ni conozco a ningún periodista imparcial (y trabajé en el sector durante bastantes años, no lo digo solo como objetivo de la información...).
No niego que existan!!
Porque puede que en algún lugar o en otro tiempo...
#13 Eso lo dirás porque tu eres muy muy de izquierdas, y su periodismo fanático te parece de lo más potable. Revisa tus creencias porque has tocado fondo... Público, es el periódico más fascista de este país.
#6 Pues a joderse. Se pensaban los de PP y cs que podían hacer lo que les diese la gana. Ale, que hay uno que es más hijoputa que ellos y ya está por ahí.
#34 Cuando a los que votes, me da igual quienes, tengan la mitad de pasión en la política de la que tiene Pablo me cuentas. Y encima os permitís el lujo de hablar de sillones. Cómo está el percal.
#6 Vaya sorpresón, yo que me esperaba que Iglesias crease la BBC española.
Qué se puede esperar de alguien que dice que deberían desaparecer las televisiones privadas... (mientras sea él quien controle la pública). En breve tenemos lavado de cerebro por vía televisiva, así se construye poco a poco un estado bolivariano.
#6 De "veis" nada. Cuando en el pasado tuvo oportunidad de formar gobierno con Sánchez pidió los ministerios de Justicia, Educación, Defensa, Interior, Servicios Sociales y Economía, además del control de la dirección de RTVE. Se saben claramente cuáles son sus intenciones. Y me parecen muy bien tanto los que las rechazan como los que las aceptan y abogan por ellas, pero que no nos vendan la moto.
#45 Creo que es evidente para una mente más o menos lúcida que los "sillones" que pidieron eran los más potentes y los que mayor control social otorgan, y no concordaban mucho con las propuestas políticas que pretendían ejecutar. Aquello fue como si le dieran la oportunidad a PACMA de escoger ministerio y pidiesen Defensa.
#26 Solo pidió la vicepresidencia para Podemos, como es normal en dos partidos muy cercanos en escaños. Revisa el vídeo y verás que no exije ningún ministerio para Podemos.
#6 Esa no es ni con muchísimo la opción más sectaria. La más gilipollitas, probablemente, pero está muy lejos de acercarse a las más sectarias. Dependiendo a lo que quieras llamar sectario y te estás refiriendo a la izquierda. Porque la chica de izquierda no tiene demasiado.
Tenemos unos cuantos mucho más atravesados (y mucho mejores).
Lo de intentar poner a la APM como ejemplo de algo "bueno" sobrepasa todos los límites del cuñadismo hasta ahora.
Estaba la Fundación Francisco Franco, pero ahora estás tú.
#6 tu mente, por defecto, entiende ser de izquierda como sectario por definición, ¿no? pq otros entendemos que uno puede ser de izquierdas o de derechas, y a la vez imparcial. Esta mujer es infinitamente más imparcial que tu, como poco, que asocia la izquierda con parcialidad latente
#2
una pregunteja, tú crees que esos 21k tweets los borró a mano o hay algun programa para borrar bloques de tweets en plan "me borro los del 2016 que estaba un poco tonto en aquella época"?
Se puede tener una vida, un trabajo, una formacion y todo lo que se quiera, pero la estupidez sera innata. Esto lo digo porque P. de Vera con sus mensajes “graciosos” esta haciendo un flaco favor a quienes hubiera confiando en ella para ese cargo. Al tiempo que esta desvelando la debilidad del gobierno y su funcionamiento, especialmente por el peso de Ivan Redondo en las decisiones de P. Sanchez. Me gustaria pensar que P. de Vera es asi de ingenua, pero en el fondo es la inherente cualidad del la izq para hacer el ridiculo.
#1 Una periodista del independentístimo medio Público como directora de RTVE, esa era la opción primera del gobierno del PSOE como cesión a Podemos.
Mira, RTVE hay que cerrarlo. Yo no quiero pagar con mis impuestos a Pravda.tv. Ya existen Público y La Razón. Si alguien quiere montarse una TV de izquierdas, que se saque una subaste una licencia de emisión y se la monte pero no en mi nombre.
#63 Llevo toda la vida diciéndolo. Es INDECENTE que los dineros que el estado nos quita del plato de comida de nuestros hijos vaya para cosas tan absurdas como una televisión.
Mi voto siempre es para opciones que desean cerrar cuantos más organismos públicos mejor. Y las TVs, las primeras.
#1 Atendiendo a la experiencia de las últimas décadas, parece obvio que las televisiones públicas tan solo sirven como herramienta política; de hecho esta es su génesis. Con cada nuevo gobierno, una nueva y triste purga. Los ejemplos de instrumentalización y sesgo informativo son infinitos, los podemos apreciar en TVE, con cada cambio de gobierno, los vimos en Canal 9, los vemos en Telemadrid y obviamente en la bochornosa TV3.
Teniendo en cuenta, que tener una televisión pública no viene a paliar ningún derecho vital y que la pagamos TODOS, lo más lógico sería eliminar TODAS LAS CADENAS PÚBLICAS, autonómicas y nacionales, para dejar de pagar con nuestro dinero las campañas políticas del gobernante de turno. Sería fantástico, poder votar esto en un referéndum vinculante y que la ciudadanía decida que quiere pagar y que no quiere pagar.
#96 El ridículo lo hacéis los podemitas defendiendo a dictadores que disparan contra los manifestantes.
Echenique ha sido condenado por tener sin contrato a un trabajador, Monedero pillado defraudando medio millón de euros, Iglesias cobrando dinero del régimen venezolano.
Todo desmostradi delante de un juez. Mantenéis a la basura, a la escoria.
#9La APM tiene tendencia a criticar a los medios no conservadores. Ahí tienes todas las habas que quieras.
Se ve que eres joven
O no recuerdas a quien criticaba la APM durante la docena de años que gobernó Felipe González
Te propongo esta otra redacción más ajustada a la realidad:
La APM tiene tendencia a criticar a los medios "críticos con el gobierno de turno que les paga las subvenciones a la APM". Ahí tienes todas las habas que quieras.
#50 Sí, los gobiernos de Felipe me pillaron joven.
Si les han dado cera a los grupos de izquierdas mientras gobernaban las derechas y ahora que gobierna la "izquierda" también les dan cera a la izquierda, no creo que sean unos estómagos agradecidos. Directamente toman partido a favor de los conservadores. Siempre atacan a los mismos, por lo menos en los últimos años.
#56 Les importa una breva la ideología... siempre defienden (o evitan informar sobre los errores) del gobierno (de turno) que les adjudica las subvenciones. Eso en cuanto a la APM.
En lo que se refiere a los medios de comunicación, lo mismo!! se informa dependiendo de cuanta publicidad institucional se les adjudique. La realidad es que en lo que se refiere a periódicos impresos, en este momento ninguno podría llegar a 2019 sin publicidad institucional y subvenciones.
#27 de oh wait nada que votados han sido y son mayoría.
El sistema claro que no le gusta a nadie, si no tengo mal entendido PP y Cs votaron en contra de cambiarlo osea que tampoco hay muchas alternativas
Suerte que en meneame no son tan catetos como la chupipandi cuñadana para comprar tu rancia caspa. Ya se te oia con Carmena y la radio el Alo Carmena, y ya dabas igual o menos pena que ahora.
No sé a qué viene tanto excándalo... todos han elogiado y se ha premiado la TVE de el psoe en su anterior gobierno... ahora parecen estar todos muy asustados porque vuelvan....
#60 Yo tampoco lo entiendo, pero bueno, como decía Maradona "Que la chupen y la sigan chupando", yo con que purguen RTVE y deje de ser un panfleto del PP, encantado.
Es cierto que la imparcialidad y la objetividad, por mucho que se busquen, son imposibles de alcanzar. Sólo al seleccionar las noticias que se dan ya se muestra un sesgo. Pero hay una diferencia entre la objetividad y la independencia: ser objetivo implica no guiarse por las preferencias personales, ser independiente implica no tener intereses directos que influyan en la información que da uno.
El problema de estos nombramientos no es que sean más o menos de izquierdas, es que están literalmente decididos a dedo en un despacho, en el que se negocia la conveniencia para los partidos gobernantes de uno u otro. Bien podían haber puesto a Xabier Fortes 15 días mientras se mira lo del concurso, pero no, han tenido que armar este espectáculo dantesco.
Yo flipo. Entre Sanchez que se cree el nuevo Kennedy. Iglesias y enchufada montados en el dolar y Redondo, el pepero que dirige a la marioneta Sanchez, el tipo que está detrás de la campaña xenófoba de Albiol. Todos estos son la nueva izquierda. Sólo se ponen de acuerdo para nombrar mujeres a todo, perfil hombre malo, perfil mujer bueno.
Por favor que lleguen ya las elecciones, que lleguen ya, que estos tipos tengan mi voto me corroe la sangre. Que lleguen y al menos me quedaré tranquilo por no haberles votado.
#70 no, no sólo están escandalizados los votantes de la derecha. También todos los periodistas y también los que pensamos que rtve tiene que ser un servicio público para todos y no sólo para los intereses de Podemos, que es a lo que esta señora ha dedicado su carrera en los últimos años.
#76 Que sí, que a mí tampoco me parece bien que se ponga a alguien que cojea de un lado, que quede claro. Pero que se escandalicen cientos individuos con lo que hemos visto en los últimos meses...
Diría que van a hacer bueno al de los papeles de Bárcenas, pero eso es imposible. Curiosos adalidades de la imparcialidad de RTVE salen ahora por aquí, que casualidad.
#17 Si se manifiestan si, entiendo que te sorprenderá.
Comentarios
¿Veis? Le dejan a Iglesias una responsabilidad, y se va inmediatamente a la opción más sectaria.
Y os reíais cuando advertía la Asociación de Prensa de Madrid sobre Podemos...
#6 Cierto, pero la APM, no son tampoco un montón de angelicos inocentes. Todos cuecen habas.
#7 Todos cuecen habas, pero ni cuecen las mismas, ni hacen igual cantidad.
La APM no ha dicho nunca que la mera existencia de medios de comunicación privados es algo negativo. Por ejemplo.
#8 Obviamente, porque no interesa. Algunos entendimos al pableras, otros se quedaron repitiendo el mantra de podemos malo. Uuuhhh, que miedo.
#8 PPPPFFFF para colmo el notas tirando del rancio "ejjque quieren controla los medioosss" y lo dice un fan de Rivera con el historial que tiene hacia TVE dios santo....
mirate el puto video, cuñao, y deja de dar pena
#8 crees que los intereses económicos son una buena base para elegir lo que se comunica?
#7 Todos cuecen habas pero uno es candidato a presidente del gobierno (ahora socio, apoyo o amigacho de)
#25 y antes estaba en la oposición mientras la APM aplaudía todo lo que hacía el gobierno central y la comunidad de Madrid en manos del Pp. Lo de siempre, vamos.
#28 Sï, igual de poco objetivos, pero uno puede gobernar el país y los otros irán apoyando al gobierno de turno para rascar
#6 Me encanta el olor a napalm por las mañanas.
#6 esta periodista es claramente de izquierdas, pero es infinitamente más imparcial y menos sectaria que cualquiera de los mamporreros de la derecha de este país.
#13 Imaginaos estar así de abducidos.
#23 #11 ya sabemos que vosotros sois más de los fachas de 13TV, esos no os parecen nada sectarios..
#35 Vaya, un "y tú más" en tu primera respuesta.
Renueva tu argumentario.
#13 El problema no es que vaya a ser más o menos imparcial en el cargo (viendo los que salen no es díficil que sea más imparcial), el problema es que se da a entender que estos nombramientos son para pagar favores recibidos con cargos públicos.
Salvando las distancias es como las puertas giratorios de que tanto nos quejamos, "portate bien conmigo que cuando pueda te doy un carguito...."
#33 primero habría que decir que significa “portarse bien conmigo”. Puede ser que le hagan una felación permanente como Marhuenda a Rajoy, o puede ser simplemente que no les ataquen constantemente con mentiras y manipulación como el resto de “periodistas”, como ocurre en este caso.
En cualquier caso, según tu regla de tres, siempre estos nombramientos serán para “pagar favores recibidos”, pues no hay ningún periodista totalmente imparcial, porque como cualquier persona tienen preferencias ideológicas.
#48 No estoy hablando de la ideología, si no de tratar de forma distinta a candidatos en unas primarias, de no acentuar posibles casos de corrupción de su partido o de enfatizar los casos de corrupción de sus adversarios.... . Esos temas no son ideológicos, son de favorecer a ciertas personas pensando en que te puedan dar un cargo en el futuro y me parece igual de criticable que cuando se les concede ayudas encubiertas a través de publicidad institucional a los medios afines.
Eso para mi no me parece ético, aunque entiendo que actualmente la labor periodítica en el sector privado no está muy bien remunerada y un cargo de directivo en una empresa pública es más atrayente que hace años.
#13 pero es infinitamente más imparcial
Eso es como escribir que "está infinitamente más embarazada que cualquier embarazada de la derecha...".
O se está embarazada o no se está embarazada!! lo de estar medio embarazadita es un eufemismo.
O se es imparcial o no se es imparcial...
Y, por cierto, no he conocido ni conozco a ningún periodista imparcial (y trabajé en el sector durante bastantes años, no lo digo solo como objetivo de la información...).
No niego que existan!!
Porque puede que en algún lugar o en otro tiempo...
#13 Eso lo dirás porque tu eres muy muy de izquierdas, y su periodismo fanático te parece de lo más potable. Revisa tus creencias porque has tocado fondo... Público, es el periódico más fascista de este país.
#6 Pues a joderse. Se pensaban los de PP y cs que podían hacer lo que les diese la gana. Ale, que hay uno que es más hijoputa que ellos y ya está por ahí.
#14 Tienes razón, a hijoputa a Pablemos no le gana nadie.
#22 Ya. Se llama Teoría de Juegos, por si quieres intentarlo.
#30 Yo prefiero llamarlo "pillar sillón para pagar chalet".
#34 Cuando a los que votes, me da igual quienes, tengan la mitad de pasión en la política de la que tiene Pablo me cuentas. Y encima os permitís el lujo de hablar de sillones. Cómo está el percal.
#51 ¿La secta bien?
#52 Como en la primera, ma o meno.
#51 Dudo que Pablo Iglesias tenga más pasión en la política que otros como, por ejemplo, Oriol Junqueras.
#51 La pasión raramente da buenos resultados en la política.
#34 menudo privilegio tener una hipoteca
#14 Pero estos no eran los del cambio???
#6 Vaya sorpresón, yo que me esperaba que Iglesias crease la BBC española.
Qué se puede esperar de alguien que dice que deberían desaparecer las televisiones privadas... (mientras sea él quien controle la pública). En breve tenemos lavado de cerebro por vía televisiva, así se construye poco a poco un estado bolivariano.
#15 pero si la tuerka es suya. Parfavarrrrrr
#19 Lo cual dice mucho de la hipocresía de este señor.
#74 Ese zasca se ha oído en Alicante
#15 manipulación al poder...
#15 go to #41
#15 ¿y cual es exactamente el problema? ¿o crees que en la bbc no hay conservadores y laboritas?
el truco no es ser de izquierdas o de derechas, es ser capaz de ser imparcial y no atufar a sesgo ideológico.
#6 De "veis" nada. Cuando en el pasado tuvo oportunidad de formar gobierno con Sánchez pidió los ministerios de Justicia, Educación, Defensa, Interior, Servicios Sociales y Economía, además del control de la dirección de RTVE. Se saben claramente cuáles son sus intenciones. Y me parecen muy bien tanto los que las rechazan como los que las aceptan y abogan por ellas, pero que no nos vendan la moto.
#26 Sus intenciones son GOBERNAR , WOW, sillones! para...sentarse!
el nivel de gañanismo que sacais con tales cosas es bestial.
pd: QUE QUIEREN SILLONES TIO, PARA QUE SERA?? PODER TIO ANSIA DE PODER?! TIO QUE QUIEREN SILLONES PARA, PARA GOBERNAR?¿?¿
#45 Creo que es evidente para una mente más o menos lúcida que los "sillones" que pidieron eran los más potentes y los que mayor control social otorgan, y no concordaban mucho con las propuestas políticas que pretendían ejecutar. Aquello fue como si le dieran la oportunidad a PACMA de escoger ministerio y pidiesen Defensa.
#53 ejército de perretes
#53 Sólo les importa el poderrr Muajajjja. Son cono palpatine mmmm wowww.
Quieren gobernar tio que fuerte !
#26 Solo pidió la vicepresidencia para Podemos, como es normal en dos partidos muy cercanos en escaños. Revisa el vídeo y verás que no exije ningún ministerio para Podemos.
#26
#6 Joder con el falangito aprovechando para sacar redito y poniendo a la APM como la hostia
#6 Esa no es ni con muchísimo la opción más sectaria. La más gilipollitas, probablemente, pero está muy lejos de acercarse a las más sectarias. Dependiendo a lo que quieras llamar sectario y te estás refiriendo a la izquierda. Porque la chica de izquierda no tiene demasiado.
Tenemos unos cuantos mucho más atravesados (y mucho mejores).
Lo de intentar poner a la APM como ejemplo de algo "bueno" sobrepasa todos los límites del cuñadismo hasta ahora.
Estaba la Fundación Francisco Franco, pero ahora estás tú.
#6 Sectaria es poco, el panfleto Público es el vertedero ideológico más fascista de este país.
#6 tu mente, por defecto, entiende ser de izquierda como sectario por definición, ¿no? pq otros entendemos que uno puede ser de izquierdas o de derechas, y a la vez imparcial. Esta mujer es infinitamente más imparcial que tu, como poco, que asocia la izquierda con parcialidad latente
21.000 tuits borrados para nada.
#2
una pregunteja, tú crees que esos 21k tweets los borró a mano o hay algun programa para borrar bloques de tweets en plan "me borro los del 2016 que estaba un poco tonto en aquella época"?
#4 los borra el becario o la becaria por 300 euros o euras mensuales o mensualas.
#4 Hay herramientas para eso. No me preguntes cómo se llaman. Esto lo averigüé en un tuit que hablaba de estos borrados
#2 en que pagina puedo sacar stats así ?
#31 https://socialblade.com/twitter/user/pardodevera
#37 thx
#37 ¿ Ha borrado 21k tweets en un día !!?? Menudo trabajazo se ha dado para nada
Se puede tener una vida, un trabajo, una formacion y todo lo que se quiera, pero la estupidez sera innata. Esto lo digo porque P. de Vera con sus mensajes “graciosos” esta haciendo un flaco favor a quienes hubiera confiando en ella para ese cargo. Al tiempo que esta desvelando la debilidad del gobierno y su funcionamiento, especialmente por el peso de Ivan Redondo en las decisiones de P. Sanchez. Me gustaria pensar que P. de Vera es asi de ingenua, pero en el fondo es la inherente cualidad del la izq para hacer el ridiculo.
#1 Ella misma lo dice a su manera. Le hacia ilusión, le dijeron que no y aquí no has dejado el resultado de su enfado.
#1 Una periodista del independentístimo medio Público como directora de RTVE, esa era la opción primera del gobierno del PSOE como cesión a Podemos.
Mira, RTVE hay que cerrarlo. Yo no quiero pagar con mis impuestos a Pravda.tv. Ya existen Público y La Razón. Si alguien quiere montarse una TV de izquierdas, que se saque una subaste una licencia de emisión y se la monte pero no en mi nombre.
#63 Seguro que has estado bien calladito al respecto hasta el cambio de gobierno.
#63 Llevo toda la vida diciéndolo. Es INDECENTE que los dineros que el estado nos quita del plato de comida de nuestros hijos vaya para cosas tan absurdas como una televisión.
Mi voto siempre es para opciones que desean cerrar cuantos más organismos públicos mejor. Y las TVs, las primeras.
#1 Atendiendo a la experiencia de las últimas décadas, parece obvio que las televisiones públicas tan solo sirven como herramienta política; de hecho esta es su génesis. Con cada nuevo gobierno, una nueva y triste purga. Los ejemplos de instrumentalización y sesgo informativo son infinitos, los podemos apreciar en TVE, con cada cambio de gobierno, los vimos en Canal 9, los vemos en Telemadrid y obviamente en la bochornosa TV3.
Teniendo en cuenta, que tener una televisión pública no viene a paliar ningún derecho vital y que la pagamos TODOS, lo más lógico sería eliminar TODAS LAS CADENAS PÚBLICAS, autonómicas y nacionales, para dejar de pagar con nuestro dinero las campañas políticas del gobernante de turno. Sería fantástico, poder votar esto en un referéndum vinculante y que la ciudadanía decida que quiere pagar y que no quiere pagar.
RTVE convertida en La Tuerka + Aló Presidente por obra y gracia de Podemos.
Por eso Pablete fue lo primero que pidió en "La sonrisa del destino".
SORPRESA!!! ¿Qué esperabais?.
#11 No estaría mal. La Tuerka le mete cien vueltas políticamente hablando a los aquelarres decadentes de ahora.
#85 Para aquellare el que monta Iglesias y la madre de sus bebés, o bebás, en el chalet que le pagamos todos.
#87 A ti te gustan más los sobres y las bolsas de dinero negro. Las hipotecas para los pobres.
#88 El que se ha demostrado que cobra en negro es Pablo Iglesias que se comió un buen owned en su denuncia a Inda.
Los borregos aplaudís, y pagáis el chalet, mientras os pegan con el latigo
#89 Al juzgado, al juzgado. Así te encontrarás con tus amiguetes del PP, que frecuentan esos sitios. Iglesias está en su casa pagada honradamente.
#90 Pagada con el dinero bañado de sangre del régimen venezolano.
El juez le dio la razón a Inda, todo lo que publicó era verdad.
#91 Sigue en tu mundo de fantasía. Así la mierda sabe más rica.
#92 La mierda os la coméis los podemitas con vuestras tragaderas votando a quien os chulea.
Si no dieses risa darias pena.
#93 Además pitoniso diciendo lo que pasará cuando gobierne Podemos. Lo tienes todo.
#94 Los únicos que no lo sabéis sois los tragatrolas podemitas.
El burro sigue la zanahoria mientras su dueño lo castiga con el látigo.
#95 Vete con Rappel y la bruja Lola a hacer el ridículo.
#96 El ridículo lo hacéis los podemitas defendiendo a dictadores que disparan contra los manifestantes.
Echenique ha sido condenado por tener sin contrato a un trabajador, Monedero pillado defraudando medio millón de euros, Iglesias cobrando dinero del régimen venezolano.
Todo desmostradi delante de un juez. Mantenéis a la basura, a la escoria.
#97 ¿Dónde ha sido condenado Echenique? En tu cabeza tocada. Y es que ver tanta basura en televisión es malo.
#98 Condenado por Infracción “muy grave” por no respetar los derechos laborales
https://www.google.es/amp/s/amp.elmundo.es/espana/2017/05/23/59248451ca474160358b4684.html
Esta es la basura explotadora que tú defiendes. Defiendes a la escoria.
#98 Si el nefasto gobierno del PP cumpliese la ley de dependencia no pasarían esas cosas.
La APM tiene tendencia a criticar a los medios no conservadores. Ahí tienes todas las habas que quieras.
#9 La APM tiene tendencia a criticar a los medios no conservadores. Ahí tienes todas las habas que quieras.
Se ve que eres joven
O no recuerdas a quien criticaba la APM durante la docena de años que gobernó Felipe González
Te propongo esta otra redacción más ajustada a la realidad:
La APM tiene tendencia a criticar a los medios "críticos con el gobierno de turno que les paga las subvenciones a la APM". Ahí tienes todas las habas que quieras.
#50 Sí, los gobiernos de Felipe me pillaron joven.
Si les han dado cera a los grupos de izquierdas mientras gobernaban las derechas y ahora que gobierna la "izquierda" también les dan cera a la izquierda, no creo que sean unos estómagos agradecidos. Directamente toman partido a favor de los conservadores. Siempre atacan a los mismos, por lo menos en los últimos años.
#56 Les importa una breva la ideología... siempre defienden (o evitan informar sobre los errores) del gobierno (de turno) que les adjudica las subvenciones. Eso en cuanto a la APM.
En lo que se refiere a los medios de comunicación, lo mismo!! se informa dependiendo de cuanta publicidad institucional se les adjudique. La realidad es que en lo que se refiere a periódicos impresos, en este momento ninguno podría llegar a 2019 sin publicidad institucional y subvenciones.
Los propios trabajadores de RTVE ponen el grito en el cielo ante tal manipulación de Podemos y su menosprecio a la labor de una TV pública y nacional: Nuevo viernes negro en RTVE tras el pacto para nombrar presidente a Andrés Gil: "No han entendido nada"
Nuevo viernes negro en RTVE tras el pacto para nom...
vertele.eldiario.esEs una vergüenza que disfracen de cambio un "No manipules tù que ya manipuló yo".
Disfruten de lo vot... Oh!! Wait!!!
#27 de oh wait nada que votados han sido y son mayoría.
El sistema claro que no le gusta a nadie, si no tengo mal entendido PP y Cs votaron en contra de cambiarlo osea que tampoco hay muchas alternativas
Melafo
#10 Toda para ti.
.....paciencia señor, paciencia.
Esta es la hermana de la recien nombrada presidenta de Adif, no ? . Todo queda en familia.
#29
E hija de marqueses, todo bien atado.
Suerte que en meneame no son tan catetos como la chupipandi cuñadana para comprar tu rancia caspa. Ya se te oia con Carmena y la radio el Alo Carmena, y ya dabas igual o menos pena que ahora.
No te hagas mas daño.
No sé a qué viene tanto excándalo... todos han elogiado y se ha premiado la TVE de el psoe en su anterior gobierno... ahora parecen estar todos muy asustados porque vuelvan....
#60 Yo tampoco lo entiendo, pero bueno, como decía Maradona "Que la chupen y la sigan chupando", yo con que purguen RTVE y deje de ser un panfleto del PP, encantado.
Vaya un espectáculo bochornoso.
Es cierto que la imparcialidad y la objetividad, por mucho que se busquen, son imposibles de alcanzar. Sólo al seleccionar las noticias que se dan ya se muestra un sesgo. Pero hay una diferencia entre la objetividad y la independencia: ser objetivo implica no guiarse por las preferencias personales, ser independiente implica no tener intereses directos que influyan en la información que da uno.
El problema de estos nombramientos no es que sean más o menos de izquierdas, es que están literalmente decididos a dedo en un despacho, en el que se negocia la conveniencia para los partidos gobernantes de uno u otro. Bien podían haber puesto a Xabier Fortes 15 días mientras se mira lo del concurso, pero no, han tenido que armar este espectáculo dantesco.
En fin.
Yo flipo. Entre Sanchez que se cree el nuevo Kennedy. Iglesias y enchufada montados en el dolar y Redondo, el pepero que dirige a la marioneta Sanchez, el tipo que está detrás de la campaña xenófoba de Albiol. Todos estos son la nueva izquierda. Sólo se ponen de acuerdo para nombrar mujeres a todo, perfil hombre malo, perfil mujer bueno.
Por favor que lleguen ya las elecciones, que lleguen ya, que estos tipos tengan mi voto me corroe la sangre. Que lleguen y al menos me quedaré tranquilo por no haberles votado.
#47 Tengan tu voto? Entonces los votaste!
dos Pardo de Vera en portada a la vez...
Virgen santa menudo banda de sectarios y fanáticos se están sorteando la televisión pública.
#18 prefieres la anarquía?
Votantes de PP y Cs escandalizados... Anda y que os den.
#70 no, no sólo están escandalizados los votantes de la derecha. También todos los periodistas y también los que pensamos que rtve tiene que ser un servicio público para todos y no sólo para los intereses de Podemos, que es a lo que esta señora ha dedicado su carrera en los últimos años.
#76 Que sí, que a mí tampoco me parece bien que se ponga a alguien que cojea de un lado, que quede claro. Pero que se escandalicen cientos individuos con lo que hemos visto en los últimos meses...
¿Dan un premio al comentario mas monguer de este meneo?
El típico "Quítate tu para ponerme yo"
Zaffio zafio zafio. Y la patuleta de trabajadores ¿ya no se manifiestann?
Diría que van a hacer bueno al de los papeles de Bárcenas, pero eso es imposible. Curiosos adalidades de la imparcialidad de RTVE salen ahora por aquí, que casualidad.
#17 Si se manifiestan si, entiendo que te sorprenderá.
Esta mierdecilla sectaria que se vaya acagar a su cas.
Si creo que esta periodista seria muy objetiva ja ja ja ja ja , a los trabajadores de RTVE les mola esto que tecagas
#83 Seguro que sería más objetiva. El diario Público nunca ha sido condenado a rectificar noticias manipuladas, por ejemplo.