260 meneos
14634 clics

¿Por qué algunos no ven las imágenes 3D de ‘El ojo mágico’?

Tal vez los recordéis. Los dichosos libros de “El ojo mágico” se pusieron de moda durante la década de los 90 y quisieras o no quisieras, terminabas enfrentado a algún garrulo que se presentaba con el libro debajo del brazo, te lo plantaba delante del careto y se pavoneaba frente a ti preguntando aquello de “¿lo ves o no lo ves?”. Se supone que aquellas ilustraciones eran como una especie de campo de ruido, o de distorsión, que contenían “mágicamente” (eso decían los editores) una imagen en 3D que tu, pobre mortal, tenías que conseguir ver.
etiquetas: ojo mágico, ciencia, 3d
113 147 8 K 529 cultura
Comentarios destacados:                                 
#71   "quisieras o no quisieras, terminabas enfrentado a algún garrulo que se presentaba con el libro debajo del brazo, te lo plantaba delante del careto y se pavoneaba frente a ti preguntando aquello de “¿lo ves o no lo ves?”"

Alguien tiene un traumita...

Pero vamos, que es lo normal, se cree más inteligente que el resto porque un día unos "garrulos" se creyeron más inteligente que él... Qué penica.
#1   Gracias amigo. Yo nunca ví nada. Ya me siento mejor
votos: 33    karma: 232
#7   #1 ¿Cómo que no? En la siguiente imagen deberías ver crestas y valles:

www.meneame.net/story/olvidados-coches-franceses-ojos-amarillos/c081#c


Por ejemplo, aquí deberías ver una taza de café en 3D con plato y todo, y la mano que sujeta el plato:

www.magiceye3ds.com/3dpics/img/003magiceye3d.jpg

Aquí una flor con sus pétalos:

www.magiceye3ds.com/3dpics/img/004magiceye3d.jpg

Es fácil, es cuestión de tener un poco de práctica.

www.taringa.net/post/imagenes/2205397/El-Ojo-Magico---38-Estereogramas
votos: 11    karma: 78
 *   cocopino. cocopino.
#13   #7 pues te aseguro que no veo nada más que colorines sin sentido :-(
votos: 12    karma: 94
#16   #13 Míralas desde el sitio original en el enlace que puse de Taringa. Si las miras en la ventana que sale en Menéame a veces no salen muy bien, como por ejemplo la taza con el plato.

Intentar ver las que están aquí que viene explicada la forma como hacerlo:

www.sabercurioso.es/2008/10/18/como-funcionan-estereogramas/

Editado. Toma tu tiempo. Las primeras veces hay gente que puede tardar un buen rato en verlas.
votos: 3    karma: 27
 *   cocopino. cocopino.
#23   #16 hay personas que no somos capaces de verlo lo dice en el enlace, da igual lo que hagamos
votos: 6    karma: 41
#43   #23 Si alguien no lo consigue, este es el tutorial con el que aprendí a hacerlo. La idea es la misma, solo que en estos (los del enlace) son mas jodidos porque no es tan claro. www.youtube.com/watch?v=zBa-bCxsZDk

EDIT: EN estos esteoroscópicos o como se diga mejor buscar enfocar al fondo como dicen en el enlace de #16
votos: 2    karma: 20
 *   LokoGz LokoGz
#47   #43 *Estereogramas

De nada. ;)
votos: 0    karma: 6
#79   #23 Es una excusa para que no lo veis no os sintais mal. una especie de placebo que llega 30 años tarde
votos: 2    karma: 18
#105   #79 quien te ha dicho que me sintiera mal por no verlas? No ha sido algo que me importe, es mas o menos lo que me pasa aquí con el karma,
votos: 2    karma: 13
#109   #23 Exacto. Pero en esto pasa como con la homeopatía, se intenta dar consejos para que no seas el que se pierde la "magia".
votos: 0    karma: 6
 *   Chimo_pipo
#187   #55 Yo puedo verlo y tengo astigmatismo y miopía, con y sin gafas lo veo. También lo veía cuando apareció el invento, tenía un tío que lo flipeaba. El truco es poner vizcos los ojos hasta que el bucle encaje uno con otro, luego ahi se queda sin forzar la vizquez, puedes mirar libremente que se ve en 3d, incluso ladear la superficie de la imagen. Yo incluso lo hice sentado en la taza del vater con las cenefas de los azulejos de casa de mi abuelo, y no bromeo, cualquier patrón sirve mientras sea…   » ver todo el comentario
votos: 3    karma: 25
#64   #13 yo llegue un momento que lo hacia en el mundo real.

El truco es ponerse vizco.

PD: Para garrulo el padre del que ha escrito el artículo (redactor, si te pasas por aquí va pa ti).
votos: 7    karma: 47
#123   #64 si, es tío del artículo es un poco garrulo. No entiendo por qué tiene que meterse con los que si lo vemos. Tiene envidia?
votos: 0    karma: 9
#225   #64 Ya que nombras el mundo real, años antes de que esto apareciera, ya de crío, había experimentado el mismo efecto sin querer mirando a traves de vallas de rejilla (esas que son como rombos). En general llegó un momento en que cuando me empanaba y miraba al infinito lo hacía buscando patrones repetitivos en mi entorno para conseguir ese "lock" a mayor distancia.
votos: 0    karma: 6
#124   #13 dejalos ahí no hay nada, seguro que se lo inventan, ya sabes postureo y tal.
votos: 1    karma: 22
#174   #13 Tienes un ojo vago?
votos: 0    karma: 6
#28   #7 ¿Qué pasó aquí? Parece que me confundí y puse un enlace hablando sobre el Opel Corsa.
votos: 3    karma: 34
#49   #28 Sí tio, lo acabo de leer y creia que estabas siendo sarcástico. xD Es que no veo una mierda en ninguna imagen. :'(
votos: 3    karma: 27
#155   #49 Hay gente que le ha costado horas, días, meses, incluso años de estar intentándolo hasta que pueden verlas. Es cosa de mirar con la vista desenfocada, hasta que puedes ver una imagen en 3D total.
votos: 0    karma: 8
#98   #28 Sí, ¡mira que no poner el correcto de Lidl!
votos: 0    karma: 13
#54   #7 Borracho no funciona, ahí lo dejo.
votos: 1    karma: 12
#70   #7 Acabas de conseguir que vea por primera vez una de las dichosas imágenes xD
votos: 1    karma: 17
#73   #7 Ya que lo haces, hazlo bien...

Al menos ponles los dientes largos con mujeres desnudas que se note que esto es internet.  media
votos: 1    karma: 18
 *   LoLaista LoLaista
#74   #73 O esta...  media
votos: 1    karma: 24
#75   #74 Pero esta es con diferencia la más picantona de todas...  media
votos: 0    karma: 11
#78   #75 Menuda apertura!
votos: 0    karma: 7
#205   #75 jajaja G*a*s*
votos: 0    karma: 9
#226   #75 Wow vaya un flash to the past!
votos: 0    karma: 6
#99   #74 ¡Y con dos gatitos! :->
votos: 1    karma: 20
#206   #74 Mírala con sus animalicos...

#99 a mi me parecen grandes para que sean gatos, uno me pareció una cabrita pero sería un perro y tiene el rabo hacia arriba en vertical y el otro estaba como en una postura rara, como un perro rascándose, no le veía tan claro.
votos: 0    karma: 9
#80   #73 Yo tenia el Ojo Magico Sexy y me sentia muy malote porque mis padres no podian ver las guarradas de dentro.
votos: 2    karma: 16
#126   #80 lo bueno que tiene eso, es que mientras te haces las pajillas como vizcas los ojos no hace falta esforzarse para ver la imagen :troll:
votos: 3    karma: 22
#152   #73 A mí me da igual ver una mujer vestida, desnuda o no verla, me la suda.
votos: 1    karma: 11
#204   #73 Está buena la chavala. Un poco de cartón, o como muñeca de plástico.
votos: 0    karma: 9
#151   #7: Es que hay que ser pwneante para hacer un esterograma y poner dibujitos en los bordes. :palm:

No, lo correcto es atenuar los bordes y evitar dejar referencias visuales para evitar que el cerebro situe los ojos "corectamente" y así queden en la posición "incorrecta" y se deje ver el dibujo.

#Edito: cambio el insulto "idiota" por la palabra "pwneante" para evitarme baneos.
votos: 1    karma: 19
 *   mcfgdbbn3
#180   #1 pues es errónea. Tengo 12/12 de visión en cada ojo independientemente, es más, tengo agudeza visual y mi visión binocular es perfecta (dicho por un oftalmólogo) y sigo sin verlas.

Tampoco tengo daltonismo ni estigmatismo ni nada similar.

Esa tampoco es la razón aunque pueda ser una

#7 que manía tenéis oye, que no las vemos que da igual q me ponga patas arriba q pabajo
votos: 1    karma: 22
 *   Harkon Harkon
#59   #1 aquí otro... {0x1f606}
votos: 1    karma: 21
#91   #1 Como dice #77 intenta hacer el ejercicio con un pasatiempos de esos de las 7 diferencias. Desenfoca e intenta solapar las 2 imágenes. Enmedio de las 2 imagenes practicamente iguales se forma una tercera imagen que es la superposición exacta de las 2 salvo con las 7 diferencias que se ven en 3D.

Ahí me he dado cuenta de que yo desenfoco bien ( vaya obviedad) pero en el plano horizontal las imagenes estaban un poco desequilibradas, y lo he corregido fácilmente moviendo la pantalla del móvil porque como las imágenes suelen tener marco es muy fácil alinearlas.
votos: 2    karma: 20
#100   #1 Despues de estar aguantando la resaca mientras me pongo vizco para ver mierdas en meneame, he decidido apagar el pc y salir a dar un paseo.
votos: 1    karma: 19
#125   #1 el artículo es una mierda. Yo tengo astigmatismo y veo mejor con un ojo que con el otro, además soy capaz de ver esas imágenes sin gafas (soy un topo). La explicación que da es falsa, la real es que los que no saben ni lo intentan lo suficiente o no me pillan el truco. La primera vez puede llevar horas, además es muy difícil explicar como hacerlo
votos: 0    karma: 9
#209   #1 <brother-in-law>

Yo tampoco hasta que aprendí el "truco". Primero mira la imagen desde una distancia y luego ve alejando la cabeza lentamente pero tratando de no desenfocar la vista de la imagen. Esto no sirve para una puta mierda xD , bueno sí, si "todo va bien" y es posible que veas la imagen oculta deberías "notar" como al alejarte la imagen parece moverse o "bailar", pero sigues viendo el mismo patrón primario. Si te ha parecido que en…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 15
#2   Mi truco para ver las imágenes era pegar la nariz al libro e ir separándome poco a poco sin mover los ojos y enfocando al mismo sitio. No fallaba nunca.
votos: 5    karma: 71
#21   #2 Eso no es un truco, eran las instrucciones.
votos: 27    karma: 170
#24   #21 ah, puede ser, ni me acuerdo, hace ya muchos años de esto xD
votos: 0    karma: 19
#39   #2 #21 yo seguí las instrucciones un millón de veces y nunca vi nada.(luego me lo leo y argumento algo más)
votos: 5    karma: 76
#51   #5 #32 #48 #15 #17 #39 #29 tengo una edad provecta miopía, astigmatismo y una catarata en ojo (veo de forma muy distinta por cada ojo), y sólo por llevarle la contra al bloguero me he puesto con la técnica #2 + música. Creo que la cosa es pegar la nariz a la imagen, desenfocar, relajarse y dejar la mente en blanco, quizás mejor empezar no sabiendo que vas a ver, para no tratar de esforzarse en ver lo que imaginas. Para mi que el asunto no se trata tanto de los ojos como que se pongan de acuerdo las neuronas. El cerebro es inteligente y se encarga de compensar las deficiencias de cada ojo.
votos: 5    karma: 62
 *   helisan helisan
votos: 0    karma: 10
 *   mikeoptiko mikeoptiko
#127   #2 pues yo lo he intentado todo y ni así, conclusión no me trago que ahí hallan imágenes ja ha ja
votos: 1    karma: 30
#3   Pue yo tampoco vi nada nunca.
votos: 5    karma: 48
#4   Yo las veo perfectamente y no necesito mucho tiempo para enfocar la vista en modo 3D.
votos: 15    karma: 128
#6   #4 pero eso es porque tienes mucha práctica escaneando códigos QR del LIDL con solo echar un vistazo a las estanterías
votos: 18    karma: 134
#102   #4 Tras estar haciendo el vizco leyendote, leo tu nick al 4 mensaje. Acto seguido dejo de ver imagenes de estas.

puto cocopino
votos: 0    karma: 8
 *   cracks cracks
#5   Yo no vi nunca nada, me daba igual lo que hiciera, pero claro, tengo miopía y astigmatismo
votos: 7    karma: 58
#32   #5 Yo también soy miope, pero las veo muy bien. Me pongo bizca y al segundo, la imagen aparece. Admito que lo más divertido de los libros, era ver a alguien que no conseguía verlas, frustrarse e intentarlo una y otra vez, y ponerse cada vez de peor humor :-D
votos: 10    karma: 93
#34   #32 no las vemos por que tenemos descompensada la visión, yo tengo miopía y astigmatismo pero solo en un ojo, por eso no las vemos. Tu tendrás la misma miopía en ambos ojos
votos: 1    karma: 6
#40   #34 Tengo diferente miopía en los ojos (una diferencia de 3 o por ahí) y consigo verlo sin demasiada dificultad. Si bien es cierto que primero te tienes que esforzar en hacer encajar las imagenes "movidas" (por lo de desenfocar la imagen) con las que había al lado, una vez empiezas a ver un poco en profundidad, es fácil mantenerlo.

PD: Espera, me acabo de dar cuenta de que tengo gafas xD ¿Eso se puede considerar que compensa las miopías de los dos ojos?
votos: 0    karma: 7
 *   sagnus sagnus
#57   #34 Yo tengo peor visión en el ojo izquierdo que en el derecho (última revisión esta misma semana) y sin problema. Yo creo que la explicación es otra, quizás algunos somos capaces de desenfocar la vista a voluntad y otros no, pero lo de la vista descompensada... No me cuadra.
votos: 1    karma: 9
#130   #57 El principal problema no es la miopía o astigmatismo (esto lo corrigen las gafas) sino el estrabismo
votos: 0    karma: 6
 *   jorge_p
#69   #34 ¿Con gafas tampoco lo veis?
votos: 1    karma: 13
#48   #5 otro por aqui con miopia y agtismatismo, que tampoco los veia
votos: 2    karma: 23
#103   #48 La miopía se produce cuando el ojo tiene una forma alargada, lo que hace que los rayos de luz se enfoquen demasiado lejos por delante de la retina, dificultando así la visión de lejos.

Al igual que la hipermetropía, la miopía puede ser hereditaria. Con frecuencia, se detecta en niños de 8 a 12 años. Durante la adolescencia, que es un periodo en el que el cuerpo se desarrolla rápidamente, la miopía puede empeorar. Por lo general, entre los 20 y los 40 años, apenas se producen…

 media   » ver todo el comentario
votos: 0    karma: 8
#8   La gran mayoría de la gente que no veía los estereogramas no tenía ningún defecto ocular, el problema era que la explicación que viene en los libros (y la que daba la gente por aquella época) era de lo peor.

Lo más fácil es poner un dedo a 3 cm de la nariz y otro a 15 cm. Si miras al que tienes más lejos el cercano está "divergido". La mayoría de los estereogramas (los convergentes son al revés) se ven al divergir la visión a una distancia similar a la de los dedos.
votos: 7    karma: 59
 *   vivayo vivayo
#67   #18 En mi opinión ese es el defecto más grande del artículo, hablar de "efecto borrego"... Colega, si te da rabia que otros lo vean y tú no, te aguantas! xD xD
Y la explicación flojea bastante, básicamente porque entonces las personas con vista descompensada no serían capaces de enfocar a distintas profundidades en su día a día. #35: Yo tengo la vista descompensada y los veo perfectamente.
La explicación "técnica" está en #8; el problema es no ser capaz de enfocar a distintas distancias a menos que tengas un estímulo real (los dedos), ahí es cuando eres incapaz de ver estas imágenes.
votos: 1    karma: 9
#176   A mi también me suena a que alguien tiene un trauma infantil no superado, y por las formas, hasta diría que si el fuera de los que lo veía se habría portado igual, ya que ahora carga contra otros por "efecto borrego" cuando lo más probable es que otros lo consiguieran ver.

También estoy de acuerdo con #8, a mi cuando me explicaron esto casi que me lo explicaron como si fuera magia, mira fijamente, no cierres los ojos, desenfoca... y quizás como no sabía muy bien que era lo que iba ver en algún momento ni estaba seguro si lo veía o no, así que incluso en ese caso más que efecto borrego era un condicionamiento.

De todas formas ese libro me ayudó mucho porque explicaba en que consistía el efecto óptico.
votos: 0    karma: 7
#9   Porque mucha gente aun no sabe lo que tiene que hacer para verla. Las explicaciones que hay por ahí dejan mucho que desear.
votos: 5    karma: 42
#10   Yo las veo fácil y las enfoco rápido, pero no sabría explicar como lo hago. Viene a ser como enfocar mal las imágenes, como si enfocas la vista para ver un poco más allá de donde está la foto (o eso creo yo), y cuando logras verla en 3D entonces ya te parece algo natural, que mantienes el enfoque aunque te alejes o te acerques de la imagen. Es como mirar raro, como si no supieses enforcar bien, hasta que la vez en un perfecto 3D. Yo creo que es solamente cuestión de práctica y una vez que…   » ver todo el comentario
votos: 7    karma: 59
 *   cocopino. cocopino.
#11   ¡Mira, un velero! www.youtube.com/watch?v=G_f8ayQQx4I

(Mallrats de Kevin Smith)
votos: 5    karma: 58
#12   #11 Si congelo la imagen la puedo ver en 3D sin ningún problema, pero ahí no sale un velero, sino una imagen con relieves, unos objetos redondeados en 3D, pero no hay ningún velero. Puede que al estar en vídeo se vea diferente a la foto original, no sé.

Yo puedo ver esas imágenes sin problema y no me explico como hay gente que no es capaz de verlas.
votos: 4    karma: 26
#27   #12 Lee el artículo.
votos: 1    karma: 24
#82   #27 El articulo explica por que algunos no lo ven. Pero #11 te dice que si lo ve.

No hay velero. Solo formas
votos: 0    karma: 7
#85   #82 Ya, pero yo no me refiero a #11 en ningún momento. Creo que te has confundido.
votos: 1    karma: 21
#86   #85 a #12 sorry
votos: 0    karma: 7
#133   #27 Yo leí el artículo y yo puedo ver las imágenes en 3D sin ningún problema. Lo que digo es que en el vídeo donde dicen que se ve un velero, no se ve un velero, solamente se ven formas en 3D, pero ningún velero porque ahí no hay ningún velero.
votos: 0    karma: 8
#61   #12 yo creo que la respuesta esta clara. Eres reptiliano
votos: 0    karma: 10
#60   #11 cuando Kevin Smith molaba {0x1f60d}
votos: 1    karma: 23
#97   #11 Un velero? Es una goleta
votos: 1    karma: 27
#171   #11 es una goleta
votos: 1    karma: 22
#172   #11 ¿Brenda?
votos: 0    karma: 6
#14   Si buscan con el Google la palabra "estereograma" salen miles de ejemplos:

www.sabercurioso.es/2008/10/18/como-funcionan-estereogramas/
votos: 2    karma: 24
#15   La esplicación está en el artículo: si ves mas con un ojo que con otro NUNCA compondrás la imagen que necesita la suma de los dos ojos.

Tengo el libro por casa, de un regalo, y nunca he visto las imágenes, ahora se porque, y es como ya me imaginaba.
Cuando tienes la vista perfecta en el ojo izquierdo y el derecho hecho unos zorros no valen los consejos de los cuñados.
votos: 0    karma: 8
 *   pasapues
#17   #15 Pues entonces yo tengo la vista compensada a pesar de tener presbicia porque no hago sino mirar las fotos y ya veo las imágenes en 3D. Las puedo ver tanto sin gafas como usando las gafas para lectura (para ver de cerca) que compré en el LIDL.
votos: 1    karma: 20
#62   #17 en el lidl no venden gafas mentirosp¡¡¡
votos: 0    karma: 10
#129   #62 Si yo fuese mentiroso sería un político.

En el LIDL venden gafas de lectura (desde +1 hasta +3,5 dioptrías) de varios modelos, incluso unas que vienen con unos focos led para leer en la oscuridad. También tienen gafas de sol y gafas, gafas para deporte, incuso han vendido gafas para buceo, lo que pasa es que no las puedes encontrar siempre que vas a LIDL, sino que las ponen de cuando en cuando. Si quieres comprar unas tienes que estar atento a las ofertas en los folletos.…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 27
#53   #15, ¿y en la vida real ves en 3D? O más aún, las pelis en 3D en el cine, ¿consigues verlas 3D? Porque no me creo que si es por ese motivo puedas ver perfectamente en 3D en la vida real. Bueno, puede pasar que no seas consciente de no ver en 3D con la profundidad que lo mismo veo yo por el simple hecho de que llevas toda la vida viendo así. Te pregunto a ver si así conseguimos más información, porque el artículo me parece bastante pobre.
votos: 2    karma: 22
 *   zurditorium zurditorium
#118   #53 Si te sirve mi respuesta, no y no.
En el mundo real se nota muchísimo porque la percepción espacial te funciona como el culo.
votos: 1    karma: 26
#63   #15 Pues yo tengo la vista descompensada y los veo perfectamente. :-)
Lo siento, pero creo que la explicación no es esa. El artículo es un poco reguleras, pero si sirve para consolarse, está bien ;)
votos: 2    karma: 23
#108   #63 el artículo es de un resentido que se ha guardado esta mierda durante años, y ahora se ha puesto en plan la niña del exorcista con internet.
Yo tengo astigmatismo, con diferencias entre un ojo y otro, y me costaba enormemente ver algo, mientras a mis amigos no. Por entonces no sabía eso de mi vista. En aquella época era un adolescente, y lo normal eran los murmullos. En fin, yo también me sentía como un idiota. Es lo que le ha escocido a este, que se ha guardado el rencor durante años, y no lo esconde.
votos: 6    karma: 55
#18   Pues como el traje del emperador, para ver hay que creer.

O mentir y listo, o ante la presión de grupo seguro que terminas viendo algo.

La fuerza del grupo (subtitulado en castellano)
www.meneame.net/m/cultura/fuerza-grupo-subtitulado-castellano

'(Dis)Honesty': un estudio científico sobre por qué se miente compulsivamente en la sociedad moderna
www.meneame.net/story/dis-honesty-estudio-cientifico-sobre-miente-comp
votos: 1    karma: 20
#30   #18 Ni grupo ni leches, están ahí. Si no puedes verlas, cuando puedas verlas te vas a quedar totalmente sorprendido. Practica y trata de verlas. Puede que tardes media hora, una hora, un día, una semana, un mes, un año, pero seguro que tienes que verlas, de no ser como dicen por ahí que hay gente que no puede verlas porque tiene algún defecto en la visión.
votos: 4    karma: 46
#35   #30 puedes verlas aun teniendo defectos de visión, lo que no puedes verlas es si tienes esos defectos descompensados en cada ojo
votos: 1    karma: 16
#41   #30 hay tres tipos de personas.
Los que la ven, con poco o mucho tiempo.
Los que no la ven por mucho tiempo que le dediquen (tienen la asimetria ocular)

Los que no sabes si lo ven o no lo ven (ni por qué) porque o bien mienten y dicen que lo ven por la presión de grupo o porque no les des la chapa y porque les parece irrelevante, no quieren perder el tiempo. Estos no sabes si a la larga lo terminarían viendo o es que tienen el problema de la visión asimetrica, pero pasan de seguir mirandolo o intentar verlo.
votos: 0    karma: 11
#179   #18 Este meneo me parece tan malo que incluso diría que en eso falla. Alguien que a sabiendas no ve nada y dice que ve algo, bien puede ser por presión de grupo, pero es que hay miles de todo tipo de sesgos en nuestro cerebro así que no tiene que ser por eso.

En mi caso, la primera vez yo no veía nada, y como tampoco sabía que tenía que ver, hubo varios momentos en que no sabía si las cosas que "conseguía" ver era lo que debería. Si emborronas la vista, pues quizás puedas darle una…   » ver todo el comentario
votos: 1    karma: 18
 *   Arth
#19   Yo las veo pero entornando los ojos con total facilidad, con lo que el relieve sale invertido. Enfocando hacia lo lejos sólo lo conseguí una vez tras mucho tiempo intentándolo y no soy capaz de que se me quede la imagen fija.
votos: 2    karma: 21
#93   #19 Yo de pequeño SIEMPRE las vi al revés, y no entendía porqué eran así, pensaba que todo el mundo las veía igual. Hace 3 o 4 años, salió el tema de conversación y encontré el libro, y al principio explicaban que si centrabas la vista más cerca de la página lo veías invertido, y si lo hacías detrás lo veías bien. Practicando conseguí verlo al derechas, ahora puedo hacerlo de las dos formas sin demasiada dificultad :).
votos: 2    karma: 24
#170   #93 ¿No cogerías los libros al revés? :troll:
votos: 1    karma: 15
#20   Veo que no estoy solo, nunca vi nada.
votos: 3    karma: 25
#22   Increíble!! Años sin verlas y creyendo que era un engaño, y en el móvil resulta que he sido capaz de verlas por primera vez y con total claridad!!!
votos: 5    karma: 43
#36   #22 quizá te haya cambiado la visión, para verlas tienes que tener la visión compensada en ambos ojos, se te han podido igualar o ahora lo estés haciendo bien quien sabe
votos: 0    karma: 7
#25   De crío nunca pude ver ninguna. Años después cayó un libro en mis manos y esta vez los vi todos a la primera ¿que cambio? Iba hasta arriba matuja xD. Desde ese día siempre guardo una dosis de emergencia. Nunca sabes cuando tienes que abrir tu mente más de lo necesario.
votos: 2    karma: 21
#26   A mi me costó casi un año conseguir verlas...
votos: 1    karma: 17
#29   Con astigmatismo y un ojo vago, normal que no viera una mierda. Las primeras mierdas de esta que vi, fue en el retiro que vendian láminas de este horror, lo peor es que habia gente que las compraba :-P
votos: 1    karma: 16
#31   #29 Yo en aquella época las veía. Supongo que he envejecido demasiado, porque ahora no lo consigo ni pa'trás.
votos: 0    karma: 8
#33   En mi caso soy miope, astigmático y daltónico, y tampoco veo las imágenes. Ni estas ni con el moderno 3D de los cines, lo que hace se sospeche que, además de todo lo otro, también tenga un ojo más dominante que otro.
votos: 1    karma: 21
#37   El truco que yo usaba para ver las imágenes era ponerme bizco :shit: y poco a poco relajar los ojos hasta que se generaba la imagen. El único problema era que me aparecía invertida, pero me hacía una idea. Si tenía pinta de ser interesante usaba la técnica de amorrarte al libro e ir alejándote poco a poco con la vista relajada para verla del derecho.

El típico comentario en casa era "pero niño, qué vas a ver tú el dibujo tan rápido si yo no veo nada!" xD
votos: 1    karma: 15
#38   Esto es para pros en el asunto: www.youtube.com/watch?v=tHUhqqWE1tE

Con un poco de práctica y un ibuprofeno para después después, no hace falta comprarse unas VR {0x1f60f}
votos: 0    karma: 10
 *   halcoul halcoul
#65   #38 Hmmm no me parece muy conseguido. Quiero decir, el efecto 3D no destaca mucho. Eso sí, el pez globo ese del final me ha matado de risa. xD xD
votos: 2    karma: 31
#77   #38 yo las estereoscpicas en el ordenador las veo al 50% de zoom.

Tambien me acuerdo que los tipicos pasatiempos de encuentra las 7 diferencias que eran pequeños, de pocos centimetros cada una de las imagenes, yo divergia la vista las solapaba y en pocos segundo encontraba todas las diferencias. La gente flipaba se creia que tenia superpoderes o algo así xD.

#65 el problema del 3D es que creo que a veces las películas y las gafas modifica el desfase a tope, para aumentar el efecto y al final me da la sensación de que una habitación es un tunel, para hollywood puede quedar bien pero luego baja las espectativas de los esterogramas en escala

{0x1f333}
votos: 1    karma: 16
 *   Grifa
#90   #77 Acabo de descubrir MATRIX

He empezado a ver los pasatiempos de las diferencias y se ve perfectamente la imagen solapada de las 2 enmedio de éstas y con las diferencias como si estuvieran en 3D. Me he dado cuenta que a veces tenia que mover un poco la pantalla en el plano horizontal porque las imágenes solapadas se veían un poco descuadradas y quizás por ello de pequeño no podía ver bien estos efectos.
votos: 1    karma: 12
#42   Pues yo tengo los ojos perfectos, que yo sepa, y en esa imagen de ejemplo que pone ahí lo que veo son un montón de lucecitas sin forma concreta.
votos: 0    karma: 8
#84   #42 Para mi la clave es mirar un poco bizco y ajustar la distancia hasta la imagen. Una vez ves una, el resto salen solas. Como si tu cerebro hubiera aprendido a verlas
votos: 1    karma: 13
#44   Yo tampoco los he visto nunca. Tengo hipermetropia y asigmatismo.
votos: 1    karma: 15
 *   madrid80 madrid80
#45   Me esperaba una explicación mejor y no un simple "si tiene es problema as de vista puedes tener problemas para ver esa imagen". No te jode :-P . Y si eres tuerto tampoco vas a poder verlo, igual que si tienes cualquier problema que te haga en realidad no ver en 3D (o captarlo débilmente) en la vida real.
votos: 1    karma: 26
#50   #45 A mí tampoco me acaba de convencer lo de que si un ojo es dominante ya no puedes verlo. ¿Entonces la gente con ese problema ve las cosas en 2D? Porque el principio es el mismo...
votos: 2    karma: 36
 *   ICEknight ICEknight
#56   #50 La explicación es un poco truñaco... Yo tengo los ojos descompensados (la última revisión de la vista fue este martes) y siempre los vi perfectamente y sin dificultad. Es cuestión de saber desenfocar la vista, imagino que no todo el mundo es capaz de hacerlo a voluntad, pero no creo que sea por tener la vista descompensada.
votos: 0    karma: 6
#138   #56 Más bien se trata de jugar con las "vergencias fusionales" que aunque están íntimamente relacionadas con el enfoque (acomodación) se puede aprender a modificarlas voluntariamente
votos: 1    karma: 14
#104   #50 Exacto, a mi me suena a excusa autocomplaciente. Si puedes enfocar objetos con los dos ojos en la vida real, también puedes enfocar la imagen del estereograma.
votos: 0    karma: 10
#137   #45 Te copio y pego la micro explicación que le he dejado en un comentario. No es excesivamente detallada y precisa pero espero que se entienda. Aunque en el fondo tiene razón, si durante la niñez uno de los dos ojos proporciona peores imágenes o no se comporta como el cerebro espera puede desarrollar una adaptación del sistema visual que no permita la percepción de profundidad en el mundo real y por tanto tampoco en estímulos artificiales.

"Cuando hablamos de visión binocular…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 29
#46   El mejor truco es el de los dos puntos superiores aunque la primera me salió de chiripa, eso si la versión que son dos imágenes contiguas, casi pero no.
votos: 2    karma: 11
#52   Ojala encontrase un libro de estos ahora. En deviantart hay una categoría entera de imágenes en 3d llamada crossview que son la releche. Y la imagen que ha puesto se ve un poco en 3d haciendo crossview. La pena es no encontrar los crossviews con los que aprendí yo. Había uno de marte que era simplemente acojonante.
votos: 0    karma: 11
#58   Los daltónicos tampoco vemos una puta mierda. Al menos los de mi tipo de daltonismo.
votos: 0    karma: 6
#186   #58 El daltonismo no tiene nada que ver: yo me fotocopié un libro de esos entero y veía las imágenes igual.
votos: 0    karma: 6
#66   Todo un éxito estos libros en mi casa...
A mi padre no se le ocurrió otra cosa que regalármelos en mi cumpleaños... y teniendo, como tengo, astigmatismo, miopía y ojo vago no lo podría describir como un gran regalo.
Nos insistió una y otra vez a mi y a mi madre en que probásemos.
Mi madre, que solo ve de un ojo porque el otro lo tiene con cataratas y úlceras, también acabo hasta los cojones de la insistencia y de no ver nada.
Al final regaló los libros a mis sobrinos... que como tienen un poco…   » ver todo el comentario
votos: 2    karma: 23
#68   Al autor se le nota un poco resentido por no ser capaz de verlo.
Este tipo de imágenes se parecen un poco que ponen en los reconocimientos médicos para comprobar si eres daltónico.
votos: 1    karma: 16
#71   "quisieras o no quisieras, terminabas enfrentado a algún garrulo que se presentaba con el libro debajo del brazo, te lo plantaba delante del careto y se pavoneaba frente a ti preguntando aquello de “¿lo ves o no lo ves?”"

Alguien tiene un traumita...

Pero vamos, que es lo normal, se cree más inteligente que el resto porque un día unos "garrulos" se creyeron más inteligente que él... Qué penica.
votos: 7    karma: 55
#203   #71 igual, @LoLaista, quien se hace el "lixto", eres tú, pedazo de cuñao del meneame...
votos: 0    karma: 8
#72   ¿Y la cuál es la explicación para los que veíamos la imagen en 3D pero hundida?
votos: 0    karma: 6
#76   #72 Sois psicópatas peligrosos.
votos: 0    karma: 11
#83   #72 estás usando el método de "vista cruzada" y no el de "vista en paralelo". Yo el primero no se hacerlo, el segundo sí.
votos: 0    karma: 9
#167   #83 no sabía que existía el de vista paralela...
votos: 0    karma: 11
#117   #72 Enfocas los ojos hacia un objeto (invisible) que está delante del dibujo (como si mirases una mosca posada en tu nariz o un dedo cerca de la cara) en vez de a uno que está detrás del dibujo (la pared detrás del monitor o un horizonte imaginario).

Un estereograma parcialmente transparente sería mucho más fácil para mucha gente, ya que le permitiría enfocar a un objeto lejano sin esfuerzo. Pero en papel o en pantalla, hoy por hoy no puede ser.
votos: 0    karma: 8
 *   pollo
#81   Que forma tan desagradable de escribir un artículo.
votos: 1    karma: 16
#88   #81 si, metiéndose con nuestros ojos .. sera canalla ... :troll:
votos: 0    karma: 10
#87   yo solo lo vi en 3 ocasiones y con mucho esfuerzo, y no tengo extravismo .. pero si tengo un poco de astigmatismo en el ojo derecho
votos: 0    karma: 10
#89   Yo las veo pero al revés. Lo profundo resaltado y viceversa.
votos: 0    karma: 11
#116   #89 Eso es porque entornas los ojos, es decir que enfocas hacia un objeto invisible cerca de tus ojos, en lugar de enfocar a un objeto invisible que está detrás del dibujo.

El efecto se invierte en función de eso.
votos: 1    karma: 19
 *   pollo
#92   Tengo astigmatismo + hipermetropía, además de una diferencia de graduación notable entre un ojo y otro. Nunca he tenido problemas para verlas bien.
votos: 0    karma: 9
#94   Yo llegué a de 1 o 2 .más .
votos: 0    karma: 11
jrz jrz
#95   A esta herramienta online le pasas la imagen del estereograma y te muestra lo que esta esconde: magiceye.ecksdee.co.uk/
votos: 0    karma: 6
#201   #95 No da ni una.
votos: 0    karma: 6
#96   Tengo agtismatismo y miopía más en un ojo que en otro. No tengo problemas enfocando o desenfocando, veo perfectamente las películas 3D con cualquier tipo de gafa, y no solo veo bien con gafas de realidad virtual sino que incluso desarrollo aplicaciones VR.

Me pasé horas delante de las imágenes estas y nunca hubo manera. No hay trucos ni invenciones mágicas, simplemente algunos no podemos verlas.
votos: 0    karma: 8
«123

menéame