Adolescente se enfrenta a cargos por delitos sexuales después de enviar una selfie desnuda a su novio [ENG]

Después de que una adolescente de 16 años enviase una fotografía explícita a su novio el pasado otoño, el sherif del condado de Cumberland concluyó que la chica había cometido crímenes sexuales contra ella misma y la arrestó en febrero. La chica fue puesta en dos listas: en la de adultos abusadores y en la de menores víctimas por dos casos de explotación sexual de menores. Una condena podría mandarla a prisión y ponerla en la lista de acosadores sexuales para el resto de su vida.

[#1 manuelpepito]

He leido la entradilla y no logro a comprender que ha pasado. El sherif es imbecil y la legislacion es para imbeciles tambien.

[#5 yemeth]

#1 Yankilandia, que son unos mojigatos que siguen teniendo mentalidad de peregrino.

No es la primera vez en la que acusan a adolescentes que se envían mutuamente selfies con contenido erótico de "pornografía infantil", supongo que esto de ser víctima de ti mismo ya es la vuelta de tuerca que les faltaba.

[#42 frankiegth]

Para #5. El caso es ir jodiéndole la vida a la gente que no se adapte a lo establecido por unos pocos via prejuicios medievales.

[#50 Desactivado]

#42 El caso es (no he tenido tiempo de leer la noticia) ¿Como se ha enterado la poli? #5 #1

[#103 Desactivado]

#42 Más que nada porque las listas de delincuentes sexuales estadounidenses son de por vida y de libre acceso.

Nunca podrá trabajar con menores a su cargo y tiene la obligación de comunicar sus cambios de domicilio a la policía.

Me recuerda el caso de un chaval al que acusaron de obscebidad en un parque infantil porque estaba meando en un parque, de noche y borracho.

[#51 Blugh]

#5 Van a acabar deteniendo a los suicidas por asesinato...

[#95 gartstell]

#51 Me recordaste a una viñeta de Naranjo (mexicano), en plena época de histeria post-11/Septiembre. Era Bush hijo dando una conferencia de prensa, con gesto adusto, diciendo "Aplicaremos un castigo ejemplar a los terroristas suicidas".

[#99 baronluigi]

#51 Al leer esta noticia me ha venido a la cabeza una tira del pato Dolan ( parodia macabra de Donald) en donde éste intenta suicidarse pero justo cuando lo va a hacer un poli le detiene. Va a juicio y el juez le condena a muerte por el "delito" de intento de suicidio.

[#125 Desactivado]

#99 Esto no es ningúna invención del comic, la condena ha muerte por intento de suicidio ha existido en muchos países cristianos. Se supone que es robarle la muerte a Dios.

[#53 aunotrovago]

#5 Yo personalmente no pienso opinar nada hasta que no vea las fotos.

[#55 Gladrax]

#5 No es tan raro: En algunos países, está penado el suicidio por ser un homicidio, incluso si la víctima y el asesino son la misma persona.

[#63 Desactivado]

#55 me da que la punibilidad del suicidio o el intento es por otros asuntos.
No creo que una familia de alguien que se inmole(actuando sobre su persona, no a modo de atentado) en China y demás dictaduras reciba pensión.

http://www.economist.com/node/21538173

[#64 efra]

#5 tranqui que todo llegara aqui, los que son los americanos hoy en españa lo seremos en unos años...

[#77 MIKOLD]

#5 Yankilandia? Aquí en España se tiene juzgado a menores por posesión de pornografía infantil, por justamente fotos de novias que acababan saliendo a la luz via whatsapp con consecuente denuncia (lo de revelación de secreto es aparte)
En EEUU la cosa se sale de madre, pero en el resto de paises "civilizados" la cosa va mas o menos a la par, es lo que tiene legislar punto por punto, que la justicia esta demasiado ocupada como para darle vueltas a un asunto.

[#83 Desactivado]

#5 No digas chorradas.

USA es un país de 320 millones de habitantes. En el mismo pasan cosas raras y cosas normales (exactamente igual que en España).

Yo vivo seis meses al año en Nueva York y he visto cosas como estas:

O como esta:

http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente/club-femenino-lectura-topless-nueva-york-3274925

Que un puto Juez pirado de un pueblo de paletos haga una gilipollez no define a un país.

Igual que el anormal que mato a dos chicas hace poco y que está en Rumanía tampoco define a España.

[#108 juliander]

#83 dejanos que nos revolquemos en nuestro charco de prejuicios y superioridad moral.

Son americanos!! Solo hacen estupideces y nosotros somos mejores!

[#124 Desactivado]

#5 Hay gente que dicen que la masturbación es "autoviolación" tocate las gonadas.

[#18 return0]

#1 En España de hecho la ley dice que si eres menor de edad y tienes en tu móvil una foto tuya desnudo también es delito (posesión de material de pornografía infantil). La ley no diferencia entre si las fotos de menores en bolas son tuyas, de tu hijo o del hijo del vecino. Otra cosa es que eso se aplique o no, pero lo que pone es eso.

[#19 Naeriel]

#18 Entonces las fotos de los padres de sus hijos desnudos en la piscina familiar son delito?

[#26 return0]

#19 Pornografía infantil con agravante de parentesco!!! Eso es cadena perpetua como mínimo .

Sí, en teoría la posesión de fotos de menores (sin especificar) es delito. Pero ningún juez te condenaría por eso (quiero pensar).

[#27 Naeriel]

#26 Y si se la pasas a otro familiar es distribución

Igual en Europa no, pero en EEUU no me parecería raro que sí te condenaran. Están muy girados con eso de la "tolerancia cero".

[#35 GoDie]

#26 Pero estas a su merced. Realmente ley en mano podrían. Y eso es el problema.

[#70 Desactivado]

#18 #19 #35 Siempre es interesante mirar la ley para ver qué dice a ese respecto. Concretamente, en el caso de la posesión de pornografía infantil (ampliado tras la ley Mordaza al simple acceso a la misma), dice esto:

<sub>Artículo 189
(...)
5. El que para su propio uso adquiera o posea pornografía infantil o en cuya elaboración se hubieran utilizado personas con discapacidad necesitadas de especial protección, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.
La misma pena se impondrá a quien acceda a sabiendas a pornografía infantil o en cuya elaboración se hubieran utilizado personas con discapacidad necesitadas de especial protección, por medio de las tecnologías de la información y la comunicación.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#a189</sub>

[#88 fofito]

#70 Evidentemente por los restos de lefa en router.

[#105 return0]

#39 #70 Tenéis razón, aunque sigue siendo delito que me haga una foto o vídeo sexual (por ejemplo masturbándome) y que lo tenga en mi móvil. Incluso aunque no se lo envíe a nadie. Lo cual me parece absurdo.

[#113 simiocesar]

#70 que parezca menor. Sorprendente.

[#127 suzudo]

#70 Y supongo que muchos menores que busquen algo "a su medida" cometerán delito con esto si incluye algo que parezca pero no sea

bueno...

[#39 australia]

#26 No. El artículo habla de imágenes sexualmente explícitas, me imagino que tiene que ser más que simple desnudez. Es cierto que lo de "sexualmente explícitas" es subjetivo, y hay jueces que están muy mal.

[#78 Chumberable]

#26 perpetua, revisable... 😁

[#75 dersu_uzala]

#19 e incluso la primera ecografía. Lo dudo mucho

[#29 mcfgdbbn3]

#1: Es el Sherif, forastero.

[#41 Desactivado]

#1 Es la nueva letra escalarta

[#61 Gordito]

#1 En la noticia dicen que les detuvieron mientras investigaban unas fotos de otra persona que están enviandose sin su consentimiento. La policía está un poco hasta la coronilla de ver chicas y chicos destrozados porque la persona a la que querían ha compartido su foto en pelotas con el instituto. Haciendo esto (le haces declararse culpable y te quitan el movil y tienes que hacer unos servicios comunitarios) transmiten la idea de que no te hagas fotos en pelotas ni para esa persona a la que crees que quieres tanto.

No digo que sea la actuación correcta... pero por explicar lo que piensan.

[#118 bocanegra]

#61 Pero ¿La gente lee lo que escribe?

¿Osea, que para evitar (la posibilidad de) que se joda la vida y un trauma porque su novio sea un cafre y comparta la fotos con mas gente, La denuncias, publicas en la prensa que anda mandando fotos desnuda a su novio y ya para bingo, la juzgas y con la posibilidad de meterla en la cárcel e incluirla en un fichero de abusadores sexuales?

¡Amos no me jodas!

[#76 SdeSanty]

#1 Pretenden que la cria sea a la vez victima y victimario, es como si te masturbas mucho y te detienen por violarte a ti mismo.

[#93 Desactivado]

#76 Bueno, si eres cristiano, el sentimiento de culpabilidad puede hacerte sentir violado cuando te masturbas...

[#110 Desactivado]

#93 y que te crezca pelo en la palma dela mano

[#91 Desactivado]

#1 En usa si eres pobre puedes ser acusado hasta de existir.
Si eres rico puedes matar pobres por la calle mientras tomas cocaina montado en una moto de obesos morvidos de esas tan de moda y no pasa nada

[#98 subzero]

#91 Te votaría positivo si supieses escribir "mórbido"

[#114 KNTThunderbird]

#1 Con la ley en la mano ha echo por lo que se le condena, producción y tenencia de pornografía infantil. Incluso en España y el resto del mundo es suficiente para meterte entre rejas.

Después está el echo de que es a la vez víctima y delincuente. Desde mi punto de vista, lo que se merece es un escarmiento, ya que muchas de las fotos de adolescentes que llegan a la red son fotos echas por ellos mismos o por amigos / conocidos. No deja de ser algo que consideran normal y no son víctimas en absoluto de explotación infantil. Añadirla a esa lista me parece pasarse.

Pero no esperes que entren en razón, son un país paranoico que piensa que el resto de países no civilizados (desde su punto de vista) quieren acabar con ellos y se protegen de todo.

Algún día saldrá una noticia de que un policía mató una paloma por que le manchó el uniforme. Tu dale tiempo.

[#115 Desactivado]

#1 ha pasado que no les importa joder la vida a una persona para que sirva de ejemplo y sus hijas no sean "unas guarras indecentes"

Yo tengo muy claro quienes son los guarros indecentes en todo este asunto en la tierra de las libertades.

[#120 Battlestar]

#1 Y que Dios bendiga America!

[#10 procTX]

Y como colofón una orden de alejamiento para sí misma.

[#11 Desactivado]

#10 Orden de alejamiento para su cabeza. No podrá estar a menos de 500 metros de su cuerpo

[#67 Desactivado]

#11 'si yo pude perder la cabeza acusando a esta chica por esta tontería, ella también tiene que poder', alegó el sheriff

[#16 Desactivado]

"...el sherif del condado de Cumberland concluyó que la chica había cometido crímenes sexuales contra ella misma..."

Y el día que se entere que los chicos de 14 años se tocan, los manda a la trena por autoprostitución.

[#20 Desactivado]

#16 ¿14? Tarde empezaste

[#84 alexwing]

#16 mmm Cum-berga-land ahora todo cuadra...

[#23 EGraf]

esto es una locura y un despropósito legal. Para peor el novio tiene 16 años y lo acusan con 5 cargos de explotación sexual de menores. Pero más ridículo aún es el hecho de que la edad mínima para tener relaciones es de 16 años, así que es totalmente legal que tengan sexo pero son agresores sexuales si se sacan una foto.

En fin, tampoco es muy sorprendente viniendo del país donde con 18 te pueden condenar a muerte pero tienes que tener 21 para poderte tomar una cerveza.

[#37 Desactivado]

#23 Más absurdo es que puedas tragarte una botella de whisky en la calle en EEUU... sólo si está dentro de una bolsa de papel para que no se vea que es una botella de whisky (como que las botellas de Jack Daniels son difíciles de distinguir)

[#62 aavvaallooss]

#37 En USA no puedes beber hasta los 21.
Conducir a los 16 y votar a los 18.

[#121 Varlak_]

#62 y conducir.borracho cuando?

[#3 carlosmateo]

estoy convencido de que hommer simpson existe, controla una central nuclear en USA..y lo que es peor, hay cientos de ellos en distintos puestos de responsabilidad.

[#8 Windows95]

#3 Lo peor no son los Homers, son los Flanders...

[#13 FrançoisPignon]

#8 bueno, así así

[#111 sergiobe]

#8 Y por aquí tenemos a uno bien Bonito.

[#7 K.Chmeee]

Todo muy lógico... Ya puestos, también deberían meter a los menores palilleros en la lista de abusadores de menores.

[#9 Desactivado]

#7 Es lo que iba a decir yo, a mí con quince me habrían caído siglos de cárcel.

[#24 Desactivado]

¿Donde? En EEUU, por supuesto. El país donde disparar a una persona que pone un pie en tu porche es legal, pero enseñar las tetas es delito sexual.

[#6 Mister_Lala]

Son las cosas que pasan cuando la naturaleza dicta que una persona ya es sexualmente madura y apta para reproducir, y la sociedad no.

[#85 Desactivado]

#6 el problema es que la madurez física no viene acompañada por la madurez mental, de ahí que la mayoría de edad esté establecida en la edad en la que debería la gente ya tener una visión más madura sobre todos los temas.

Pero bueno, aquí este suceso es más culpa de una legislación absurda y de un sherif digno de una serie surrealista total más que del mundo en general. Al fin y al cabo ninguna legislación de ningún país va a poder impedir que los adolescentes hagan estupideces, de carácter sexual o de lo que sea.

[#2 TocTocToc]

Lo importante es, ¿usó palo selfie?

[#4 Mister_Lala]

#2 Sí, pero no para la foto

[#30 Desactivado]

#2 Aún está intentado sacárselo

[#54 arn01d]

#2 y ¿con o sin cebolla?

[#33 pasapues]

¿Y cómo ha conseguido el shérif las fotos?
¿Si tiene las fotos de la chica no está cometiendo un delito?
¿El shérif también está en la lista de adultos abusadores?

[#14 ElConejoDeLaChistera]

Y si se masturba la acusan de estupro.

[#71 Desactivado]

Agentes eficientes, que aplican la ley al máximo y dejan patente las contradicciones de estas.
Un aplauso por el y otro por ser Gringo.

[#28 Zamarro]

¿Lo de la orden de alejamiento podran aplicarlo aqui?
Puede que le prohiban quitarse las bragas durante 2 años y 1 dia, o prohibido verse desnuda en el baño si no es bajo la tutela de un agente federeal.

[#34 Nylo]

#28 ¡Me pido agente federal!

[#73 tarkovsky]

Algún día condenarán a muerte a los suicidas que fallen. Al tiempo.

[#22 Nova6K0]

Esto también ocurre aquí. Y me parece una gilipollez como un templo. Es más yo redefiniría el tema de la edad de consentimiento sexual a un tema más de libertad sexual. Si por ejemplo ahora en España es legal tener relaciones sexuales con 16 años o más, sigo sin entender porque dos jóvenes no puedan compartir fotos o vídeos o lo que les de la gana entre ellos.

Otra cosa es que sea sin su consentimiento y aún así no lo considero pornografía infantil ni en sueños. Sería ir contra la intimidad, la propia libertad sexual, pero no pornografía infantil como tal.

Salu2

[#36 Desactivado]

#22 Sigue siendo a los 13 en España (no entró en vigor la subida a los 16)

[#56 Desactivado]

#36 http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#a183

"Artículo 183

1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."

[#106 sagnus]

#56 Qué me estás container, si yo ya hacía temas orales con 15 añetes. Solo pensar en que hubiese nacido más tarde me pone los pelos de punta por imaginarme en la trena únicamente por disfrutar con la que era mi novia de un acto sexual (no completo).

Este puto mundo está loco

Aunque bueno, conocí a una que lo hizo con 11 años. Y que yo sepa no acabó entre rejas

[#128 suzudo]

#56 Si dos adolescentes menores de 13 tienen sexo ¿están cometiendo un abuso mutuo?

En caso de que con la misma edad no sea delito:

Si ha pasado en mes que uno de los dos ha cumplido los 16 y su pareja fija no ¿comente violación el mayor si tiene relaciones con su novia fija desde, digamos los 13?

[#59 HyperBlad]

#36 Uy, ten cuidado, compañero. Entró en vigor el 1 de julio de 2015.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/549720-lo-1-2015-de-30-mar-modifica-la-lo-10-1995-de-23-nov-del-codigo-penal.html

[#72 David_OM]

#57 Sabía que era una troleada.
Sabía que iba a ser el video de "Never Gonna Give You Up".

Pero tenía que hacer clic...

[#100 Desactivado]

#72 Yo entré pensando que habría un strip-tease de Carmen de Mairena o de la Aramís Fuster. Menuda decepción cuando he visto que no, ahora que ya tenía la minga preparada y embadurnada en aceite para el pajote...

[#15 Desactivado]

El sheriff tendría que tener un CI mayor de 15 para ejercer.

[#80 Desactivado]

Para entender esto, suponiendo que sea verdad, tenéis que entender la mentalidad de los sherifs americanos. La mayor parte son garrulos que son sherifs por ser amigos del alcalde del pueblo.
Ellos no se hacen preguntas respecto a la ley, la aplican literalmente aunque sea absurda. A un amigo mio le empapelaron por "llevar alcohol abierto en el coche".¿Que llevaba?. Una bolsa de latas de cerveza vacías para reciclar

[#81 poyeur]

Veo que esta web sigue teniendo su vigencia -> http://www.dumblaws.com/

[#21 ElPerroDeLosCinco]

Lo que hacen algunas autoridades para conseguir material para su fapeo. En este caso solo les ha faltado hacer una prueba pericial para comprobar que el cuerpo desnudo del video es realmente de ella.

[#32 Paisos_Catalans]

Sinceramente, viendo semejante mongolez, no me extraña que cada 2 por 3 se monte una masacre a tiros de alguien que está hasta los putos cojones... país enfermo de los cojones.

[#69 MCN]

Aquí en UK acaba de salir en la prensa que un adolescente le mandó una foto a una chica de él mismo desnudo, y que ahora se enfrenta a problemas legales, ya que esta se dedicó a compartirla.

No han presentaro cargos ni nada, pero, por lo menos, durante los próximos 10 años -luego la policía puede decidir borrarlos- el chaval tendrá esto como un antecedente de cara a futuros trabajos y demás.

[#38 Desactivado]

Lo que tiene cojones de verdad es que hayan dado los nombre completos de la chica y de su novio.

[#48 opinator87]

#38 Por cierto... si pones el nombre de la jamba en Facebook y el nombre del pueblo te sale su perfil abierto.
Es una negra bastante potable de la cual jamás dirías que es menor de edad.

Por cierto... no están ESAS fotos ahí, por si alguien quería verlo...

cc. #46

[#52 Trublux]

#48 Solo era para saber como era, suponía que la foto del "delito" no estaba, y si lo está será pixelada.

#49 Melafo

[#79 Desactivado]

Al final ha quedado en casi nada
http://mic.com/articles/124846/sexting-almost-got-a-teenage-girl-charged-with-two-felony-counts-against-herself
Se ha declarado culpable del delito menor de "diseminar material dañino para menores", con 200 dólares de multa, un año de condicional sin acceso a un móvil y un curso de orientación.
El novio es el que lo tiene guapo, va a pisar cárcel de seguro.

[#12 Desactivado]

Vaya cachonda, ¿por qué yo nunca conozco a ninguna que me mande fotos suyas desnuda, ni aunque tengan 30?

[#17 Desactivado]

#12 Elige mejor

[#25 Desactivado]

#12 Precisamente porque tienen 30. Esto es cosa de los nuevos que llegan, a la vieja generación nos toca jodernos

[#60 davidx]

#12 Pideselo

[#102 Desactivado]

#12 O eres feo o eres pobre o ambas cosas a la vez.

[#31 RamonMercader]

Supongo que tendrá una orden de alejamientos contra si misma, la cual incumplirá constantemente, por lo que acabará en la cárcel para siempre

[#58 Commodore]

No puede ser que la justicia pueda juzgarte por hacer algo criminal contra tí mismo. Es como si voy a coger dinero de mi cartera y alguien dijera que me estoy robando a mí mismo... por favor...

Esto tiene que ser un hoax, un fake o a saber.

[#74 vilgeits]

Iba a decir, me parto el culo, pero mejor no lo digo, no sea que me detenga el sheriff por intento de agresión.

[#89 NanakiXIII]

Entonces si te masturbas con menos de 18, te acusan de autoviolación?

[#92 Poll]

#89 Supongo, porque la autopederastia es otra cosa ... Y ahora tendrás que buscarlo en google

[#45 opinator87]

Yo sí entiendo la condena... y es que pobre novio.
Si a mi con 16 años mi novieta me hubiese enseñado su cuerpo desnudo me habría arruinado la infancia y todavía hoy tendría traumas sexuales.

EE.UU. nos lleva siglos de ventaja.

[#44 pasalacabra]

He dejado de leer en sheriff.

[#97 llorencs]

Tengo deja vu de esta noticia...

¿No ha pasado otras veces? Juraría que ya leí algo en Menéame al respecto de este tema.

[#94 Desactivado]

¿Y cómo se enteró el sheriff?

[#46 Trublux]

No hay foto, no hay meneo.

editado:

Se me ha ido el dedo

[#49 ipto]

#46 Aquí han filtrado la foto en los medios de comunicación !!!!

http://telecincostatic-a.akamaihd.net/informativos/Samm_Newman-selfie-Instagram_MDSIMA20140716_0155_35.jpg

[#57 opinator87]

#49 Aquí los de forocoches han filtrado un vídeo de la susodicha bastante subido de tono:

[OJO: NSFW]

[#65 chinchulin]

#57 [NSFL]

[#68 Desactivado]

#57 TLDW

[#87 Desactivado]

están de la puta olla, de psiquiátrico

[#86 kucho]

primer pensamiento: en eeuu cualquier subnormal puede ser sheriff con ganar una eleccion, preparacion 0.
segundo pensamiento: que probabilidades tiene de que le pongan una orden de alejamiento de si misma? ya puestos...

[#43 Desactivado]

#0 "Un adolescente.... un selfie"

[#66 Desactivado]

Dios mío, ayer me mandaron un vídeo de una adolescente despelotandose en el baño mientras lo graba sonriente. Y me da que no tiene mas de 16. Noviazgo juvenil que terminó mal y el vídeo en la red. Estoy cagado, porque no sólo lo vi, se lo mandé a un par de amigos. ¿La he cagado?. Lo puedo borrar pero ¿y si los picoletos le dan mi móvil para que lo analice ese asesino de Hellin que contratan para esas cosas?. ¿Se presentará el ministro maltratador esta noche en mi casa con todos sus ”números"?.Joder, no voy a dormir en 1 mes.

[#82 mariopg]

el sherif de ese condado habría hecho su agosto en la europa de la Inquisición

[#90 sad2013]

De gilipollas está el mundo lleno.

[#40 Rogue]

Mira que todas las pelis yakis dicen eso de: América, tierra de libertades".

[#47 pasalacabra]

#40... Soy americano y tengo mis derechos

[#96 giliprogre]

¿De verdad estáis defendiendo que circulen fotos de menores desnudas? Lo que sea menos controlar a las guarras de vuestras hijas ¿No?