Absueltas más de sesenta familias acusadas de robar electricidad para sus chabolas en el poblado Las Salinas en Móstoles

Más de sesenta familias de un poblado chabolista del oeste de Madrid han sido absueltas tras haberse sentado en el banquillo acusadas de robar electricidad para sus infraviviendas. El juzgado de instrucción nº 2 de la localidad de Móstoles ha decidido desestimar las peticiones de multas e indemnizaciones que tanto la Fiscalía como Iberdrola pedían para estas familias del poblado de Las Sabinas por entender que los inspectores entraron a las chabolas sin una orden judicial.

[#17 shinjikari]

#14 Como veo que no me expreso muy bien, te dejo extracto y link donde lo explican detenidamente.

[...] la jurisprudencia del Tribunal Supremo también considera como domicilio las chabolas, las caravanas o roulottes y las pensiones, por modestas o sencillas que sean, las tiendas de campaña, los lavabos o aseos públicos, que son lugares donde se desarrollan actividades que afectan a la intimidad de las personas, y las reboticas.

https://confilegal.com/20160702-son-chabolas-efectos-legales-domicilios/

Vamos, que si, se necesita orden judicial para entrar porque ES SU VIVIENDA aunque no tengan papelitos.

[#18 Dene]

#14 cuando la constitucion habla del derecho a la vivienda y declara su inviolabilidad no especifica que tenga qeu ser de X metros, escriturada y pagada al banco. como bien dice #17 la vivienda es el lugar donde la gente vive, donde PUEDE vivir y mantiene sus derechos.
y menos mal que el TS aun respeta eso.
otra cosa es qeu a los que roban, los multen.
y los de Ibertrola, que hagan mejor su trabajo, que inspeccionen mas y que respeten los derechos de la gente.

[#22 JohnBoy]

#17 "Vamos, que si, se necesita orden judicial para entrar porque ES SU VIVIENDA aunque no tengan papelitos. "

Más bien diría que es su domicilio, aunque no sea una vivienda, ya que el domicilio es el bien jurídico especialmente protegido.

Con el resto del comentario totalmente de acuerdo.

[#23 shinjikari]

#22 Llevas razón, el término sería "domicilio" Gracias.

[#2 Desactivado]

Hubiese sido más efectivo entrar con la excavadora.

[#3 PeterDry]

Me parece bien una derrota de las eléctricas, sobre todo por entrar sin orden judicial.

[#5 Desactivado]

#3 habría más pruebas, como los cables que entran a la chabola desde fuera, y los consumos de esa zona de la red...

Pero bueno, vivan los chabolistas, adalides de la lucha de clases.

[#6 Desactivado]

#5 viva las eléctricas...adalid de nada

[#8 Minha]

#3 Ten en cuenta, que también es derrota de los vecinos de la zona cuando nadie hace nada, imaginate que tu pagas la luz, pero tienes cortes de suministro constantes, ¿te parecería bién?

http://www.lavanguardia.com/economia/20150320/54428306408/detectan-22-casos-de-fraude-electrico-tras-inspecciones-en-barrio-de-figueres.html

que sufrieron durante un mes y medio cortes a diario de luz de entre 90 minutos y tres horas a finales del año pasado.

[#11 sotillo]

#3 Pero esto lo hacen en muchos casos y no todos se resuelve de la misma forma

[#24 Hoypuedeserungrandia]

#3 No se si la excusa de entrar sin orden judicial es valida para todo el mundo, lo único que se, es que al común de los mortales, le cortan la corriente y si quieres pagas el enganche otra vez o sino con velas. ¡¡Esa es la realidad!!

[#28 Desactivado]

#24 El problema de eso es que a ti te cortan porque vas a través de su contador y su enganche, si ellos quieren por ahí no pasa electricidad, pero si tu te enganchas antes de ese punto, ellos no pueden cortar y no pueden evitar que obtengas electricidad.

[#32 dux]

#3 Me parece bien una derrota de las eléctricas

Las eléctricas no van a perder dinero. Ya te subiran la luz a ti, para compensar. No vayas a creer que esto se paga solo.

[#38 tul]

#32 cuesta mas y roba mucho mas cualquiera de los consejeros delegados de las electricas que todos los desgraciados que viven en todas las chabolas de españa juntos

[#44 Democrito]

#38 ¿Cuesta más? Sí.
¿Roba más? No, porque cobra lo que pone en su contrato.
Para cobre menos, su empresa tiene que perder clientes. Y para eso tenemos las cooperativas eléctricas.

[#45 tul]

#44 como si pudieras tu fiscalizar lo que roban estos prohombres del regimen, tu imaginacion de pobre no alcanza para hacerse a la idea de todo lo que pueden llegar a robar las mentes mas ilustres de las familias de mas rancio abolengo.

[#1 ravalak]

y si no las absuelven que van a hacer, expropiarles la chatarra?

[#21 ElPerroDeLosCinco]

Debo estar lleno de prejuicios raciales, porque cuando he leído el titular, he pensado que los habrán absuelto por algún fleco jurídico; pero no he dudado ni por un momento que robaran la electricidad.

[#29 Desactivado]

#21 No. No dicen nada de la raza. Yo tampoco he dudado del hurto. Conozco edificios en mi ciudad "enchufados" y no son de ninguna raza en especial (si es un barrio especial)

[#7 Luiskelele]

Si cualquiera de nosotros nos enganchamos a la luz y nos pillan acabamos poco menos que en Sing Sing

[#12 shinjikari]

#7 No. La mayoría de casos es corte de suministro y pago de una multa.

[#33 dux]

#12 ¿Y como le cortas el suministro a alguien que vuelve a engancharse en cuanto te das la vuelta?

[#39 tul]

#33 es muy complicado luchar contra las puertas giratorias pero no te preocupes que los grandes gestores del partido podrido seguro que al final lo consiguen

[#10 Desactivado]

VIVA EL FLAMENQUITO PRIMO

[#9 pablicius]

¿Hace falta una orden judicial para entrar a una vivienda que legalmente no existe?

[#13 shinjikari]

#9 Es que legalmente existen, y por tanto se necesita una orden judicial. Para que sea considerada tu vivienda no tienes que tener una escritura

[#14 pablicius]

#13 ¿Quien ha hablado de escritura? Para ser vivienda tiene que estar en el catastro y tener cédula de habitabilidad. Si lo cumplen, no son chabolas. Si no lo cumplen, no existen legalmente.

[#16 barca31]

#9 Hay una cantidad enorme de viviendas que oficialmente no existen, sobre todo en el campo, donde casetas de aperos se han ampliado ilegalmente a chalés y, en el caso de Cospedal, a mansiones
Una cosa es que administrativamente una vivienda no cumpla algún requisito y otra es que por el código penal se considere vivienda. Vivienda es donde vives, aunque no hayas pagado el último IBI.

[#36 Desactivado]

#16 entonces entrar en un cajero automático donde hay un sin techo es allanamiento?

[#37 borteixo]

#36 me suenauna norma por ahí de 48horas seguidas.

[#40 thorin]

#36 La gente sin techo se mete en los cajeros a dormir unas horas, no a vivir.

[#42 barca31]

#36 Otro meneante ha comentado 48 horas de tiempo, yo pensaba que había que haber pernoctado una vez pero en cualquier caso hay unos requisitos para considerarlo vivienda pero no tienen que ver con su estado administrativo (catastro, etc.).

[#20 JohnBoy]

#9 Aunque no sea vivienda legal es domicilio, y eso es inviolable.

[#30 Desactivado]

Iberdrola hablando de robar... Habló de putas La Tacones

[#46 Desactivado]

#30 Comentario breve pero grande.

[#4 Desactivado]

Espero al menos que les corten la electricidad.

Y la próxima vez, que pidan orden judicial (y un equipo de los geos para entrar allí)

[#35 jm22381]

Ladrones roban a empresas ladronas luego tienen 100 años de perdón pero... ¿legalmente es allanamiento de morada si es una chabola ilegal construida sobre un terreno que no es suyo?

[#47 Desactivado]

Yo seriamente estudiaría la medida de ofrecerles a estos de las chabolas un suministro eléctrico básico gratis para el resto de sus vidas con la condición de que a cambio acepten esterilizarse ellos y a los hijos que ya tengan.

[#49 Desactivado]

como no han encontrado el cuerpo del delito .....

[#43 Desactivado]

etnianos de luz...

[#48 JuanBrah]

¿Como puede ser que en pleno SXXI hayan poblados chabolistas en España? ¿Qué cojones pasa que la administración aun no ha puesto solución a este tema?

[#26 oso_69]

Tranquilos que esas perdidas las detraerán de los beneficios, no se las cargarán a los demás consumidores.

[#27 sinson]

#26 Tranquilo, que aunque no tuvieran esas perdidas ya las tienen presupuestadas y te las seguirán cargando y aumentando sus beneficios.

[#15 makinavaja]

Los contadores se supone que, de existir, deben estar en el exterior, luego no es necesaria orden judicial para verificarlos...

[#19 joeelgordo]

#15 y por lo tanto el técnico no debe entrar en tu domicilio por que debe estar fuera,,,, por lo tanto volvemos al comienzo entraron ilegalmente y ademas sin necesidad...

[#25 Desactivado]

Gracias buenistas

[#31 thorin]

#25 Vaya, un malista que quiere que la policía le revise hasta los calzoncillos sin orden judicial.

[#34 Desactivado]

Esa gente del poblado chabolista vice totalmente al margen de ma sociedad y de las normas de convivencia, es una lacra para quienes tengan a ese tipo de personas de vecinos.

Cortes eléctricos constantes por culpa del robo de suministro eléctrico amén de crear una situación de injusticia para quienes pagamos los recibos de los suministros de la vivienda.

Allí tiene que obrar la ley, de lo contrario se crean lagunas que al final tienen que pagar el resto de los contribuyentes.

Digo esto porque está claro que una solución con napalm no es viable en los tiempos que corren y nadie en su sano juicio desearía que usasen métodos expeditivos para evitar esos focos de robo y delincuencia absoluta.

[#41 rafaLin]

#34 Yo creo que un poco de napalm en las sedes de las eléctricas y del PPSOE sí podría hacer algo para evitar el robo eléctrico.