Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Y lo más espectacular. Es que hay rayos negativos (nube - tierra) y rayos positivos no tan habituales (tierra - nube).
Los diferenciareis porque un rayo empieza con un tronco central que se va haciendo más pequeño a medida que avanza y se bifurca en centellas. Si el tronco es más gordo en la tierra que en la nube, entonces es positivo y viceversa. Las centellas son las bifurcaciones del rayo central.
Los rayos positivos normalmente son un 15% y los negativos el 85%. A su vez los rayos positivos suelen ser de mayor intensidad.
¡¡¡Rayos y centellas!!!
(No sabeis los dolores de cabeza que da una buena protección en plantas solares y eólicas)
Los diferenciareis porque un rayo empieza con un tronco central que se va haciendo más pequeño a medida que avanza y se bifurca en centellas. Si el tronco es más gordo en la tierra que en la nube, entonces es positivo y viceversa. Las centellas son las bifurcaciones del rayo central.
Los rayos positivos normalmente son un 15% y los negativos el 85%. A su vez los rayos positivos suelen ser de mayor intensidad.
¡¡¡Rayos y centellas!!!
(No sabeis los dolores de cabeza que da una buena protección en plantas solares y eólicas)
#23:
#0 Duplicada y antigua: Fuego en el cielo
#14 #18 ¿Os refereis a esta noticia?
cc/ @admin: ¿A que esperas para retirarla de portada?
Publicado hace 12 años por
ewok
a
greeksky.gr
#14 #18 ¿Os refereis a esta noticia?
cc/ @admin: ¿A que esperas para retirarla de portada?
#25:
Duplicada y en portada: Fuego en el cielo
Publicado hace 12 años por
ewok
a
greeksky.gr
Comentarios
Y lo más espectacular. Es que hay rayos negativos (nube - tierra) y rayos positivos no tan habituales (tierra - nube).
Los diferenciareis porque un rayo empieza con un tronco central que se va haciendo más pequeño a medida que avanza y se bifurca en centellas. Si el tronco es más gordo en la tierra que en la nube, entonces es positivo y viceversa. Las centellas son las bifurcaciones del rayo central.
Los rayos positivos normalmente son un 15% y los negativos el 85%. A su vez los rayos positivos suelen ser de mayor intensidad.
¡¡¡Rayos y centellas!!!
(No sabeis los dolores de cabeza que da una buena protección en plantas solares y eólicas)
#6 Nunca te acostarás sin saber una cosa más.
#6 "No sabeis los dolores de cabeza que da una buena protección en plantas solares y eólicas", ¿me explicas esa parte?.
#19 Protecciones contra descargas atmosféricas. Vamos, contra rayos. Da dolores de cabeza diseñarla bien, pero te los quita luego.
#32 Ahhhhh gracias
#6 Ahora entiendo tu nombre de usuario.
Duplicada y en portada: Fuego en el cielo
Fuego en el cielo
greeksky.gr#25 vas con 7 minutos de retraso
Enlace a la página del fotógrafo, que incluye más detelles (en inglés) de cómo tomó la fotografía: http://www.greeksky.gr/greeksky/slides/Selections/album/slides/thunder-and-lightning.htm
Parece que Zeus está enfadado con los griegos.
Impresionante.
#1 ¿Si?. Pues yo creo que lo que está haciendo Zeus es avisando a los de "arriba", ¡como sigáis cercando mi territorio, voy a por vosotros!
Hermoso, en el lago Maracaibo es mas fácil:
http://es.wikipedia.org/wiki/Rel%C3%A1mpago_del_Catatumbo
¿Soy la única que recuerda ésta foto? Creo que también fue portada en 2011.
#14 yo también recuerdo haberla visto hace tiempo en portada.
#0 Duplicada y antigua: Fuego en el cielo
Fuego en el cielo
greeksky.gr#14 #18 ¿Os refereis a esta noticia?
cc/@admin: ¿A que esperas para retirarla de portada?
#23 Primero debe pedirlo #0
Mientras debe hacerse por medio de la autoregulación por los usuarios.
Y ni@admin ni nadie responde por las referencias@nick en los comentarios. Solo funciona en Nótame.
Son 70 fotos con un tiempo de exposición de 20 segundos cada una, en una sola foto.
#8 Exacto. Son un total de 23 minutos y medio de exposición.
70 rayos en 23 minutos no es para tanto.
#8 yo tengo una cámara igual a la que usaron para tomar esas fotos... Soy novato en esto de las fotos, los tiempos de exposición los se manejar (bueno, "teóricamente"), pero me queda una intriga, sobre esta imagen... son en total 70 fotos reunidas en una sola, mi pregunta va así: ¿Se puede hacer esto directamente desde la cámara o se debe de pasar por software para unir las fotos en una?
#13 No, con la 550D no se puede, has de hacer las 70 fotos por separado o el número que sea. Busca sobre fotografía circumpolar que en técnica es muy similar.
#16 muchas gracias, me pondré a investigar
#13 Creo que se puede hacer de una toma, en principio basta con dejar abierto el obturador durante un tiempo (2'20" en este caso con el modo de funcion bulb o manual) y acertar con la abertura del diafragma (se podría sobreexponer con el diafragma muy abierto aunque sea de noche). Por supuesto con un tripode.
Es interesante la distribución de los rayos, están todos ne una franja definida.
#30 Perdon, son 23 minutos de exposición...., en cualquier caso creo que el resultado de hacer las tomas por separado o hacer una sola exposicion larga, debería ser el mismo.
¿70 rayos o 70 fotografías de rayos? No, 70 secuencias en una sola imagen.
#3 Es un video de 70 frames por segundo en una sola toma
Tiene que acojonar mucho estar cerca de esa tormenta.
Eso es un buen ionizador y no los que venden en los teletienda.
Me encantan las tormentas de rayos.
El de la derecha falla totalmente la tierra, ja ja, pringao!
Poned una foto de la boda de la aznarina con el agajín, y tendréis una imagen con cien chorizos en una foto.
Ostia! el cielo se va caer sobre nuestras cabezas
incredible!
No lo puedo (ni quiero) evitar!
Espectacular foto