Una mujer y su presunto amante aparecen brutalmente asesinados. El exmarido de la fallecida, y único sospechoso del doble asesinato, trata de huir cuando iba a ser detenido. La policía encuentra 550 pruebas contra él, entre restos de sangre, ADN y un revelador par de guantes: uno en su casa, y otro en la misma escena del crimen. Y muchos testimonios y fotografías corroboran un historial de malos tratos, por parte del acusado, hacia su asesinada exmujer. Parece el caso más fácil del mundo, para los fiscales. Pero el acusado era O.J. Simpson.
Comentarios
Con este caso aprendí algo muy importante en temas de negociación: nunca dejes que el jurado (o quien tenga que tomar la decisión) se vaya de fin de semana habiendo recibido la información contraria a la tuya. En su tiempo de descanso la idea se asentará en su cabeza y será muy difícil sacarla de ahí. El abogado de O.J. (que era un fenómeno) insistió mucho en que, después de la declaración de un testigo importante, la vista se alargara para que él pudiera defender la versión de Simpson justo antes del break de fin de semana.
#12 OJ no tuvo un abogado, tuvo varios.
...y dió lugar al show de las Kardashian.
#2 Era el padrino de la más famosa.
#9 Y el padre, el abogado. Y la madre lo dejó por defenderlo porque la asesinada era su mejor amiga.
#2 Solo por eso ya debería haber sido gaseado. Pero en este mundo no hay justicia.
#2 y a la película cadena perpetua
Hay una miniserie sobre el tema, American Crime Story (que no horror).
La primera temporada, muy buena.
#3 Es muy entretenida, y por lo que iba leyendo según la veía parecía bastante fiel. Se me hizo muy raro ver a Ross
#5 Y a John Travolta.
#3 no la he visto. Yo recomiendo OJ Made in America. Una serie documental de 4 capítulos sobre el caso y el contexto del mismo. Buenísima.
#6 buena serie documental. También la recomiendo.
#6 justo terminé hoy de verla por tu recomendación. Me pareció bastante buena.
¡Gracias!
#49 Me alegro de que te haya gustado
#3, pues hablando de series, tras leer este meneo acabo de darme cuenta de que en un capítulo de la serie Seinfeld se hace referencia a este juicio, a la parte de los guantes, pero en este caso con un sujetador. Y vamos, en ese capítulo que sería de poco después de dicho juicio veo que dejan claro que opinaban que era culpable.
#10 En muchos casos son cosas equivalentes.
Utilizaron la defensa Chewbacca:
https://es.wikipedia.org/wiki/Defensa_Chewbacca
#13
#13 Es infalible, aunque a algún jurado le acabe petando la cabeza.
como en cualquier sitio,con dinero se compra cualquier cosa,la justicia tambien,salud
#1 El dinero puede pagar a los médicos, pero no comprar la salud...
#1 es bastante triste que, con tantas pruebas, se pudieran hacer las cosas tan mal
#18 es lo que pasa cuando tienes un cuerpo de policia lleno de racistas
#33 Un negro rico no es un negro, igual que un moro rico es un árabe
#41 supongo que hablas por ti pero deberias tener en cuenta que no todo el mundo piensa asi.
#42 Si tengo que poner el icono de ironía voy apañado (el ordenador que uso no me deja, si quisiese hacerlo)
#1 Con mucho dinero te compras un ejército y te cargas el país que te quiere encarcelar.
La justicia es cosa de pobres.
Interesante artículo. No conocía detalles del caso y dan las pinceladas fundamentales para entender algo.
Tengo que reconocer que, leyendo los hechos de este macabro caso, en un par de ocasiones me ha entrado la risa.
#34 Por supuesto, le recomiendo - quizá no lo ha leído - un excelente artículo que analiza tanto a Epstein como al abogado: "El depravado poder del dinero. Jeffrey Epstein y sus amigos" http://www.detectivesdeguerra.com/2019/08/el-depravado-poder-del-dinero-jeffrey.html
Lo cual demuestra que el famoso sistema legal de EEUU, es basura.
Menos mal, que tienen una democracia saludabl... Trump! Oh wait!
#22 Y el policial también.
Como ejemplo tienes el caso del "Asesino en Serie" Henry Lee Lucas. Inicialmente mató a cientos de personas por todo Estados Unidos. Luego ya parece que igual solo mató a una. Puedes ver el documental en Netflix: "Asesino Confeso".
Se convirtió en la persona que confesaba cualquier asesinato sin resolver a cambio de favorcillos en la cárcel, buen rollete y ser famoso, básicamente para que todas las policías de USA, que son locales, cerrasen sus casos de los que no tenían ni idea.
#23
#23 el policia que "encontro" los guantes y otras pruebas inculpatorias resulto ser un racista de tres pares de cojones y termino expulsado del cuerpo por varios casos de racismo y brutalidad policial. Años despues hicieron una teleserie basada en su paso por el cuerpo de policia de los angeles llamada The Shield https://es.wikipedia.org/wiki/The_Shield
#36 ¿Fuente? Porque no encuentro nada por google y The S.H.I.E.L.D. iba sobre 4 policías corruptos más que racistas.
#23 La primera vez leí "Asesino confuso" y me cuadraba más el título
Con el abogado que tenía O.J. Simpson las probabilidades a su favor eran altas. Alan Dershowitz, el "abogado del diablo" especialista en apelaciones penales pese a su edad sigue siendo uno de los penalistas más polémicos de los Estados Unidos, a defendido casos "indefendibles" de famosos ante las Cortes.
#28 Amigo de Jeffrey Epstein. Tiene acusaciones por pederastia.
Todos somos iguales ante la Ley, algunos más iguales que otros, por supuesto.
#47 Esos símbolos que ves antes y después de las frases son signos de interrogación, sirven para realizar preguntas.
Además, cuando empiezas una frase con "si", expresas condicionalidad.
La mujer, el amante, Cochram y Chewbacca... todos muertos, menos Simpson.
Este caso fue tan famoso que en el Carmagedon 2 incluyeron la ranchera con la que huyó O. J. y al piloto lo llamaron OK Stinson o algo así, que grandes.
#32 ¿Has estado alguna vez en una pelea?¿Has estado en otra situación de violencia extrema?¿Has herido alguna vez a alguien de gravedad a propósito?¿Has tenido problemas anteriormente con la ley por violencia de algún tipo?¿Has matado alguna vez?
Si la respuesta a la mayoría de esto es no, siento decirte que muy probablemente en esa situación harías lo que hace la inmensa mayoría, aceptar la perdida e intentar seguir con tu vida. ¿Crees que esas personas no sienten el mismo deseo de venganza que crees sentirías tú?¿Eres capaz de entender porque al final no hacen nada? Lo siento, pero lo de la venganza sólo pasa en las películas y entre gente que ya esta muy acostumbrada a la violencia contra otros.
#40 Mucho texto para opinar tanto sobre mi persona cuando no me conoce de nada,¿No cree?¿O es que se cree que yo debo ser como usted?
Los guantes le iban pequeños,eso es indiscutible .
Aprovecho para compartir este documental (la investigación de William C. Dear sobre el caso):
"OJ Simpson Is Innocent - Concrete Proof His Son Did It (The Overlooked Suspect)"
Que impotencia joder, ser familiar y sufrir la injusticia, simplemente no lo aceptaría y si del corrupto estado no hay justicia, la debería traer yo mismo. Ya veis la farsa que supone el estado de derecho.
Eso , y los putos fans de mierda , basura con patas. Plaga de la sociedad,indeseables.
#29 O sea que tú, irías a matar con tus manos a una persona de más de 2 metros y más de 100 kilos de pura bestia, que además está claro que puede y sabe matar y que ha estado envuelto en diversos episodios de violencia extrema...
#31 ¿Yo solo? ¿Con mis manos? Tu solo me has arrebatado todas las otras posibles opciones (y eso que son inmensas). ¿Por qué?
Fue declarado no culpable, pero sí responsable civil, creo recordar