Hace 6 años | Por --560635-- a eldiario.es
Publicado hace 6 años por --560635-- a eldiario.es

A las consecuencias funcionales de la intervención se añadirá el estado de agitación permanente y puede que de intensidad creciente que registrará la vida social catalana. Ni hay suavidad posible ni se puede fijar el plazo de vigencia de la intervención. Porque la normalización de la vida política catalana no es posible en el horizonte previsible

Comentarios

s

#4 un golpe de estado legal sería una mala e indeseable legalidad

b

#4 El primer privilegio que hayvque desechar no tiene nada que ver con la España federal ni con las autonomías. El primer privilegio a eliminar es el de una persona que se erige como la mas alta institucion del estado por derecho de nacimiento. A partir de ahí todo lobqie se quiera hacer bien estará, pero lo primero es lo primero.

D

#25 Eso es secundario, ¿para que queremos una republica con discriminacion o privilegios entre las regiones?

Lo primero es que el estado sea federal, que es lo que atañe a la igualdad de 47 millones de españoles.

Quien sea el jefe o el presidente del estado es lo de menos, ¿o en Alemania importa mas quien es el presidente de la republica (que no lo conoce nadie), que la igualdad entre sus ciudadanos vivan en el Lander que vivan ?

D

#32 te enrrollas en la bandera, y obvias la injusticia intrínseca en España Saudí.
La falta de trabajo, vivienda.... etc.
Pero repites el mantra de los fascistas.

Cuando la mitad de la población cobra unos pocos cientos de euros.

D

#38 ¿Pero que tiene que ver eso con que sea una mornarquia o una republica?

La republica no es la solucion a los problemas, fijate en Grecia, Portugal o decenas de republicas que estan mucho peor que nosotros.

Tambien los paises mas avanzados del mundo son monarquias: Reino Unido, Holanda, Suecia, Noruega, Luxemburgo, Dinamarca, Japon.

tul

#45 la monarquia es el estandarte de la mafia, al ser impunes ante cualquier ley son el socio perfecto para los mafiosos de altos vuelos ya que te aseguras que los crimenes que cometas junto a ellos jamas son condendos.

x

#25 de acuerdo, pero entre una familia de Borbones, menos de una docena de personas, y unos cuantos millones de vascos y navarros, mas los siente y pico de catalanes que montan esta patochada para tener tambien privilegios medievales, creo que puestos a solucionar, corre mas prisa lo de los millones de privilegiados que lo de la docenita de borbones.

Porque lo primero es lo primero.

D

#25 Díselo a los ciudadanos de los países más igualitarios y prósperos del mundo: Suecica, Dinamarca, Noruega,...

imagosg

#4 A qué legalidad ? Aplícate lo de #7

D

#34 #7 ¿Aplicar el 155 es judicializar?

Creo que te has liado y estas mezclando dos cosas distintas, el 155 no lo aplican los jueces sino el gobierno y el senado

imagosg

#41 Es aplicar la fuerza de la ley donde debería haber política. Es el fracaso del dialogo, de la política y en definitiva de la democracia.
La fuerza , aunque sea legítima, nunca soluciona nada. En Cataluña no se va arreglar NADA con el 155, todo lo contrario, vas a alimentar en problema ... todavía más. Es el Gran Festival de los inútiles, y entre esos inútiles resalta el superinútil mayor del reino que nos ha saqueado el país, ha creado un estado policial y lleva echando a Cataluña 10 años, acosándola, boicoteándola y puteándola. Un genio del caos.

D

#56 Fracaso del dialogo es que te inviten al Parlamento a exponer tu proyecto y no ir
Fracaso del dialogo es que te inviten a la conferencia de Presidentes autonomicos y no ir
Fracaso del dialogo es convocar la mesa de financiacion y no ir

¿sigo?

D

#4 si, legalidad fascista.
Cómo la paz del cementerio.
Se cumplen las leyes fatxas, la de vivienda,d ependencia, trabajo..... Eso es para quedar "bien".
Legalidad fascista abolición.

sotillo

#3 ¿De cuanto dinero dispones? Por que hay democracia de muchos precios

D

#3 plutocracia

D

#3 Monarquia Partitocratica podria servir.

oso_69

#3 Por favor, define que sería "Democracia" para ti y como se aplicaría en la practica. Y si es posible no lo restrinjas a "el poder para el pueblo". Gracias.

anxosan

#24 Parafraseando al despotismo ilustrado: "Todo para el pueblo pero CON el pueblo"
Concretando un poco más: un sistema igualitario, con reglas consensuadas para el beneficio colectivo y donde la capacidad de decisión y control pudiese ser ejercida efectivamente por el pueblo.
Intentar parecerse más a Noruega, Islandia, Nueva Zelanda o Suiza; que sin ser perfectos, nos mejoran bastante.

x

#28 pues la verdad es que los cuatro paises que nombras se parecen bastante a España. Hasta hay una monarquia en la lista...

PD: Y me sorprenderia que tu en concreto vinieras ahora a sacar una estudio comparativo de legislaciones entre esos cuatro paises y España.

Dain

#3 lo que hace falta es un poquito de tecnocracia (y mucha democracia)

alt

Que alguien llame. Ya!

#1 Eldiario.es, el periódico que más buambulancias ha llamado en la historia de la prensa.

c

#6 Exacto, que se lo digan a Montoro y a su amnistía fiscal.

D

#6 Porque los auténticos unitaristas saben que ellos ya mandaban antes de la democracia y si para que siga prevaleciendo la unidad hay que mandar al carajo la democracia, pues 155 al canto.

Va a ser más difícil ocultar el carácter antidemocrático de una aplicación reiterada del 155, que el de impedir un referéndum.

D

#15 El 155 se aplica porque hay un gobierno autonomico en abierta rebelión contra el orden constitucional. Parte de esa rebielion incluye la celebración de ese remedo de referendum. Lo infantil es esperar que no haya consecuencias legales ante una ilegalidad. Si la ilegalidad se hace continua, entra el 155 cuya mision es retornar la situación al momento anterior a la rebelión. Una vez hecho esto, deberá abrirse la reforma constitucional que de respuesta a las ansias de algunos, al final se votará, se ha elegido el camino mas dificil para llegar a ese final.

D

#10 Ojalá las razones económicas sirvan para reducir las pasiones políticas.

El tonto y la linde.

D

#19 las pasiones están orquestadas, si los intereses de los oligarcas cambian sabrán modificar las pasiones de las masas

D

#10 eso es como aplicar quimiterapia a un cancer, matas al cancer pero por el camino te cargas tu organismo, puede que te salves, pero en muchas ocasiones no pasa y el organismo muere.

Robus

#10 ¿te has creido a los períodicos españoles eh? roll

D

#47 ¿Tú sigues creyendo a Junqueras? Ni los benedictinos tenían tanta fe.

pablisako

#7 Que fue lo que hizo el PP llevando el estatut al TC, y es cuando se empezó a joder el asunto.

D

#11 hizo bien, las leyes deben estar de acuerdo a la Constitución

Si no, alguna comunidad lo hubiera llevado

sotillo

#7 Creo que te equivocas a la vista de como estamos y por donde andamos

falconi

#7 El 155 va a ser la ley de Murphy, ya veréis..

El_Cucaracho

La ultra-derecha española ha despertado y haber quien es el listo que la vuelve a meter en el armario.

D

#17 La ultraderecha en españa es testimonial, cuatro tarados mal contados

D

#31 chiquilladas

D

#36 Chiquilladas nada.

Apalear a un homosexual, o grabar en la frente de una chica una esvástica con un un cuchillo no son chiquilladas y son cosas que pasan en españa desde hace décadas.

Pero son cuatro. Otros países de europa sí que tienen un serio problema con la estrema derecha.

tul

#43 claro y la impunidad que tienen ante la ley es normalidad democratica, porque ellos ganaron la guerra no?

D

#50 ¿impunidad?

¿Impunidad para qué?

Lo mismo que hay fachas que se libran de la cárcel a pesar de haber cometido diversas fechorías, hay rojos que se libran de la cárcel a pesar de haber cometido diversas fechorías.

Es lo que tienen los sistemas judiciales garantistas, que a veces los canallas se libran.

Pero a no ser que tengas un sesgo u otro, no creo que puedas afirmar que la justicia tiene más manga ancha con unos que con otros.

tul

#51 mira aqui les devuelven sus bazookas tras exonerarles El neonazi asesino confeso de Guillem Agulló también reclama sus armas tras ser absuelto en la Operación Pánzer

Hace 8 años | Por tontio a publico.es

si eso no es impunidad de la extrema derecha que baje dios y lo vea.

C

#17 "A ver"
Saludos

D

O puede que no

sotillo

#2 O puede , o puede no puede ¿Quién sabe? ¿Que diría la bruja Lola en un caso como este, sabria el oráculo decir el futuro próximo? ¿Se terminarán los pinchos gratis con la caña o se extenderán por el Reino? Yo hoy voy a tomarme unas cuantas y mañana, mañana te cuento

D

En este país de iluminados hace tiempo que no hay democracia, pero muchos se consideran libres por elegir entre Fanta o Coca Cola.

p

Es que Mariano cuando la caga, la cagá de verdad! Como dice la canción. Imagínense cuando besa como debe ser..

Robus

Democracia? en España? lol

D

#48 Pide asilo político en el consulado y cuéntanos qué te dicen.

parabola

Los que llevan décadas diciendo que no vivimos en democracia, que el franquismo continúa, ahora alertando de que la democracia está en peligro.

Todo correcto.

D

Millones de españoles muy españoles lo aplauden.

R

Qué democracia?

D

Pero no sé qué otra cosa puede hacer el gobierno. El parlament tampoco puede llevar a cabo una independencia en la que la mayoría de los catalanes no creen. Una minoría no puede llevar a una comunidad a la catástrofe. El número de independentistas estará en torno a los 2 millones como mucho, de una comunidad de más de 6. La solución podría ser dejarles decidir, pero poniendo todas las cartas sobre la mesa. No vale dejarles que se independicen con quitas del 100% de la deuda que tienen con España y con privilegios especiales, como recibir servicios y prestaciones de nuestro país. Es como un divorcio entre una pareja en la que uno de los dos se quiere llevar todas sus cosas y librarse de las hipotecas y deudas. Pues no, para eso están las leyes.

D

Es verdad, me he equivocado.

Cuando un presidente del gobierno central media su relación con un presidente regional por la aplicación de un artículo constitucional, la relación no se ha despolitizado y se ha judicializado.

No serán mandatos judiciales los que obliguen a cumplir lo que el gobierno establezca en su consejo de ministros y el Senado apruebe.

No se habrá judicializado un problema político, se habrá hecho política de altura.