El vidrio se imprime en forma líquida, de una manera similar en el que los termoplásticos fundidos se imprimen en un maquina cartesiana. A continuación, se enfría rápidamente y se endurece antes de que la siguiente capa se deposite en la parte superior
#6 me parece absurdo que por que publique algunas noticias de un sitio varias veces se me tache de spam, yo publico lo que veo interesante no solo de impresion 3d si no de cualquier noticia, lo he hecho desde hace muchos años y lo seguire haciendo
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Entropia... pues si, un 36% es baja.
Alta frecuencia de una fuente repetida... en efecto, mas de 1 de cada 6 envios que haces es de la misma fuente (leon-3d.es).
Luego, por mucho que insistas o digas que son cosas absurdas... es spam. Te guste o no, lo es.
#6 Si alguien como #5 no entiende lo del spam, llevando registrado aqui desde 2007, habiendo hecho mas de 300 envios... y cuando se le ha dicho en mas de una ocasion... pues, imho, es porque no tiene el minimo interes en el asunto de hacer las cosas bien.
Pero es mas facil decir "pues revisa a otros" que asumir lo que uno hace mal x|
Comentarios
#5 ya lo intentamos, es un trabajo colaborativo abierto a cualquier usuario, así que estás invitado a participar.
Aquí puedes encontrar más info para entender el voto spam: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
#6 me parece absurdo que por que publique algunas noticias de un sitio varias veces se me tache de spam, yo publico lo que veo interesante no solo de impresion 3d si no de cualquier noticia, lo he hecho desde hace muchos años y lo seguire haciendo
#7 Son las normas que has aceptado. Si te parecen absurdas para que las aceptas?
De tu perfil:
noticias enviadas: 307
entropía: 36%
De tu historial: https://www.meneame.net/search?u=jakolete&q=leon-3d.es
encontrados: 55
http://meneame.wikispaces.com/Meneatiqueta
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Entropia... pues si, un 36% es baja.
Alta frecuencia de una fuente repetida... en efecto, mas de 1 de cada 6 envios que haces es de la misma fuente (leon-3d.es).
Luego, por mucho que insistas o digas que son cosas absurdas... es spam. Te guste o no, lo es.
#6 Si alguien como #5 no entiende lo del spam, llevando registrado aqui desde 2007, habiendo hecho mas de 300 envios... y cuando se le ha dicho en mas de una ocasion... pues, imho, es porque no tiene el minimo interes en el asunto de hacer las cosas bien.
Pero es mas facil decir "pues revisa a otros" que asumir lo que uno hace mal x|
#8 lo que tu digas. amen
#0 Imprimes spam 3d?
jakolete
#2 enlazo lo que me parece interesante, a unos le gusta la politica y algunos medios en concreto y solo publican sobre ello, alguna diferencia??
#3 Incumples las normas abusando de una fuente, eso es spam.
#4 pues revisa unos cuantos perfiles de usuarios
¡¡¡Mis Hógos!!!