El jefe de área de modelización del organismo ha explicado que la principal mejora tiene que ver con la predicción de las precipitaciones y "sobre todo para captar la calidad" de las mismas, la biología, si son agua de nieve o granizos "y su intensidad", es decir, si son fuerte o no. "Esto es debido a que el modelo es 'no-hidrostático' y capta mejor los movimientos verticales". también supone "mejoras" en la predicción de las temperaturas, la presión, la nubosidad, el viento y la niebla; éste último, "muy difícil de captar con otros modelos"
Comentarios
Y funcionará tan mal como el actual
#1 Los errores seran mas precisos
#1 Yo prefiero sacar a la virgen para que llueva, no falla.
Me dijeron hace tiempo que la base de las predicciones no solo es tener un buen programa ( con ordenadores lo suficientemente potentes) sino datos obtenidos con globos(por ejemplo para saber el coeficiente adiabatico). Esto supone que por ejemplo la agencia de metereología catalana podría haber incorporado a los metereologos que ya estaban en vez de contratar nuevos y afines procatalanistas.
¿Eso no es la Energía Potencial Convectiva Disponible?
Pues llevan ya años de retraso....
http://delsurvenqueycomo.blogspot.com.es/2010/09/que-es-el-indice-cape.html?m=1