Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#5 Es lo que le faltaba a Menéame, que empezases a cuñadear con el software! 
Oíste que Putin se marchaba de Siria y ya no sabías qué hacer, eh?
No te puedes imaginar la cantidad de leuros que gastan pequeñas, medianas, grandes y enoremes empresas en soporte de software libre. Es más, el camino que ha seguido tu cuñadeo desde tu martirizado teclado hasta nuestras sufridas pantallas ha atravesado mucho más software libre que propietario.
Pero nada, ahora nos tocará sufrir tus expertos consejos sobre la mejor e indiscutible manera de administrar los sistemas informáticos de cualquier empresa... Dispara, criatura.
Oíste que Putin se marchaba de Siria y ya no sabías qué hacer, eh?
No te puedes imaginar la cantidad de leuros que gastan pequeñas, medianas, grandes y enoremes empresas en soporte de software libre. Es más, el camino que ha seguido tu cuñadeo desde tu martirizado teclado hasta nuestras sufridas pantallas ha atravesado mucho más software libre que propietario.
Pero nada, ahora nos tocará sufrir tus expertos consejos sobre la mejor e indiscutible manera de administrar los sistemas informáticos de cualquier empresa... Dispara, criatura.
#76:
#72 He trabajado como consultor y jefe de proyectos en Indra, en British Telecom, en Eptisa. He trabajado para varias comunidades autónomas, para ayuntamientos, para varios ministerios, para correos, para la policia, para empresas como Repsol, BBVA, Banco Santander ... y por supuesto que me he encontrado con gente como tú, esos que se creen que saben un güevo, esos son los más fáciles de engañar a esos les metíamos licencias de Oracle y de SQLServer como rosquillas, que tiempos aquellos en que inútiles como tú tenían presupuestos millonarios para gastar sin tener ni puta idea en como se gastaban, pero esos tiempos se han acabado y los inútiles sobran ... una pena porque fue divertido.
#28:
#27 Creía que sí, pero me postro ante alguien capaz de juzgar un software sólo mirando su licencia.
Eres un semidiós para los que llevamos años teniendo que teclear durante horas para desarrollar aplicaciones y administrar sistemas.
"No al software libre porque es barato" Palabra del cuñado... te alabamos, señor. 🙇 🙇 🙇
Eres un semidiós para los que llevamos años teniendo que teclear durante horas para desarrollar aplicaciones y administrar sistemas.
"No al software libre porque es barato" Palabra del cuñado... te alabamos, señor. 🙇 🙇 🙇
#35:
#5
Por variar, ni puta idea de lo que hablas.
Echa un ojo a ver lo que te cuesta el soporte de RedHat, Oracle Linux (si, es open source, de hecho es un clon de Redhat) MySQL (de momento sigue siendo OpenSource) OpenStack (o los cursos de OpenStack)
Hasta Microsoft se está metiendo en el tema del OpenSource.
Por variar, ni puta idea de lo que hablas.
Echa un ojo a ver lo que te cuesta el soporte de RedHat, Oracle Linux (si, es open source, de hecho es un clon de Redhat) MySQL (de momento sigue siendo OpenSource) OpenStack (o los cursos de OpenStack)
Hasta Microsoft se está metiendo en el tema del OpenSource.
#19:
Casi veinte comentarios y ni un triste "Éste es el año de Linux en la empresa"? Menéame, no te reconozco.
#1:
Un poco pobre el articulo; esperaba algo más que un listado. Por otra parte, las recomendaciones que hace, sin justificación, en muchos casos quedan un tanto .
Comentarios
#5 Es lo que le faltaba a Menéame, que empezases a cuñadear con el software!
Oíste que Putin se marchaba de Siria y ya no sabías qué hacer, eh?
No te puedes imaginar la cantidad de leuros que gastan pequeñas, medianas, grandes y enoremes empresas en soporte de software libre. Es más, el camino que ha seguido tu cuñadeo desde tu martirizado teclado hasta nuestras sufridas pantallas ha atravesado mucho más software libre que propietario.
Pero nada, ahora nos tocará sufrir tus expertos consejos sobre la mejor e indiscutible manera de administrar los sistemas informáticos de cualquier empresa... Dispara, criatura.
#17 Una lista de farmacias de guardia en Villanueva de los Infantes tampoco habría estado de más.
#27 Creía que sí, pero me postro ante alguien capaz de juzgar un software sólo mirando su licencia.
Eres un semidiós para los que llevamos años teniendo que teclear durante horas para desarrollar aplicaciones y administrar sistemas.
"No al software libre porque es barato" Palabra del cuñado... te alabamos, señor. 🙇 🙇 🙇
#29 No, si ya leo... En mi empresa los comerciales ya salen corriendo en cuanto oyen "software libre"
Me da que en tu "empresa" los comerciales salen corriendo cuando encuentran trabajo...
#9 Es el "y tú más" más hilarante que he leído en mucho tiempo.
- Oye, que has cometido un error de interpretación aquí.
- Bueno, ¿y qué?, seguramente hay otros que lo han cometido también.
#22 El software libre es barato, dice el cuñao
No te puedes imaginar lo absurdo que es leer a alguien dar expertosTM consejos sobre software empresarial tomando como único argumento la licencia del mismo.
#72 He trabajado como consultor y jefe de proyectos en Indra, en British Telecom, en Eptisa. He trabajado para varias comunidades autónomas, para ayuntamientos, para varios ministerios, para correos, para la policia, para empresas como Repsol, BBVA, Banco Santander ... y por supuesto que me he encontrado con gente como tú, esos que se creen que saben un güevo, esos son los más fáciles de engañar a esos les metíamos licencias de Oracle y de SQLServer como rosquillas, que tiempos aquellos en que inútiles como tú tenían presupuestos millonarios para gastar sin tener ni puta idea en como se gastaban, pero esos tiempos se han acabado y los inútiles sobran ... una pena porque fue divertido.
#25 El meneo es un truñaco gordo indigno de estar en la portada de Menéame. Pero no tiene nada que ver con tu cuñadeo, puedes seguir ilustrándonos!
Cuéntanos más sobre cómo evalúas la calidad de una aplicación mirando sólo su licencia. Es apasionante!
#5
Por variar, ni puta idea de lo que hablas.
Echa un ojo a ver lo que te cuesta el soporte de RedHat, Oracle Linux (si, es open source, de hecho es un clon de Redhat) MySQL (de momento sigue siendo OpenSource) OpenStack (o los cursos de OpenStack)
Hasta Microsoft se está metiendo en el tema del OpenSource.
#24 No alimentes al troll, por favor A ver si conseguimos que se muera de hambre
Casi veinte comentarios y ni un triste "Éste es el año de Linux en la empresa"? Menéame, no te reconozco.
Un poco pobre el articulo; esperaba algo más que un listado. Por otra parte, las recomendaciones que hace, sin justificación, en muchos casos quedan un tanto .
#31 Vaya repasito te han dado macho #30
Eso es lo que pasa cuando opinas de lo que no conoces, que quedas como un CUÑAAAOOO .
#23 Yo echo en falta 100 lugares de España que visitar antes de morir.
#17 ReactOS es importantísimo, seguro que lo usa mucha gente. Te falta GNU/Hurd y freeDOS
#14
Eso de que libre y gratis es lo mismo solo lo piensan los economistas y los cuñaos. Cualquiera que se haya pasado 10 minutos por el mundo de la informática en los últimos 25 años lo sabe se sobra.
El error que cometes es el típico de confundir libre con gratis (el mismo artículo lo explica). De toda formas que pasa ¿que el software de pago, independientemente de que sea libre o no, no falla nunca?
#42 Y además parece que lo van editando conforme leen este hilo de discusión, por que han hecho varias modificaciones que aquí se han comentado.
Por ejemplo, ahora han puesto que Docker es un sustituto de KVM, cuando en todo caso son complementarios o de Virtualbox, cuando este tiene una versión OSE que es totalmente open source bajo GPL.
En fin, lo dicho, el artículo es un tanto extraño.
#1 Yo he pensado lo mismo, es como un indice que tendrá que profundizar mucho más en cada programa listado.
Aun faltan grandes, openERP ya es odoo, y su fork Tryton...
No está docker...
y podríamos seguir...
aun así meneo, por que es bueno que haya una lista y que cada uno busque como profundizar
#1 Dios y tiene erratas gordas. Como PostgreSQL sustituye a... Microsoft MySQL
Y además repite aplicaciones como GIT/ Subversion/ svn (SVN y Subversion son lo mismo )
#49 Por venado, échale un vistazo a facturascripts (tiene módulo de nóminas).
Sólo puntualizar que varios de ellos también van en Windows.
Uso varios de esos en el curro.
En varios casos si no "cuesta" lo desprecian. Tampoco ayudan los nombres gilipollezcos como Alfresco, que es un sistema cojonudo que en mi curro lo intenté implantar, no lo quisieron. Prefirieron gastarse mucha pasta en otro gestor documental, que para mi gusto no le llega a la suela de los zapatos. Tampoco quisieron Bonita BPM.
Y es cierto algunos comentarios, varios de esos sistemas no son nada amigables para instalar y mantener. Lo digo con conocimiento de causa.
#47 #24 Alimentar no se, pero negativizar seguro, se cree libre para insultar a todo el que opina diferente.
#123 Pues para tener los huevos tan pelados de verlo una y otra vez dices chorradas como pianos...
Se te ve experto vaya.
Mantente rocoso shurmano.
#125 No te extrañes de las chorradas, no ha dormido en toda la noche este troll, mira: @expertomilitar
Mira, aqui tengo su foto:
http://1.bp.blogspot.com/-3ixx_nERuq0/VE2DVxvxizI/AAAAAAAAJbM/7j4Lhp9d_uM/s1600/memes56.jpg
#57 Si siempre me digo "no comentes, no comentes...", pero no me pude resistir a su nueva faceta de cuñao de la informática
#2 pues ahora sí que están
#32 Russia Picks ReactOS As Second OS
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Russia-Picks-ReactOS
#68 CUÑÑAAAOOO
#75 En dos palabras im presionanteeeee
#57 Habla sin saber siempre, es mejor dejarlo hablando solo como a los locos, a ver si se jarta y se va a forocoches o foropolicias. Y asi nos deja en paz. Yo llevo meses sin contestarle si quiera y mi ulcera va mejor
Yo creo que el artículo peca de falta de enfoque. ¿Qué es el software empresarial? Por un lado, uno podría decir que es aquel software necesario para la operación de cualquier empresa. Y en este contexto, sí, SugarCRM te sustituye a Salesforce.
Pero ¿gestionarías la base de datos de cliente de un banco con SugarCRM? Por eso veo que las alternativas son válidas para empresas más o menos pequeñas, pero los rivales privativos están enfocados a la gran empresa (Wordpress vs Sitecore).
#175
Munich no se ha pasado a Windows.
http://www.muycomputer.com/2015/08/25/munich-no-dejar-linux-volver-windows
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2423164/munich-officials-are-sick-of-linux-and-want-windows-back
Más para el listado: http://bulmagesplus.com
#38 ¿Para ti tener responsabilidades es decir "si falla algo llamo al soporte y me lavo las manos"?
Pues tengo responsabilidades así y desde hace muchos años, y te digo que software libre da menos problemas y más soluciones que el comercial. Un ejemplo: pones un apóstrofe en el nombre y el software comercial revienta con un error de SQL (Oracle). Obviamente se trata de que el software no escapa las sentencias SQL. Respuesta del soporte: "es una característica del SQL, no tiene solución". Y no es ni un software barato (40000€) ni un soporte barato.
Con software libre los programadores sentirían vergüenza de permitir un error como ese y lo solucionarían inmediatamente. Y si no lo hacen lo puedo hacer yo mismo.
#9 El soporte, la licencia y el precio son independientes y por supuesto hay software libre, gratuito y con soporte, si quieres lo contratas y si no no.
Te podrías ahorrar el coste del software pero luego pagas el soporte si lo necesitas, sigue siendo mas barato que pagar por todo.
#5 1. El que pagues por una licencia no implica que tengas derecho a soporte, en la mayoría de los casos se paga aparte
2. El precio no es garantía de calidad, hay verdaderos truños que valen una pasta, el problema es que el software privativo tiende a atarte con formatos cerrados y demás mierda, de forma que pagas una vez y estás jodido para siempre porque una migración sería una pesadilla
3. Precisamente el modelo de negocio de las empresas de software libre que se dedican al sector empresarial se basa en el soporte. Si te lo vas montar tu te pones Ubuntu server por ejemplo, si quieres respaldo te pones Red Hat
#34 no es perfecto, nada es perfecto en esta vida pero el modelo de negocio es mucho mejor
#53 Por Bambi, gracias!
#219 No se quien crearía un nuevo software bancario para cambiar los sistemas COBOL firmando un SLA de millones... Yo no me la jugaba ni loco. JE JE JE
Y sí... La carreta es barata.
Se repara fácil si se estropea.
El uso es trivial.
Y hasta puedo tener una enganchada a un camión si hace falta. Mas que una carreta, podría ser un ford modelo T para hacer una buena comparación.
Nah.. en serio. Mi jefe se descojona con esas cosas. Me pasa igual con los putos teclados. El que mas uso es ergonómico propio... pero en su día compró como 1.000 teclados y 3.000 ratones de mierda y cada ves que alguien se queja se le cambia en el momento.
La gente le pide inhalámbricos y esas cosas pero...
#220 Ahg.. he puesto ves en lugar de vez! D´oh!
#15 Conozco bien el sistema. Gracias.
Si lo conoces ya sabes que no es tan perfecto como se pinta.
En mi empresa los comerciales ya salen corriendo en cuanto oyen "software libre"...
#33 Claro que el precio no es garantía de nada... Pero la idea de "software libre" = "Perfecto" no es tampoco cierta.
Por mucho que se insista.
#66 Para eso estais los consultores como tú... para vender motos.
Oh.. que profundo.. "hay muchos grises"... "el objetivo".. "aquí hay una cuestión"...
Te repito lo que dije antes... Baja al mundo real... No Felizonia... donde todo encaja en tu cabeza.
#85 Ahora te da por el open source ... No hombre, hace muchos años que empecé siendo un desarrollador de Debian, he desarrollado para otros proyectos OSS y gestionado proyectos de desarrollo para gvSIG por ejemplo. También he desarrollado, gestionado y vendido mucho software privativo. Actualmente tengo una empresa en la que desarrollamos OSS, por ejemplo hemos desarrollado un LMS sobre Wordpress, o plugins para herramientas de autor como exeLearning que próximamente van a salir al mercado. Lo de las herramientas de autor es curioso por lo que acaba de ocurrir en un cliente importante, estába utilizando una herramienta privativa y muy cerrada, la empresa propietaria del software ha quebrado y ahora no queda otra que pasarse al OSS. El problema es que todos los proyectos de desarrollo de contenido con la anterior herramienta, al ser cerrado no se puede aprovechar ... muchas horas de trabajo perdidas por utilizar software privativo, gracias a que lumbreras como tú estaban tomando decisiones "con dos cojones" pero con poco sentido. Una gran ventaja del OSS es que que sea abierto es inherente a su filosofía, por lo que cumple los estándares siempre. La filosofía del software privativo, por definición, va en contra de la estandarización ... ¿entiendes lo que eso implica? ... déjalo no vaya a ser que te reviente la cabeza si te pones a pensar.
#133 Pues no... No ha sido cuestión de sentarme mal.
He hecho lo mismo que se ha hecho con muchos de los proyectos que has copypasteado en tu vida... Pasar de ello por coñazo.
Ya sabes de lo que hablo... Pillar tu idea comercial de las orejas, embrearla y echarle plumas por encima.
Normalmente cuando sales del cliente rapido no te da tiempo a oir el descojone... El mío y el de mis compañeros.
No importa... Después de todo mañana habrá otra nueva moda que podrás copiar y pegar para que el humo huela...
#134 Gracias... Ya tenía claro que se pueden combinar y que hasta hay software libre decente.
Da gusto venir a Menéame a que le digan a uno lo que ya sabe...
Precisamente el problema de estos publi-reportajes fanboys de linuxeros... es que se intenta vender el rollo libre de muchas formas... y los compradores primerizos pican por precio... De sobra lo sabes.
Simplemente no tolero las exageraciones.. ni de estos zumbadetes de Linuxadictos... ni de Microsoft y sus esbirros.
#138 Nadie ha dicho que no haya sistemas decentes en OS.
Lo que sigo diciendo es que se exalta un modelo siempre como mas barato y mejor cuando precisamente como dices no siempre es así.
#141 Eso he vivido yo.. El trauma del cambio.
Y tiene un coste... Y bastante elevado en muchos casos.
El último idiota que se olvidó de cuantificarlo en un cambio de sistema en mi empresa acabó en la puta calle.. Se perdió un cliente y hubo que hacer frente a una cláusula de indemnización por un aplicativo de GPS... y le dieron la patada como ejemplo para todos los que piensan eso de "a mi no me ha costado usar esto, así que adelante con ello".
#142 Estamos hablando de un meneo de linuxeros que vende su rollete como la mejor opción siempre.
Y con tus gilipolleces de "he estado aquí y allí y por eso se que cada empresa es un mundo" no has aportado mas que tonterías.
No sabes ni de lo que va el tema... como para ponerte a dar lecciones.. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#145 ¿ah sí?
La visión del consultor que se tiene que bajar el pantalón porque cree que no hay pasta... La tuya... la de los becarios picacódigo.
La realidad.. Ahora no tenemos pasta para experimentos gilipollescos.
¿a que ya no es igual?
CC #139
#147 Yo solo tengo claro que una tendencia o moda no va a determinar la realidad de las compras en una empresa seria como la mía.
Tenemos aplicaciones y sistemas abiertos... eso es un hecho... pero al paso al que opera el mundo empresarial la informática se tiene que adaptar ... y no al revés.
Hemos tenido cachorros de esos de OS que no podían evitar disimular su odio a Microsoft. Ya hubo broncas, cursos, manuales, sesiones de tomas de contacto, participación de clientes, de usuarios...
No reniego de lo libre.. reniego del aire en botella... Y mis jefes también.
#149 Y no era yo... JA JA JA JA JA JA JA JA
#148 Empecé donde puse "rezas".
Lo más básico ya lo tenía claro en cuanto leí el titular.... Hasta lo gratis no es realmente sin coste en una empresa.
Y a estas alturas no he aprendido nada de ti... Solo he recordado por que cuando huelo a un consultor me entran ganas de reirme en su cara.
La mayoría teneis desgastada la columna vertebral de tanto inclinaros a chupar...
Hay tantos grises... y hay que ser muy objetivo.
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Que putada que un cliente como yo se descojone de una piltrafilla como tú acostumbrada a usas frases tipo y copipasteadas. ¿verdad?
El "cuñao" no te quiere como proveedor... porque eres un mierdecilla... de esos que promete y promete y luego manda becarios a sudar para llegar al deadline.
Que gracioso... El sabelotodo se descojona en tu cara.
#97 Y también mezcla homeopatía, RT noticias, socialismo y todo lo que se le ocurre.
#151 ¿menospreciar a chavales con una beca de 4 perras cuando me quieres clavar horas de consultoría de un senior?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Eres un ejemplo de como el sistema podrido se ha mantenido estos años... Consultores que no tenían donde caerse muertos elegidos por su habilidad para vender y no por su conocimiento... Falsos. Mezquinos. Ruínes. Capaces de prometer lo imposible solo para pillar cacho.
Como perros peleando por un hueso.
Es que cada empresa es un mundo... y hay muchos grises... y hay que ser muy objetivo. JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
No me hables de criterios... Que me descojono aquí mismo.
#159 ¿es que crees que si voy a tus sesiones podré ayudarte y así te curarás para poder cumplir con los plazos de entrega?
#165 ¿y crees que ese memo va a ayudarte a que la homeopatía deje de ser considerada una estafa?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#160 Claro que son magufos.. tratándose de homeopatía... ¿que esperabas? ¿que se consideren científicos?
#156 ¿y se lo dices a un tipo que también se descojona de los homeópatas?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#169 ¿ese mierdecilla?
JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
#174 Me gustaría pensar que sí... que sin prisas y sin agobios es la manera de conseguir un producto técnicamente bueno... pero los clientes de mi empresa no piensan así... Ni tú tampoco como cliente en la mayoría de los casos ¿verdad?
Mi jefe responde a eso que dices que todo tiene que salir razonablemente bien y suficientemente rápido.
Ya conozco los éxitos... y los fracasos.
http://computerhoy.com/noticias/software/munich-arrepentida-su-cambio-linux-vuelve-windows-17337
Es bonito experimentar... pero un responsable de compras de tecnología no suele ser innovador, sino conservador.
El modelo parece cojonudo, pero no funciona siempre... Eso es un hecho.
#16 ¿Te has leido alguna EULA alguna vez? En la mayoria de los casos, si bien el sistema funciona por un poco de responsabilidad comercial, el soporte al que estas acreditado legalmente es absurdamente reducido y tienes ese respaldo hasta que el fabricante se canse.
Por otra parte, lamento que los procesos de integracion en tu empresa sean tan pobres, tristemente es lo habitual en empresas pequeñas y medianas.
Aún asi, es innegable que el modelo de negocio de las licencias de software esta quedando cada vez mas desfasado. En las empresas grandes, se utiliza en su mayoria software libre y soluciones propias; las startups, al ser hojas en blanco, prefieren el ahorro de licencia y lidiar con definir procesos de integracion, a pagar licencias y lidiar con definir procesos de integracion. Ademas con el renacimiento de la nube y los diferentes xAAS, este proceso es cada vez mas sencillo y se decanta por el software libre.
Si te lees el articulo, muchos de los paquetes mencionados son la solucion estandar; vamos que cuando la misma Microsoft empieza a virar su modelo de negocio hacia el software abierto, es para que te des cuenta que el modelo de licencias cada vez va a menos.
#176 Claro.
No compras el software.. sino el derecho de uso.
¿y que?
Habrá empresas grandes que acepten un modelo basado en sistemas libres y habrá otras que no lo hagan. La mía NO lo hace. Hemos experimentado en el pasado con modelos mixtos e incluso con soluciones para poder competir por costes y resulta que al final el cliente se cansaba de esperar una solución adaptada cuando ya tenía una solución conocida por un poco más.
Algunos os pensais que con una alternativa al Office y un CRM una empresa sale adelante... Y no es tan sencillo.
El modelo basado en licencias irá a menos, pero su alternativa aun dista mucho de ser perfecta.
#178 Bueno.. pues mi jefe seguramente diría que eso de trabajar sin prisas está muy bien... pero en el mundo de la empresa siempre hay plazos.
Nadie dice que el software de Microsoft sea infalible... Simplemente lo que yo digo es que el software libre NO ES mejor siempre.
Y está lejos de serlo.
Hablo de la aplicación que controla los móviles de la empresa, los packs de cifrado de cargas de datos para los clientes o algo tan chorra como el software de corte de máquinas de patronaje... Seguro que hay alternativas, pero como cada empresa es distinta el modo genérico no sirve y hay que ir a lo seguro, porque la empresa que lo crea NO VA a abrir ese código para que sea modificable... y los linuxeros no van a crear una alternativa para 16 cortadoras que valen un millón de euros cada una.
Y no hablamos de Microsoft ni SAP ni Oracle... hablamos de programas de peritaje, de gestión de traspaletas automatizadas o de cámaras de control de calor en zonas de moldeado de plástico.
Yo ahí no me la juego... Y mi jefe tampoco... y el cliente tampoco.
Lástima.. No todo es Office. A un TPV le puedes poner software libre... A otras cosas no.
#180 "hecho sin prisas"
Ya... Ahí está el problema... Te lo repito otra vez... En la vida real NO PUEDES PONERTE a crear en plan sin prisas... El mundo sigue girando.
No importa que sea mejor técnicamente. Uno lo tengo ya... y el otro no. El tiempo entre disponer uno y otro vale dinero... Que supera incluso al ahorro ofrecido.
Habrá montones de casos y rarezas... Pero en el mundo empresarial no se puede aplicar siempre una solución libre.
#183 No habrá vuelto, pero "arrepentido" en mi universo significa que no están contentos.
#182 Y el software tradicional de calidad seguro que también existe... y puede que incluso antes.
Pero no voy a elegir software libre porque me digan que está hecho como los caldos caseros... en una olla de una abuelita y con un 10% mas de amor.
#186 Conozco de sobra mi universo... Donde Linux y el software libre tienen su sitio, pero no todo el sitio.
Mi empresa vende soluciones tecnológicas y ya sabemos de sobra lo que implica migrar alegremente. Entiendo que cuando se acabó windows NT muchas entidades se lo planteasen como alternativa, pero no es la única ni es necesariamente la mejor.
Y no todo el mundo que ha migrado a open source está contento... En tú universo tampoco.
#188 El rollo de "es mejor porque se ha hecho sin prisas" no es cierto.
Eso es un argumento de venta bastante cutre.
#190 Claro que programo... Y no soy programador ni lo he estudiado.
Creo que sigues dándole vueltas a un concepto que no es tan importante... Mas en estos tiempos en que se parchea todo regularmente.
#192 Ah vale... que has corregido una noticia que salía en otros medios... Gran aporte.
¿y? ¿por que hay aun empresas y organismos que aun no usan sistemas open source? ¿es que no les gusta la calidad o algo así?
Es una opción, a veces buena .. y a veces NO.
#194 A mi también me la pela.
Conozco el sector lo suficiente como para darle las vueltas que haga falta... No hablamos de tartas.
#195 Muchas veces no se arregla ni con uno ni con muchos.
Pero es la metodología.
No me vendas motos... Ni mi empresa, ni los clientes que tenemos aceptan un producto solo porque sea libre.
El rollo de la banderita y todos detrás caminando cogidos de la mano es cojonudo... pero como todo modelo de negocio ni funciona siempre ni se puede aplicar siempre.
Irá a mas y todo lo que querais... pero hoy por hoy no es mas que una opción. No la mejor opción.
#198 Tonterías. Ya te he dicho que no hablamos de tartas.
Demasiado rollo has puesto para lo poco cerca que estás de la realidad empresarial. Se busca eficacia... la calidad se sobreentiende.
No es que a mi me alcance con el software comercial... es que todo es comercial... No es una comunidad de memos gritando vivas a Stallman... La gente tiene que comer. Tengo 2 PCs en el curro y no puedo hacer mi trabajo con sistemas libres porque fallan... eso es un hecho.
Ahora emulo linux sobre VMWare cuando lo necesito... y tan feliz. Ya cambiaré si es necesario. Así de simple.
#200 Llamo "falla" a que inicio una tarea de 3 horas que tengo que supervisar y no se completa porque el tipo que programó la aplicación base con amor y mimo y tiempo pensó que funcionaría siempre...
Por eso ahora mis máquinas son 2 i7 ... porque mi jefe creyó que era un tema de potencia... al principio.
Gracias a eso puedo jugar a The Division mientras mi trabajo se hace solo... con una aplicación comercial que funciona... No se hizo con tanto amor, pero funciona... que es lo importante.
#203 ¿que acciones tomé?
Me quejé a mi jefe.
Llamamos al informático.
El archivo de proceso que fallaba se probó en otro equipo y funcionó.
Vió que en otras sedes también había habido incidentes parecidos.
Se quedó perplejo... igual que yo.
Me puso la versión de software que antes funcionaba ( que es del 2011 ).
Funcionó OK... Y enviamos la verificación al cliente como nos comprometimos.
Compramos una licencia más al día siguiente.
A fin de mes le pasamos la factura al cliente.. como de costumbre.
Profit.
Ah.. no dió tiempo a consultar a desarrolladores... En mi empresa y en el mundo real se va a lo que funciona.
#205 Ni falta que hace que te cuente detalles. Ya sabes como se trabaja cuando hay prisas y SLA.
Solo te diré que la licencia costó mas de 1.000 euros y hubo que trocearla para que nos la aprobasen en gestión de compras.
Y es tan simple como que hubo un caso a la inversa... Se eliminó el software de pago porque con una aplicación de OS se operaba mejor.
¿google? ¿eso que es?
#207 Hablaba de la aplicacion OS que fallaba.. hubo que reemplazarla por versión comercial estándar y costó eso... 1.000 boniatos.
La que pusieron en nóminas se cambió por otra en versión OS... ellos sabrán.
Yo no pagué un duro... fue la empresa... Habría salido mas caro la tarta hecha con amor y tiempo.
#209 Seguro que caigo en sus garras... porque supones que yo hago las compras... que mi jefe es idiota, y que Stallman es dios.
Pues no. No necesito conocimientos básicos... Me basta con saber distinguir cuando algo funciona y cuando no.
Y a los clientes también.
#213 Agradezco el trabajo de escribirlo, pero... No me cuentes milongas.
He distribuido maquetas de Windows en equipos de empresa durante años... Y no me vas a venir ahora con que la calidad actual tiene que ver con la de hace dos décadas.
Ni de lejos.
He pasado por docenas de migraciones, fusiones e integraciones... Ya se como funciona el mundo real y como se opera para mantener un parque informático a pleno rendimiento.
#215 ¿contentísimos?
Creo que te han tomado el pelo.
Necesito que funcione... Exacto. Y todo el mundo.
De eso va todo esto en realidad... No de la sensación de libertad de hacer un corte de mangas a una empresa multinacional que vende un producto que algunos odiais... Sino de sacar el trabajo adelante; día a día.
#217 ¿A largo plazo? ¿en informática y tecnología donde los sistemas cambian cada poco?
Si el camión puede fallar en un momento dado para un sistema crítico, te aseguro que uso la carreta.
Por cierto... tu camión es muy caro. Mal ejemplo.
#222 La mayoría, pero no todos.
Volvemos a lo mismo. El software libre será bueno en muchos casos, pero no en todos.
Falacia de generalización.
#224 Habrá casos en que sí, y casos en que no.
Mucho te basas tú en la colaboración de las comunidades que crean cuando resulta que una empresa no puede depender de eso. Me estás diciendo que muchas empresas cambiaron porque había alternativas... Y si sale otra alternativa ahora puede que también tenga su nicho de mercado.
Pero sigo viendo que es una opción... no la mejor opción siempre.
#226 Si el proyecto no avanza o se deja de colaborar... ¿que pasa?
¿te crees que no ha habido excepciones de esas con proyectos perdidos porque un proyecto no ha sido abandonado?
El problema es que las excepciones aleccionan demasiado en contra. En mi empresa ningún comercial se la juega ya... Las cuentas valen demasiada pasta para andar con experimentos.
#228 Ahí lo tienes.. Una gran empresa puede hacerlo si lo ve viable, pero no puedes garantizar el éxito a no ser que la modificación no sea demasiado compleja.
Una empresa pequeña JAMÁS llegará a eso.
Con el software comercial si ha funcionado y aun discontinuado sigues operando y tan contentos.
Que sí... que tiene sus ventajas, pero que no es la panacea.
#230 Perdona, pero no voy a ponerme a negociar con el agricultor sobre los pepinos que van a crecer o con el pintor sobre el cuadro que va a pintar .. por mucha fama que tenga.
Será comun que use lo que hay o en todo caso usaré de una fuente que sepa que puede servirme en el futuro... como bien dices no tiene por que funcionar mal.
Pero es eso... en la empresa no puedes buscar a alguien que haga o modifique "a ver si"... Nos pasó con Peregrine que tuvimos montones de problemas y al final no cambiaron nada... Y eso que era de pago.
Solución.. cambiar a otro sistema. Pagar y listo.
#232 Cambiar de idea en una empresa es posible... Pero insisto... Igual que conoces experiencias bien llevadas existen casos mal llevados.
Lo que tengo claro es que yo si tuviera que tomar decisiones de compra, dudaría mucho en elegir OS sin comparar con la opción comercial siempre.
#12 Yo ya se que lo libre no es gratis... pero se vende como tal.
Eso sí es hilarante... Y si no me crees ve al buscador y verás la cantidad de veces que ha salido por aquí el tema... Y como muchos se han creído que es la panacea que acabará con las empresas de software.
#37 Pues poco menos es lo que nos quieren vender en el publi-reportaje.
E instalar Openoffice en 10 minutos no es conocer el mundo de la informática.
#46 Sí. Exacto. Llamo y me despreocupo... Que ya bastantes problemas da un negocio.
Para eso pagas si lo ves necesario... Para que pueda hacerlo alguien sin tener que tener un informático que sea programador.
Puede que no sea lo ideal siempre, pero no me vendas la idea del Software libre como algo perfecto porque tampoco es cierto.
#56 Pues fíjate... No tengo las reponsabilidades del procurement... y aun así tengo idea de como funciona el negocio del software... que dista mucho de ser Felizonia como te has creído tú que debe ser.
El mundo real... Donde las empresas no hacen experimentos solo porque un cuñao venga con un presupuesto con software libre.
#71 Justo eso hemos dicho en mi empresa a espaldas de vendehumos encorbatados como tú al salir de las reuniones con ellos... Mucho rollo y poca realidad.
Date una vuelta por una empresa de verdad y me cuentas...
#76 Yo soy el papa de Roma.
Mucho gusto señor consultor.
#77 Eso también lo hemos dicho en alguna reunión cuando el consultorcete de turno venía con su rollo cantinero.
El rollo de "soy consultor con mucha experiencia y lo se todo sobre todas las empresas... Y que sepais que cada proyecto es un mundo".
¿te reconoces?
#82 Viniendo de un vendehumos no creas que me afecta.
Un pavo como tú que va por ahí cambiando de empresa en empresa con una mentira por sonrisa no me va a dar lecciones de patetismo.
Ahora te da por el open source... mañana por lo que esté de moda para engatusar al cliente.
En mi empresa se les saca a gorrazos en cuanto sueltan gilipolleces de tu estilo... "hay muchos grises a la hora de llevar a cabo un proyecto de software y para llevarlo a cabo hay que ser muy objetivo".
Toma ya!!!
Modo cuñao... exacto.. modo cuñao.. JA JA JA JA JA JA
#79 ¿por todos los lados te refieres a tí porque... se pudre en una celda?
#92 Gracias.. Ya conocía la wikipedia.
#91 Eso es porque no te han visto ponerte de uñas en cuanto se ataca a los etarras... JA JA JA JA JA JA JA JA
Y eso no evita que se pudra... Así día tras día...