#61 Pero no te dejes liar joder. A ver si quieres usar términos quizá más acertados: unos son de ultraderecha y otros son de ultraizquierda. Pero que en ambos casos importa una mierda si son ultras o no. Que son unos mentirosos todos y siempre tiene salir el cráneo privilegiado que está mirando el dedo en lugar de la Luna a decir que si la comparación no es correcta por el tema ideológico (cuando Escolar no hace más que lamerle el culo al presidente y ser un demagogo asqueroso con las políticas que más daño hacen al pueblo). La comparación es perfectamente correcta por los diarios hacen algo asqueroso que es presentar mentiras como si fueran información y es todo lo que hay que saber.
#61 Por lo que leo, eso no te da derecho a enviar un vídeo y exigir que lo emitan, sino a que la cadena muestre o lea la rectificación que se ha enviado por escrito. En cualquier caso, lo veo bien, que se tenga la opción de matizar la informacion que hayan dado sobre ti, que puede ser capciosa o eludir otras informaciones de forma interesada.
Podemos decir que la invadió sin quedarle más remedio que hacerlo. Era eso o volverse un blanco fácil para EEUU.
Dudar que Ucrania supone una amenaza es dudar de la finalidad del memorándum de Budapest o del acuerdo de no expansión de la OTAN al este tras la perestroika. Se hicieron precisamente por la amenaza que suponía, así que no vengas a negar que que Ucrania se una a la OTAN era una amenaza. La propaganda otanistas cómetela tú sólito y no nos intoxiques a los demás con ella, es tu problema, no el nuestro.
#103#100#61 Es que el nombre de esa ley es una puta mierda. No se debería llamar "derecho de rectificación" sino "derecho de réplica". A BandaAncha ya les obligaron a "rectificar" información verídica y comprobada por todos, con mentiras y gilipolleces.
Todo el mundo tiene derecho a réplica, pero "rectificar" implica "corregir" lo que se ha dicho anteriormente por no ser correcto/veraz.
#61 La expresión "control de fronteras" es la expresión correcta, a secas, para referirse al concepto "control de fronteras"
Es decir, que un estado controle los limites de su territorio. Algo que hacen, y además, de una manera mucho más estricta, países tan alejados del fascismo como Nueva Zelanda.
Te estoy defendiendo el rigor, a secas. Si eres riguroso, entenderás que no hay lugar para llamar "fascista" al Frente Obrero.
Se acabó la fiesta no tengo ni idea de qué es, ni he leído su programa, pero sospecho que debe ser algún payaso para haberle puesto ese nombre a una organización política.
#61 Pero ha rechazado ir, es decir rechaza su derecho a rectificar ya que le han dado oportunidad de ir al debata sobre el tema.
No es que pida su derecho rectificar, exige su minuto de monologo cara a sus votantes.
#61 Lo que me fascina es que, con los tropecientos de seguidores y palanganeros que tiene en otras redes, y de hecho he visto muchos en Linkedin por ejemplo, no sean capaces de poner unos míseros comentarios en su fraude de web...
Me da que es todo fachada (me refiero a todo lo que rodea al supuesto exito online de estos personajes...)
#61 Creo que no estás entendiendo. El problema estaba antes. No es un tema de autoconvencimiento.
1. Tienes un problema y no puedes estar sentado porque te duele la espalda y siempre estás mal. Empeora con la edad.
2. Durante años piensas que no tiene solución.
3. Vas tirando como puedes y vas buscando alternativas. ¡No las encuentras!
4. Yo también pensaba que cualquier silla buena de oficina vale. ¡Y no he descuidado el tema físico, deporte, higiene postural, etc...!
5. Después de probar mucho descubres un producto que te lo resuelve. ¡Eso no quiere decir que sea buena para ti!
6. Pagarías mucho más si estuvieras en esa problemática... y no me gusta gastar un dineral en nada.
7. Te voy a decir más. Nueva y por unos 1200€ que está ahora hasta me parece barata... ¡Pensaba que ya… » ver todo el comentario
#61 Se trata de que la noticia habla de un avance científico chino y tú pones una foto de la pobreza en China diciendo que "ya están en el futuro", como si las incongruencias de país no fueran comunes en otros países que también presumen de avances científicos. Por ejemplo, USA con más de 42 millones de pobres o España con la Cañada Real y sus 4 años sin electricidad, algo que va en contra de los Derechos Humanos y que la CE nos ha tenido que tirar de las orejas para que le pongamos solución de una vez por todas.
Como ves, incongruencias hay en todos sitios, y poner fotos de pobreza… ¿para qué? ¿Hace que el avance sea menos avance? ¿Vas a avergonzar a los investigadores? ¯\_(⌣̯̀⌣́)_/¯
¡Pensaba que ya… » ver todo el comentario 
Edito: de señor nada