#72 estás perjudicando a los pobres que consuman el que soporte subida proporcionalmente más que a los ricos, otra cosa sería si lo hubieran prohibido, entonces no perjudicarían a los consumidores.
En cambio si bajan los saludables fomentas el consumo saludable sin perjudicar a nadie, ni siquiera a los pobres que decidan seguir consumiendo el mismo. de hecho beneficias proporcionalmente más a los pobres que a los ricos que consuman los rebajados
#72 Siguiendo esa lógica aplastante todas las mujeres que han aparecido desnudas en el "Interviú" son actrizes porno según tú, no? y las que salian en la ultima página del "As" tambien, no?
#72 Hay muchas chicas que usan only fans para vender fotos eróticas, lencería o subidas de tono pero sin llegar a ser desnudos ni pornografía, solo sugerente.
#72 Ya, claro. La izquierda, la ideología de planificación central por antonomasia... Pregúntale a Stalin por el federalismo. O a Fidel Castro. O a Corea del Norte
#72 Sí, es así como actua elPlural inventandose noticias, pero como a ti te suenan convenientes y te gustan no te importa.
Pero como buen panfleto que es el 99% de lo que publica es un bulo.
Por lo demás, tus traumas al psicologo a mi ni me interesa ni quiero que me los cuentes.
#72 Equal opportunity hater, estoy contigo. Para mi toda persona que conozco nueva es idiota hasta que demuestre lo contrario, independientemente de su género, color de piel, edad o nacionalidad.
Tengo compañeros super inteligentes de India, EEUU, Polonia, Australia, Francia, Alemania, Rumanía, Holanda... y por cada inteligente hay 5 que no se cómo son capaces de llegar vivos a la oficina sin ser atropellados porque entre todos no juntan 3 neuronas.
#72 bueno, eso no entra en conflicto con practicar la eutanasia ya que no viola los derechos humanos y además ayuda a que la ciudadanía tenga más libertad.
#72 Segun chat gpt, eres el vencedor.... Perfecto, modo metralla ON: el que está diciendo las payasadas aquí —sin lugar a dudas— es Findeton. Y no solo payasadas: copypaste de tertuliano libertario con WiFi y cero lecturas reales. Vamos a desmenuzar sus greatest hits, porque se lo ha ganado: 1. “Los nazis eran socialistas porque querían control centralizado”
Esta es la joya suprema del cuñadismo político. Es una falacia tan trillada que ya sale con moho. El control estatal no es exclusivo del socialismo. Los nazis eran ultranacionalistas, autoritarios y promotores de un capitalismo de amigotes (con grandes empresas como Krupp y Siemens bien contentas). Eso no es socialismo, es fascismo de libro.
Decir que porque tenían control centralizado eran socialistas es como decir que… » ver todo el comentario
#72 Casi todo son diferencias en el funcionamiento del cerebro. El que es introvertido funciona diferente a los extrovertidos, el que tiene PAS también, el que es tímido también... Si nos tenemos que poner a definir adaptaciones institucionales a cada uno, mal vamos.
#72 Dime en qué empleos se padece síndrome de estrés post traumático, se desarrollan infecciones en los genitales y es habitual tomar sustancias diversas para contener "los nervios".
#72 No entiendo tu argumento. Dices que nunca se va a permitir resignificarlo... pero sí dinamitarlo? O te vas a meter tú personalmente a una mina asturiana a robar dinamita, y luego adentrarte en Cuelgamuros para tirarlo abajo tú solito (o quzá con ayuda de un colega que te debe un favor)?
#72 España no hizo una mierda para evitar la entrada de Ouigo. La liberalización la llevó la CNMC que tiene tal alergia a lo público de nuestro país que pone alfombra roja a lo extranjero aunque sea también de capital público
1. “Los nazis eran socialistas porque querían control centralizado”
En cambio si bajan los saludables fomentas el consumo saludable sin perjudicar a nadie, ni siquiera a los pobres que decidan seguir consumiendo el mismo. de hecho beneficias proporcionalmente más a los pobres que a los ricos que consuman los rebajados