#331 ¿Acaso Irlanda o Suiza no tienen un estado de bienestar con impuestos ínfimos? Nos han metido en la cabeza de que si papa estado no nos lo da todo y nos mantiene no somos capaces de sobrevivir y es precisamente al revés ellos los politicos no podrian sobrevivir sin nosotros, los currantes.

#331 O sea, que si yo te digo "robar está prohibido", ¿es totalitarismo?

En absoluto. Pero te recuerdo que tu frase era: "al estar prohibido quedaría claro que algo de malo debe tener". Eso es una pretensión totalitaria, más aún si estamos hablando de prohibiciones del Código Penal (de las que te llevan a la cárcel, vaya).

#331 falacias y más falacias, no voy a perder más el tiempo contigo.

#331 modernillo tus cojones. Eso es lo que muchos paletos se creen que son por dejarse barbita.

#331 Sus artículos son larguísimos, con datos a cascoporro, citas esas cuatro frases fuera de contexto, y te quedas tan ancho.
Pues nada, tú atento a tu experto.

#331 jajajajajajajajajajajajajajajajajaja...
Poner un enlace de internet implica su comprensión?
No me diga? Desde cuando?
Pero si se da cuenta yo se lo explico de manera que lo pueda comprender con un mínimo de inteligencia.
Y si se da cuenta, me da mas razón a mi argumentación que a su comentario.
Pero eso es, evidentemente, lógico y normal.

#331 A mi lo que me alucina es que la gente se piense que es facil. COm si no hubiese competencia en casi cualquier cosa. Eso de reciclarse o reinventarse como suelen decir solo es posile en casos muy concretos y con bastante suerte.

#331 me parece correcto en términos matemáticos

#331 Joder macho, te hablo de estándares, no de lo que tu entiendes por digno, ni lo que entiende tu colega del club de campo, ni lo que entiende el mendigo de tu barrio.
Venga, confío en ti. A que sabes decir EN GENERAL que se podría considerar vestimenta digna (te doy una pista, que te permita cambiarte de ropa a diario, que soporte un uso habitual durante al menos un año, que sea suficientemente fresca en verano y abrigada en invierno y que te permita ir vestido formal, informal o deportivo dependiendo de la situación requerida).
No hay que ser un genio, vamos digo yo.

#331 No tiene sentido discutir contigo. Ignoras mis argumentos y no los rebates. Es una pérdida de tiempo.

#331 No, tú concretamente no hablas de nada, porque eres incapaz de mantener un diálogo. Has venido a soltar frases sueltas de tu libro y ya.

#331 Pon los enlaces que quieras: Madrid no es un paraíso fiscal porque no se cumplen las condiciones para que lo sea.

#331 Pues en realidad muy pocos. Pero la culpa será de sus jefes que se lo permiten.

#331 la mayoría de las casas de apuesta se concentran en barrios de clase obrera. Puedes buscar en Madrid. La gente con pasta se juega el dinero de otra forma.

En FPGM se concentra muchos con ESO dudosa al que le han pegado un empujón . El bajo nivel económico va asociado a bajo nivel académico. También en estos institutos van los PCPI. Chicos sin la ESO a cursos de formación básica y ESO facilita. Hay muchos chicos gitanos incluso ya casados.

Soy de barrio obrero semimarginal y soy universitaria pero me basta mirar a mis amigos de la infancia para saber que no soy la norma. En mi barrio la tasa de universitarios es del 4% frente al 20% de media en mi ciudad.

Los universitarios son más de poker online, casinos online y juegos de probabilidad. Es otro target.

#331 No puedo apoyar siendo hombre a una persona que por condición de sexo me excluye y ve como enemigo.
Menos pregonar y hacerse la víctima y buena persona y un poco más de coherencia y leer y escuchar a los demás, tal como pides que hagan contigo .

#331 Me parece que no lo quiere entender.

- Ningún punto de la normativa indica expresamente el momento en que se activan las inmunidades de los europarlamentarios.
- Había un vacío legal por el que cabía la duda de si un europarlamentario lo es desde el momento de ser proclamado electo o lo es cuando cumple las formalidades, tanto las propias del país de elección, como las del parlamento europeo.
- El TJUE aclara la cuestión y cierra el vacío legal.
- Nadie ha cometido una ilegalidad porque no había doctrina al respecto. A partir de la sentencia sí la hay.

En todo caso las circunstancias han cambiado. El TS comunicó al TJUE las nuevas circunstancias, la sentencia condenatoria de Junqueras, pero mantuvo la cuestión prejudicial, supongo que porque sospechaba que no contravendría sus actos previos y así evitaría dilaciones del abogado de Junqueras, limitando una posible acción del tribunal europeo de derechos humanos. El TJUE se limita a lo preguntado, esto es, sobre la prisión provisional.

#331 les basta con salir en tromba a desinformar para que la gente se cree una opinión sin hechos. Y ya sabes como es la peña: no quieras con información quitarle un prejuicio que se han formado.

Pero lo que me he reído con la ostia que se han vuelto a llevar y sus lloros

#331 Yo hablo por mis ideas. Y ello supone que cada nación debe tener un estado. Aquellos que estén en contra de que una nación tenga un estado, que se definan como quieran...
Por cierto, la Onu dice otras muchas cosas con las que seguro estás en desacuerdo y contra las que luchas... Dejar de luchar por algo que consideras justo porque lo diga la Onu...

#331 no tergiversemos. Aznar plantó esa semilla, pero cuando nació y era arbusto ya bien visible zapatero la rego sin parar hasta que mandó al paro a 3 M de personas. Malo uno, inútil inepto e irresponsable el otro.

#331 hombre el PP ha tenido récord de votos.... pero la que menso han votado... y con una moción de censura aplastante... por corruptos y no seguir la constitución ni las leyes de España....

Y de C's que re digo... que se tuvo que ir hasta Rivera.... que de poder ser socio de gobierno con el PSOE ha ser insignificante...

#331 "Anda que no hay garrulos e hijos de puta que han tenido éxito económico"

Ya, claro.