Elon Musk publicó un tuit insinuando el fin de la marca Twitter. Musk publicó un tuit en el que decía: "Pronto diremos adiós a la marca Twitter y, poco a poco, a todos los pájaros". Durante una entrevista en Spaces, Elon Musk confirmó la medida y afirmó que "debería haberse hecho hace mucho tiempo".
#1 No es ni la primera ni la ultima empresa que hace eso. Hay una empresa que funciona, se gastan una cantidad ingente de dinero en comprarla. Como ahora tienes que pagar la deuda en X años, despides a media plantilla y externalizas la producción (Vease el caso Donuts, digno de estudio), al final nadie quiere tu producto porque no era el mismo producto que antes. Ahora sigues con la deuda pero ya no vendes nada.
Maravilloso, has hecho quebrar a otra empresa que funcionaba.
#5 Es igual, tiene dinero y es importante.
Como tiene dinero, se puede comprar el juguete que le dé la gana (twitter) y hacer con el lo que quiera. De niños, rompíamos nuestros juguetes cuando nos apetecía.
Es importante porque le damos esa importancia: estamos todos a ver como juega el niño con sus cositas.
#12 Creeme. El ingenio, la madurez y el saber moverse por la vida rara vez van de la mano con la cantidad de dinero que se tenga. Y ya hablando de casos personales, los pijos que conozco son tontos tirando a retrasados, pero algunos juegan a ser empresarios con el dinero de los papis. Y no estoy diciendo que los yonkis del barrio sean los más inteligentes que he conocido, pero al menos tienen calle y saben moverse. Y lo normal es que haya trabajadores de toda la vida que son muy buenos en su ámbito y tienen una profesionalidad impecable y son completamente responsables con sus acciones, su trabajo y su actitud, pero cobran su SMI, o algo más.
Spoiler sobre la vida: Quien tiene mucho dinero no lo ha ganado por trabajar mucho ni por ser más inteligente. O le viene heredado o lo ha conseguido con malas artes cuando no ha sido directamente delinquiendo.
#17 Primero yo hablo como usuario. El servicio sigue funcionando bien (aunque algunos han tenido algún problema puntual). Lo segundo es que tienes que mirar tanto los ingresos como los gastos para ver si económicamente es viable. Y eso es mucho más complejo, porque en realidad a nadie le interesa. Es más fácil hacer un chascarrillo rápido sobre Musk que da karma que ver que Twitter nunca ha sido el servicio que algunos creen que era ahora que lo ha comprado el de SpaceX.
Twitter no tuvo beneficios por primera vez hasta 2018/2019 (con más de 10 años a sus espaldas) y ya entonces perdía millones de usuarios según los reportes del momento. Y sólo obtuvo beneficios esos años. Incluso con la pandemia que todos dependimos de las redes sociales durante meses, seguía perdiendo pasta (y en mayor cantidad). Es decir, cuando Musk la compró ya estaba perdiendo bastante dinero y tenía muchos costes. Vamos que al anterior dueño se fue forrado, pero que muy bien no lo estaba haciendo.
"No me entra en la cabeza que el papanatas de Musk haya decidido cargarse una marca y un naming súper reconocidos y un logo que funcionaba solo con el imagotipo, algo que poquísimas marcas consiguen, para sustituirlo por algo tan genérico"
"Desde un punto de vista de branding es la mayor estupidez que recuerdo haber visto. La idea feliz de un niño de 10 años de ponerle «X» a todo porque le parece que mola. La gente de marketing que quede ahí tiene que estar dándose al alcohol".
#1 El objetivo es disgregar a la gente, no que se vayan juntitos a otro sitio, así que hay que ir matándolo de a poco, ¿Qué son 44000 millones para un puto amo que hace y deshace a su antojo?
La x marca que algo está hecho, terminado. Había que silenciar al pajarito, cantaba demasiado.
#5 Pos pa lo tonto qu'es, para tener 44.000M$ para malgastar en destrozar Twitter...
Este cabrón no da puntada sin hilo. Puede parecerlo, pero tonto, lo que es tonto, me parece que no.
!['Pronto diremos adiós a la marca Twitter': Elon Musk mata al pájaro de Twitter por el nuevo logo de 'X' [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/8f/media_thumb_2x-link-3837781.jpeg?1690105386)
gastarse los 44000 millones tien que escocer mucho
Comentarios
No sería más fácil cerrarlo, Elon?
gastarse los 44000 millones tien que escocer mucho
#2 entre despidos, cierre de oficinas, cambio de política, cambio de logo, marcha de anunciantes…
Casi le salía mejor
Excel le va a demandar
Pon la X en la casilla de la iglesia
#4 me imagino que diría con un palillo en la boca "eso en 2 patadas lo levanto"
Ese Elon, luchando contra la conspiración de los pájaros!
https://www.lavanguardia.com/tecnologia/20211211/7920235/birds-aren-t-real-teoria-conspiracion-pajaros-drones-peter-mcindoe-desinformacion-pmv.html
#26 Podría ser peor ...
#9 pues en realidad parece el logotipo del subsistema gráfico de UNIX X-Window
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/95/X11.svg/1280px-X11.svg.png
#1 No es ni la primera ni la ultima empresa que hace eso. Hay una empresa que funciona, se gastan una cantidad ingente de dinero en comprarla. Como ahora tienes que pagar la deuda en X años, despides a media plantilla y externalizas la producción (Vease el caso Donuts, digno de estudio), al final nadie quiere tu producto porque no era el mismo producto que antes. Ahora sigues con la deuda pero ya no vendes nada.
Maravilloso, has hecho quebrar a otra empresa que funcionaba.
#1 O si quería otra cosa distinta, haberla creado de 0 ... lo que no le gusta es la competencia.
#16 sisi funciona, con el 50% menos de ingresos por publicidad
#34 hostia hacia años que no escuchaba a nadie hablar de donuts
#36 Si, hoy a mi también, Musk quiere matar Twitter... O venderlo.!
#27 Siempre estuvo Elon Musk debajo de esa bolsa.
#5 Es igual, tiene dinero y es importante.
Como tiene dinero, se puede comprar el juguete que le dé la gana (twitter) y hacer con el lo que quiera. De niños, rompíamos nuestros juguetes cuando nos apetecía.
Es importante porque le damos esa importancia: estamos todos a ver como juega el niño con sus cositas.
Nunca ha destacado por ser muy listo el chico este.
#12 Creeme. El ingenio, la madurez y el saber moverse por la vida rara vez van de la mano con la cantidad de dinero que se tenga. Y ya hablando de casos personales, los pijos que conozco son tontos tirando a retrasados, pero algunos juegan a ser empresarios con el dinero de los papis. Y no estoy diciendo que los yonkis del barrio sean los más inteligentes que he conocido, pero al menos tienen calle y saben moverse. Y lo normal es que haya trabajadores de toda la vida que son muy buenos en su ámbito y tienen una profesionalidad impecable y son completamente responsables con sus acciones, su trabajo y su actitud, pero cobran su SMI, o algo más.
Spoiler sobre la vida: Quien tiene mucho dinero no lo ha ganado por trabajar mucho ni por ser más inteligente. O le viene heredado o lo ha conseguido con malas artes cuando no ha sido directamente delinquiendo.
#17 Primero yo hablo como usuario. El servicio sigue funcionando bien (aunque algunos han tenido algún problema puntual). Lo segundo es que tienes que mirar tanto los ingresos como los gastos para ver si económicamente es viable. Y eso es mucho más complejo, porque en realidad a nadie le interesa. Es más fácil hacer un chascarrillo rápido sobre Musk que da karma que ver que Twitter nunca ha sido el servicio que algunos creen que era ahora que lo ha comprado el de SpaceX.
Twitter no tuvo beneficios por primera vez hasta 2018/2019 (con más de 10 años a sus espaldas) y ya entonces perdía millones de usuarios según los reportes del momento. Y sólo obtuvo beneficios esos años. Incluso con la pandemia que todos dependimos de las redes sociales durante meses, seguía perdiendo pasta (y en mayor cantidad). Es decir, cuando Musk la compró ya estaba perdiendo bastante dinero y tenía muchos costes. Vamos que al anterior dueño se fue forrado, pero que muy bien no lo estaba haciendo.
#8 me acaba de salir la X en lo que cargaba un tweet y he flipado
#1 Ya no le podrán decir "compró Twitter por 44 millardos de pavos y lo llevó al cierre"
#14 O que ha contratado a Felipe Gonzalez de CEO.
#9 luego hará versiones de pago XXX, o lo enlazará con Pornhub
#18 El anterior dueño se fue forrado y el actual está palmando muchísima pasta.
Pues cualquiera diría que, de momento, el primer propietario le gana por goleada a Musk.
#1 Mucha coña. pero sigue funcionando pese al apocalipsis que algunos vaticinaban hace meses. "Vamos todos a mastodón que esto cierra" decían
Buah, chaval. Ya no duermo esta noche.
La X es porque ahi hay más porno y discusiones que cerebros normales. Buena eleccion
,
Qué extraño que no ponga el logo de dogecoin.
#1 Eso porque tú lo ves como una inversión y los 44.000 millones como mucho dinero.
Él lo verá como un juguete y esa cantidad le resulta calderilla.
¡Qué buena idea ha tenido Elon poniendo una X como logo!
Comentarios en el propio Twitter:
"No me entra en la cabeza que el papanatas de Musk haya decidido cargarse una marca y un naming súper reconocidos y un logo que funcionaba solo con el imagotipo, algo que poquísimas marcas consiguen, para sustituirlo por algo tan genérico"
"Desde un punto de vista de branding es la mayor estupidez que recuerdo haber visto. La idea feliz de un niño de 10 años de ponerle «X» a todo porque le parece que mola. La gente de marketing que quede ahí tiene que estar dándose al alcohol".
https://en.wikipedia.org/wiki/X_Window_System
#1 El objetivo es disgregar a la gente, no que se vayan juntitos a otro sitio, así que hay que ir matándolo de a poco, ¿Qué son 44000 millones para un puto amo que hace y deshace a su antojo?
La x marca que algo está hecho, terminado. Había que silenciar al pajarito, cantaba demasiado.
#8 Yo creo que ha elegido la X porque es un sitio con muchas obscenidades.
Fuck Elon… always Fuck Elon
#25 Buf, ese chiste, como el superchicle, es muy boomer.
#5 Pos pa lo tonto qu'es, para tener 44.000M$ para malgastar en destrozar Twitter...
Este cabrón no da puntada sin hilo. Puede parecerlo, pero tonto, lo que es tonto, me parece que no.
Debe sentirse Elon como cuando un currela se compra un Alfa Romeo
Viendo los comentarios, creo que se nos pasa que sobre todo a comprado una base de datos de usuarios que a saber como usara en el futuro ...