Para llevar misiones tripuladas a Marte hace falta energía. Mucha y eficiente. Decirlo es fácil; encajar el reto, no tanto. En su empeño por afrontar ese desafío y despejar el difícil camino al planeta rojo, la NASA parece estar prestando una atención firme a la energía nuclear. Sobre la mesa tiene ya dos tecnologías para sus cohetes con las que aspira a marcar la diferencia en las próximas misiones espaciales y, en concreto, la carrera a Marte: la propulsión térmica nuclear y la propulsión eléctrica nuclear.
Comentarios
🚀 to
the moonmart#1 No sé si llegaré al mart, antes está el lunes.
#5 me part
Entonces solo falta conocer al contratista privado que se lleve el desarrollo del proyecto.
Nu ce lar... Se dice nu-ce-lar...
#3 maldita sea, hoy si que ha sido constatado el final de Meneame. ¿¡votado negativo este comentario?!
Genial, a ver si tienen un challenger cargado de material radioactivo y les sigue pareciendo tan buena idea.
Si queremos ir más allá de Marte, sobre todo eso, la propulsión nuclear es necesaria sí o sí.
#4 No es tan inseguro, ya que el reactor nuclear se lanzaría desactivado y solamente se activaría en el espacio, a una distancia segura. No es lo mismo que un RTG, que sí que lleva material radioactivo de verdad.
Cada vez que veo un artículo de xataka en portada me entra un escalofrío. Es como jugar a la ruleta rusa, nunca sabes si afrontarlo tendrá un final trágico ..
"Dos energías de propulsión nuclear"
#9 veo que te has quedado igual que yo al leer el titular.