#5 No, aunque suene a inmodesto me considero una excepción a mi sexo. Pero como soy hombre creo que sé como piensan los hombres, y su forma de pensar es diferente a como lo hacen las mujeres. Creo que los hombres dan más importancia a las cosas que hacen otros hombres que a las que hacen las mujeres (llamalo corporativismo por llamarlo de alguna forma), puede que incluso de manera inconsciente. Creo que estamos más pendientes de lo que hacen otros hombres que de lo que hacen las mujeres.
Personalmente intento ser objetivo, pero por norma general me interesan más las cosas que hacen los hombres que las que hacen las mujeres. Un ejemplo, hace poco se hablaba de la falta de mujeres en una lista de nominados a premios de dibujantes de comics o algo parecido. Yo comenté que no conocía a mujeres dibujantes y algunos usuarios me facilitaron una lista con las más relevantes. Vistos varios ejemplos concluí en que la temática y el estilo de esas dibujantes no despertaban mi interés. Con esto no digo que no fuesen buenas dibujantes o guionistas, sino que sus historias en general no llamaban mi atención. En el caso del ejemplo de la Wiki es normal que a muchos hombres no les llame la atención particularmente el tema del feminismo y la lucha por la igualdad de sexos. Eso no quiere decir que no sea importante, simplemente que como hombres pueden estar menos interesados que las mujeres, que son las más afectadas.
Por otra parte hay campos como la ciencia que son asexuales. Yo no entendería que se hablase de Marie Curie en relación con su esposo en vez de en su papel en el descubriento del radio, si no recuerdo mal.
Y sí, creo que las personas afectadas son las que deben dar los pasos necesarios para corregir aquello que consideran que está mal.
"Da igual que estemos ante una de las feministas y pensadoras más relevantes del siglo XX, su papel como “pareja de” y su vida sentimental cuentan más para los editores de la Wikipedia, en su mayoría, hombres (nada menos que el 90% de quienes dedican su tiempo a la web). Las mujeres no son las únicas que salen perdiendo: cualquier minoría o país que no pertenezca a occidente y el primer mundo también ven mermada su representación."
Si yo soy hombre, explico las cosas desde el punto de vista masculino. Si soy occidental presto más atención a la historia/cultura occidental. Como imagino que nadie impide a las mujeres o los miembros de las minorías editar o colaborar con la Wiki, la solución pasa porque estas personas (mujeres y minorías) participen más.
#4 Claro, como eres hombre te parece ok que el papel de una mujer tremendamente relevante tenga una wiki en la que que sólo se habla de su vida sentimental. Es más, son las propias mujeres las culpables de todo esto y las que tienen que ir modificando las distintas entradas de la wiki. Ahá, ok, un saludo.
Comentarios
apesta a patriarcado
WTF
Pues vas y la editas
Menuda tontá. Marchando una subvención del Kichi o la Carmena para ese peaso proyecto
#5 No, aunque suene a inmodesto me considero una excepción a mi sexo. Pero como soy hombre creo que sé como piensan los hombres, y su forma de pensar es diferente a como lo hacen las mujeres. Creo que los hombres dan más importancia a las cosas que hacen otros hombres que a las que hacen las mujeres (llamalo corporativismo por llamarlo de alguna forma), puede que incluso de manera inconsciente. Creo que estamos más pendientes de lo que hacen otros hombres que de lo que hacen las mujeres.
Personalmente intento ser objetivo, pero por norma general me interesan más las cosas que hacen los hombres que las que hacen las mujeres. Un ejemplo, hace poco se hablaba de la falta de mujeres en una lista de nominados a premios de dibujantes de comics o algo parecido. Yo comenté que no conocía a mujeres dibujantes y algunos usuarios me facilitaron una lista con las más relevantes. Vistos varios ejemplos concluí en que la temática y el estilo de esas dibujantes no despertaban mi interés. Con esto no digo que no fuesen buenas dibujantes o guionistas, sino que sus historias en general no llamaban mi atención. En el caso del ejemplo de la Wiki es normal que a muchos hombres no les llame la atención particularmente el tema del feminismo y la lucha por la igualdad de sexos. Eso no quiere decir que no sea importante, simplemente que como hombres pueden estar menos interesados que las mujeres, que son las más afectadas.
Por otra parte hay campos como la ciencia que son asexuales. Yo no entendería que se hablase de Marie Curie en relación con su esposo en vez de en su papel en el descubriento del radio, si no recuerdo mal.
Y sí, creo que las personas afectadas son las que deben dar los pasos necesarios para corregir aquello que consideran que está mal.
"Da igual que estemos ante una de las feministas y pensadoras más relevantes del siglo XX, su papel como “pareja de” y su vida sentimental cuentan más para los editores de la Wikipedia, en su mayoría, hombres (nada menos que el 90% de quienes dedican su tiempo a la web). Las mujeres no son las únicas que salen perdiendo: cualquier minoría o país que no pertenezca a occidente y el primer mundo también ven mermada su representación."
Si yo soy hombre, explico las cosas desde el punto de vista masculino. Si soy occidental presto más atención a la historia/cultura occidental. Como imagino que nadie impide a las mujeres o los miembros de las minorías editar o colaborar con la Wiki, la solución pasa porque estas personas (mujeres y minorías) participen más.
#4 Claro, como eres hombre te parece ok que el papel de una mujer tremendamente relevante tenga una wiki en la que que sólo se habla de su vida sentimental. Es más, son las propias mujeres las culpables de todo esto y las que tienen que ir modificando las distintas entradas de la wiki. Ahá, ok, un saludo.