#2 ¿Qué necesidad tiene esta agencia de pagarse un publireportaje? Su target de clientes son youtubers de éxito, saben perfectamente quiénes son y cómo contactarlos.
#10Lo que tendrá que demostrar es que tiene dinero suficiente te para pagarla tarifa y si genera negocio ya les dará el %.
Eso no tiene mucho sentido, creo yo. Es como un agente de futbolistas, aunque el futbolista pague un fijo a su agente si no sabe jugar a fútbol va a ser una pérdida de tiempo para todos.
El agente que cobra un fijo de un youtuber que no tiene audiencia es un estafador, igual que el agente de un futbolista que no sabe jugar a fútbol. No parece que sea el caso de esta agencia, que es la nº1 de España en su sector.
#11 Un jugador siempre va a cobrar en el club en el el que juegue, sea el Barcelona o el Llagostera y ya se encargará el agente de encontrarle un equipo que le pague si no lo quieren ni en el Llagostera. En cambio el salario de un youtuber no está asegurado.
Creo que tiene menos sentido trabajar para que el youtuber crezca y arriesgarse a no ganar un euro una vez ha hecho el trabajo en el caso que no lo vea ni el Tato.
#1 Estos son una agencia de representación, si sus streamers no generan negocio ellos no ganan nada. Creo que lo de las palas y el oro encajaría más con otros modelos de negocio, como puede ser una "academia para ser youtuber", o algo así.
#8 Pero previamente el youtuber tendrá que demostrar capacidad para generar negocio, imagino. A partir de ahí, si cobran tarifa fija imagino que será para que si el youtuber rechaza los acuerdos que le ofrezcan al menos se lleven algo, y para que el youtuber no se salte a la agencia y negocie directamente con el anunciante. Digo yo vamos.
#9 Lo que tendrá que demostrar es que tiene dinero suficiente te para pagarla tarifa y si genera negocio ya les dará el %.
Piensa en un abogado, por ejemplo, que cobra gane o pierda el caso. Cobra por sus servicios, no por el resultado. La tarifa no depende de resultado.
Estas empresas funcionan así. Otra cosa es que solo se dediquen a los más top y que por esa premisa sepan de antemano que va a ganar dinero. Además, no tiene lógica que presten sus servicios gratis a un youtuber que genere 0€ de beneficio porque ellos habrán hecho su trabajo previamente.
Comentarios
Publicidad encubierta
#2 ¿Qué necesidad tiene esta agencia de pagarse un publireportaje? Su target de clientes son youtubers de éxito, saben perfectamente quiénes son y cómo contactarlos.
#4 si te haces esa pregunta entonces es normal que no lo sepas
#5 Pues no debo saberlo, no. ¿Me lo puedes explicar si eres tan amable?
#10 Lo que tendrá que demostrar es que tiene dinero suficiente te para pagarla tarifa y si genera negocio ya les dará el %.
Eso no tiene mucho sentido, creo yo. Es como un agente de futbolistas, aunque el futbolista pague un fijo a su agente si no sabe jugar a fútbol va a ser una pérdida de tiempo para todos.
El agente que cobra un fijo de un youtuber que no tiene audiencia es un estafador, igual que el agente de un futbolista que no sabe jugar a fútbol. No parece que sea el caso de esta agencia, que es la nº1 de España en su sector.
#11 Un jugador siempre va a cobrar en el club en el el que juegue, sea el Barcelona o el Llagostera y ya se encargará el agente de encontrarle un equipo que le pague si no lo quieren ni en el Llagostera. En cambio el salario de un youtuber no está asegurado.
Creo que tiene menos sentido trabajar para que el youtuber crezca y arriesgarse a no ganar un euro una vez ha hecho el trabajo en el caso que no lo vea ni el Tato.
Huele a cancamusa.
Se dice que en la fiebre del oro, quien se hace mas rico es quien vende la palas y material para trabajar y no tanto los que buscan oro.
#1 Estos son una agencia de representación, si sus streamers no generan negocio ellos no ganan nada. Creo que lo de las palas y el oro encajaría más con otros modelos de negocio, como puede ser una "academia para ser youtuber", o algo así.
#3 Cobran una tarifa por sus servicios, además de un porcentaje.
Si el streamer no genera beneficio, no se llevan porcentaje pero han cobrado previamente la tarifa.
#8 Pero previamente el youtuber tendrá que demostrar capacidad para generar negocio, imagino. A partir de ahí, si cobran tarifa fija imagino que será para que si el youtuber rechaza los acuerdos que le ofrezcan al menos se lleven algo, y para que el youtuber no se salte a la agencia y negocie directamente con el anunciante. Digo yo vamos.
#9 Lo que tendrá que demostrar es que tiene dinero suficiente te para pagarla tarifa y si genera negocio ya les dará el %.
Piensa en un abogado, por ejemplo, que cobra gane o pierda el caso. Cobra por sus servicios, no por el resultado. La tarifa no depende de resultado.
Estas empresas funcionan así. Otra cosa es que solo se dediquen a los más top y que por esa premisa sepan de antemano que va a ganar dinero. Además, no tiene lógica que presten sus servicios gratis a un youtuber que genere 0€ de beneficio porque ellos habrán hecho su trabajo previamente.