Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
A la AEDE no le hizo ninguna gracia la marcha de Google News y pidió al Gobierno medidas para evitar su cierre
Todavía me sorprende la desfachatez que tuvieron, después de cargarse Google News ellos solitos, pidiéndole al Gobierno que deshiciera su cagada.
Todavía me sorprende la desfachatez que tuvieron, después de cargarse Google News ellos solitos, pidiéndole al Gobierno que deshiciera su cagada.
#2:
#1 Sí, pero en la misma noticia dice (afortunadamente):
Un canon imposible de cobrar
Pese a todas estas oposiciones públicas, y el consiguiente malestar en la ciudadanía, el Gobierno siguió adelante con la aprobación de la ley. Así, el canon AEDE entró en vigor el 1 de enero de 2015 pero, desde entonces, aún no se ha podido cobrar ni un sólo céntimo por los enlaces dirigidos hacia los medios de comunicación españoles.
En ese sentido, el sector denuncia una extraordinaria inseguridad jurídica, dado que nadie conoce cuál es el precio del canon AEDE, en qué casos concretos debe cobrarse, de qué modo y el formato en que AEDE lo recaudará y distribuirá.
Un canon imposible de cobrar
Pese a todas estas oposiciones públicas, y el consiguiente malestar en la ciudadanía, el Gobierno siguió adelante con la aprobación de la ley. Así, el canon AEDE entró en vigor el 1 de enero de 2015 pero, desde entonces, aún no se ha podido cobrar ni un sólo céntimo por los enlaces dirigidos hacia los medios de comunicación españoles.
En ese sentido, el sector denuncia una extraordinaria inseguridad jurídica, dado que nadie conoce cuál es el precio del canon AEDE, en qué casos concretos debe cobrarse, de qué modo y el formato en que AEDE lo recaudará y distribuirá.
#62:
#35 okdiario simplemente miente por sistema o incluso publica falsificaciones, ni siquiera es que deforme es que cuenta trolas como mnudotoday pero intentando aparentar que es información seria. Y la gente lo trata como lo trata por mentir tan descaradamente no simplemente por ser partidista. Eso de, por ejemplo, montar una falsa orden de pago con trozos de imágenes sacadas de youtube y publicarla como real... Aunnque "la razón" con borrar personas de manifestaciones a mano con programa informático dejando personas sin cabeza o sin un brazo para que colara la mentira sobre la cifra le va a la zaga
#61:
#15 Tampoco es que lleguen muchas noticias a portada a favor de Podemos. De PP solo los escándalos de corrupción, de Rajoy sólo sus constantes tropiezos, de los demás partidos también se tunden en negativos. Nada de eso tiene que ver con AEDE.
Yo soy podemita, apoyo a Pablo a pesar de que lo han intentado hundir no con negativos de MNM sino en la vida real. Pero reconozco que nos da miedo confrontar la realidad y debatir asuntos que son más trascendentes para los ciudadanos noticias relativas a cualquier partido o de la escena política. Es más fácil que noticias relacionadas a EEUU, Rusia o donde se quejan del cartuchos de impresoras lleguen 'inmaculadas' a portadas sin negativo alguno que temas de España que podrían ser motivo de análisis o discusión.
Yo soy podemita, apoyo a Pablo a pesar de que lo han intentado hundir no con negativos de MNM sino en la vida real. Pero reconozco que nos da miedo confrontar la realidad y debatir asuntos que son más trascendentes para los ciudadanos noticias relativas a cualquier partido o de la escena política. Es más fácil que noticias relacionadas a EEUU, Rusia o donde se quejan del cartuchos de impresoras lleguen 'inmaculadas' a portadas sin negativo alguno que temas de España que podrían ser motivo de análisis o discusión.
#83:
#20 ¡¡Pero qué uso del canon, qué conspiranoia ni qué niño muerto!!
¡Aquí no se censura nada, carajo! ¿Pero cómo puedes llamar censura a que la mayor parte de las veces se indica a los usuarios que busquen la misma noticia en otro medio que no sea AEDE?
El caso es repetir la misma chorrada mil veces a ver si cuela. Pero no, esto no es un asilo de dementes seniles. Aquí la gente piensa, así que no te desgañites, no conseguirás colar tu manipulación burda y poco disimulada.
¡Aquí no se censura nada, carajo! ¿Pero cómo puedes llamar censura a que la mayor parte de las veces se indica a los usuarios que busquen la misma noticia en otro medio que no sea AEDE?
El caso es repetir la misma chorrada mil veces a ver si cuela. Pero no, esto no es un asilo de dementes seniles. Aquí la gente piensa, así que no te desgañites, no conseguirás colar tu manipulación burda y poco disimulada.
#48:
#15 Que muchos usuarios utilizan el boicot AEDE para tumbar noticias no afines es una verdad como puños. Hay usuarios que suelen avisar del boicot sólo cuando la noticia le resulta irrelevante o contraria a su doctrina. En cambio si la noticia es de su agrado ni aparece para decir que es AEDE, y menos votarla negativa. Un fanboy podemita no votará errónea una noticia de AEDE que habla maravillas de Don Pablo Iglesias incluso si es un radical activo partidario del boicot a AEDE.
Comentarios
#11 Menuda gilipollez.
#14 Hay muchos medios digitales de derechas para enviar noticias contrarias a Podemos.
Así que no, si no llegan noticias contrarias a Podemos a portada no es por el boicot a AEDE
#2 Que no se haya cobrado no significa que no se haya podido ni que no se pueda iniciar el cobro ahora o en un futuro.
La ley sigue vigente.
#19 la gente vota negativo a okdiario porque es un panfleto que el regimen usa para soltar bulos interesados como ya ha quedado patente en varias ocasiones, nadie quiere alimentar a esa hiena del pantuflo.
A la AEDE no le hizo ninguna gracia la marcha de Google News y pidió al Gobierno medidas para evitar su cierre
Todavía me sorprende la desfachatez que tuvieron, después de cargarse Google News ellos solitos, pidiéndole al Gobierno que deshiciera su cagada.
#15 OkDiario sin ir más lejos, que es un puro monotema contra Podemos.
#1 Sí, pero en la misma noticia dice (afortunadamente):
Un canon imposible de cobrar
Pese a todas estas oposiciones públicas, y el consiguiente malestar en la ciudadanía, el Gobierno siguió adelante con la aprobación de la ley. Así, el canon AEDE entró en vigor el 1 de enero de 2015 pero, desde entonces, aún no se ha podido cobrar ni un sólo céntimo por los enlaces dirigidos hacia los medios de comunicación españoles.
En ese sentido, el sector denuncia una extraordinaria inseguridad jurídica, dado que nadie conoce cuál es el precio del canon AEDE, en qué casos concretos debe cobrarse, de qué modo y el formato en que AEDE lo recaudará y distribuirá.
#35 tengo que recordarte el papel de pantuflo y su mentidero en el caso de las cuentas de trias? creo que hasta audios del ministro del opus tienes donde se le menta
#18 Pero no por ser AEDE, como se desprende de tu #11.
Pues que en meneame se sigue castigando.
#36 Ese fue hundido porque el enlace estaba mal puesto
Por cierto, el que puso mal el enlace fuiste tú.
#55 eldiario no publica las mentiras del ministerio del opus dei como si fueran noticias veraces y comprobadas.
#5 si a los usuarios a leer diario y público jaja
#22 personalmente les censuro porque promovieron una ley para evitar que se les enlazase. Así que, ni les enlazo, ni les leo, ni meneo noticias de esos medios. Por mi parte la ley surtió efecto
#25 Pues yo veo muy destacado "el confidencial" "el español" "Cadena Ser" "Europa Press" ... que no se prodigan muy de izquierdas, y alguno incluso mas destacado que "Publico" pero vamos como dices, lo dejamos aquí.
que ha sido una excusa maravillosa para censurar a diestro y siniestro
#35 okdiario simplemente miente por sistema o incluso publica falsificaciones, ni siquiera es que deforme es que cuenta trolas como mnudotoday pero intentando aparentar que es información seria. Y la gente lo trata como lo trata por mentir tan descaradamente no simplemente por ser partidista. Eso de, por ejemplo, montar una falsa orden de pago con trozos de imágenes sacadas de youtube y publicarla como real... Aunnque "la razón" con borrar personas de manifestaciones a mano con programa informático dejando personas sin cabeza o sin un brazo para que colara la mentira sobre la cifra le va a la zaga
#3 Esperemos que se derogue (para vergüenza de quienes lo vomitaron) antes de que llegue a iniciarse tal cobro.
#11 Claro, por eso sí se suben noticias de TVE, Telemadríd, etc. que sabemos todos que son muy afines a Podemos.
No se aplica, también lo explicó David Bravo:
Hola, soy David Bravo, abogado especialista en propiedad intelectual. Pregúntame/c213#c-213
Pero aquí se usa el canon para censurar a medios con ideas diferentes a las de los promotores. Nótese además los positivos al comentario:
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148
Sigue vigente.
#44 Hay veces que no es necesario entrar en la noticia para saber si es sensacionalista o irrelevante. Con el titular y la entradilla vale.
Si veo una noticia con el titular "Messi se va a la cama a descansar" no necesito leer mas para votar irrelevante.
#15 Tampoco es que lleguen muchas noticias a portada a favor de Podemos. De PP solo los escándalos de corrupción, de Rajoy sólo sus constantes tropiezos, de los demás partidos también se tunden en negativos. Nada de eso tiene que ver con AEDE.
Yo soy podemita, apoyo a Pablo a pesar de que lo han intentado hundir no con negativos de MNM sino en la vida real. Pero reconozco que nos da miedo confrontar la realidad y debatir asuntos que son más trascendentes para los ciudadanos noticias relativas a cualquier partido o de la escena política. Es más fácil que noticias relacionadas a EEUU, Rusia o donde se quejan del cartuchos de impresoras lleguen 'inmaculadas' a portadas sin negativo alguno que temas de España que podrían ser motivo de análisis o discusión.
#6 Y que lo digas, la función de esa ley, más allá de cobrar cuatro perras, es controlar la información que se publica en España.
#24 Yo no hablo de confabulaciones, hablo de estadísticas https://www.meneame.net/sitescloud.php?range=4
Y aquí te iba a explicar el resto, el spam sin sonrojo de El Diario y Publico, el negativizar otros medios con vanas excusas, etc pero como ya se que ni lo vas a leer, lo dejo aquí.
¡Boicot AEDE!
#14 Vozpopuli, El Español o Libertadigital son unos medios muy afines a Podemos que salen en portada.
#16 Y también se le hace boicot en MNM.
#2 No es solo inseguridad jurídica, es sobre todo injusticia. Ese canon es injusto y absurdo.
#15 Que muchos usuarios utilizan el boicot AEDE para tumbar noticias no afines es una verdad como puños. Hay usuarios que suelen avisar del boicot sólo cuando la noticia le resulta irrelevante o contraria a su doctrina. En cambio si la noticia es de su agrado ni aparece para decir que es AEDE, y menos votarla negativa. Un fanboy podemita no votará errónea una noticia de AEDE que habla maravillas de Don Pablo Iglesias incluso si es un radical activo partidario del boicot a AEDE.
#20 ¡¡Pero qué uso del canon, qué conspiranoia ni qué niño muerto!!
¡Aquí no se censura nada, carajo! ¿Pero cómo puedes llamar censura a que la mayor parte de las veces se indica a los usuarios que busquen la misma noticia en otro medio que no sea AEDE?
El caso es repetir la misma chorrada mil veces a ver si cuela. Pero no, esto no es un asilo de dementes seniles. Aquí la gente piensa, así que no te desgañites, no conseguirás colar tu manipulación burda y poco disimulada.
#20 Parece que das a entender que todos los medios AEDE son de derechas y por eso se les censura.
Pero si los medios que se censuran aquí por ser AEDE hacen gala de imparcialidad informativa.
Debo ser un adelantado a mi tiempo, yo personalmente llevo haciendo boicott a los medios AEDE varios años antes que existiera el canon. El último que dejé no ya de comprar, sino de leer, fue EL PAIS cuando le pusieron la tilde. Por eso no me molesta en absoluto este deplante de MNM. Y personalmente me siento mejor -lo que no quiere decir bien- informado y nada opinado.
Puede que me equivoque, pero yo no doy mi dinero a quien memiente con intención de engañarme, salvo a Montoro.
Del BDS ya ni hablo.
#18 Porque es sensacionalista a más no poder y en lugar de noticias lo que tiene es mierda por un tubo. Aunque ya veo, tras tus mensajes, que la ética periodística te importa un carajo.
#23 Claro que todos sabemos como funciona esto y que siempre hay gente que se justifica en confabulaciones que no existen.
#15 no solo. Es cierto.
Puede que el boicot aede sea solo una faceta de un bonito boicot ideológico.
Los nuevos medios como la nueva política: cada vez más similares a los viejos (y viejas)
#18 Pero por razones distintas Inda ha quedado invalidado como periodista hace mucho y como mucho Ok Diario es un blog con sus chorradas en muchos casos inventadas o suministradas por el Ministerio del Interior, pero inventadas también.
Que lo aplicarán en cuanto se baje la guardia. BOICOT más fuerte que nunca.
#53 que hay unos parámetros para votar negativo: sensacionalista, spam, errónea, etc.
Y todos tienen un objetivo y unas características.
Y si usa ese voto para lo que no está estipulado, me parece a mí,es un fraude de las normas del sitio.
Por supuesto cada cual vota lo que quiere, pero yo soy de los que opinan que aparte del voto también cuenta el respeto a las normas
#49 Pues te puedo asegurar que habrá mucha gente que le despierte mas interés la de Messi que la otra que indicas.
En meneame hay muchos miles de usuarios y cada uno tendrá intereses distinto en los temas y es absurdo buscar explicaciones por lo tanto es máxima en meneame el "respeta siempre el voto de los demás"
#54 Yo pienso que si un usuario vota duplicada a una noticia que no lo es, está cometiendo una irregularidad o si vota antigua a una noticia de ese mismo día. Pero la mayoría de los votos son "irrelevantes" y la gente lo usa porque piensan que "lo considero tan poco relevante o fuera de lugar que no debería estar en Meneáme".
Otro de los votos que también se usa mucho es el de "sensacionalista" y aquí las normas dicen:
Se usa cuando el votante considera que el historia enviada ha sido manipulada, redactada de forma que lleva a engaño o de una forma artificialmente impactante.
También se usa para las noticias propias de la "prensa amarilla": noticias sensacionalistas, escándalos, sucesos sórdidos o morbosos.
Pero vuelvo a repetir, la gente usa los votos como lo considera oportuno y ninguna norma puede dilucidar si lo que vota es el pensamiento real o no de ese usuario.
#40 sí
Okdiario es un panfleto, pero eso es una falacia de tu quoque. Vamos un y tú más.
¿de qué forma se sigue el que okdiario sea un panfleto para que eldiario.es no pueda serlo?
#35 mira, no te mereces ni respuesta. Negativo al canto y a pastar. Estás comparando a Dios con un pescado podrido.
#42 Joer vaya Fail que se acaba de msrcar madre mía.
#46 en la primera parte de su comentario: pues que tiene toda la razón.
Suelo seguir el hilo, no me fijo en quien hace los comentarios, y como era otro hilo...
Me excuso y espero que sepa disculparme.
Sin embargo sigo en mis trece: las portadas siguen siendo para los mismos medios, que son de una determinada factura ideológica.
Al no haber voto ideològico me pregunto si como usuarios no hacemos un trasunto de censura ideológica al usar mal los votos
Y ese es mi punto
#55 No, no es un y tu más, y tu más es tu tontería de hablar de eldiario. Okdiario es un panfleto, evidencia, punto.
#7 Pues con MAG estuvimos hablando este verano pasado. Hace tres años que vive con su pareja en un pueblecito de 2000 habitantes del País Vasco, ha hecho muchos amigos allí, se ha integrado rápidamente entre la población local y se dedica a la distribución de alimentos de Andalucía.
#57 Y que esperabas si el titular que has puesto da a entender una cosa distinta a lo que indica la noticia. No es lo mismo que no se libren de las denuncias como indicas tu en el titular a como se indica en la noticia que no se libren de las denuncias FALSAS.
La gente ha podido entender que se ha manipulado el titular para hacer mas llamativo el titular.
Pero vamos eso preguntaselo a los que la han votado de esa manera.
#3 Efectivamente, sólo le falta una normativa extensa, detallada y aplicable y que AEDE se dedique a recaudar. Pero la realidad es que el efecto que buscaban se produjo: los medios AEDE no quieren competencia y los agregadores de noticias provocaban una competencia donde un medio pequeño podía hacer sombra a uno grande. Sin agregadores, la gente busca directamente el periódico, no las noticias, y ahí los grandes medios siguen teniendo más renombre y publicidad en otras plataformas de comunicación como para seguir ganando visitas... O al menos eso es lo que querían.
La ley, sólo por el hecho de ser disuasiva ya funcionó tal y como querían (y quieren), los medios AEDE. La amenaza sigue ahí. Y no se ha ido.
#71 ¡que malo es el internete este, seguro que solo hay gilipollas usandolo!
#32 què son hundidos por razones ideològicas, por ejemplo:
Oriana Fallaci se desentraña: la entrevista-testamento
Oriana Fallaci se desentraña: la entrevista-testam...
libertaddigital.comEs gracioso que el enlace no funciona y sin embargo los votos son de sensacionalista y de spam; lo que implica que los meneantes que han votado negativo no se han molestado en abrir el envío. De otra forma hubieran votado errónea. Pero no es el caso.
Saque sus propias conclusiones
Por cierto compruebe las portadas de los medios que usted cita y comparelas cuantitativamente solo con, por ejemplo, eldiario.es
Verá que sorpresa
#42 sí
Cierto
Por eso me sorprende los votos:sensacionalista (cómo lo saben los compañeros meneantes si el enlace no va) y spam (que vale, como es un voto que no acabo de entender... pues no tengo nada que decir)
¿no debería ser voto errónea?
A menos que sea un voto ideológico y no dependa de la calidad (o su falta) del envío.
#35 Como siempre para apoyar a vuestros medios AEDE como Abc, la razón, el mundo o un panfleto como okdiario.. Habláis de eldiario o público.
Las comparaciones que hacéis entre lamebotas y periodistas os dejan más en evidencia.
A joderse y a mamar boicot. Queréis leer semejante mierda? Tenéis otras webs.
#38 Eso es del enlace en el que has basado tu argumentación.
#43 ¿Y qué te hizo la tilde de El País?
#50 lo respeto no votando negativo ni comentarios ni noticias a menos que dicho voto no corresponda a las normas del sitio.
Y me molesta que los demás no se atengan a las normas (que deberían ser para todos)
#56 Fundida a votos sensacionalista: maltratadores-silla-ruedas-ni-paraplejicos-escapan-denuncias/voters
Maltratadores en silla de ruedas: Ni parapléjicos ...
ifvmes.wordpress.com#15 cierto, no es por el boicot AEDE es por pensar diferente a lo que piensan muchos por aquí
#3 La ley sigue vigente, sí, pero todavía no está aprobado el decreto ley en el que se especifiquen detalles importantes como forma de cobro y cuantía a cobrar, con lo que por el momento no se puede aplicar, con lo que de momento es como si la ley no estuviera todavía aprobada.
#11 Las noticias de esos medios no llegan a portada porque son basura, bazofia, diarrea mental, vulgaridad, píldoras de maldad destilada para dopar el esfuerzo que a algunas personas les cuesta ser sádicos y malvados todo el rato. Yo utilizaría ortigas para limpiarme el culo antes que acercar a mis posaderas semejante vomitona de degradación humana.
Recuerdos a@edudu1 y tus otros clones. Como todos ellos, te paso a ignorados.
#0 Y por cierto, ¿qué fue de MAG?
#52 Cada uno es libre de votar lo que considere oportuno y no veo que por votar negativo no se atengan a las normas. ¿Me puedes decir en que parte de las normas no se permite el voto negativo?
#55 Hoy antes de ir a la cama que hago... no se ... defenderé a Okdiario. Ok a la cama a dormir.
#26 eso son sitios enlazados.
¿alguien sabe cómo dar con los sitios con más portadas en menéanme?
Solo por curiosidad
#12 Me alegro por él. Para los que no sepan la causa del nick: supremo-autoriza-hagan-publicos-nombres-acusados-maltrato/c019#c-19
El Supremo autoriza que se hagan públicos los nomb...
20minutos.es#100 Esos dos medios que citas no son miembros de AEDE.
Es cierto que su capital es de los mismos que muchos medios AEDE, pero técnicamente no lo son.
Cuando se empezó con el boicot, se impuso un consenso tácito de que solo se negativizarían los medios pertenecientes, no los que aunque compartan dueños no lo sean, si fuese así también habría que negativizar las webs de los canales de televisión.
#15 No he dicho que sea por AEDE, he dicho que es la excusa perfecta.
#4 Este gobierno en funciones no lo hará. Si tras unas terceras elecciones Ciudadanos termina desaparecida, ya sabes lo que pasará.
#57 si vas a decir que meneame es feminista, tú es que debes ser muy muy muy machista.
Y muy.
Las denuncias falsas se investigan si se denuncian igual que los maltratos, que no se investiguen lo único que prueba es que los hombres no denuncian.
" casos de hombres que no han denunciado denuncias falsas a pesar de las evidencias sería un titular más acertado
#98 otro Troll llorando por AEDE.
Gracias hacéis que sepamos que no apoyar.
#36 Gracias por el enlace, disfruta el negativo.
#18 Se le hace boicot por que su director es el mayor imbecil del pais...
#100 No son AEDE y tomas drogas si te imaginas a Ariadana Huffinton promoviendo boikots a agregadores en general y a google en particular
#86 Cachondeo? Ves tú algún trollface o algo que te haga pensar que es cachondeo?
Yo lo que veo es un "confieso que.." Pero oye, si ni vas a hacer caso a tus propios ojos, no tiene sentido continuar este debate..
#2 Me recuerda al impuesto al sol, son leyes imposibles de aplicar, pero capaces de cargarse un mercado, que es su verdadero objetivo.
#30 Claro que sí, hoy es más necesario que nunca. Hay que decirlo más...
#84 Vamos a ver: una cosa es el cachondeo, y otra cosa lo serio. Porque de tanto argumentar, llega un momento en que uno se tiene que pasar al cachondeo, como es el caso de la nota que me pones.
Uno llega a estar tan harto de trolls, que trollear al troll sienta muy bien. Pero para nada creo que sea una opinión seria y sincera.
Y si alguien es experto en censurar y manipular de manera industrial son precisamente los medios de AEDE.
#18 OKdiario ha tenido alguna que otra portada en meneame, pero sí aquí hay mucho podemita y eso no se debe al boikot AEDE porque las noticias favorables a Podemos o contrarias al PPSOE de los medios AEDE (que haberlas haylas) no suben a portada tampoco, en meneame hay mucho Podemita y bastante ciudadanito y algunos PSOeros, porque los jubilados y/o analfabetos no se conectan mucho a internet que son segun el CIS la base de votantes del PP y algo menos del PSOE y los menores de 40 sí lo hacen mucho y en esa edad Podemos es el partido más votado y incluso IU estaba por encima del PP en menores de 26 ahora con la unión imaginate, también porque está web tuvo cierto subidón con el 15m,
#137 y está censurado en meneame! si es que así no se puede...
#11 Pues según el artículo, Podemos exige que se derogue.
#39 ¿qué argumentación?
Yo solo he preguntado por algún sitio donde consultar qué sitios son los que más portadas reciben
Europa con estas medida su final es desaparecer .... la mecha ya esta encendida
#47 entiendo que eso puede ser así como usted dice.
Pero entiendo la comparación
"Oriana Fallaci se desentraña: la entrevista-testamento"
y
"Messi se va a la cama a descansar"
#9 En realidad, los editores de AEDE no buscaban tanto el saneo de sus cuentas como eliminar la competencia, como he explicado en #65.
El asunto ese de "pedir al gobierno" cuando cerraron Google News modificaciones o algo parecido al rasgamiento de vestiduras no fue más que una campaña de cara a la galería para limpiar algo su imagen. El daño ya estaba hecho y era lo que se buscaba.
#11 skizo
#66 No es potestad del gobierno (poder ejecutivo) derogar leyes, sino del parlamento (poder legislativo). Así que esta decisión en ningún caso dependería del gobierno, sea del color que sea.
#144 Menuda cagada, si. El Periódico, Diario de Ibiza y El Economista son AEDE http://www.aede.es/asociados/
#140 Pues Arianna Huffington no se, pero PRISA que es la dueña del Huffington en España es la cabecilla del canon AEDE.
#41 Perdona, te había confundido con el usuario con el que estaba manteniendo la conversación. No tengo idea como sacar los sitios con mas portadas de meneame en la actualidad. Pero vamos pienso que mas que sitios lo que merecen portada son noticias interesantes independientemente del sito que provengan.
Un detalle:el parlamento europeo no es europa, es un parlamento votado por los europeos.
Por eso se plantean las mismas mierdas allí y aqui, porque votamos a la misma escoria. Si se votase en las europeas por partidos de izquierdas, "Europa" srria de izquierdas.
#19 AEDE facilita las cosas para censurar las noticias que no interesan. Pero obviamente no cubre todos los casos, para esos casos vale con llamar panfleto al medio para desacreditarlo. La cosa es buscar una excusa para que ciertas noticias no lleguen. Fíjate que incluso de okdiario han llegado a portada pero solo cuando la noticia era contraria a algo de la derecha. Entonces deja de ser un panfleto, ¿no?. No quiero con esto defender a okdiario. Pero las cosas son así.
Menéame, el sitio de seguir negando que el bloqueo a AEDE sea idelógico.
#9 ahí fue cuando se les cayó la careta, a esos cabroncios les daba igual que Google News enlazase a sus noticias (o hasta lo agradecerian por el tráfico extra) lo que realmente querian era pasturrial de gratis. Vamos la historia de siempre: empresaurios del mass media español queriendo poner barreras al campo si con ello aumentan los bolsillos. Que se lo digan a Netflix y su aventura por aquí...
#51 Vaya, leyendo tus comentarios pensaba que mirando en la primera página de la portada me encontraría un montón de noticias de eldiario y Público pero la realidad es algo distinta: una noticia de eldiario.es, una de El Español, una de la COPE, una de El Confidencial, una de 20minutos...
Y la última de Público fue hace cuatro días.
#84 Hagan juego, vamos a hacer de la opinión de un usuario el caso general para que se pueda hacer pasar otra opinión personal como el caso general.
#11 No te equivoques la mayoría de noticias AEDE que se envian son anti-pp o favorables a Podemos en un vano intento de romper el boikot como si este fuera ideológico
#25 Publico no es precisamente un diario que consiga muchas portadas, eldiaro si que es el rey indicustible
#71 Vaya la industria de la información desaparece.
Si a ti no te chirria industria e información juntas tú mismo
#94 alerta digital es el mundotoday en plan gore
#73 estás queriendo decir que todo AEDE con ciento de periódicos tienen una única ideología a la cual se boikotea?
#83 No lo digo yo, lo reconocen los propios censores, y los palmeros le votan positivo, así que deja de hacer el ridículo.
Encuesta: ¿Estás a favor de seguir con el boicot a las fuentes de la AEDE en la web Menéame?/c148#c-148