#20 No, meneame no muere cuando tu lo dices. Meneame murió hace unos diez años, cuando fue más o menos cuando leí por primera vez eso de meneame se ha muerto. Curiosamente, lo dijo también porque había leído noticias o comentarios que no le gustaban.
Es decir, ¿que llevas casi toda tu vida comentando en un foro muerto y no te habías enterado hasta ahora?
#20 Te equivocas, en ningún momento he dicho eso, todos los humanos son inteligentes, todos tienen la capacidad de ante los problemas buscar soluciones, no solo usando hechos ya vividos (lo que hace una IA) sino inventando e imaginando nuevas formas y posibilidades, que pueden o no funcionar, y esto no lo hace una IA. eres tu el que quiere ver inteligencia en una máquina, que no es más que un artificio.
#20 la extrema derecha en auge en todas partes y mientras en menéame cuatro rogelios meneando noticias de eldiario.es y haciendo la ciberrevolución de octubre... ¿pero estos qué se habrán creído?
#20 Te entiendo perfectamente, al menos lo de "por orgullo". Un colega llevaba un chiringuito en un área recreativa y le pedí un bocata de pimientos con queso. El muy cabrón lo hizo con pimientos de Padrón, escogió los que tenían más pinta de ser una amenaza para la humanidad (picaban todos) y me lo comí entero. Ni confirmo ni desmiento que pudiera haber salido alguna lagrimilla que otra en el proceso. Del día después, prefiero no hablar.
#4#20#23"Soy incapaz de entender que ven de sexual en una niña de 5 años. Por mas que lo quiera imaginar no puedo."
Porque no se trata de una atracción sexual al uso, es decir, romántica, basada en el atractivo físico o intelectual, en compartir intimidad con otra persona. A la mayoría de pederastas les atraen los niños por fantasías de poder, de someter a la otra persona, de manipulación, de robo de la inocencia, de dominación, de control total. Por éso tienden a la depredación sexual (múltiples víctimas, sin "fidelidad") y a la ausencia de cortapisas de relación de parentesco (incesto).
#20 Pero como que no admite matices ni discrepancias? y lo que estás haciendo tu ahora mismo que es?
Dejad de disfrazar las cosas, algunos lo que queréis es que no se os replique vuestras opiniones, pero esto no funciona así chavalote, tanta libertad de expresión tienes tu como yo.
Y vale ya, que al final vamos a tener que llamar a la buambulancia.
#20 Es complicado. Mientras sea usado habitualmente como insulto genérico, los jueces tendrán que tener en cuenta esa circunstancia. Recordad además el principio in dubio pro reo: los hechos han de interpretarse, ante la duda, de la forma mas favorable al acusado.
Pero es que además, ¿qué importa si en los años que estuvo en USA no pagó impuestos en España? ¿No los estuvo pagando desde que nació hasta el momento de irse a USA?
Cualquier español que emigra a otro país, ¿no tiene derecho a volver? ¿tampoco a tratarse si estando fuera ha tenido la desgracia de ponerse enfermo?
Si me viese en la situación, incluso pudiendo pagarme el tratamiento en otro país, también volvería a mi entorno, donde tengo un círculo de personas que pueden echarme una mano con mi vida y mis circunstancias.
No conozco a esta tía de nada pero tengo la sensación de que como sale en redes ya se le puede criticar todo sin pararse a pensar en serio en la situación.
#20 preguntar por la financiación de la ley ELA es facha.
Habrá que esperar a que pregunten los periodistas de “verdad” como Antonio maestre, angels barcelo, o la que ayer se le escapó en hora 25 lo de el informe de versan y la Montero.
O mejor aún, la Intxaurrondo cuando le llegue el argumentario del Partido.
#20 Exacto. A mí lo que no me entra en la cabeza es que alguien llega violar a su hija. Joder, que estamos hablando de una persona indefensa que te quiere con toda su alma y le estás causando un daño permanente.
Eso es maldad pura, no tiene otra explicación. #4
#20 Es un paper publicado para que vaya rápidamente la prensa especializada en economía a difundirlo para crear estado de opinión (en un par de días lo verás en todos los medios generalistas, estilo informe PISA).
Si miras quién es el publicador, CICERO, en su propia página indica:
"In recent years, CICERO has developed considerable expertise in climate finance and in 2018 established CICERO Shades of Green, a subsidiary to professionalise the climate risk services to the financial sector.
In 2022, CICERO sold its Shades of Green business to S&P Global."
Profesionaliza los servicios de riesgo climático para el sector financiero. Vendió la empresa a Standard and Poor's Global.
Creo que cuando existen intereses adicionales (en realidad trabajan para el sector financiero occidental), las afirmaciones exigen pruebas sólidas inapelables. Y, en este caso, no lo son.
Edición: modificaciones menores, para facilitar la lectura.
Es decir, ¿que llevas casi toda tu vida comentando en un foro muerto y no te habías enterado hasta ahora?