No, Pablo Iglesias no cobrará 120.000 € al año por haber sido vicepresidente del Gobierno

A lo que sí tienen derecho es a percibir “a partir del mes siguiente en que se produzca el cese, y durante un plazo igual al que hubieran desempeñado el cargo, sin que puedan percibirse más de veinticuatro mensualidades una pensión indemnizatoria mensual igual a la dozava parte del ochenta por ciento del total de retribuciones asignadas al cargo respectivo en el Presupuesto en vigor durante el plazo indicado. Esta pensión indemnizatoria es incompatible con las retribuciones que pudieran corresponderles, caso de ser designados de nuevo para uno.

[#1 Desactivado]

Esta bien que se aclare el bulo. Años llevo oyendo aqui que los ministros tienen pensión vitalicia.

[#2 io1976]

#1 No necesitan pensión vitalicia, la mayoría se coloca en la empresa privacida gracias a los servicios prestados.

[#3 Abfjmp]

Pregunta:

Hay algún creador de bulos en España en la cárcel?

Los bulos, a través de redes sociales hacen un daño terrible.

https://www.elindependiente.com/politica/2020/04/17/la-fiscalia-avisa-que-difundir-bulos-puede-conllevar-hasta-cinco-anos-de-prision/

Espero que estén recopilando información y haciendo investigaciones para descabezar los financiadores.

[#4 podremos]

#1 Pero lo malo es que muchos de los que se piensan que es así, se niegan a aceptar toda evidencia que demuestra lo contrario o ni siquiera se mencionan en ningún medio por los que se informan y van a seguir insinuando lo contrario.

[#5 Desactivado]

Son 80000, que no está del todo mal. Si sigue de diputado no debe de ser compatible, así que tampoco le hará falta.

Veo Suiza y lloro

[#6 mekeo]

Cobre lo que cobre, poco es. No le llegará para poder comprar un pisito para volver a Vallecas

[#7 tdgwho]

#1 "En definitiva, es un bulo que Pablo Iglesias vaya a cobrar 120.000 € al año por su cargo como vicepresidente del Gobierno ni una “indemnización millonaria” como aseguran los contenidos que circulan en internet, sino que, según los cálculos cobrará alrededor de 76.819 euros, siempre y cuando no encuentre trabajo. "

"solo" van a ser 80000, para el resto de su vida salvo que encuentre trabajo, que dudo que esté molestandose en buscar.

[#8 granuja]

¿No? Vaya, para uno que se lo merece...

[#9 oceanon3d]

#2 ¿Tú ves a Pablo en ese grupo?....

[#10 Desactivado]

#7 Divididos en 15 meses (que es el tiempo que ha estado como vicepresidente). Ni un euro mas ni para toda la vida.
Lo pone el articulo.

Edito: eso suponiendo que no sea elegido para la CAM en cuyo caso no cobraria mas que el tiempo que va entre la dimision y la designacion como diputado autonomico con su nomina adjunta.

[#11 Txidamente]

#6 envidia o algo?

[#12 Varlak]

#_7 Pero si ya tiene trabajo

[#13 Anatolai]

#2 En la izquierda son más de ir dando charlas por el mundo. Pagan igual y está mejor visto.

[#14 oceanon3d]

No se Rick....con el móvil me quedo ciego y no leo bien ¿No son por 15 meses a no ser que encuentres otro trabajo o me he perdido algo?¿ de donde sacas eso de por vida?

[#15 Desactivado]

#3 Pues como recopilen datos en MNM...llevamos 2 en portada en los ultimas semanas. Y no eran pro-Vox precisamente.

Edito: no se si comprarme un saco de palomitas para ver el espectaculo cuando la fiscalia se ponga a perseguir bulos o un pañuelo para decirle adios a la libertad de opinar de cualquier cosa que se salga de lo que decida el gobernante de turno.

[#16 mekeo]

Cobrará 3.150 €, 3 salarios mínimos. El resto lo donará, como prometió hace años

[#17 Borgiano]

Él se lleva tres salarios mínimos, el resto lo dona al partido.

[#18 MAD.Max]

#6 Pensaba que lo tenía alquilado, pero o bien no es así, o bien no he sabido encontrarlo.
Sólo he visto una noticia de hace algunos años donde dice que sigue siendo suyo pero lo tienen vacío
https://www.elespanol.com/reportajes/20180603/paso-piso-vallecas-pablo-iglesias-sentia-gustito/312219053_0.html

Y eso me plantea otras cuestiones, acerca de lo de los pisos que están vacíos, que no se usan como segunda residencia y que no se alquilan ....

[#19 mekeo]

#17 Llegados a este punto de estupidez general, no llego a distinguir si es un comentario sarcástico. Espero que así sea

[#20 Desactivado]

#7 Coñe, te habia leido mal (no vi una "," que cambia totalmente el sentido de lo que escribias). Al final poniamos lo mismo

[#21 tdgwho]

#20 reconozco que lo he puesto un poco confuso...

son 80000€ sin mas, tengo entendido que el único con paga vitalicia es el presidente.

[#22 manbobi]

Los bulos y la derecha. Sin bulos no medrarian

[#23 Dene]

#1 diputados con mas de 2 legislaturas, si mal no recuerdo

[#24 Dalavor]

#7 creo que ser candidato a presidente de una comunidad es buscar trabajo.

[#25 Álvaro_Díaz]

Qué va decir un medio que lava la imagen del PSOE y todo lo relacionado con él? En este caso un partido que ha formado gobierno con éste

[#26 imagosg]

#1 Aunque se aclare el bulo, va dirigido a los ignorantes sectarios que están encantados de creerse "su verdad", y seguirán repitiendolo..

[#27 Desactivado]

#21 Me parece que a otra gente le esta pasando lo mismo que a mi y te van a machacar a negativos. Esos sheriff de gatillo facil....

[#28 BRAT84]

#7 creo que esos 80k los cobraría como máximo durante 2 años pero creo que en otra web han calculado que alrededor de casi 70k. En cualquier caso, ya sean 80, 70 ó 50k de indemnización, dado el partido al que supuestamente representa me parece hipócrita.

[#29 Desactivado]

Ah, ¿pero cobran algo? ¿Y no van a pedir que se quiten?

[#30 tdgwho]

#27 es culpa mia, no me gusta escribir con el movil, trato de escribir lo mas escueto posible, y pasan estas cosas.

[#31 Desactivado]

#25 Pues decir basicamente lo que pone el BOE y la ley actual con respecto a altos cargos de la administración.

[#32 Rembrandt]

¿por qué no eres capaz de decir que te equivocaste?

Es obvio que lo que dijiste era falso, y lo reconoces ahora. Por qué sueltas eso de .... lo he puesto confuso?? No, no lo has puesto confuso, lo has puesto MAL.

PD: mi comentario iba para #_21 . Siempre son los buleros y mentirosos los que ignoran....

[#33 Desactivado]

#13 esto ya es cualquier cosa, no solo te lo has sacado de la manga, es que encima intentas comparar cosas incomparables.

[#34 Desactivado]

#7, para el resto de su vida no:

el mismo tiempo que ha ocupado el cargo de vicepresidente segundo del Gobierno, siempre y cuando no encuentre trabajo después de dejar su puesto.

[#35 Rembrandt]

#27 es que era mentira lo que decía. Y ahora no rectifica.... solo pone excusas baratas.

[#36 tdgwho]

#34 No dije que fuesen a ser 80000 /año/mes durante toda su vida.

Lo expresé mal, pero vine a decir "80000" y ya. Para el resto de su vida, no 80k al año para el resto de su vida.

[#37 Desactivado]

Soy yo el único que se está fijando lo insoportable de la propaganda y bulos de los de siempre por aquí en aumento? Lo sueltan y no aportan absolutamente nada para saber de la veracidad, pierdes el tiempo y resulta que te enteras que miente. ¿Los bulos no iba contra las reglas en este foro? Ya llevo varios reportados,aportando las pruebas , y ni uno baneado.@admin , haz lo que es tu puto trabajo.

[#38 Phonon_Boltzmann]

#25 Comentario ridículo. ¿Insinúas que no es realmente así? Entonces un medio que sea lo contrario de lo que dices dirá otra cosa, ¿es eso? Estamos ante una situación bastante libre de subjetividad y ambigüedades, basta con mirar el reglamento correspondiente. Creo que son cosas que no tendrían ni que ser noticia, pero puestos a darla, da igual el medio, la cantidad y cómo se dispone de ella es algo que debería estar bastante claramente determinado.

[#39 bitman]

#7 es un bulo y hay que denunciarlo. Habría que ver cuántos de estos cargos políticos cesados han encontrado ya trabajo y en qué condiciones

[#40 parrita710]

#35 Luego le cae un strike por decir un bulo y llora.

[#41 Borgiano]

#19 Tranquilo que lo es.

[#42 bitman]

#21 sí, estos se llevan una indemnización (que en cualquier caso me parece algo totalmente abusivo) pero no vitalicia, según comentan

[#43 Rembrandt]

#40 Y son siempre los mismos. Le votan positivo los voxeros aún sabiendo que es falso. Serían ridículos si no fueran tan peligrosos los resultados de sus mierdas

No tienen ni pizca de vergüenza.

PD: me hace gracia que nos tenga ignorados y nos quite para calzarnos negativo

[#44 tdgwho]

#42 Lo de los presis no es vitalicia? yo creo que si no? por lo menos felipe gonzalez va camino

[#45 bitman]

#3 lo que habría que hacer es enseñar a la ciudadanía a reconocerlos y poder tomar medidas contra aquellos que los difunden (bloquearlos en redes sociales) cancelarles las cuentas y por supuesto desenmascararlos y darlos a conocer

[#46 carlos61]

#28 En su partido, los cargos llevan años renunciando a una parte de sus sueldos y entregando esa parte al partido. ¿Donde ves hipocresía?

[#47 parrita710]

#43 Es un astroturfer igual que el otro cenutrio que vota positivo toda la escoria que se escribe aquí. Por eso digo continuamente que si un comentario es censurable en el sitio la gentuza que lo vota positivo es igual de censurable. Pero esta web se ha ido ya a la mierda no hay ni 100 personas comentando ya.

@admin disfrutad de lo arruinado.

[#48 bitman]

#15 una cosa es opinar, todos deberíamos tener derecho a poder pensar como quisiéramos sin ser juzgados por ello y a tener la capacidad de hacernos oír, pero soltar bulos no tiene que ver con la libertad de expresión ni la libertad de opinión, es intoxicación.

[#49 Desactivado]

#35 Yo creo que te equivocas (es mi apreciacion personal). Solo tienes que leerle en #21 que el unico con paga vitalicia es el Presidente.

De todas formas creo que hay, en general, demasiadas ganas de leer segun que cosas para saltarle al cuello a la gente en lugar de pensar otras posibles interpretaciones.

(Y lo dice alguien que normalmente escribe y relee las cosas 5 veces para evitar malosententidos antes de publicarlas y aun asi me he visto en mas de un lio)

[#50 Necrid]

#9 esa pregunta podrías hacerla hace 40 años sobre Felipe González y obtendrías la misma respuesta.

[#51 tdgwho]

#49 Ha votado negativo ese comentario también, le da igual si digo o desdigo, es negativizador profesional nada mas. No te molestes.

[#52 jaramero]

#13 Aznar es de izquierdas?
https://amp.20minutos.es/noticia/203632/0/aznar/conferencia/edimburgo/

Siempre mirando la paja en el ojo ajeno...

[#53 carlos61]

#15 La diferencia es que un bulo te lo has inventado y no lo sostienes con información contrastada. No es "libertad de opinar cualquier cosa". Además, si es solo una opinión, lo dices así y tan pichichis.

[#54 Rembrandt]

#49 Aquí ya nos conocemos la mayoría.....

Y era evidente lo que quería decir. Cuando decía "de por vida" y que "no tendría que buscar trabajo". Cuando precisamente está en un campaña electoral de candidato. Luego ya le has sacado del error... y en vez de aceptarlo suelta que lo que escribió era confuso.

Si me tiene ignorado a mi, y a unos cuantos, es por esto mismo. Porque al ignorar no le puedes echar en cara sus mentiras.

Le han votado positivo también los de su cuerda, a sabiendas de que era falso lo que decía.

Creo que pecas de inocente. Pero bueno....

[#55 carlos61]

#22 Efectivamente. La derecha no dice la verdad porque entonces sólo le votarían en Nuñez de Balboa

[#56 Desactivado]

#53
Riete tu de informacion contrastada....

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-09-13/trump-cambia-prediccion-tiempo-eeuu-contradecirse_2225099/

[#57 mekeo]

#22 Lo de los tres salarios minimos no es ningún bulo, amigo. Ha hecho capital gracias a incumplir su palabra, las cosas como son.

Ahora llámame fascista.

[#58 ErisMorn]

#50 comparar a Felipe González con Pablo Iglesias es como comparar a Franco con Casado. Tienen un aire pero no se parecen no en la forma de vestir.

[#59 Bostizar]

Los pobres siempre discutiendo si está bien o está mal. Y si, todos cobran, es igual derecha o izquierda. Que más nos da , esta noticia, si tod@s son una élite , son unos cuadros altos que con lo que ganan, se ríen de tod@s nosotros. Que más da si son 80 ó 200.

[#60 sonixx]

#46 que salario tiene PI e Irene Montero ? El líquido

[#61 sonixx]

#26 cuando se aclare? Este bulo es más antiguo que él cagar, que ahora toque desmontarlo porque ha tocado a PI me parece bien pero que de nuevo no tiene nada y le ha pasado a todos los colores ideológicos

[#62 Desactivado]

#54 A mi me tienen ignorado, y no pocos, los de una cuerda y los de la contraria y todos por lo que comentas: que no les pueda poner colorada la cara con sus mentiras, manipulaciones y/o hipocresias.

Tambien es cierto que yo tengo ignorada a gente. Salvo raras excepciones son aquellos que o me han faltado al respeto o me han insultado (normalmente en relacion directa con lo comentado en el 1º parrafo).

Como puedes ver le he respondido 2 veces al mismo comentario, en uno "corrigiendole" y en el otro viendo que le habia interpretado mal por leerle rapido.

¿Que parezco inocente? No tengo ningun problema en que la gente crea eso...a la larga se terminan llevando una sorpresa cuando descubren que una cosas es parecerlo y otra diferente es serlo.

[#63 Trigonometrico]

#45 Eso que dices diferencia a un país avanzado de un país atrasado.

[#64 Álvaro_Díaz]

#38 yo no insinúo nada y menos defiendo a un político que encima se ha puesto a parir a la casta día sí y día también durante años para luego formar parte de ella y colocar en un buen cargo a su mujer pero me resulta siempre sospechoso cuando un medio defiende o pinta mejor a cualquier cosa o persona o lo qué sea con lo que esté mínimamente relacionado

[#65 BRAT84]

#46 en que no ha sido cesado sino que ha dimitido su cargo para presentarse a la CAM. Esa indemnización no le corresponde.

[#66 blanjayo]

#_7 Como persona equidistante que eres, equidistas muy poco.
Trabajalo más.

[#67 Rembrandt]

#62 A mi no me parece bien como está diseñada la herramienta de ignorar. Porque se abusa de ella, la peña pone mentiras y si ignora a todos los que pueden responderle, se queda ahí (que es lo que quieren). Sobre todo es feo cuando lo hacen a traición... muy común para tener la última palabra, hace un rato uno me lo ha hecho uno.
Debería ser que el que ignora no ve los mensajes y punto. De hecho, al menos debería haber un aviso de quien te ignora....

Pero bueno, no está esta web para muchas historias. Los dueños pasaron la última vez por aquí hace 3 o 4 años a saludar

Yo no ignoro a nadie porque si insultan se reporta y ya. Si hubiera alguien muy muy pesado pues igual me lo pensaría.... pero por ahora prefiero no jugar a eso. Que parece que algunos van a eso, a soltar su discurso sin que nadie les puntualice.

[#68 Desactivado]

Vaya con el Vicepandemias.
Ya estamos con la paguita de la Casta.
Que es mentira?
Que más da.

[#69 Depronto]

Una pregunta, ¿como se sabe que todos estos bulos no son de falsa bandera?

[#70 Abfjmp]

#15 no mezcles peras con merinas

[#71 oceanon3d]

#69 Ya empezamos....

[#72 Nyn]

#7 "que dudo que esté molestándose en buscar"

Pero no te has enterado que se presenta para presidente de la Comunidad de Madrid, ¿en qué mundo vivimos?

[#73 UnDousTres]

#7 Si sale elegido para la CAM (que saldra al ser primero de lista) ya no cobra, y 80.000€ de indemnizacoon de despido con su trabajo es mas bien poco.

[#74 Phonon_Boltzmann]

#64 Qué cenagal has montado en un momento.

Me da exactamente igual el político. La noticia va sobre un bulo, si hay una realidad clara, objetiva y fácilmente verificable, no hay mucho más. Independientemente de lo bueno, malo, íntegro, o sinvergüenza que sea la persona.

[#75 tdgwho]

#72 Yo a buscar trabajo no se lo llamo a eso.. A mi seguir chupando del bote publico...

Buscar trabajo en la privada.

[#76 Desactivado]

#67
Esta mal diseñada la herramienta de ignore, la de los negativos de comentarios, el algoritmo, el abuso de negativos para tirar noticias,....

Despues de +20 años en internet moviendome por el IRC (esto ya es para abuelos casi) y por foros (siendo admin en alguno) nunca fui partidario de los ignores...hasta que llegue a MNM (que fue hacer pop y no hay stop). Mi salud mental mejoro exponencialmente a partir de ese dia.

[#77 Depronto]

#71 No se, como siempre decis que los de vox son muy tontos es bastante fácil fabricar bulos y que luego una web los desmienta.

[#78 tdgwho]

#73 Para el tiempo que ha estado? demasiado.

Si sale elegido, pasará de cobrar 80000€ en 15 meses, a cobrar cada año entre los 45000 que cobraba ortega smith y los 99000 que llegó a cobrar almeida. COmo que poo le importa la indemización, no?

Que trabajos conoces con mucha mas responsabilidad que tengan una indeminzación de 40000€ por 15 meses de trabajo? pues con 80000€ menos.

[#79 Desactivado]

#70 Dentro de 5-10 años hablamos... (ojala me equivoque y me lo puedas echar en cara, nada me agradaria mas)

[#80 Álvaro_Díaz]

#74 a mí realmente me da igual porque acepto ser un don nadie más como para influir sobre ellos y ya sé cómo son pero es como si RT me dice que la vacuna Sputnik V es la mejor y la más eficaz (que puede ser) pero no es una fuente fiable obviamente

[#81 Catavenenos]

#4 El problema lo tienes tú por tratar de iluminar a la gente con la verdad cuando lo único que quieren es propalar las mentiras que les interesan

[#82 Desactivado]

#80 Como fuente fiable tienes el BOE y la ley sobre altos cargos de la administración. Si no te fías del medio, siempre puedes ir a esos dos documentos y ver exactamente lo que va a cobrar Pablo Iglesias.

Esto no es lo que dice el medio A vs lo que dice el medio B. Es lo que marca la ley.

[#83 Rembrandt]

#77 Se de qué pie cojeas, y se de qué va tu rollo. Pero te explico :

- Ciertamente, se puede fabricar un bulo de mierda de Podemos, como este u otros mil, por parte de Iglesias y compañía.

Se lo tragaría todos los tontos de VOX. Y luego al tiempo... cuando ya lo han puesto en mil cuentas y ha llegado a millones de gilipollas... se podría verificar que es un bulo. A todos esos gilipollas que ha llegado se la suda lo que diga Maldita, de hecho la mayoría solo se quedará con el bulo. Por tanto no se beneficia Podemos, se beneficia la ultraderecha.

Seguramente esto ya lo sabes... y preguntas para sembrar la duda, para los mismos gilipollas.

Pero ahí queda.

[#84 Desactivado]

"solo" van a ser 80000, para el resto de su vida salvo que encuentre trabajo, que dudo que esté molestandose en buscar.
¿A éste no lo van colocar de asesor en ninguna empresa del Ibex?

[#85 Phonon_Boltzmann]

#80 Es algo diferente y no se trata solo de quién da la información sino ante qué tipo de información estamos y cuál es su fuente. Creo que estaba bastante claro, pero por si acaso #82 te responde perfectamente. No hay mucho más que añadir.

[#86 Álvaro_Díaz]

#82 ah pero el BOE es totalmente fiable? no lo sé, en serio

[#87 Rembrandt]

#86 tenemos un problema gordo con personas como tu... madre de dios.

[#88 Desactivado]

#86 Espero que estes troleando...

Si no, se comprende porque a la gente le cuelan tantos bulos.

[#89 Necrid]

#58 dímelo dentro de 20 años.

O mira un periódico de hace esa misma cantidad de años.

[#90 ErisMorn]

#89 no pasaron 20 años desde que González dejó el Gobierno para que se colocara en una gran empresa.

[#91 Desactivado]

#9 No, Pablo se esta enriqueciendo exponencialmente más rápido que felipe... pero creo que no va a llegar a la megafortuna del sociata

[#92 bitman]

#44 presidentes sí

[#93 Desactivado]

Ahora que están en el poder se molestan en desmentir esos bulos. Bien jugado!

[#94 Depronto]

#83 ¿Cómo que solo beneficia a la ultraderecha?
Si yo tengo una página de desmontar bulos me conviene que los haya.

[#95 Necrid]

#90 Lo he dicho más por la diferencia de edad a ojo.

[#96 ramarpi]

#50 Hace 40 años era casi todo público, ni en la imaginación íbamos a pensar que Felipe nos iba a dar la "puñalá".

[#97 ErisMorn]

#95 pero que importa la edad? El señor González gobernó el país, tuvo sus casos de corrupción, tuvo sus chanchullos con las empresas tanto cambiando leyes a su gusto como privatizando empresas públicas, normal que luego lo recolocaran en el sector privado. A Iglesias no se le conoce ninguno de esos chanchullos.

[#98 Rembrandt]

#94 Bulos siempre hay. No hace falta montarlos porque escasean. De hecho, estas páginas de bulos no dan abasto con tanto bulo... de todo tipo. Sobre todo este año con el virus.

No todos los bulos benefician a la ultraderecha. Pero está demostrado que son los que más bulos mueven. Los mueven y obviamente los crean. Porque son ellos los que los viralizan. No es Iglesias quien viraliza un bulo, lo viraliza Abascal y las cuentas voxeras.

Pero esto ya lo sabes. Esto de que las páginas de anti-bulos crean los bulos.... es otro bulo de la ultraderecha. Sabes por qué no les gustan estas páginas? jeje... lo sabes no?

[#99 j3j3j3j3]

#91 no, Pablo se esta enriqueciendo gracias a los pleitos que esta ganando a la rancioderecha compararlo con el jaqueta de pana es delirio de LSD de libro ...

[#100 Necrid]

#97 Nadie habla de chanchullos. Hablamos de acabar en el sector privado después de pasar por el Congreso.

Iglesias es mil veces mas Gonzalez que Anguita, y el tiempo me dará la razón.