Hace 3 años | Por A_D a eldiario.es
Publicado hace 3 años por A_D a eldiario.es

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha suspendido el decreto del Govern del pasado viernes por el que se suspendían las elecciones al Parlament del 14 de febrero y se anunciaba su convocatoria para el próximo 30 de mayo. La decisión de los jueces se produce como medida cautelar, por lo que no es definitiva, en respuesta a los recursos presentados por un particular y partidos extraparlamentarios.

GatoMaula

Como pollos sin cabeza.

j

¿No tienen una mesa con abogados que examinan los decretos antes de presentarlos? Con de procès se la pasaban por el forro, pero ¿y ahora?

j

¿No tienen una mesa con abogados que examinan los decretos antes de presentarlos? Con de procès se la pasaban por el forro, pero ¿y ahora?

Edito - Prometo que solo he enviado una vez el comentario.

uyquefrio

#1 ¿Se responsabilizó alguien de los repuntes de contagios y muertes tras el verano o ahora tras las navidades?
Pues eso...

S

#3 La tienen, pero eso no sirve de nada cuando hay intereses políticos por parte de los jueces.

jacktorrance

#8 la gente ya debería ser lo suficientemente responsable, como para ser llamados a las urnas y no acudir

D

Salvem al salva, la política antes que la salud, bueno la vuestra, así que catalanes vestios protegidos como en la peli de 12 monos, porque el embicharse no es preocupación de los políticos mientras vayáis ese día y les votéis el resto se la suda

Robus

Señores... si este no es motivo suficiente para no votar al PSC no se que más puede serlo.

k

#1 El juez no. Eso seguro.

a

#8 En estas condiciones irán a votar 2 ó 3.

a

k

No sabía yo que los jueces pueden convocar elecciones.

Con jueces así ¿Quién necesita un gobierno?

x

#1 hombre, una cosa sí es cierta. Si en Cataluña están abiertos los bares, las tiendas, los centros comerciales* y la gente puede salir a la calle, también puede ir a votar. Pero estoy con #6, que tendría toda la razón del mundo si esa cabalgata hubiera siquiera existido y no fuera un invento fascista...

* ¿Lo están? ¿O han ido cerrando alguna cosa?

ttonitonitoni

Porque no quitamos el parlament directamente y que TSJC se encargue de todo. Así nos saltamos pasos.
La miseria moral e intelectual del psc/psoe otra vez a cara descubierta

x

#12 pues te veo votando a Ciudadanos, porque no vas a votar al PSC por esto*, votar a nacionalistas es de.... nacionalistas, así que ¿qué te queda?

* ya asumes que en Cataluña el TSJC hace lo que dice el ejecutivo.

cosmonauta

Un Estado de Emergencia convocado. Prácticamente todos los expertos diciendo que no se celebren. Los partidos de acuerdo. Los ciudadanos también.

Y los jueces del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña decidiendo de espaldas a todo ello. Ajenos a la sociedad.

¿Alguien duda de la imparcialidad del tribunal?

pip

#16 los jueces no están convocando elecciones. Están dejando las elecciones donde estaban ante la duda de que el president tenga capacidad legal de posponer unas elecciones que eran automáticas.

cosmonauta

#22 Podría desestimarlo y listo. Es evidente que el recurso es una trolleada.

k

#12 Siempre estarán sus posiciones contrarias a los intereses de Cataluña.

pip

#23 ante la petición de medidas cauterales el tribunal no podía hacer otra cosa distinta de la que ha hecho.

pip

#27 ¿Desmentir el qué? No hay nada en la ley electoral general que permita aplazar unas elecciones más allá de la fecha última en la que deben convocarse.
Hay muchas razones para pensar que este aplazamiento es ilegal, tal y como están las leyes ahora mismo y que nadie ha cambiado para la pandemia.

cosmonauta

#29 Pues no sé de leyes, pero no me parece extraño que se desestimen recursos. Diría que es muy habitual.

Robus

#19 Cuando tengas edad para votar verás que eso no es cierto.

pip

#31 si está bien fundamentado y en tiempo y forma, están obligados a admitirlo. En este caso no hay opción. Además, es más que probable que el aplazamiento sea ilegal.

k

#4 Si puedes editar, lo mejor es dejar el comentario en blanco, o si no sabes cómo, pues pones "dupe" o "repe" o "tengui"

D

#32 Cuando tengas edad de trabajar y tengas que ir en metro verás que si.

k

#8 Según Simon no hay problema con votar, porque solo se contagiarán dos o tres y ninguno será un político.

D

Urge , manipular unas elecciones para quitar a los independentistas antes de que Europa abra los ojos y vea la mierda que hay en Ñordolia a nivel politico/terrorista/militar....

Si ganara el independentismo, seria el fin de las ayudas y del regimen...

D

#16 Los jueces esta vez han entrado a valorar el tema porque hubo quien denunció (PSC) el decreto que aplazaba las elecciones.

Robus

#1 Creo que se debería preguntar al sr. Illa:

¿Considera que es seguro votar el 14-F a pesar de la situación actual y los avisos en contra?

- si dice Sí, entonces:

¿Dimitirá usted en caso de que se disparen los contagios debido a las maniobras para forzar las elecciones y aprovechar el "efecto Illa"?

Aunque viendo la catadura moral de un personaje que prefiere que haya muertos a perder un apice de popularidad para rascar algunos votos seguro que diría que sí y luego no lo haría.

D

#20 No vivo en Cataluña pero ojalá tengas razón.

pip

#37 en este caso, en aplazar las elecciones están de acuerdo todos, indepes y no indepes, excepto el PSC.
Y el tribunal ni está de acuerdo ni en desacuerdo todavía, simplemente aplica una suspensión cautelar porque no puede hacer otra cosa.

w

#39 Si es seguro ir a trabajar e ir de compras es seguro ir a votar. Lo que no tiene sentido es decir que el zara puede estar abierto pero eh, ir a votar no que es muy peligroso

R

#39 las respuestas son si y no. Y ya está. No sé por qué perder el tiempo preguntándole eso.

k

#26 Lo de la capacidad legal me provoca la risa tonta. Rajoy convocó elecciones sin tener la capacidad legal para hacerlo y no recuerdo decisiones judiciales por el medio. Solo se meten los jueces por el medio cuando desean fastidiar, sin ninguna relación con lo que sea legal o no.

Esto es solamente para molestar.

e

Ah, ya hemos vuelto a caer en la vieja represión centralista que consiste en no dejar que el Parlament se pase la ley por el forro de los cojones.

D

No hacía falta ser letrado para saber que el aplazamiento viola el Estatut, solo hacía falta saber leer.

e

Imperdonable que no se deje a los partidos del parlament saltarse la ley por el forro por motivaciones partidistas que ellos mismos reconocen, sí.



En Cataluña se puede salir a la calle a realizar actividades bastante menos importantes que votar unas elecciones, pero hay que suspender las convocadas y volverlas a convocar (sin tener competencias para ello y jodiendo a los partidos extraparlamentarios que se han matado buscando avales, entre otras cosas) porque patatas.

Robus

#35 Yo cojo el metro en Barcelona, y claramente no se parece en nada el volumen de gente que hay en los centros electorales.

Tu debes vivir en otro sitio con menos gente o más colegios electorales... o menos metros.

k

#38 Soy consciente, y eso es otro tema. Los del PSC, solamente porque creen que les beneficiará electoralmente, están dispuestos a pasarse por el forro de los cojones una enfermedad contagiosa potencialmente mortal que el gobierno considera que tiene un peligro demasiado grave para hacer las elecciones ahora.

Es el único partido que hace esto.

Como dicen otros, es para pensárselo esto de votarles. ¿Vas a votar a quién le da igual que vivas o que mueras?

Robus

#21 Te aseguro que antes votaría a VOX que al PSC después de esto.

Es menospreciar la vida humana a cambio de rascar 4 votos.

Es despreciable lo mires como lo mires.

D

#51 Coger el metro a las 12 de la mañana cuando tu mami ya te ha dado el colacao para ir al parque a jugar a la pelota no es coger el metro a la hora punta.

P.D. Me vas a decir que en una ciudad de 1.7 millones de habitantes no hay colegios electorales suficientes... Venga a pastar anda.

Robus

#23 no creo que nadie, en ningún universo conocido o por conocer, dude de la "imparcialidad" de ese tribunal.

Dravot

#18 Vaya, es que eso de la separación de poderes algunos ultra-demócratas no la entendéis bien eh

Robus

#37 Lo más triste es que el independentismo va a volver a ganar... y todo este paripé (y, desgraciadamente todas las muertes que provocará) solo serán para rascar un par de escaños.

Valjean72

#1 Yo no veo más riesgo en ir a votar que ir al colegio, (perdón que ir al colegio es infinitamente más arriesgado), que ir a comprar que ir a currar que coger el Bus que coger el metro, que salir, que vivir.

Dravot

#50 mira, llevan 40 años aprovechándose de la Ley Electoral franquista para poder mantener las paguitas a salvo. Para una vez que ser la única Comunidad Autónoma sin ley electoral propia les perjudica... ¡Fíjate que lloros! lol

E

#11 Seamos sinceros, electoralistas los unos porque quieren las elecciones en su fecha inicial, con el efecto Illa en todo lo alto, y al menos igual de electoralistas los otros por querer retrasarlos para que se pase el efecto Illa.

No hay absolutamente ninguna garantía de que en mayo se vaya a estar mejor, igual o peor que ahora epidemiológicamente hablando, y las medidas que se puedan poner en mayo (que hasta donde yo sé, no se ha propuesto ninguna) se pueden poner del mismo modo en febrero, para poder dar garantías sanitarias a todos los catalanes puedan ejercer el derecho al voto.

Todo lo demás es humo que te quieren vender los unos y los otros.

NapalMe

#48 #49 Y una pandemia no puede ser una excepción por fuerza mayor, claro.
Todos los partidos a favor de retrasarlas, excepto PSC... vaya vaya vaya... no es apenas sospechoso para nada.

Robus

#43 entonces es no, ya que los centros comerciales estan cerrados en Catalunya.

reithor

El 14 de Febrero, ese día en que los enamorados se regalan rosas, un partido tiene la rosa como logo... habemus conspiranoicus.

x

#1 El voto por correo.

Y si aplazándose tampoco estamos mejor, ¿hasta cuando aplazamos? ¿Hasta que acabe la pandemia? Porque habrá que dar un plazo desde que se anuncia hasta que se celebran, digo yo.

FatherKarras

Ahora sí: President, posi les urnes!!

Robus

#44 "por lo tanto contempla usted que aunque se disparen los contagios y muera gente por su culpa ¿no va a dimitir?"

StuartMcNight

#26 ¿Elecciones automáticas?

StuartMcNight

#30 Pssttt... las elecciones son anticipadas.

StuartMcNight

#43 Los Zara estan cerrados.

a

Según entendí yo , el plazamiento era para evitar situaciones de indefensión de gente que no pudiera ir a votar por estar confinada

StuartMcNight

#46 ¡¡¡QUE NOS DEJEN MORIR EN PAZ!!!

D

#61 No se puede invocar fuerza mayor si no está contemplado en la ley. Si no el gobierno podría declarar el estado de excepción o de sitio y tirarse así décadas gozando de un poder extraordinario...

D

#52 Yo es que lo de judicializarlo todo no lo soporto. Venga de quien venga. El partido podrido es muy aficionado a eso y me da verdadero asco.

Al final entiendo perfectamente a quien dice que entonces para qué queremos políticos. Preguntemos directamente al juzgado y nos ahorramos un montón de dinero de sueldos de políticos.

DonMoco

#50 Este era el plan

StuartMcNight

#74 Si ese hubiera sido el plan... ¿por que convocaron ellos mismos elecciones anticipadas?

j

#14 Los flipados siempre votan. De uno u otro lado.

gelatti

No me gustaría estar en las mesas. Van a tener que llevar a la gente a punta de pistola, qué locura.

NapalMe

#72 Lo que no contempla la ley tiende a infinito, y creo que este caso en concreto resulta de sentido común esperar unas semanas.
Por cierto, para el 30 de marzo no faltan "decadas".

Hil014

#1 me obligas ir a currar pero no puedo ejercer un derecho fundamental?? No podemos banalizar el acto de votar y dejarlo a un lado cuando a las 8 d ela mañana nos comemos el sobaco de la gente en el metro.

Nyn

#53 si votarías antes a VOX dudo que fueses a votar en un principio al PSC.

l

#58 los que estarán obligados por ley a estar 12 horas en el colegio electoral no piensan igual que tú.

Katsumi

#1 Pues en todo caso debería responsabilizarse quien convocó las elecciones el 14 de febrero. Pero como dicen otros comentaristas, si están abiertos los bares, las tiendas, los trabajos, pues no veo por qué no se va a poder votar. Y encima existiendo el voto por correo.

D

#1 yo, viviendo en Extremadura, he visto en la TV nacional anuncios sobre las elecciones catalanas invitando a todo el mundo a votar por correo.

Las elecciones se pueden hacer de forma segura, ahora depende de la gente que pida el voto por correo.

Katsumi

#23 Efectivamente los jueces no pueden tomar decisiones según la opinión de la sociedad, ni de los políticos, ni de nadie. Su imparcialidad consiste en atenerse a lo escrito en las leyes. A quien no le guste solo tiene que impulsar cambios en la normativa.

ttonitonitoni

#56 quienes no la entienden son quienes usan la ley para conseguir lo que no pueden en las urnas. En eso a los ultra no hay quien os gane.
No somos nosotros quienes han tirado de tribunal para aprovechar la tirada del ministro de sanidad durante una pandemia mundial para rascar votos en Catalunya poniendo en peligro la salud de votantes y miembros de las mesas. kiss

p

#1 Respuesta estandar: No se podia prever
Respuesta estandar 2: es que si gobernara el PP....

Por otro lado demostrar que ese repunte se debe a las elecciones seria complicado . Además si los negocios y CC siguen abiertos, no veo razón para que no se pueda ir a votar.
Si la organizacion es buena no veo que sea mas peligroso que todo lo que se ha permitido hasta ahora y se volvera a permitir a la minima
Habria que saber si la razon de aplazar tiene que ver por el COVID o mas por otros intereses.

samsaga2

Pues con esta cagada el PSC se va a comer los locos. La gente es muy consciente de la epidemia y de quién a tomado la decisión de no cambiar la fecha.

D

#39 Dimitir????? hablas del mismo que va a una fiesta con decenas de personas en grupos de mas de 6? Del mismo que se quita la mascarilla en el metro??? ajajajjajajajajaj dimitir es una palabra que no conoce

NotVizzini

#79 ¿no viviras en un pueblo pequeño?

Mi mujer hizo el calculo aproximado y viviendo en un pueblo de 500hab con una mayoría de 3a edad, restando menores, abuelos e incapacitados y tambien restando los afiliados, para 2 mesas con creo que eran 4 personas + 4 reservas por mesa... le salia algo así como un 15% de ser elegida para mesa, así ha ojo...

D

#43 Ir a trabajar es "obligatorio", ir de compras optativo e innecesario. Ir a votar es un derecho constitucional que casi podria decirse es obligatorio. Yo puedo asumir riesgo yendo a trabajar (hay riesto y lo sabes) porque es inevitable, pero por ir a votar?

D

#58 Yo no veo ningun problema en retrasar la votación hasta mayo, o diciembre. Sin embargo si veo problemas en retrasar la vuelta al colegio

Dravot

#87 te repito: no sabes lo que es la separación de poderes.

Por lo visto Pilar Rahola y Antonio Baños no te lo han explicado.

e

#78 todavía? Que cansinos

e

#61 Una pandemia que por lo visto es compatible a no volver al confinamiento duro pero que hace imposible votar, ahá.

Por otro lado, esa cantinela de "saltarse la ley solo una vez" ya la conocemos bastante en Cataluña.

NotVizzini

#82 a ver, el voto de VOX no ha salido de la nada(algun no votante habría seguro claro) una gran parte del electorado de VOX antes era electorado de otros partidos, como el PPSOE y otros menores, así que poder puede ser... que ese no ha votado PSC en la vida también me apostaría un café...

l

#91 Ciudad pequeña, 20.000 habitantes. Tocada de huevos ese 15% de posibilidades haha.

Robus

#82 Personalmente, prefiero comer pizza antes que sopa.

No dices que vayas a comer pizza, ni que te guste, sino que ante la alternativa de pizza y sopa elegirás pizza.

Yo estoy por unos macarrones... pero antes comería pizza que sopa.

P

#23 PSC y PSOE quieren elecciones. Hasta salió el ministro de justicia amenazando con abrir diligencias a los responsables de la Generalitat por "suspender la democracia".
Al día siguiente al ver que eran el único partido rectificaron para no salir movidos en la foto, pero la realidad és que quieren elecciones, y a poder ser ya.

1 2 3