Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada
"Niña no es madre": indignación en Brasil después de que una jueza le prohibiese el aborto a una menor de 10 años víctima de violación
La religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas. Y estas cosas ocurren cuando les dejan meter mano en la política. Y España no puede relajarse en este tema.
"Niña no es madre": indignación en Brasil después de que una jueza le prohibiese el aborto a una menor de 10 años víctima de violación
La religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas. Y estas cosas ocurren cuando les dejan meter mano en la política. Y España no puede relajarse en este tema.
#9:
Yo viví una época en Brasil hace años, siempre dije que cuando los evangélicos se metieran en política el país tendría un grave problema. Odio haber acertado
#6:
Inadmisible que haya un psicópata dirigiendo un país...
Pues hay unos cuantos al volante y sin frenos y mientras la plebe jaleandoles como subnormales que son
Pues hay unos cuantos al volante y sin frenos y mientras la plebe jaleandoles como subnormales que son
#27:
#3 Me imagino la vida de esa niña (con 11 años) criando al bebé fruto de una violación... me imagino ese instinto maternal hacia el hijo del violador... me imagino al violador visitando a su hijo porque tendrá derecho (supongo)... me imagino que tenga los ojos del violador, o su perfil o ande igual que él... me imagino tantas cosas, tantas barbaridades que... Y todo en nombre de que dios da la vida, dios la quita... tomacastañadelcastañar. ¡Ahí es nah!
#21:
#2 " Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
"
podrías elaborar? un embarazo fruto de una violación hace que el niño nazca asociado a un hijo de puta, a un momento dificil. Por supuesto que es más lícito.
Sobre lo otro, no sé hasta que punto "que sea viable fuera" lo convierte en persona de facto. Estamos mejorando tanto la tecnología que llegaremos a que sea "viable fuera" incluso desde el dia 1, así que deberíamos ir pensando otra forma de atacar el problema.
Finalmente, pretender obligar a una niña a ser madre es cruel para la niña y para el bebé. Cruel e inmoral.
"
podrías elaborar? un embarazo fruto de una violación hace que el niño nazca asociado a un hijo de puta, a un momento dificil. Por supuesto que es más lícito.
Sobre lo otro, no sé hasta que punto "que sea viable fuera" lo convierte en persona de facto. Estamos mejorando tanto la tecnología que llegaremos a que sea "viable fuera" incluso desde el dia 1, así que deberíamos ir pensando otra forma de atacar el problema.
Finalmente, pretender obligar a una niña a ser madre es cruel para la niña y para el bebé. Cruel e inmoral.
#32:
#2 vas a cuidar y criar tu al fruto de que violaran a UNA NIÑA DE 11 años?
Te parece bien que lo tenga que hacer ella/su madre?
Te parece bien hacer pasar por UN PARTO a UNA NIÑA DE 11 años?
Lo que me parece discutible es el juicio mental de algunos.
Que Bolsonaro es un puto loco fanático religioso no es discutible.
Te parece bien que lo tenga que hacer ella/su madre?
Te parece bien hacer pasar por UN PARTO a UNA NIÑA DE 11 años?
Lo que me parece discutible es el juicio mental de algunos.
Que Bolsonaro es un puto loco fanático religioso no es discutible.
#44:
#21 Además, es producto de un delito grave como es la violación y de una experiencia traumática y dolorosa para la madre. Y que joder, 11 años... que tuvieron que quitarle las muñecas para hacerlo.
Y a saber si el cuerpo de esta mujer está preparado para ello o muere durante el parto por complicaciones. 11 años es una cría.
Y a saber si el cuerpo de esta mujer está preparado para ello o muere durante el parto por complicaciones. 11 años es una cría.
Comentarios
Relacionada
"Niña no es madre": indignación en Brasil después de que una jueza le prohibiese el aborto a una menor de 10 años víctima de violación
"Niña no es madre": indignación en Brasi...
actualidad.rt.comLa religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas. Y estas cosas ocurren cuando les dejan meter mano en la política. Y España no puede relajarse en este tema.
La verdad es que un aborto de un feto sano de 25 semanas no sé si se puede considerar aborto... Con esa edad gestacional, el feto puede sobrevivir fuera del útero y pasa a ser un bebé.
El drama aquí me parece que si la niña solicitó abortar estando de 20 semanas, el calvario se prolongase hasta ese punto. Con 20 semanas no hay actividad cerebral, y no habría dilema ético.
Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
#2. Con el aborto tengo dilemas y contradicciones, por lo que reconozco que no tengo una opinión clara en general. En este caso me pongo en el pellejo de una mujer que siente que dentro crece una criatura que le recuerda constantemente una violación y no tengo dudas, que elija ella.
#3
Siempre debe decidir ella. Siempre.
#4. Cierto, esa debería ser la norma
Inadmisible que haya un psicópata dirigiendo un país...
Pues hay unos cuantos al volante y sin frenos y mientras la plebe jaleandoles como subnormales que son
Cuanto daño está haciendo el trumpismo.
Hitler ya avanzó el camino.
#4 ¿Siempre? ¿Abortos de 49 semanas también?
Yo viví una época en Brasil hace años, siempre dije que cuando los evangélicos se metieran en política el país tendría un grave problema. Odio haber acertado
#1
La religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas.
Siempre lo ha sido. No sé a qué viene la sorpresa ahora.
Espero que te mueras de un cáncer jodido y que sufras mucho hijo de puta mal nacido : )
#8 Un embarazo dura unas 40 semanas.
#2 cuenta clon creada hace nada para defender lo indefendible, al ignore
#8 Estas criando un klingon?
#11 y que no pida la eutanasia ni cannabis medicinal para el dolor.
Está clase de hijos de perra es lo que algunos pretenden que gobierne en España votando a VOX
#11 Hasta las amenazas gitanas parecen un esperpento con el sinsentido de que los ignores te borren a quién contestas.
Inadmisible es haber dejado que llegue a los 7 meses.
Es un pena que la madre de Bolsonaro decidiera no abortar.
#8 jajajaja me imagino al niño con un chiringito ya hecho en el vientre y diciendo que no que no salgo coño!!!
Y la madre, vamos pepito que llevas 48 semanas y esto ya es ocupación.
#2 " Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
"
podrías elaborar? un embarazo fruto de una violación hace que el niño nazca asociado a un hijo de puta, a un momento dificil. Por supuesto que es más lícito.
Sobre lo otro, no sé hasta que punto "que sea viable fuera" lo convierte en persona de facto. Estamos mejorando tanto la tecnología que llegaremos a que sea "viable fuera" incluso desde el dia 1, así que deberíamos ir pensando otra forma de atacar el problema.
Finalmente, pretender obligar a una niña a ser madre es cruel para la niña y para el bebé. Cruel e inmoral.
#8 un embarazo de 49 semanas SIEMPRE debería ser abortado. Claramente llevas dentro un puto alien que acabará con la civilización como la conocemos.
Pero a este hijo de la gran puta, ¿que le importa lo que hagan los demas? ¿no tiene suficiente con ser un puto mierda y amagar un golpe de estado?
#2 Igual si no es por las leyes, fundamentalistas del país y recursos disponibles, no se habría llegado a 25 semanas
#8 Portgas D. Rouge eres tu?
#8 Las elefantas no abortan que yo sepa...
#3 Me imagino la vida de esa niña (con 11 años) criando al bebé fruto de una violación... me imagino ese instinto maternal hacia el hijo del violador... me imagino al violador visitando a su hijo porque tendrá derecho (supongo)... me imagino que tenga los ojos del violador, o su perfil o ande igual que él... me imagino tantas cosas, tantas barbaridades que... Y todo en nombre de que dios da la vida, dios la quita... tomacastañadelcastañar. ¡Ahí es nah!
#17 Creo que #11 se lo dice a Bolsonaro.
#28 ¿Bolsonaro le tiene bloqueado?
(Tengo un tino que....)
Hay gente que tratando de hacer el bien, termina haciendo el mal.
Y luego está Bolsonaro, que es un cabrón haciendo el mal queriendo y por joder.
#3 una mujer.. . O una niña de 11 años
#2 vas a cuidar y criar tu al fruto de que violaran a UNA NIÑA DE 11 años?
Te parece bien que lo tenga que hacer ella/su madre?
Te parece bien hacer pasar por UN PARTO a UNA NIÑA DE 11 años?
Lo que me parece discutible es el juicio mental de algunos.
Que Bolsonaro es un puto loco fanático religioso no es discutible.
No es religión, es que les jode que follen con otros en lugar de con ellos "¿te has quedado embarazada por follar con otros en lugar de conmigo? pues te jodes".
#1 Un subnormal ultraderechista diciendo gilipolleces de subnormales de extrema derecha.
Aqui tenemos a Vox para decir esas subnormalidades o q van a ilegalizar, de nuevo, la eutanasia.
#4 y en la prostitución, siempre deben elegir ellas, o ahí si le dejamos al papa estado?
#2 Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
Pues hay q ser un sociopata para no entender pq parece mas licito, aun.
Son unas declaraciones totalmente lógicas para un provida. Y es lo que muchos pedimos.
Lo que hay que hacer es ayudar a esa niña, pero arrancarle brazos y piernas a ese homosapiens no nato, aplastarle tronco y cabeza y aspirarlo todo y desecharlo... no ayuda a nadie. Ni a la niña, ni al nonato. Eso sí, es más barato. Una horita de intervención y se acabaron los costes. Sin ayuda a la niña, sin seguimiento de embarazo, sin posterior ayuda al bebé y a la niña...
#35 si, deben elegir ellas. Y eso incluye la trata de personas.
#32 se podrian hacer voluntarios para implantarse el feto y ser ellos los padres de la criatura. La tecnologia seguro que nos lo permite en poco tiempo, con uteros artificiales incluidos.
#2 es una niña de 11 años.
#19 es una pena que no permitan el aborto a las 3500 semanas que son más o menos las que tiene ese asqueroso
#34 Si se lo hubieran hecho a su propia hija no diria eso, dice lo que la gente que le sigue quiere oir para ganar votos, hipocresia en estado puro.
La lógica del populista: es más importante una niña no nacida que una niña.
En el fondo les da igual la vida, solo hay que ver como matan y dejan matar a otros el antiaborto solo es una bandera que ondean para sacar votos y para confundir a ignorantes.
#21 Además, es producto de un delito grave como es la violación y de una experiencia traumática y dolorosa para la madre. Y que joder, 11 años... que tuvieron que quitarle las muñecas para hacerlo.
Y a saber si el cuerpo de esta mujer está preparado para ello o muere durante el parto por complicaciones. 11 años es una cría.
Embarazo de 7 meses.
Siguiente pregunta.
#6 Aquí tenemos un psicópata parecido subiendo en las encuestas, no podemos dar muchas lecciones pues vamos por el mismo camino: la gente cada día es más imbécil.
#38 Si es trata de personas, no es prostitución. A pesar de que pueden ir juntas.
Yo preguntaba por la prostitución voluntaria. O creía que quedaba claro. Perdón por no especificar.
#34 mecago en dios y todos los muertos! Un puto humano con mas de 7 meses es un puto ser humano, lo diga el malnacido de bolsonaro o su porquero. Que tenia mas de 7 meses!
#3 que le den por culo al bebe de mas de 7 meses.
#33 estas hablando de un ser con todo su puto sistema nervioso desarollado. ¿porque no lo dejamos nacer y le aplastamos la cabeza? Es lo mismo.
Y estoy a favor del derecho a abortar, pero hay plazos.
#10 realmente creo que está yendo a más, pero si, siempre lo ha sido
#37 La ayuda a la niña no se ha considerado en ningun momento.
Una niña ha sido violada y se ha quedado embarazada, eso no es ningún problema para Bolsonaro.
¿Cuanto hay presupuestado en Brasil para ayudar y solucionar la vida a las niñas que son violadas y/o se quedan embarazadas? 0
El cristianismo fundamentalista de Bolsonaro y otros supuestos provida consiste: si eres una niña desgraciada que te han dejado embaraza, te aguantas por ser pobre y que tu hijo también sea un desgraciado toda su vida.
#51 El tema es que antes te enterabas de lo de tu ciudad/país y quizá de algo muy bestia a nivel golbal. Ahora te enteras a todas horas de cualquier cosa de cualquier parte del mundo y la sensación es que está "yendo a más".
Pero siempre ha sido así (o peor)
#52 por desgracia mientras se debate sobre si el no nacido tiene derecho a vivir, solo unos pocos pensamos en ayudar. Los gobiernos pasan del tema y son ONGs las que dan soporte y ayuda las embarazadas y, posteriormente, madres sin recursos.
Sigo sin ver a quien ayuda un aborto... al único que veo que puede ayudar es al agresor que gracias al aborto evita que se destape lo que ha hecho.
#52 conozco a hijos de autenticos tarados que llevan una vida fantastica. Hay plazos, el mas sencillo: cuando persona se considera que esta en muerte cerebral/ no viva (aunque su organismo funcione autonomamente).
Tener que darle la razon a bolsonaro me jode, pero me muestra que hay autenticos tarados de todos los colores.
Que le violen a el hasta que se quede embarazado y no tiene que abortar....ahhh que es un hombre...pues que rece a ver si algo se engendra en su culo....
Por cierto, espero que nadie sea tan gilipollas para pensar matar un feto de mas de 7 meses, si su madre así lo decide, esta bién, le parezca una proeza quemar un tumor en un feto de 6 meses.
Si un ser humano con 7 meses de gestación es tan facilmente desechable, triturable y ... no hay ninguna razon para salvarlo con 6 meses. Se extrae, tritura y eso que nos ahorramos.
#21 Hombre, creo que el origen de la gestación no tendría porqué ser determinante, siempre que se permit abortar con ciertos límites.
El tiempo de gestación debería ser determinante para la decisión de abortar o no. Si no se quiere a un niño que sobrepasa el tiempo estipulado, siempre debería darse la opción de darlo en adopción y renunciar al 100% de su patria potestad y de las obligaciones y derechos para con él.
Es un tema controvertido y cabe recordar que un hijo no es responsable de los pecados del padre, y que un no nato también debería tener derechos.
Lo mas difícil en este aspecto es fijar el tiempo límite para abortar.
Y si, por supuesto, el parto pusiera en peligro la vida de la madre, se debería anteponer los derechos de ésta.
Esa es mi opinión.
Si sería la hija de bolsonaro y le hubiese pasado lo mismo, el violador estaría muerto y del aborto de se hija nadie se hubiese enterado
#6 Pues ya verás aquí en unos meses la suma de Feijó y Abascal.
#58 " y que un no nato también debería tener derechos." discrepo.
"Es un tema controvertido y cabe recordar que un hijo no es responsable de los pecados del padre" y por eso traer a la tierra a alguien que no tendrá una madre ni un padre es cuando menos inmoral.
#48 si hubieran dejado abortar a la niña cuando lo solicitó, no se habría llegado a esa situación
#13 No, mala elección. Negativo y no responder. Si lo ignoras no puedes negativizarlo, y esos comentarios no tendrán oposición.
#58 el origen no es determinante? O sea, que no es bastante con sufrir una violacion, tienes que llevar el recordatorio durante 9 meses y pasar por un parto de una criatura que por muy inocente que sea (tanto como la víctima de violacion) para la "madre" es un bicho que le dejó el violador
#8. El problema es llevar a "49" semanas a alguien que quiere abortar.
#61 según tu perspectiva, podría una mujer embarazada abortar de 36 semanas?
Inmoral es arrebatarle la vida a algo que ya lo tiene. Puede ser adoptado, por lo que tendría una vida perfectamente viable.
A partir de qué momento consideras que un feto es un humano?
#64 No he dicho que no pueda abortar, sino que el aborto debería estar regulado dentro de unos límites temporales sin importar el origen de la gestación.
Ignoro este caso concreto, pero vería muy razonable que una mujer abortara tan pronto supiera que está embarazada. No creo que el hecho de haber sido violada haga que el límite temporal para abortar sea mas alto, ya que ese límite debe fijarse pensando en el no nato y no en la madre.
#48 No, es un feto, no es ser humano hasta que nace, te guste más o menos
#65 El problema es hacer mal las cuentas y decir “49” en lugar de “29” y que la gente se fije en el número en lugar de en lo que quiero decir.
#25 Le guasta mas el apellido de la madre.
#3 Exactamente, yo puedo tener mi opinión, pero la decisión debería ser solo suya.
#69. Bueno yo lo entendí como una exageración, y estoy de acuerdo en que seis-siete meses es una burrada. No se debe retrasar el aborto.
#42 Diría lo mismo (probable) pero la hija sufriría [de forma misteriosa] un aborto espontáneo.
#63 prefiero avisar e ignorarlo pero de todos modos si quieres negativizarlo siempre puedes hacerlo antes de meterlo al ignore.
#48 qué más da? Acaso no tiene 11 años? Es inimputable, de paso podría haber matado a su violador y no le hubiera pasado nada.
Retrógrado: - ¡inadmisible!
Persona: - ¿la violación?
Retrógrado:- no, ¡el aborto!
#45 ¿Cómo una niña de 11 años llega a los 7 meses de embarazo por una violación?
Pista: cuando estaba en la semana 20 de 40 que tiene un embarazo, la jueza le pidió que "aguantase un poco más"
#67 y si lees la noticia dice que la niña pidió abortar mucho antes pero se le ha estado denegando, en ese caso que se hace?
#68 Es un ser humano. No es una persona neonata. Seamos precisos.
#49 el bebe tiene 7 meses porque los que usan como excusa que tiene 7 meses no la dejaron abortar cuando no tenia 7 meses y los plazos eran legales y seguros.
#2 No era la semana 25, abortó casi en la semana 29. Según entiendo yo en España este aborto sería ilegal porque solo se permite hasta la semana 22 si existe peligro para la madre. Pero ya ves todos los comentarios que te responden como si fuera obvio que abortar a los cerca de 7 meses de gestación no es ningún dilema moral y el que diga lo contrario está atacando a las mujeres.
#48 ¿Y?, ¿la violada no cuenta?, ¿no tiene voz ni voto?
#35
Y la gestación subrogada. Si.
#62 y si mi abuela tuviese ruedas seria una bicicleta, no mi abuela. Estoy comentando un echo concreto, abortar un feto de mas de 7 meses, no un si .... "Si la constante de estructura fina tuviese otro valor no existiriamos".
#68 hombre, es un feto humano, con todo su sistema nervioso ya desarollado ... no se, defender el aborto de un feto en esa etapa de formación me parece completamemte fuera de lugar. Muchos no tienen ningun criterio propio, repiten cualquier gilipollez que les dicten sus "pensadores" de cabezera sin pensarse a pensar por ellos mismos.
Y sí, me parece asqueroso defender la interrupcion del embarazo sin tener en cuenta los plazos. El criterio basico son los plazos.
#75 Hombre, matar al violador me parece muy correcto, mucho mas que matar a un feto de mas de 7 meses de gestación.
Bolsonaro, el amigo de Vox, Abascal y de los españoles de verdad
#82 claro que debe tener voz, pero un acto horrible no se soluciona con otro peor. Si no se le permitio abortar antes, y no quería tener al bebe (completamemte razonable), el estado debería haberse hecho cargo de el, no permitir abortar un feto de mas de 7 meses.
#1 dejando de lado los motivos religiosos, está el hecho de que la madre tuviera 11 años y el bebé ya tuviera 7 meses. Es complejo que te cagas.
Dios, si existes, sólo te pido una cosa: Mándanos un virus que haga que los hombres nos podamos quedar embarazados. Veremos cuántos de esos siguen sin querer abortar.
#77 El mundo está lleno de ineptos (e hijosdep...). Algunos en la judicatura. Hay que asumirlo. Son las cartas con las que nos toca jugar la partida.
Pero hay mucha gente que nació a los siete meses de gestación... Y han tenido y tienen vidas perfectamente viables.
Llamarlo "aborto" en esa semana de gestación....
#84 entonces según tú hay que obligar a la niña a tener el crío? Que se joda, que no se hubiera dejado violar! Anda que....
#84 por cierto, yo tampoco estoy hablando de suposiciones estoy constatando un hecho, la niña intentó abortar y sistemáticamente le negaron su derecho. Aprende a leer anda
#2 ¿Discutible? Tendría que opinar la interesada pero para mí hacerte tener un hijo fruto de una violación es que te violen cada uno del resto de tus putos días. Vamos, que eso no nace aunque tuviera que abortar con ferrocarril. Así que ustedes escogen. o tiene un aborto o tienen dos, y uno no con semanas, sino con años de retraso. Donde sí parece difícil hallar actividad cerebral es en algunos legisladores.
Pero sólo es mi opinión y alegremente no tendré que afrontar ese problema.
#79 por definición, no
#48 me cago en dios y todos los muertos.
Una puta humana de 11 años VIOLADA
#85 no he discutido sobre la idoneidad o no de este aborto
#54 Obviamente el aborto ayuda a la niña de 11 años, la victima de la violación, que encima la cargan con otra pena, tener que mantener un hijo del delito de otro.
#55 ¿Tener que darle la razón a Bolsonaro que culpa a la victima, una niña de 11 años, y la castiga a sufrir con la carga un hijo no desado para toda la vida, por el delito cometido por un delincuente violador?
A ese hijo puta que impone castigo a la victima, la niña de 11 años, y ninguna ayuda para ella e impunidad para el violador, a ese ni agua.
#3 evidentemente, que elija ella. Pero puestos a abortar hay una diferencia sustancial en hacerlo antes de 12 semanas que despues de 24. Èticament no es lo mismo de cara al feto/nonato.
Y bueno, si es una violació, imagino que desde las primeras semanas ya se habría decidido qué hacer y no deberían ponerse trabas o forzar retrasos.