Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada
"Niña no es madre": indignación en Brasil después de que una jueza le prohibiese el aborto a una menor de 10 años víctima de violación
La religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas. Y estas cosas ocurren cuando les dejan meter mano en la política. Y España no puede relajarse en este tema.
"Niña no es madre": indignación en Brasil después de que una jueza le prohibiese el aborto a una menor de 10 años víctima de violación
La religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas. Y estas cosas ocurren cuando les dejan meter mano en la política. Y España no puede relajarse en este tema.
#9:
Yo viví una época en Brasil hace años, siempre dije que cuando los evangélicos se metieran en política el país tendría un grave problema. Odio haber acertado
#6:
Inadmisible que haya un psicópata dirigiendo un país...
Pues hay unos cuantos al volante y sin frenos y mientras la plebe jaleandoles como subnormales que son
Pues hay unos cuantos al volante y sin frenos y mientras la plebe jaleandoles como subnormales que son
#27:
#3 Me imagino la vida de esa niña (con 11 años) criando al bebé fruto de una violación... me imagino ese instinto maternal hacia el hijo del violador... me imagino al violador visitando a su hijo porque tendrá derecho (supongo)... me imagino que tenga los ojos del violador, o su perfil o ande igual que él... me imagino tantas cosas, tantas barbaridades que... Y todo en nombre de que dios da la vida, dios la quita... tomacastañadelcastañar. ¡Ahí es nah!
#21:
#2 " Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
"
podrías elaborar? un embarazo fruto de una violación hace que el niño nazca asociado a un hijo de puta, a un momento dificil. Por supuesto que es más lícito.
Sobre lo otro, no sé hasta que punto "que sea viable fuera" lo convierte en persona de facto. Estamos mejorando tanto la tecnología que llegaremos a que sea "viable fuera" incluso desde el dia 1, así que deberíamos ir pensando otra forma de atacar el problema.
Finalmente, pretender obligar a una niña a ser madre es cruel para la niña y para el bebé. Cruel e inmoral.
"
podrías elaborar? un embarazo fruto de una violación hace que el niño nazca asociado a un hijo de puta, a un momento dificil. Por supuesto que es más lícito.
Sobre lo otro, no sé hasta que punto "que sea viable fuera" lo convierte en persona de facto. Estamos mejorando tanto la tecnología que llegaremos a que sea "viable fuera" incluso desde el dia 1, así que deberíamos ir pensando otra forma de atacar el problema.
Finalmente, pretender obligar a una niña a ser madre es cruel para la niña y para el bebé. Cruel e inmoral.
#32:
#2 vas a cuidar y criar tu al fruto de que violaran a UNA NIÑA DE 11 años?
Te parece bien que lo tenga que hacer ella/su madre?
Te parece bien hacer pasar por UN PARTO a UNA NIÑA DE 11 años?
Lo que me parece discutible es el juicio mental de algunos.
Que Bolsonaro es un puto loco fanático religioso no es discutible.
Te parece bien que lo tenga que hacer ella/su madre?
Te parece bien hacer pasar por UN PARTO a UNA NIÑA DE 11 años?
Lo que me parece discutible es el juicio mental de algunos.
Que Bolsonaro es un puto loco fanático religioso no es discutible.
#44:
#21 Además, es producto de un delito grave como es la violación y de una experiencia traumática y dolorosa para la madre. Y que joder, 11 años... que tuvieron que quitarle las muñecas para hacerlo.
Y a saber si el cuerpo de esta mujer está preparado para ello o muere durante el parto por complicaciones. 11 años es una cría.
Y a saber si el cuerpo de esta mujer está preparado para ello o muere durante el parto por complicaciones. 11 años es una cría.
Comentarios
Relacionada
"Niña no es madre": indignación en Brasil después de que una jueza le prohibiese el aborto a una menor de 10 años víctima de violación
"Niña no es madre": indignación en Brasi...
actualidad.rt.comLa religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas. Y estas cosas ocurren cuando les dejan meter mano en la política. Y España no puede relajarse en este tema.
Yo viví una época en Brasil hace años, siempre dije que cuando los evangélicos se metieran en política el país tendría un grave problema. Odio haber acertado
Inadmisible que haya un psicópata dirigiendo un país...
Pues hay unos cuantos al volante y sin frenos y mientras la plebe jaleandoles como subnormales que son
#3
Siempre debe decidir ella. Siempre.
#8 Estas criando un klingon?
#2. Con el aborto tengo dilemas y contradicciones, por lo que reconozco que no tengo una opinión clara en general. En este caso me pongo en el pellejo de una mujer que siente que dentro crece una criatura que le recuerda constantemente una violación y no tengo dudas, que elija ella.
#8 Un embarazo dura unas 40 semanas.
#8 un embarazo de 49 semanas SIEMPRE debería ser abortado. Claramente llevas dentro un puto alien que acabará con la civilización como la conocemos.
#1
La religión es cada vez más un asunto de fundamentalistas.
Siempre lo ha sido. No sé a qué viene la sorpresa ahora.
#3 Me imagino la vida de esa niña (con 11 años) criando al bebé fruto de una violación... me imagino ese instinto maternal hacia el hijo del violador... me imagino al violador visitando a su hijo porque tendrá derecho (supongo)... me imagino que tenga los ojos del violador, o su perfil o ande igual que él... me imagino tantas cosas, tantas barbaridades que... Y todo en nombre de que dios da la vida, dios la quita... tomacastañadelcastañar. ¡Ahí es nah!
#2 " Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
"
podrías elaborar? un embarazo fruto de una violación hace que el niño nazca asociado a un hijo de puta, a un momento dificil. Por supuesto que es más lícito.
Sobre lo otro, no sé hasta que punto "que sea viable fuera" lo convierte en persona de facto. Estamos mejorando tanto la tecnología que llegaremos a que sea "viable fuera" incluso desde el dia 1, así que deberíamos ir pensando otra forma de atacar el problema.
Finalmente, pretender obligar a una niña a ser madre es cruel para la niña y para el bebé. Cruel e inmoral.
#2 vas a cuidar y criar tu al fruto de que violaran a UNA NIÑA DE 11 años?
Te parece bien que lo tenga que hacer ella/su madre?
Te parece bien hacer pasar por UN PARTO a UNA NIÑA DE 11 años?
Lo que me parece discutible es el juicio mental de algunos.
Que Bolsonaro es un puto loco fanático religioso no es discutible.
Espero que te mueras de un cáncer jodido y que sufras mucho hijo de puta mal nacido : )
Está clase de hijos de perra es lo que algunos pretenden que gobierne en España votando a VOX
#1 Un subnormal ultraderechista diciendo gilipolleces de subnormales de extrema derecha.
Aqui tenemos a Vox para decir esas subnormalidades o q van a ilegalizar, de nuevo, la eutanasia.
#48 si hubieran dejado abortar a la niña cuando lo solicitó, no se habría llegado a esa situación
La verdad es que un aborto de un feto sano de 25 semanas no sé si se puede considerar aborto... Con esa edad gestacional, el feto puede sobrevivir fuera del útero y pasa a ser un bebé.
El drama aquí me parece que si la niña solicitó abortar estando de 20 semanas, el calvario se prolongase hasta ese punto. Con 20 semanas no hay actividad cerebral, y no habría dilema ético.
Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
#2 Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
Pues hay q ser un sociopata para no entender pq parece mas licito, aun.
Inadmisible es haber dejado que llegue a los 7 meses.
#2 cuenta clon creada hace nada para defender lo indefendible, al ignore
#21 Además, es producto de un delito grave como es la violación y de una experiencia traumática y dolorosa para la madre. Y que joder, 11 años... que tuvieron que quitarle las muñecas para hacerlo.
Y a saber si el cuerpo de esta mujer está preparado para ello o muere durante el parto por complicaciones. 11 años es una cría.
#17 Creo que #11 se lo dice a Bolsonaro.
#2 es una niña de 11 años.
#34 Si se lo hubieran hecho a su propia hija no diria eso, dice lo que la gente que le sigue quiere oir para ganar votos, hipocresia en estado puro.
#4. Cierto, esa debería ser la norma
#8 jajajaja me imagino al niño con un chiringito ya hecho en el vientre y diciendo que no que no salgo coño!!!
Y la madre, vamos pepito que llevas 48 semanas y esto ya es ocupación.
Es un pena que la madre de Bolsonaro decidiera no abortar.
#32 se podrian hacer voluntarios para implantarse el feto y ser ellos los padres de la criatura. La tecnologia seguro que nos lo permite en poco tiempo, con uteros artificiales incluidos.
La lógica del populista: es más importante una niña no nacida que una niña.
En el fondo les da igual la vida, solo hay que ver como matan y dejan matar a otros el antiaborto solo es una bandera que ondean para sacar votos y para confundir a ignorantes.
#11 y que no pida la eutanasia ni cannabis medicinal para el dolor.
#2 Igual si no es por las leyes, fundamentalistas del país y recursos disponibles, no se habría llegado a 25 semanas
#8 Portgas D. Rouge eres tu?
#28 ¿Bolsonaro le tiene bloqueado?
(Tengo un tino que....)
#37 La ayuda a la niña no se ha considerado en ningun momento.
Una niña ha sido violada y se ha quedado embarazada, eso no es ningún problema para Bolsonaro.
¿Cuanto hay presupuestado en Brasil para ayudar y solucionar la vida a las niñas que son violadas y/o se quedan embarazadas? 0
El cristianismo fundamentalista de Bolsonaro y otros supuestos provida consiste: si eres una niña desgraciada que te han dejado embaraza, te aguantas por ser pobre y que tu hijo también sea un desgraciado toda su vida.
#45 ¿Cómo una niña de 11 años llega a los 7 meses de embarazo por una violación?
Pista: cuando estaba en la semana 20 de 40 que tiene un embarazo, la jueza le pidió que "aguantase un poco más"
Cuanto daño está haciendo el trumpismo.
Hitler ya avanzó el camino.
#8 Las elefantas no abortan que yo sepa...
#48 No, es un feto, no es ser humano hasta que nace, te guste más o menos
#65 El problema es hacer mal las cuentas y decir “49” en lugar de “29” y que la gente se fije en el número en lugar de en lo que quiero decir.
Hay gente que tratando de hacer el bien, termina haciendo el mal.
Y luego está Bolsonaro, que es un cabrón haciendo el mal queriendo y por joder.
#19 es una pena que no permitan el aborto a las 3500 semanas que son más o menos las que tiene ese asqueroso
#51 El tema es que antes te enterabas de lo de tu ciudad/país y quizá de algo muy bestia a nivel golbal. Ahora te enteras a todas horas de cualquier cosa de cualquier parte del mundo y la sensación es que está "yendo a más".
Pero siempre ha sido así (o peor)
#48 ¿Y?, ¿la violada no cuenta?, ¿no tiene voz ni voto?
#10 realmente creo que está yendo a más, pero si, siempre lo ha sido
Pero a este hijo de la gran puta, ¿que le importa lo que hagan los demas? ¿no tiene suficiente con ser un puto mierda y amagar un golpe de estado?
#3 una mujer.. . O una niña de 11 años
Por cierto, espero que nadie sea tan gilipollas para pensar matar un feto de mas de 7 meses, si su madre así lo decide, esta bién, le parezca una proeza quemar un tumor en un feto de 6 meses.
Si un ser humano con 7 meses de gestación es tan facilmente desechable, triturable y ... no hay ninguna razon para salvarlo con 6 meses. Se extrae, tritura y eso que nos ahorramos.
#21 Hombre, creo que el origen de la gestación no tendría porqué ser determinante, siempre que se permit abortar con ciertos límites.
El tiempo de gestación debería ser determinante para la decisión de abortar o no. Si no se quiere a un niño que sobrepasa el tiempo estipulado, siempre debería darse la opción de darlo en adopción y renunciar al 100% de su patria potestad y de las obligaciones y derechos para con él.
Es un tema controvertido y cabe recordar que un hijo no es responsable de los pecados del padre, y que un no nato también debería tener derechos.
Lo mas difícil en este aspecto es fijar el tiempo límite para abortar.
Y si, por supuesto, el parto pusiera en peligro la vida de la madre, se debería anteponer los derechos de ésta.
Esa es mi opinión.
#8. El problema es llevar a "49" semanas a alguien que quiere abortar.
#42 Diría lo mismo (probable) pero la hija sufriría [de forma misteriosa] un aborto espontáneo.
#2 No era la semana 25, abortó casi en la semana 29. Según entiendo yo en España este aborto sería ilegal porque solo se permite hasta la semana 22 si existe peligro para la madre. Pero ya ves todos los comentarios que te responden como si fuera obvio que abortar a los cerca de 7 meses de gestación no es ningún dilema moral y el que diga lo contrario está atacando a las mujeres.
#44 una cria de 11 años imagino q sera facil q muera en un parto....
Embarazo de 7 meses.
Siguiente pregunta.
#54 Obviamente el aborto ayuda a la niña de 11 años, la victima de la violación, que encima la cargan con otra pena, tener que mantener un hijo del delito de otro.
#52 conozco a hijos de autenticos tarados que llevan una vida fantastica. Hay plazos, el mas sencillo: cuando persona se considera que esta en muerte cerebral/ no viva (aunque su organismo funcione autonomamente).
Tener que darle la razon a bolsonaro me jode, pero me muestra que hay autenticos tarados de todos los colores.
Que le violen a el hasta que se quede embarazado y no tiene que abortar....ahhh que es un hombre...pues que rece a ver si algo se engendra en su culo....
#109 ah, pues totalmente de aceurdo. Pensé que venías por la linea de "aunque sea violación debe salir adelante".
Creo qeu tu punto de vista es el más extendido, y es el mio también: no es fácil discernir donde hay humano y donde hay carne. Y como cada vez podemos sacar adelante a bebés más prematuros, me surge la duda de si llegaremos a poder hacerlo sin siquiera tener una mujer incubándolos. Creo que la actividad cerebral es, como bien dices, un buen punto uqe siempre se podrá estudiar.
#68 hombre, es un feto humano, con todo su sistema nervioso ya desarollado ... no se, defender el aborto de un feto en esa etapa de formación me parece completamemte fuera de lugar. Muchos no tienen ningun criterio propio, repiten cualquier gilipollez que les dicten sus "pensadores" de cabezera sin pensarse a pensar por ellos mismos.
Y sí, me parece asqueroso defender la interrupcion del embarazo sin tener en cuenta los plazos. El criterio basico son los plazos.
#84 por cierto, yo tampoco estoy hablando de suposiciones estoy constatando un hecho, la niña intentó abortar y sistemáticamente le negaron su derecho. Aprende a leer anda
#48 me cago en dios y todos los muertos.
Una puta humana de 11 años VIOLADA
#58 el origen no es determinante? O sea, que no es bastante con sufrir una violacion, tienes que llevar el recordatorio durante 9 meses y pasar por un parto de una criatura que por muy inocente que sea (tanto como la víctima de violacion) para la "madre" es un bicho que le dejó el violador
#88 La madre es la que tiene que decidir. Tus consideraciones de qué es horrible o peor son irrelevantes.
#115 No son irrelevantes. Hablamos de una violación, eso es lo relevante. Las consideraciones hacia el feto son irrelevantes.
#63 prefiero avisar e ignorarlo pero de todos modos si quieres negativizarlo siempre puedes hacerlo antes de meterlo al ignore.
#6 Pues ya verás aquí en unos meses la suma de Feijó y Abascal.
#13 No, mala elección. Negativo y no responder. Si lo ignoras no puedes negativizarlo, y esos comentarios no tendrán oposición.
#3 Exactamente, yo puedo tener mi opinión, pero la decisión debería ser solo suya.
#48 qué más da? Acaso no tiene 11 años? Es inimputable, de paso podría haber matado a su violador y no le hubiera pasado nada.
#35
Y la gestación subrogada. Si.
Dios, si existes, sólo te pido una cosa: Mándanos un virus que haga que los hombres nos podamos quedar embarazados. Veremos cuántos de esos siguen sin querer abortar.
#2 ¿Discutible? Tendría que opinar la interesada pero para mí hacerte tener un hijo fruto de una violación es que te violen cada uno del resto de tus putos días. Vamos, que eso no nace aunque tuviera que abortar con ferrocarril. Así que ustedes escogen. o tiene un aborto o tienen dos, y uno no con semanas, sino con años de retraso. Donde sí parece difícil hallar actividad cerebral es en algunos legisladores.
Pero sólo es mi opinión y alegremente no tendré que afrontar ese problema.
#2 Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.
No creo que sea un caso en el que se pueda apelar a la responsabilidad de la madre por haberse quedado embarazada sin tomar las precauciones que debería haber tomado. Esa parte del argumento ahí cae y para algunos es importante, puesto que se va a comer un marrón por algo de lo que no es responsable.
No es religión, es que les jode que follen con otros en lugar de con ellos "¿te has quedado embarazada por follar con otros en lugar de conmigo? pues te jodes".
#35 si, deben elegir ellas. Y eso incluye la trata de personas.
#25 Le guasta mas el apellido de la madre.
#69. Bueno yo lo entendí como una exageración, y estoy de acuerdo en que seis-siete meses es una burrada. No se debe retrasar el aborto.
#49 el bebe tiene 7 meses porque los que usan como excusa que tiene 7 meses no la dejaron abortar cuando no tenia 7 meses y los plazos eran legales y seguros.
Bolsonaro, el amigo de Vox, Abascal y de los españoles de verdad
#55 ¿Tener que darle la razón a Bolsonaro que culpa a la victima, una niña de 11 años, y la castiga a sufrir con la carga un hijo no desado para toda la vida, por el delito cometido por un delincuente violador?
A ese hijo puta que impone castigo a la victima, la niña de 11 años, y ninguna ayuda para ella e impunidad para el violador, a ese ni agua.
#101 Es que la niña fue a abortar bastante antes, pero el hospital se negó a realizar el procedimiento. El asunto acabó en manos de una jueza que dijo que a esas alturas, cuando la niña ya estaba de 20 semanas, el aborto sería un homicidio, pero más tarde el Ministerio Público intervino y ordenó al hospital realizar el aborto, que acabó produciéndose casi a la semana 29. Todo tal como lo dice la noticia.
#6 Aquí tenemos un psicópata parecido subiendo en las encuestas, no podemos dar muchas lecciones pues vamos por el mismo camino: la gente cada día es más imbécil.
#77 El mundo está lleno de ineptos (e hijosdep...). Algunos en la judicatura. Hay que asumirlo. Son las cartas con las que nos toca jugar la partida.
Pero hay mucha gente que nació a los siete meses de gestación... Y han tenido y tienen vidas perfectamente viables.
Llamarlo "aborto" en esa semana de gestación....
#11 Hasta las amenazas gitanas parecen un esperpento con el sinsentido de que los ignores te borren a quién contestas.
Son unas declaraciones totalmente lógicas para un provida. Y es lo que muchos pedimos.
Lo que hay que hacer es ayudar a esa niña, pero arrancarle brazos y piernas a ese homosapiens no nato, aplastarle tronco y cabeza y aspirarlo todo y desecharlo... no ayuda a nadie. Ni a la niña, ni al nonato. Eso sí, es más barato. Una horita de intervención y se acabaron los costes. Sin ayuda a la niña, sin seguimiento de embarazo, sin posterior ayuda al bebé y a la niña...
#3 que le den por culo al bebe de mas de 7 meses.
#33 estas hablando de un ser con todo su puto sistema nervioso desarollado. ¿porque no lo dejamos nacer y le aplastamos la cabeza? Es lo mismo.
Y estoy a favor del derecho a abortar, pero hay plazos.
Si sería la hija de bolsonaro y le hubiese pasado lo mismo, el violador estaría muerto y del aborto de se hija nadie se hubiese enterado
#58 " y que un no nato también debería tener derechos." discrepo.
"Es un tema controvertido y cabe recordar que un hijo no es responsable de los pecados del padre" y por eso traer a la tierra a alguien que no tendrá una madre ni un padre es cuando menos inmoral.
#64 No he dicho que no pueda abortar, sino que el aborto debería estar regulado dentro de unos límites temporales sin importar el origen de la gestación.
Ignoro este caso concreto, pero vería muy razonable que una mujer abortara tan pronto supiera que está embarazada. No creo que el hecho de haber sido violada haga que el límite temporal para abortar sea mas alto, ya que ese límite debe fijarse pensando en el no nato y no en la madre.
Retrógrado: - ¡inadmisible!
Persona: - ¿la violación?
Retrógrado:- no, ¡el aborto!
#68 Es un ser humano. No es una persona neonata. Seamos precisos.
#62 y si mi abuela tuviese ruedas seria una bicicleta, no mi abuela. Estoy comentando un echo concreto, abortar un feto de mas de 7 meses, no un si .... "Si la constante de estructura fina tuviese otro valor no existiriamos".
#75 Hombre, matar al violador me parece muy correcto, mucho mas que matar a un feto de mas de 7 meses de gestación.
#82 claro que debe tener voz, pero un acto horrible no se soluciona con otro peor. Si no se le permitio abortar antes, y no quería tener al bebe (completamemte razonable), el estado debería haberse hecho cargo de el, no permitir abortar un feto de mas de 7 meses.
#101 Las respuestas a todas tus preguntas están en la noticia
Básicamente, podía haber abortado antes y por ley tenía derecho a ello, pero tanto el hospital como una jueza le privaron de poder ejercer ese derecho antes. Estrategia conservadora de "vamos a demorarlo porque así cuando esté más avanzado tendremos más argumentos para convencerla de que tenga el bebé."
dices que mi cuenta es clon? Tienes un problema se salud mental o algo?
Desde luego, de comprensión lectora lo tienes, porque estoy diciendo que lo que me parece peor es que a esta niña se le haya forzado a llevar un embarazo hasta ese punto, cuando solicitó abortar mucho antes.
Pero habrá gente que esté en contra del aborto, y no por eso serán bots.
#21 Pues como me pides que elabore, lo hago:
Yo pienso que mientras no hay actividad cerebral y el feto no pueda sobrevivir fuera del útero, el aborto es un derecho inalienable de las mujeres.
A partir de ese punto, me surge un dilema ético, porque entiendo que podríamos estar hablando de un bebé.
Puesto que pienso que podría tratarse de un bebé, el modo en que ese bebé haya sido concebido me es indiferente (no pienso que unos bebés tengan más derecho a la vida que otros).
No creo que sea una postura tan loca, la verdad. Ni si quiera la tengo clara, pero creo que ahí es donde está el debate.
#32 Entonces a ti te hubiese parecido bien "abortar" un feto sano de 40 semanas? Donde pones tú el límite? En que no haya parto?
Yo te he dicho que para mí el límite ético está en que se trate de un feto que no pueda sobrevivir fuera del útero. Puedes no estar de acuerdo, pero das a entender que soy un enfermo cuando es una postura razonada. De hecho, esta niña pidió abortar bastante antes.
#36 y hay que ser faltón para insultar a otra persona por no entender su postura ética.
Para mi, o es una vida humana independiente o no lo es. Si no lo es, se puede abortar, si lo es, no. Lo sociópata me parecería en todo caso pensar que lo es menos si es fruto de una violación.
Yo ya he explicado que a partir de la semana 24 me surgen dudas.
#81 Si dicen hasta que soy un bot... ( #63 y )
A alguna gente el sectarismo le funde el cerebro. Lo peor de todo es que son precisamente esas actitudes sectarias las que llevan al poder a la extrema derecha. Mucha gente acaba viendo a la izquierda como fundamentalistas con quienes es imposible debatir.