Hace 1 mes | Por Esteban_Rosador a swissinfo.ch
Publicado hace 1 mes por Esteban_Rosador a swissinfo.ch

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, criticó fuertemente el aborto practicado a una menor de 11 años que resultó embarazada tras una violación, caso que causó polémica en el país después de que una jueza presionara a la niña a tener el bebé.

Comentarios

Ronin11

#10 realmente creo que está yendo a más, pero si, siempre lo ha sido

Dramaba

#51 El tema es que antes te enterabas de lo de tu ciudad/país y quizá de algo muy bestia a nivel golbal. Ahora te enteras a todas horas de cualquier cosa de cualquier parte del mundo y la sensación es que está "yendo a más".



Pero siempre ha sido así (o peor)

obmultimedia

#34 Si se lo hubieran hecho a su propia hija no diria eso, dice lo que la gente que le sigue quiere oir para ganar votos, hipocresia en estado puro.

a

#42 Diría lo mismo (probable) pero la hija sufriría [de forma misteriosa] un aborto espontáneo.

c
editado

#34 mecago en dios y todos los muertos! Un puto humano con mas de 7 meses es un puto ser humano, lo diga el malnacido de bolsonaro o su porquero. Que tenia mas de 7 meses!

c
editado

#62 y si mi abuela tuviese ruedas seria una bicicleta, no mi abuela. Estoy comentando un echo concreto, abortar un feto de mas de 7 meses, no un si .... "Si la constante de estructura fina tuviese otro valor no existiriamos".

F

#84 entonces según tú hay que obligar a la niña a tener el crío? Que se joda, que no se hubiera dejado violar! Anda que....

c

#92 menuda barbaridad acabas de soltar

F

#84 por cierto, yo tampoco estoy hablando de suposiciones estoy constatando un hecho, la niña intentó abortar y sistemáticamente le negaron su derecho. Aprende a leer anda

Mathrim

#48 No, es un feto, no es ser humano hasta que nace, te guste más o menos

fugaz
editado

#68 Es un ser humano. No es una persona neonata. Seamos precisos.

Mathrim

#79 por definición, no

c
editado

#68 hombre, es un feto humano, con todo su sistema nervioso ya desarollado ... no se, defender el aborto de un feto en esa etapa de formación me parece completamemte fuera de lugar. Muchos no tienen ningun criterio propio, repiten cualquier gilipollez que les dicten sus "pensadores" de cabezera sin pensarse a pensar por ellos mismos.

Y sí, me parece asqueroso defender la interrupcion del embarazo sin tener en cuenta los plazos. El criterio basico son los plazos.

Mathrim

#85 no he discutido sobre la idoneidad o no de este aborto

mahuer

#48 qué más da? Acaso no tiene 11 años? Es inimputable, de paso podría haber matado a su violador y no le hubiera pasado nada.

c

#75 Hombre, matar al violador me parece muy correcto, mucho mas que matar a un feto de mas de 7 meses de gestación.

frg

#48 ¿Y?, ¿la violada no cuenta?, ¿no tiene voz ni voto?

c
editado

#82 claro que debe tener voz, pero un acto horrible no se soluciona con otro peor. Si no se le permitio abortar antes, y no quería tener al bebe (completamemte razonable), el estado debería haberse hecho cargo de el, no permitir abortar un feto de mas de 7 meses.

frg

#88 La madre es la que tiene que decidir. Tus consideraciones de qué es horrible o peor son irrelevantes.

Iparra

#48 me cago en dios y todos los muertos.

Una puta humana de 11 años VIOLADA

modernadebarrio

#1 dejando de lado los motivos religiosos, está el hecho de que la madre tuviera 11 años y el bebé ya tuviera 7 meses. Es complejo que te cagas.

Pirostido

#6 Aquí tenemos un psicópata parecido subiendo en las encuestas, no podemos dar muchas lecciones pues vamos por el mismo camino: la gente cada día es más imbécil.

LudoVicio

#6 Pues ya verás aquí en unos meses la suma de Feijó y Abascal.

S

#8 Estas criando un klingon?

NoEresTuSoyYo

Espero que te mueras de un cáncer jodido y que sufras mucho hijo de puta mal nacido : )

E

#11 y que no pida la eutanasia ni cannabis medicinal para el dolor.

shumoreniko19

#11 Hasta las amenazas gitanas parecen un esperpento con el sinsentido de que los ignores te borren a quién contestas.

Fernando_x

#17 Creo que #11 se lo dice a Bolsonaro.

shumoreniko19

#28 ¿Bolsonaro le tiene bloqueado?



(Tengo un tino que....)

E

Está clase de hijos de perra es lo que algunos pretenden que gobierne en España votando a VOX

T

La verdad es que un aborto de un feto sano de 25 semanas no sé si se puede considerar aborto... Con esa edad gestacional, el feto puede sobrevivir fuera del útero y pasa a ser un bebé.



El drama aquí me parece que si la niña solicitó abortar estando de 20 semanas, el calvario se prolongase hasta ese punto. Con 20 semanas no hay actividad cerebral, y no habría dilema ético.



Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.

D

#4. Cierto, esa debería ser la norma

wasdf

#4 ¿Siempre? ¿Abortos de 49 semanas también?

K

#8 jajajaja me imagino al niño con un chiringito ya hecho en el vientre y diciendo que no que no salgo coño!!!

Y la madre, vamos pepito que llevas 48 semanas y esto ya es ocupación.

torkato

#8 Portgas D. Rouge eres tu?

j

#25 Le guasta mas el apellido de la madre.

MaKaNaS

#8 Las elefantas no abortan que yo sepa...

D

#8. El problema es llevar a "49" semanas a alguien que quiere abortar.

wasdf

#65 El problema es hacer mal las cuentas y decir “49” en lugar de “29” y que la gente se fije en el número en lugar de en lo que quiero decir.

D

#69. Bueno yo lo entendí como una exageración, y estoy de acuerdo en que seis-siete meses es una burrada. No se debe retrasar el aborto.

lolo_l

#4 y en la prostitución, siempre deben elegir ellas, o ahí si le dejamos al papa estado?

O

#35 si, deben elegir ellas. Y eso incluye la trata de personas.

lolo_l

#38 Si es trata de personas, no es prostitución. A pesar de que pueden ir juntas.

Yo preguntaba por la prostitución voluntaria. O creía que quedaba claro. Perdón por no especificar.

Yonny

#35



Y la gestación subrogada. Si.

D

#3 una mujer.. . O una niña de 11 años

c

#3 que le den por culo al bebe de mas de 7 meses.

d

#49 el bebe tiene 7 meses porque los que usan como excusa que tiene 7 meses no la dejaron abortar cuando no tenia 7 meses y los plazos eran legales y seguros.

H

#3 Exactamente, yo puedo tener mi opinión, pero la decisión debería ser solo suya.

T

#3 evidentemente, que elija ella. Pero puestos a abortar hay una diferencia sustancial en hacerlo antes de 12 semanas que despues de 24. Èticament no es lo mismo de cara al feto/nonato.



Y bueno, si es una violació, imagino que desde las primeras semanas ya se habría decidido qué hacer y no deberían ponerse trabas o forzar retrasos.

tul

#2 cuenta clon creada hace nada para defender lo indefendible, al ignore

llorencs

#13 No, mala elección. Negativo y no responder. Si lo ignoras no puedes negativizarlo, y esos comentarios no tendrán oposición.

tul

#63 prefiero avisar e ignorarlo pero de todos modos si quieres negativizarlo siempre puedes hacerlo antes de meterlo al ignore.

T

#81 Si dicen hasta que soy un bot... ( #63 y )



A alguna gente el sectarismo le funde el cerebro. Lo peor de todo es que son precisamente esas actitudes sectarias las que llevan al poder a la extrema derecha. Mucha gente acaba viendo a la izquierda como fundamentalistas con quienes es imposible debatir.

Iparra

#44 una cria de 11 años imagino q sera facil q muera en un parto....

e

#21 Hombre, creo que el origen de la gestación no tendría porqué ser determinante, siempre que se permit abortar con ciertos límites.

El tiempo de gestación debería ser determinante para la decisión de abortar o no. Si no se quiere a un niño que sobrepasa el tiempo estipulado, siempre debería darse la opción de darlo en adopción y renunciar al 100% de su patria potestad y de las obligaciones y derechos para con él.

Es un tema controvertido y cabe recordar que un hijo no es responsable de los pecados del padre, y que un no nato también debería tener derechos.

Lo mas difícil en este aspecto es fijar el tiempo límite para abortar.

Y si, por supuesto, el parto pusiera en peligro la vida de la madre, se debería anteponer los derechos de ésta.

Esa es mi opinión.

n

#58 " y que un no nato también debería tener derechos." discrepo.

"Es un tema controvertido y cabe recordar que un hijo no es responsable de los pecados del padre" y por eso traer a la tierra a alguien que no tendrá una madre ni un padre es cuando menos inmoral.

e

#61 según tu perspectiva, podría una mujer embarazada abortar de 36 semanas?

Inmoral es arrebatarle la vida a algo que ya lo tiene. Puede ser adoptado, por lo que tendría una vida perfectamente viable.

A partir de qué momento consideras que un feto es un humano?

F

#58 el origen no es determinante? O sea, que no es bastante con sufrir una violacion, tienes que llevar el recordatorio durante 9 meses y pasar por un parto de una criatura que por muy inocente que sea (tanto como la víctima de violacion) para la "madre" es un bicho que le dejó el violador

e

#64 No he dicho que no pueda abortar, sino que el aborto debería estar regulado dentro de unos límites temporales sin importar el origen de la gestación.

Ignoro este caso concreto, pero vería muy razonable que una mujer abortara tan pronto supiera que está embarazada. No creo que el hecho de haber sido violada haga que el límite temporal para abortar sea mas alto, ya que ese límite debe fijarse pensando en el no nato y no en la madre.

F

#67 y si lees la noticia dice que la niña pidió abortar mucho antes pero se le ha estado denegando, en ese caso que se hace?

T

#21 Pues como me pides que elabore, lo hago:



Yo pienso que mientras no hay actividad cerebral y el feto no pueda sobrevivir fuera del útero, el aborto es un derecho inalienable de las mujeres.



A partir de ese punto, me surge un dilema ético, porque entiendo que podríamos estar hablando de un bebé.



Puesto que pienso que podría tratarse de un bebé, el modo en que ese bebé haya sido concebido me es indiferente (no pienso que unos bebés tengan más derecho a la vida que otros).



No creo que sea una postura tan loca, la verdad. Ni si quiera la tengo clara, pero creo que ahí es donde está el debate.

torkato

#2 Igual si no es por las leyes, fundamentalistas del país y recursos disponibles, no se habría llegado a 25 semanas

v
editado

#32 se podrian hacer voluntarios para implantarse el feto y ser ellos los padres de la criatura. La tecnologia seguro que nos lo permite en poco tiempo, con uteros artificiales incluidos.

Machakasaurio

#39 pasame de la mierda que fumas...

Luego leete la noticia, que me da que para este caso va a llegar tarde tal avance..

T

#32 Entonces a ti te hubiese parecido bien "abortar" un feto sano de 40 semanas? Donde pones tú el límite? En que no haya parto?



Yo te he dicho que para mí el límite ético está en que se trate de un feto que no pueda sobrevivir fuera del útero. Puedes no estar de acuerdo, pero das a entender que soy un enfermo cuando es una postura razonada. De hecho, esta niña pidió abortar bastante antes.

Iparra

#2 Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.



Pues hay q ser un sociopata para no entender pq parece mas licito, aun.

T

#36 y hay que ser faltón para insultar a otra persona por no entender su postura ética.



Para mi, o es una vida humana independiente o no lo es. Si no lo es, se puede abortar, si lo es, no. Lo sociópata me parecería en todo caso pensar que lo es menos si es fruto de una violación.



Yo ya he explicado que a partir de la semana 24 me surgen dudas.

elGude

#2 es una niña de 11 años.

cssmarco
editado

#2 No era la semana 25, abortó casi en la semana 29. Según entiendo yo en España este aborto sería ilegal porque solo se permite hasta la semana 22 si existe peligro para la madre. Pero ya ves todos los comentarios que te responden como si fuera obvio que abortar a los cerca de 7 meses de gestación no es ningún dilema moral y el que diga lo contrario está atacando a las mujeres.

T

#81 eso es lo raro. No pudo abortar antes? Por qué esperar tanto? A las 29 semanas ya es un bebé totalmente viable y a esas alturas veo más lógico donarlo en adopción que cargarselo. A las 20 semanas es otra cosa muy diferente bajo mi punto de vista.

los12monos
editado

#2 ¿Discutible? Tendría que opinar la interesada pero para mí hacerte tener un hijo fruto de una violación es que te violen cada uno del resto de tus putos días. Vamos, que eso no nace aunque tuviera que abortar con ferrocarril. Así que ustedes escogen. o tiene un aborto o tienen dos, y uno no con semanas, sino con años de retraso. Donde sí parece difícil hallar actividad cerebral es en algunos legisladores.



Pero sólo es mi opinión y alegremente no tendré que afrontar ese problema.

G

#2 Algo que también me parece discutible es que haya quien considere más lícito abortar si el embarazo es fruto de una violación.



No creo que sea un caso en el que se pueda apelar a la responsabilidad de la madre por haberse quedado embarazada sin tomar las precauciones que debería haber tomado. Esa parte del argumento ahí cae y para algunos es importante, puesto que se va a comer un marrón por algo de lo que no es responsable.

B

Inadmisible es haber dejado que llegue a los 7 meses.

Mltfrtk

Es un pena que la madre de Bolsonaro decidiera no abortar.

O

#19 es una pena que no permitan el aborto a las 3500 semanas que son más o menos las que tiene ese asqueroso

vviccio
editado

La lógica del populista: es más importante una niña no nacida que una niña.

En el fondo les da igual la vida, solo hay que ver como matan y dejan matar a otros el antiaborto solo es una bandera que ondean para sacar votos y para confundir a ignorantes.

Cehona

Cuanto daño está haciendo el trumpismo.

Hitler ya avanzó el camino.

Treal

Hay gente que tratando de hacer el bien, termina haciendo el mal.



Y luego está Bolsonaro, que es un cabrón haciendo el mal queriendo y por joder.

Pero a este hijo de la gran puta, ¿que le importa lo que hagan los demas? ¿no tiene suficiente con ser un puto mierda y amagar un golpe de estado?

c
editado

Por cierto, espero que nadie sea tan gilipollas para pensar matar un feto de mas de 7 meses, si su madre así lo decide, esta bién, le parezca una proeza quemar un tumor en un feto de 6 meses.

Si un ser humano con 7 meses de gestación es tan facilmente desechable, triturable y ... no hay ninguna razon para salvarlo con 6 meses. Se extrae, tritura y eso que nos ahorramos.

J

Embarazo de 7 meses.



Siguiente pregunta.

fugaz
editado

#45 ¿Cómo una niña de 11 años llega a los 7 meses de embarazo por una violación?

Pista: cuando estaba en la semana 20 de 40 que tiene un embarazo, la jueza le pidió que "aguantase un poco más"

J

#77 El mundo está lleno de ineptos (e hijosdep...). Algunos en la judicatura. Hay que asumirlo. Son las cartas con las que nos toca jugar la partida.



Pero hay mucha gente que nació a los siete meses de gestación... Y han tenido y tienen vidas perfectamente viables.



Llamarlo "aborto" en esa semana de gestación....

T

#77 la verdad es que los plazos importan, y mucho. Obviando a los extremistas, la mayoría de la gente considera de modo muy diferente un feto de 12 semanas q un bebé sietemesino. Por eso lo suyo habría sido ayudar a esa cria de 11 años a poder abortar mucho antes, pero me imagino que todo habrá sido una traba

p
editado

#54 Obviamente el aborto ayuda a la niña de 11 años, la victima de la violación, que encima la cargan con otra pena, tener que mantener un hijo del delito de otro.

G

#98 ¿adopción? No tiene ni que verlo...



#118 no hace falta pasar las últimas semanas. Se induce antes y solucionado.

M

Que le violen a el hasta que se quede embarazado y no tiene que abortar....ahhh que es un hombre...pues que rece a ver si algo se engendra en su culo....

h
editado

Dios, si existes, sólo te pido una cosa: Mándanos un virus que haga que los hombres nos podamos quedar embarazados. Veremos cuántos de esos siguen sin querer abortar.

Perruna

Bolsonaro, el amigo de Vox, Abascal y de los españoles de verdad

Stormshur

No es religión, es que les jode que follen con otros en lugar de con ellos "¿te has quedado embarazada por follar con otros en lugar de conmigo? pues te jodes".

c

#33 estas hablando de un ser con todo su puto sistema nervioso desarollado. ¿porque no lo dejamos nacer y le aplastamos la cabeza? Es lo mismo.

Y estoy a favor del derecho a abortar, pero hay plazos.

Stormshur

#50 Hombres de paja a mi no, estoy de acuerdo con el aborto pero con plazo, pero que la derecha, la cual se caracteriza por la falta de empatía y el egoísmo, hable de proteger la vida, es que me da la risa, es sencillamente que les jode que los demás hagan cosas con su vida sin su permiso, como si se creyeran que pertenecen a un rango social superior solo por votar a conservadores o nazis aunque luego sean mas muertos de hambre que los que votan a socialdemócratas.

fugaz
editado

Retrógrado: - ¡inadmisible!

Persona: - ¿la violación?

Retrógrado:- no, ¡el aborto!

W

Si sería la hija de bolsonaro y le hubiese pasado lo mismo, el violador estaría muerto y del aborto de se hija nadie se hubiese enterado

G

Son unas declaraciones totalmente lógicas para un provida. Y es lo que muchos pedimos.

Lo que hay que hacer es ayudar a esa niña, pero arrancarle brazos y piernas a ese homosapiens no nato, aplastarle tronco y cabeza y aspirarlo todo y desecharlo... no ayuda a nadie. Ni a la niña, ni al nonato. Eso sí, es más barato. Una horita de intervención y se acabaron los costes. Sin ayuda a la niña, sin seguimiento de embarazo, sin posterior ayuda al bebé y a la niña...

p

#37 La ayuda a la niña no se ha considerado en ningun momento.

Una niña ha sido violada y se ha quedado embarazada, eso no es ningún problema para Bolsonaro.

¿Cuanto hay presupuestado en Brasil para ayudar y solucionar la vida a las niñas que son violadas y/o se quedan embarazadas? 0

El cristianismo fundamentalista de Bolsonaro y otros supuestos provida consiste: si eres una niña desgraciada que te han dejado embaraza, te aguantas por ser pobre y que tu hijo también sea un desgraciado toda su vida.

G

#52 por desgracia mientras se debate sobre si el no nacido tiene derecho a vivir, solo unos pocos pensamos en ayudar. Los gobiernos pasan del tema y son ONGs las que dan soporte y ayuda las embarazadas y, posteriormente, madres sin recursos.

Sigo sin ver a quien ayuda un aborto... al único que veo que puede ayudar es al agresor que gracias al aborto evita que se destape lo que ha hecho.

c

#52 conozco a hijos de autenticos tarados que llevan una vida fantastica. Hay plazos, el mas sencillo: cuando persona se considera que esta en muerte cerebral/ no viva (aunque su organismo funcione autonomamente).

Tener que darle la razon a bolsonaro me jode, pero me muestra que hay autenticos tarados de todos los colores.

p

#55 ¿Tener que darle la razón a Bolsonaro que culpa a la victima, una niña de 11 años, y la castiga a sufrir con la carga un hijo no desado para toda la vida, por el delito cometido por un delincuente violador?

A ese hijo puta que impone castigo a la victima, la niña de 11 años, y ninguna ayuda para ella e impunidad para el violador, a ese ni agua.

Iparra

#37 que no ayuda a una cria de 11 años no pasar por las ultimas semanas de embarazo y por el parto????



LOL



No tienes hijos, claramente.

1 2