Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#7 No, posteriores, donde se vé perfectamente que el susodicho no tenía ni una arruga en la camisa...( y eso que le había dado una paliza entre 4...segun el claro ) y el que se puso violento era él.
https://www.youtube.com/watch?v=pGQKeuH7Yso
https://www.youtube.com/watch?v=pGQKeuH7Yso
#4:
"En su solicitud pretendía que se le concediera la condecoración de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, una distinción honorífica, porque alegaba que había sufrido "un acto terrorista"."
vaya un flipado! Mirarme soy un héroe! Hacedme casito!
vaya un flipado! Mirarme soy un héroe! Hacedme casito!
#2:
Viendo los vídeos, me da que el terrorista era él.
#1:
Es que ya tendría huevos el tema 
#37:
#25 Y luego a la "víctima" le niegan la condición de víctima de terrorismo.
Pero los "autores" si son juzgados y condenados como tal.
El caso Alsasua es un claro ejemplo de abuso de autoridad
Nunca nunca nunca os habéis encontrado un guardia civil como el de este caso? Que poco conocen su propio país algunos.
Pero los "autores" si son juzgados y condenados como tal.
El caso Alsasua es un claro ejemplo de abuso de autoridad
Nunca nunca nunca os habéis encontrado un guardia civil como el de este caso? Que poco conocen su propio país algunos.
#31:
#20 Ahora piénsalo razonadamente. ¿No te parece un insulto a las víctimas del terrorismo de verdad, considerar a este hombre víctima del terrorismo, solo porque le atacaron cuatro vascos?
Es como si a ti te pega un musulmán y te consideras víctima de terrorismo. No solo es bastante feo hacia los vascos, es vergonzoso para las familias de las víctimas reales.
Es como si a ti te pega un musulmán y te consideras víctima de terrorismo. No solo es bastante feo hacia los vascos, es vergonzoso para las familias de las víctimas reales.
#5:
El de la camisa blanca impoluta después de zurrarse con unos chavales a las 6 de la mañana...
#18:
Denuncias falsas para conseguir paguitas.
Esto es de lo que quejan los de la derecha, no?
Esto es de lo que quejan los de la derecha, no?
#42:
#23 si, pero lo que se verá en Estrasburgo es que nunca debian haber sido acusados de terrorismo ni estar en preventiva.
La así llamada justicia primero sentencia, y luego según salgan las cosas, se va afinando.
Ya lo hemos visto antes.
Eso no es justicia, es venganza, es hacer política desde la AN.
La así llamada justicia primero sentencia, y luego según salgan las cosas, se va afinando.
Ya lo hemos visto antes.
Eso no es justicia, es venganza, es hacer política desde la AN.
#10:
Entonces si no es víctima de terrorismo, como fue posible que se juzgase y sentenciase por terrorismo a los agresores. Huele a ostia de Estrasburgo a la legua..
Comentarios
Es que ya tendría huevos el tema
Viendo los vídeos, me da que el terrorista era él.
Solo faltaba eso
"En su solicitud pretendía que se le concediera la condecoración de la Real Orden de Reconocimiento Civil a las Víctimas del Terrorismo, una distinción honorífica, porque alegaba que había sufrido "un acto terrorista"."
vaya un flipado! Mirarme soy un héroe! Hacedme casito!
El de la camisa blanca impoluta después de zurrarse con unos chavales a las 6 de la mañana...
#1 huevos los suyos, que lo ha pedido
#2 ¿Hay enlace a los videos de la trifulca?
#4 seguro que el reconocimiento viene con paguita
Desde que los malnacidos de Alsasua estan en prisión se oyen menos casos de acoso y extorsión en el pueblo.
El matonismo proetarra quedó tocado con una sentencia que puso en su sitio a la escoria .
Entonces si no es víctima de terrorismo, como fue posible que se juzgase y sentenciase por terrorismo a los agresores. Huele a ostia de Estrasburgo a la legua..
#7 No, posteriores, donde se vé perfectamente que el susodicho no tenía ni una arruga en la camisa...( y eso que le había dado una paliza entre 4...segun el claro ) y el que se puso violento era él.
#11
Hay gente que le sienta muy mal la farlopa...
#4 #8
No sé si será esto…
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2013-9680
Se monta una película y luego a por la paguita
A recoger dinero y a Europa
Buscando la paguita
Denuncias falsas para conseguir paguitas.
Esto es de lo que quejan los de la derecha, no?
#2 yo lo reconocería como chulopiscinas. Lo borda
#11 Imagina juzgar una posible paliza por como tiene la camisa
Pero supongo que cuando se quiere defender algo se busca cualquier excusa.
#9 En menéame desde octubre de 2021
Saludos camarada, bienvenido a Menéame.
A ver lo que duras...
#19 madero-farlopero, lo tiene todo.
#10 Pero lee la noticia campeon:
"Dicha desestimación se produjo cuando ya había sentencia firme del Supremo, en la que se rebajaban las condenas a los ocho jóvenes de Alsasua y en la que ya no aparecía ni una mínima referencia a que allí se hubiera producido un hecho vinculado con el terrorismo"
#18 Sasto, de que no se las dan a ellos na más.
#20 imagina condenar a mas de 10 de cárcel ( acusados nada menos que de terrorismo ) a unos chavales por una pelea de bar en fiestas de un pueblo a las 6 de la mañana, por un labio partido y un esguince de tobillo....no, no hace falta que lo imagines.....pasó.
Menudos soplapollas, ya sería de traca el tema.
#20 imagina cuadrar ahora que la AN dicte que no es víctima de terrorismo a la vez que a los supuestos agresores se les condena por de...
Con esto de la AN deberían ser puestos en libertad ipso facto. No pueden ser los terroristas de Shrodinger según interese.
Fan pikutara!
#10 Ves hostias de Estrasburgo sin saber cual es la sentencia final ni leer la noticia.
Vaya, el patriota parece que quiere estirar aún más el chicle y sacarse una paguitas del estado.¿ Los de las pulseritas de la bandera de España van todos del mismo palo o qué?
#20 Ahora piénsalo razonadamente. ¿No te parece un insulto a las víctimas del terrorismo de verdad, considerar a este hombre víctima del terrorismo, solo porque le atacaron cuatro vascos?
Es como si a ti te pega un musulmán y te consideras víctima de terrorismo. No solo es bastante feo hacia los vascos, es vergonzoso para las familias de las víctimas reales.
#2
Hola, te llaman de la audencia nacional. Esta saliendo por impresora ya tu sentencia, pasa a recogerla.
#4 Arturitoooo
#28
Fan?
#9 Sabes que están fuera, ¿no?
#10
Estas cosas las saben pero tu ya te comes muchos años de carcel o toda la condena. Te indeminzan despues con dinero publico y listo.
#25 Y luego a la "víctima" le niegan la condición de víctima de terrorismo.
Pero los "autores" si son juzgados y condenados como tal.
El caso Alsasua es un claro ejemplo de abuso de autoridad
Nunca nunca nunca os habéis encontrado un guardia civil como el de este caso? Que poco conocen su propio país algunos.
#27 #31 #25 pero muchachos, leed la noticia:
"Dicha desestimación se produjo cuando ya había sentencia firme del Supremo, en la que se rebajaban las condenas a los ocho jóvenes de Alsasua y en la que ya no aparecía ni una mínima referencia a que allí se hubiera producido un hecho vinculado con el terrorismo"
Os veo muy desactualizados para estar tan indignados por el caso.
#34 ospa
Lo que pide es lógico dentro de lo esperpéntico que es todo el caso.
Los que tienen huevos son los de la AN. Si ese hombre no fue víctima de un ataque terrorista pero los condenados lo fueron por terrorismo... Algo apesta. Pero no ahora. Desde el principio.
Y después de lo que dice #38, el picoleto debió ser el más listo de la promoción.
#20 Recordemos que en Zaragoza se juzgó una agresión por unos tirantes que no existieron...
#23 si, pero lo que se verá en Estrasburgo es que nunca debian haber sido acusados de terrorismo ni estar en preventiva.
La así llamada justicia primero sentencia, y luego según salgan las cosas, se va afinando.
Ya lo hemos visto antes.
Eso no es justicia, es venganza, es hacer política desde la AN.
#39 zoaz
#4
MirarmeMiradme#39 #43
Antes de hacer como que sabeis euskera al menos molestaros en usar google translator.
#40 condenados por terrorismo no están. Hilaron muy fino con la sentencia
#42 Avisame cuando salga dicha sentencia desde Estrasburgo.
#47 si me acuerdo de ti, lo haré!
#37 Y luego a la "víctima" le niegan la condición de víctima de terrorismo.
Pero los "autores" si son juzgados y condenados como tal.
Fueron juzgados, pero no condenados. La AN estimó que no eran actos terroristas. Las penas son altas, sin embargo, por el "agravante de discriminación ideológica".
Justo por eso, las víctimas no pueden acogerse a las ayudas de las víctimas de terrorismo. Según la propia AN, no lo fueron.
cc #27
#38 Es que es como para indignarse, pero ya veremos que dice el TEDH....aunque el daño ya esté hecho.
#45 Uuuhh, lasssssaai mutiko.
#43 alde #45
#51
tu no eres ni de vitoria.
#52 #43
Bakarrik alde esaten badakizu ala zer?
Euskeraz ideikan ez dakazute.
#53 entre los barrios que tiene hay uno que es popular
#45 ahora vas a decir que zoaz pikutara esta mal dicho. Molestate tú
Vamos, que el montón de mierda éste y ojo, SU PAREJA, querían que ser oficialmente víctimas del terrorismo por unas magulladuras en una pelea de bar de pueblo. Y claro, todo por tener un complemento fijo y perpetuo en el sueldo del gc o mayores indemnizaciones etc etc. Vamos, que son una escoria, un montón de mierda como el sobrero de un picador. Ahora le tenían que meter las costas del juicio, por listo.
Hombre, cuando los de la comandancia auparon el tema para que fuera calificado como Terrorismo, seguramente este se subió al carro.
Tan seguros estaban los de Covite y la AVT de que era terrorismo...¿Cómo es que no recurrieron?.
#35 bombadillo
En menéame desde octubre de 2021
No te esfuerces.
#56
Fan pikutara dijo. Pregunte que es eso de fan y se pico.
No es vasco ni se le espera.
#54 azarokoa!! Ongi etorri
#61
Eta zer? "fan" pikutara idatzi duzu. Ideikan ez dakazu.
#8 Parafraseando a un conocido político, es que algunos solo se acuerdan del terrorismo cuando hay paguitas.
Menudo jeta, que asco. Ahí está el tipejo riéndose de la justicia y de las víctimas reales de terrorismo.
#62 Soy euskaldun y a pesar de haber leído esa expresión muchas veces y entender que obviamente era lo mismo que "joan" o "alde hemendik", tampoco sabía de dónde venía lo de "fan".
Parece ser que es dialecto de Oñati, "fan" por "joan": https://goiena.eus/komunitatea/hargarate/1563517918971-fan-hemendik
#62 Ez nekien Euskaltzaindiaren ordezkaria zinela...
#60 y que pinto yo en medio?
#6 Y de todos los que defienden el tema de aplicar terrorismo en esto
#11 ¿Entre 4? De 50 personas hablaban los medios de propaganda del régimen (que por lo que se es físicamente imposible por el tamaño del bar)
#38 sabes que toda la preventiva que les metieron fue xq se les juzgó por terrorismo no?
#1 Pues tampoco me extrañaría nada, no sé yo qué es más grave teniendo en cuenta los años de prisión que se están chupando unos cuantos a costa de la pantomima...
#31 A mí me parece preocupante que mucha gente defienda la paliza de estos chicos.
Les metieron una paliza por ser guardias civiles. No debería defenderse bajo ningún concepto. Entraron a un bar, los identificaron, los sacaron y les metieron una paliza.
Con un parte de lesiones público que es fácil de encontrar se buscan excusas como lo planchada parezca estar una camisa en un video de 240p y pixelado.
Los primeros que deberían criticar la paliza son los movimientos políticos que ahora lo defienden o se ponen de perfil, porque les hace perder la razón y la credibilidad.
Un familiar mío estuvo trabajando hace unos años en Intxaurrondo. En su vida privada, si no viven en el cuartel, deben hacerse pasar por trabajadores de otro sector. Deben guardar anonimato. Deben esconderse por miedo a que pase algo como en Alsasua.
Hay mucho que arreglar en País Vasco, los cuerpos de seguridad tienen que poder sus vidas privadas en paz sin tener miedo a que les den palizar por el trabajo que realizan. Y los políticos de todos los colores deberían apoyarlo sin reservas.
#60 A ver, preguntas y yo te respondo. Qué parte de "ospa" no has entendido? Como te explica #65 es dialectal de la zona de Oñate. Que tú no lo sepas no quiere decir que el resto no sepa.
#10 Bulo, no se les condenó por terrorismo.
#6 hombre, una paguita es una paguita
#34 Un ventilador dese
#6 Pues sí, menudo sinvergüenza…
#70 pero que no estan condenados por terrorismo. Lo cual afirmas en tu anterior comentario y es falso.
#7 no, se hicieron varias grabaciones, pero ninguna ha trascendido:
"los investigados han borrado los mensajes y las imágenes que se enviaron el día de los hechos para dificultar la obtención de pruebas."
"Qué no rule nada de nada eh! Por el propio bien"
"Los diferentes testigos que han declarado hasta el momento han admitido que había incluso "decenas" de personas grabando la 'película de terror' con las cámaras de sus móviles. Sin embargo, ninguna grabación ha trascendido. "
"Abab, para explicar por qué los investigadores no pudieron sacar nada de su teléfono, contó que unos días después de los hechos el dispositivo se le cayó al váter "y murió", según sus propias palabras"
Otros dos acusados —Julen Goicoechea y Jon Ander Cob—, por su parte, admitieron que habían borrado sus móviles. El primero incluso utilizó la aplicación Secure Wipe, especializada en eliminados seguros, "para borrar la memoria".
https://navarra.elespanol.com/articulo/sucesos/acceden-whatsapp-borrados-detenidos-agredir-guardias-civiles-parejas-alsasua/20170207161638094872.html
https://www.elconfidencial.com/espana/2018-04-20/alsasua-agresion-guardias-civiles-testigos-borrachos_1552426/
#25 ¿por un esguince de tobillo te tienen que operar?¿seguro?
#20 Así son los navarros, oiga. Te dan tremenda paliza terrorista de odio pero te planchan la camisa al acabar.
#72 Bueno yo vivo en un pequeño pueblo vasco que nunca pasa nada, y los guardias entran a beber a los bares pistola en mano, y se pasan con los cubatas y se ponen a amenazar, se creen los putos amos, hay muchas cosas que arreglar.
#2 "Todo por la napia"
#73
Ve a su comentario original, el que dijo "fan pikutara".
#66
Bai, astearte eta ostiraletan.
#73
Pues parece que #65 no lo sabia tampoco.
#9 deja las drogas macho, déjalas de verdad.
#86 Ez horregatik
#84 Y? Lo recuerdo, lo puse hace apenas una hora. También es una canción, por cierto...
#11 tu de exposicion y obturacion de las imagenes tomadas de noche, ni idea
A tan baja calidad, es imposible apreciar en un video tanto arrugas como manchas en la ropa… a no ser que sea un manchurron de sangre o algo por el estilo.
Ese video no dice nada de lo que intentas transmitir, mas alla de que eres un ignorante en temas audiovisuales.
#11 Que muestren el resto de videos que borraron como comentan en #79.
Primero inventa, luego miente y ahora quiere paguita, este tipo es la ostia
#44
#30 Le ha ido muy bien hasta ahora.
#74 Estuvieron en preventiva por ello.
Buscando paguita?
#91 Claro, ¿los condenaron por esos videos?, ó es más fácil creer que algo había, aunque no los ha visto nadie, y sí todos vimos la camisa impoluta y al tipo andando con un esguince.
#1 La AN reconociendo que ya han hecho suficiente el ridiculo por él
#97
Esos videos que borraron son de la supuesta agresion. Mostrarian que ocurrio.
#23 A ver, en mi opinión es una sentencia fake, con transfondo de terrorismo, puesto que el trato y la pena impuesta es acordé con la aplicación de la ley antiterrorista, se le aplicó la prisión preventiva, y le cayeron más años que el que le corresponde a un delito de la misma índole. Para muestra un botón, en el sur, por la zona de Cádiz, tú te haces traficante, le ahostias a un picolero y entras por una puerta y sales por la otra, con la ayuda de los colegas.