#40 Obviamente me refería a los B2. No sé porque he metido ese 52 ahí hablando de furtivos... Y sí, hundir el nimizt sería un incidente tremendo; solo comparable a lo que nos hicieron en Cuba con el Maine.
#40 Si el problema es que la limpieza no la van a hacer bien. Se quitarán alguno de encima pero el nuevo seguirá con las mismas prácticas, porque así es como funciona el sistema ahora y no se van a meter a cambiarlo porque el lema del PSOE es "todo está genial en nuestra democracia, aquí no hay nada que ver, circulen". Si no me extrañaría que todo este mafioseo ya estuviera en los manuales corporativos de las empresas, porque los nuevos ya entran haciendo estas cosas pero como no saben que está mal porque es como se suponen que se hacen las cosas son tan descarados que les pillan.
#40 La primera parte del youtuber no sé a qué te refieres.
A la segunda pregunta, no. Las quejas por agredir a un ladrón serán en otro hilo. Este es el hilo del asesinato por estrangulamiento cometido por dos policias fuera de servicio.
Una pena, ya nunca se podrá demostrar en un juicio justo si el asesinado habia robado antes.
#40 amplío mi comentario anterior mostrándote, qué ocurre cuando un interceptor no encuentra objetivo y falla su sistema de autodestrucción, impactando en el mismo centro de Tel Aviv segundos despues de salir del lanzador.
Otro vídeo donde puedes ver la diferencia entre hipersonico (imparable) y los que acompañan formando la saturación que se separan de su primera etapa en varias ojivas que viajan en un mismo misil (parables en un porcentaje limitado pero están en buena parte para hacer gasto al sistema de defensa y además delatan su situación para que el hipersónico maniobre y se precipite sin remisión sobre dicho sistema).
#40 los misiles de intercepción tienen una explosión programada para, en caso de no interceptar, minimizar los daños en suelo israelí al caer.
Lo que ves apagarse puede ser un misil iraní, sí. En un monton de caso es una etapa simplemente, no la ojiva que se precipita propulsada a +match 10 sobre el objetivo con una capcidad de maniobrabilidad (más limitada en la versión 1 que en la 2) en su trayectoria final como un meteorito.
No los lanzan solitarios, van acompanados de otros misiles no supersonicos, que también en algunas versiones se abren en su ultima etapa dejando caer dos tres o más ojivas, que también plantean un reto a las defensas, que se gastan sin remisión en evitar el impacto de la saturación haciendo a estas incapaces de abarcar la totalidad de misiles convencionales y… » ver todo el comentario
#40 Bueno, que esperabas que dijera occidente? que reconociera que han eliminado su mejor avión de combate? en serio? Esperabas el reconocimiento mundial de que sus super F-35 son destruibles? Como queda la imagen mundial de EEUU y de su tecnología militar si reconocen su destrucción?? Atas algún cabo?
Algo así decían con los f-16 enviados a ucrania y ahí los tienes, ardiendo como piras.
#40 Decir lo contrario es una ofensa a la razón, un desafio a la lógica y un insulto a la ciencia. Y a quién le moleste que se lo haga ver porque el problema es total completamente suyo.
#40 Precisamente, las bases norteamericanas rodeando a Irán están rodeadas de... milicias pro iraníes. ¿Qué te hace pensar que las bases norteamericanas pueden defenderse de los hipersónicos?
Una de las razones que siempre se han esgrimido para no meterse en Irán es, precisamente, el riesgo que supone para esas bases. En cuanto en Estados Unidos empiecen a llegar ataudes con soldados muertos, tal y como está el país ahora, se van a ver graves problemas internos.
#28 Pues que cierren al salir, los problemas que ocasionan estas cumbres no tienen ni pies ni cabeza y los ciudadanos estamos por encima de esta gente.
Por cierto, la cumbre de la OTAN es la semana que viene, 24-25 y que yo sepa se ha pedido teletrabajo a todas las empresas, no soy consciente de que nadie haya pedido os cogeis vacaciones. Además la calle donde se realiza no dispone de bares, ni de tiendas pequeñas son todo grandes empresas y organizaciones internacionales y todas ellas se pueden permitir el teletrabajo. #40 Lo de la NATO se lo ha inventado un poco para que encaje con el relato.
#40 El Nimitz es de propulsión nuclear, crear un incidente serio con ese portaviones tendría muy serias consecuencias.
Qué mejor que hundirlo lejos de las costas yankis. Te ahorras el desmantelamiento (muy costoso) y te quitas el problema de los residuos nucleares, y bien lejos de casa.
#47 Thornton 
» ver todo el comentario 
