Las jornadas de rodaje de Un, dos, tres… responda otra vez eran bien distintas al festivo resultado final que se emitía por televisión. No es un mito falso la severidad de Chicho Ibáñez Serrador. Su seriedad en el plató es una realidad sin paliativos. Lo demuestran los bloques de grabación del mítico concurso de Televisión Española, que está desvelando el archivo de la cadena pública. Unos documentos históricos que esconden las grabaciones en bruto de del programa. Sin editar, sin incorporar las músicas, con los fallos, repeticiones y errores.
#18:
#6 En la primera edición no había ni teles autonómicas. Ahora hay cincuenta canales en abierto, las parabólicas no son cosas de ricos, está internet... Chicho fue un gigante en parte porque no había otra cosa en la tele, pero tampoco le quitemos méritos: a mediados de los ochenta ya había vendido los derechos del 1, 2, 3 a Portugal, Reino Unido, Holanda y Alemania. https://es.wikipedia.org/wiki/Narciso_Ibáñez_Serrador
#28:
Cuando echaban el Un, dos, tres de Mayra Gómez Kemp yo era muy pequeño y mis recuerdos son muy borrosos y ahora viéndolo me pasa como cuando veo muchas cosas de aquella época: me parece transgresor. Sí, habéis leído bien, estoy hablando del Un, dos, tres, no de un programa donde salen punkys drogándose. Por ejemplo:
–¿Cómo les ha ido el viaje a Madrid para ver el programa?
–Bueno, nos ha parado la Guardia Civil porque íbamos demasiadas personas en el coche, pero al decirles que íbamos al programa nos han dejado seguir.
–Jajaja.
Después una broma-mofa acerca del acento "yankee" (sic) de una azafata; en fin, y no he seguido viendo, pero es impresionante que incluso algo que recuerdo tan inocente como el Un, dos, tres, que si lo hubiera tachado de transgresor en la época me habrían tachado a mí de gilipollas, me parece tan políticamente incorrecto hoy en día.
Es cierto que había cosas de la época que eran excesivas, sin duda, pero creo que se están pasando muchísimo ahora con lo políticamente correcto. No se pueden hacer bromas de nada. Es mi opinión.
#9:
#7 Las Hurtado no hacían gracia, ni la mitad de supuestos humoristasque salían, eran lo peor de lo peor, Sender, la Bombi, la que sale ahora en Aqui no hay quién viva, el dúo sacapuntas... lo único que explica el éxito que tuvo era que sólo habían dos canales, ya está. Cómo debería de ser para que ya me pareciera nefasto siendo un crío, que apenas tienes criterio.
#33:
#19 Sí, tenía su gracia al principio. Lo de #9 lo decía por su nick. Por cierto, hablando de Julio, memorable el debut de El Tricicle en el 1, 2, 3. https://youtu.be/bixPORSPn-o
#34:
#21 Tienes razón que al final se hacia un poco pesado pero era de lo mas divertido de la semana. El martes había noche de teatro y noche de revista o algo por el estilo, joder, Paloma San Basilio hasta hace cuatro días todavía me la ponía mas dura que un pilar de grafreno sosteniendo una estación geoestacional. Ni puta idea de lo que acabo de decir pero quiero transmitir el concepto, vamos al concepto.
De aquella época noches míticas de televisión recuerdo "Yo Claudio" que a mi madre le encantaba y a mi me fascinaba. Era fantástico que un señor ingles hiciese de emperador romano que era algo muy importante que había desaparecido hacia muchos años años habitado por señores que no creían en Dios y que a esas alturas estarían en el infierno... tenía algo maravilloso...
#62:
#34 RTVE, hasta la aparición de las privadas, siempre fue un referente de calidad a nivel europeo. Yo recuerdo los ciclos de películas que hacían. Meses emitiendo todos los martes el ciclo 'Paul Newman', o 'Alfred Hitchcock'. Había programas de debate político donde la gente argumentaba, como 'La clave'. Y producciones propias excelentes, como 'Estudio 1'.
#13:
#11 Él no sé, pero Erdogan bastante
(Os ahorro la molestia)
#14:
Qué bonitos éramos los españoles hace 30 años. Hemos perdido la inocencia y nos hemos convertido en hijos de Sandía Gore y el Gran Enano. Soberbios y plastificados.
#52:
#50 mi comentario era una reflexión general acerca de la dictadura de lo políticamente correcto que estamos sufriendo en la actualidad.
Tediosas sesiones de montaje analógico... el montaje no lineal digital de ahora es igual de tedioso o más, todo depende del producto y cómo te va quedando.
Esa pareja de concursantes del vídeo que son municipales y dicen que les paró la guardia civil porque iban 9 en un coche y los dejaron irse porque iban al concurso.
Antes había mucha honestidad y finura al hacer los programas de televisión. Gran presentadora Mayra. Y las Hurtado, geniales. Y ahora es cuando se aprecia claramente.
#7 Las Hurtado no hacían gracia, ni la mitad de supuestos humoristasque salían, eran lo peor de lo peor, Sender, la Bombi, la que sale ahora en Aqui no hay quién viva, el dúo sacapuntas... lo único que explica el éxito que tuvo era que sólo habían dos canales, ya está. Cómo debería de ser para que ya me pareciera nefasto siendo un crío, que apenas tienes criterio.
Qué bonitos éramos los españoles hace 30 años. Hemos perdido la inocencia y nos hemos convertido en hijos de Sandía Gore y el Gran Enano. Soberbios y plastificados.
#6 En la primera edición no había ni teles autonómicas. Ahora hay cincuenta canales en abierto, las parabólicas no son cosas de ricos, está internet... Chicho fue un gigante en parte porque no había otra cosa en la tele, pero tampoco le quitemos méritos: a mediados de los ochenta ya había vendido los derechos del 1, 2, 3 a Portugal, Reino Unido, Holanda y Alemania. https://es.wikipedia.org/wiki/Narciso_Ibáñez_Serrador
#16 La parte del principio estaba bien, pero cuando empezaban a entrar los graciosetes con sus "catchphrases" era deleznable. En este país siempre han faltado guionistas, no es un problema de este programa.
#18 Cuánta razón en tu comentario. La UHF y la VHF, y a joderse con lo que había. Y récords de audiencia como no podía ser menos: grande Félix Rodríguez de la Fuente con su "El hombre y la Tierra", extraordinario Miguel de la Quadra Salcedo con el programa "La ruta Quetzal", y tremendo Constantino Romero con "El tiempo es oro".
Cuando echaban el Un, dos, tres de Mayra Gómez Kemp yo era muy pequeño y mis recuerdos son muy borrosos y ahora viéndolo me pasa como cuando veo muchas cosas de aquella época: me parece transgresor. Sí, habéis leído bien, estoy hablando del Un, dos, tres, no de un programa donde salen punkys drogándose. Por ejemplo:
–¿Cómo les ha ido el viaje a Madrid para ver el programa?
–Bueno, nos ha parado la Guardia Civil porque íbamos demasiadas personas en el coche, pero al decirles que íbamos al programa nos han dejado seguir.
–Jajaja.
Después una broma-mofa acerca del acento "yankee" (sic) de una azafata; en fin, y no he seguido viendo, pero es impresionante que incluso algo que recuerdo tan inocente como el Un, dos, tres, que si lo hubiera tachado de transgresor en la época me habrían tachado a mí de gilipollas, me parece tan políticamente incorrecto hoy en día.
Es cierto que había cosas de la época que eran excesivas, sin duda, pero creo que se están pasando muchísimo ahora con lo políticamente correcto. No se pueden hacer bromas de nada. Es mi opinión.
#23 Por no hablar de que en las primeras ediciones del 1, 2, 3 no había VHS (1976), ni se habían popularizado los videoclubs (en los 80s). Si querías ver algo en la televisión tenías que ver lo que había.
#24 pues sí, un mito que resultó ser un verdadero joputa sesual, y si no pregúntaselo a Victoria Abril que después de lo que pasó... se marchó a Francia y jamás aceptó ninguna entrevista de Rtve.
#21 Tienes razón que al final se hacia un poco pesado pero era de lo mas divertido de la semana. El martes había noche de teatro y noche de revista o algo por el estilo, joder, Paloma San Basilio hasta hace cuatro días todavía me la ponía mas dura que un pilar de grafreno sosteniendo una estación geoestacional. Ni puta idea de lo que acabo de decir pero quiero transmitir el concepto, vamos al concepto.
De aquella época noches míticas de televisión recuerdo "Yo Claudio" que a mi madre le encantaba y a mi me fascinaba. Era fantástico que un señor ingles hiciese de emperador romano que era algo muy importante que había desaparecido hacia muchos años años habitado por señores que no creían en Dios y que a esas alturas estarían en el infierno... tenía algo maravilloso...
#22 Normalmente cuando usan la palabra "severo" para referirse a alguien en un trabajo antiguo es que se podía usar la expresión "hijo de puta" para referirse a la misma persona durante el trabajo.
#7 No puedes decir que era un buen programa. Yo tengo un buen recuerdo de las Hurtado y de la mayoría de las actuaciones, pero si empezamos a buscarle defectos...
Increíble el segundo video cuando para la grabación en el juego de los dados para insultar a la modelo que lee las preguntas (una tal Silvia) vaya rapapolvo que le echa. Eso hoy día se consideraría agresión laboral verbal.
#29#41 Probad a instalar alguna extensión de Firefox, como flashDownloader. Creo que se puede descargar el vídeo sin que este sea mostrado por el navegador.
#23 Pero, en general, había buenos programas y casi ninguna reposición especialmente injuustiificada. Te podía no gustar lo que ponían, eso es verdad, pero comparando la calidad, hemos perdido mucho con la variedad.
Recuerdo que en los 80 un compañero de clase me dijo que en EE.UU. tenían muchísimos canales. Me pareció envidiable. Ahora tenog una opinión muy distinta.
#25 A mí esos productos me parecen una forma de elegir lo que no ver, más que elegir lo que ver. He tenido disponible Netflix una semana, y más de la mitad de los días no me apeteció ver nada de lo que tenían. Y le di un buen repaso.
#58 Tener muchos canales era interesante cuando no había Internet. De hecho, durante la época que tuvimos La Sexta 3, la televisión estaba bastante bien complementada entre unos canales y otros.
#34 RTVE, hasta la aparición de las privadas, siempre fue un referente de calidad a nivel europeo. Yo recuerdo los ciclos de películas que hacían. Meses emitiendo todos los martes el ciclo 'Paul Newman', o 'Alfred Hitchcock'. Había programas de debate político donde la gente argumentaba, como 'La clave'. Y producciones propias excelentes, como 'Estudio 1'.
#14 No sé si bonitos, pero al menos teníamos nuestra propia idiosincrasia. Ahora se reniega de Manolo Escobar, del Fary y de Los Chichos, pero era algo que nos identificaba y que sólo teníamos nosotros.
Imagino que ha pasado en todos los países, y que la globalización a homogeneizado la cultura popular. Sinceramente, prefiero la época actual donde un españolito puede elegir qué música oír, qué película ver o dónde pasar su ocio, que la España de los 80 donde éramos pobres como ratas y sólo podíamos consumir lo que nos obligaban.
#61 No sé que decirte. Las privadas aparecieron en España al mismo tiempo que apareció la web en el mundo. A mí me suena que navegué por primera vez, fuera de casa, en 1996. Y las privadas en mi provincia aparecieron quizá en el 93, no lo recuerdo bien. Dejando de lado la novedad, puedo decir que la calidad de la programación era mejorable. Y, no me quiero ni imaginar las mierdas que ponían ya en entonces en los EE.UU., porque a España solo llegan cosas de allí con un mínimo de calidad. Salvo alguna cosa que se cuela.
Me llama la atención que en general, viendo los vídeos, se escucha mucho un acento que diríamos propio de países de Latinoamérica. Parece que estos últimos 30 años el acento se nos ha "neutralizado" mucho.
#9 Sí, como humoristas eran pésimos y reiterativos al máximo. Es el tipo de humor en el que se supone que hay que reírse porque te repitan la misma frasecita o sketch 50 veces porque la primera vez fue levemente gracioso. Hay que reconocerle el mérito que tenía el programa en cuanto a calidad de la producción, originalidad, etc., pero imagino que a los que le hacía gracia el humor de este programa son del mismo palo que los que les hace gracia el humor de las series de humor-españoladas actuales. Pero en fin, reconozco que a mí hasta Martes y trece me parecen ramplones y repetitivos a más no poder, o sea, que tal vez mi opinión no sea muy representativa de los gustos medios.
Ah, y de la mecánica del programa mejor no hablar. La de la parte principal del programa es tan estúpida que es sorprendente que eso pudiera mantener el interés de nadie, de no ser porque, efectivamente, la calidad de la producción, decorados, etc. era muy alta para la época. Por si alguien no se acuerda o no lo ha vivido, los diversos personajes/humoristas iban llegando trayendo un objeto que traía una tarjeta, que el presentador/a comenzaba a leer hasta cierto punto y con la cual los concursantes debían adivinar a qué premio se refería y quedarse al final sólo con uno. El problema es que la tarjeta normalmente salía por peteneras y era imposible adivinar a qué correspondía, por ejemplo, si traían un mechero la tarjeta podía decir algo como "como todos sabemos el mechero sirve para en encender cigarrillos ... y hasta ahí puedo leer..." Finalmente: "ya que habéis elegido este mechero, cuidado de no provocar un incendio en vuestro apartamento en Alicante...". Por tanto, a efectos prácticos es como si los concursantes eligieran el premio totalmente al azar.
#9 No se que edad tendrías cuando echaban el programa, pero yo siendo un niño lo veía siempre. Es cierto que no me gustaban algunos de los personajes (la Bombi, Arevalo,... ) pero otros no eran tan malos (Antonio Ozores, Angel Garó, Juan Tamariz...) y en general era un programa bastante entretenido, aunque la ultima parte de la subasta se solía hacer bastante larga y tediosa. Ahora seguramente si lo viera no aguantaría ni cinco minutos, pero como el 95% de lo que veía por aquel entonces.
Dicho esto, mejor tener programas familiares de ese tipo y no los que hay ahora, que son todo copias de Operación Triunfo o de Gran Hermano.
#71 De frikazos nada.
Esos eran los "Sufridores", y se identificaban por la letra S (ganaban el mismo premio que loos concursantes, pero no podían decidir nada).
#80 Ay, joder, se me olvidó por completo lo de los sufridores . Tienes toda la razón. Ya me parecía raro que llevara la S en un polo y no en una camiseta.
#59 En mi opinión lo mejor de Netflix son las series propias de Netflix. House of Cards, Narcos, Making a Murderer...Y ahora Stranger Things. Una serie que publicaron el viernes y que le dediqué un episodio a ver qué tal el sábado. Y luego otro, y otro, y otro más. Y el domingo me la acabé.
Comentarios
Tediosas sesiones de montaje analógico... el montaje no lineal digital de ahora es igual de tedioso o más, todo depende del producto y cómo te va quedando.
Si no es un mito falso, es un mito verdarero, es decir, es un mito, algo que no es verdad.
Esa pareja de concursantes del vídeo que son municipales y dicen que les paró la guardia civil porque iban 9 en un coche y los dejaron irse porque iban al concurso.
¿Qué clase de nombre es "Chicho"?
#4 Narciso.
¡¡¡Programazo de mi infancia!!! Todos los de la familia sentados delante del televisor, anda que igual que ahora.
Antes había mucha honestidad y finura al hacer los programas de televisión. Gran presentadora Mayra. Y las Hurtado, geniales. Y ahora es cuando se aprecia claramente.
Un mito falso
en serio???
#7 Las Hurtado no hacían gracia, ni la mitad de supuestos humoristasque salían, eran lo peor de lo peor, Sender, la Bombi, la que sale ahora en Aqui no hay quién viva, el dúo sacapuntas... lo único que explica el éxito que tuvo era que sólo habían dos canales, ya está. Cómo debería de ser para que ya me pareciera nefasto siendo un crío, que apenas tienes criterio.
#9 Explica el éxito que era, si no el primero, de los primeros concursos de televisión. Una novedad postfranquista.
#1 ¡Y tu que sabrás de montajes!
#9 Tú eras más de Julio...
#11 Él no sé, pero Erdogan bastante
(Os ahorro la molestia)
Qué bonitos éramos los españoles hace 30 años. Hemos perdido la inocencia y nos hemos convertido en hijos de Sandía Gore y el Gran Enano. Soberbios y plastificados.
#1 Y yo que pensaba que tu nick se debía a tu vida social.
#9 En resumen, que eras un Post-moderno antes de que existiese el Post-ureo.
#14 La culpa es de la UE, si, una putada, con lo bien que se vivía en la transición.
#6 En la primera edición no había ni teles autonómicas. Ahora hay cincuenta canales en abierto, las parabólicas no son cosas de ricos, está internet... Chicho fue un gigante en parte porque no había otra cosa en la tele, pero tampoco le quitemos méritos: a mediados de los ochenta ya había vendido los derechos del 1, 2, 3 a Portugal, Reino Unido, Holanda y Alemania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Narciso_Ibáñez_Serrador
#12 Yo era más de Angel Garó y su hermana.
Madito joputa... se va a cargar la poca laicidad que quedaba en tuquía.
Así en la UE, no. Que se monten la suya propia con Irán si les apetece.
#16 La parte del principio estaba bien, pero cuando empezaban a entrar los graciosetes con sus "catchphrases" era deleznable. En este país siempre han faltado guionistas, no es un problema de este programa.
#20 ¿Quién es el joputa, Chicho?
#18 Cuánta razón en tu comentario. La UHF y la VHF, y a joderse con lo que había. Y récords de audiencia como no podía ser menos: grande Félix Rodríguez de la Fuente con su "El hombre y la Tierra", extraordinario Miguel de la Quadra Salcedo con el programa "La ruta Quetzal", y tremendo Constantino Romero con "El tiempo es oro".
Ahora lo mejor de la tele es hacer zapping
#22 Mierda! quería comentar otra noticia, la de "Dos golpes de Estado en Turquía en 24 horas"
Pero bueno. Ya total, tiro pa' lante, y sí, chicho también era un poco joputa
#23 lo mejor de la tv es la app de netflix
#16 #9 I was a hipster before it was mainstream
Oi, Silvia Marsó, que preciosidad.
Cuando echaban el Un, dos, tres de Mayra Gómez Kemp yo era muy pequeño y mis recuerdos son muy borrosos y ahora viéndolo me pasa como cuando veo muchas cosas de aquella época: me parece transgresor. Sí, habéis leído bien, estoy hablando del Un, dos, tres, no de un programa donde salen punkys drogándose. Por ejemplo:
–¿Cómo les ha ido el viaje a Madrid para ver el programa?
–Bueno, nos ha parado la Guardia Civil porque íbamos demasiadas personas en el coche, pero al decirles que íbamos al programa nos han dejado seguir.
–Jajaja.
Después una broma-mofa acerca del acento "yankee" (sic) de una azafata; en fin, y no he seguido viendo, pero es impresionante que incluso algo que recuerdo tan inocente como el Un, dos, tres, que si lo hubiera tachado de transgresor en la época me habrían tachado a mí de gilipollas, me parece tan políticamente incorrecto hoy en día.
Es cierto que había cosas de la época que eran excesivas, sin duda, pero creo que se están pasando muchísimo ahora con lo políticamente correcto. No se pueden hacer bromas de nada. Es mi opinión.
Paso de instalar flash.
#23 Por no hablar de que en las primeras ediciones del 1, 2, 3 no había VHS (1976), ni se habían popularizado los videoclubs (en los 80s). Si querías ver algo en la televisión tenías que ver lo que había.
#30 Y ojo, que te sabías la programación de memoria sin botón INFO ni nada. Si acaso comprando el Súpertele de aquel entonces.
#24 pues sí, un mito que resultó ser un verdadero joputa sesual, y si no pregúntaselo a Victoria Abril que después de lo que pasó... se marchó a Francia y jamás aceptó ninguna entrevista de Rtve.
#19 Sí, tenía su gracia al principio. Lo de #9 lo decía por su nick. Por cierto, hablando de Julio, memorable el debut de El Tricicle en el 1, 2, 3.
#21 Tienes razón que al final se hacia un poco pesado pero era de lo mas divertido de la semana. El martes había noche de teatro y noche de revista o algo por el estilo, joder, Paloma San Basilio hasta hace cuatro días todavía me la ponía mas dura que un pilar de grafreno sosteniendo una estación geoestacional. Ni puta idea de lo que acabo de decir pero quiero transmitir el concepto, vamos al concepto.
De aquella época noches míticas de televisión recuerdo "Yo Claudio" que a mi madre le encantaba y a mi me fascinaba. Era fantástico que un señor ingles hiciese de emperador romano que era algo muy importante que había desaparecido hacia muchos años años habitado por señores que no creían en Dios y que a esas alturas estarían en el infierno... tenía algo maravilloso...
#23 y la bola de cristal, por supuesto...algo impensable hoy en día
Meneame y el azote de los haters.
#32 Victoria Abril siempre me ha parecido que está un poco pasada de revoluciones.
#4 Nombre propio.
#22 Normalmente cuando usan la palabra "severo" para referirse a alguien en un trabajo antiguo es que se podía usar la expresión "hijo de puta" para referirse a la misma persona durante el trabajo.
#4 ¿Terremoto?
#4
Aunque es otro Chicho (Dash kappei en japonés)CC:#39
#29 Eso estaba pensando. Vaya mierda los vídeos que exigen Flash.
#3 En aquellos tiempos era una cuestión de interés nacional.
#7 No puedes decir que era un buen programa. Yo tengo un buen recuerdo de las Hurtado y de la mayoría de las actuaciones, pero si empezamos a buscarle defectos...
Lo pondrán en interconomia como hicieron con el Wyoming?aunque sea 30 años tarde?
Increíble el segundo video cuando para la grabación en el juego de los dados para insultar a la modelo que lee las preguntas (una tal Silvia) vaya rapapolvo que le echa. Eso hoy día se consideraría agresión laboral verbal.
#11 Montador de programas en TVE desde 1989 a su servicio.
#10 El Un dos tres ya se emitió durante el Franquismo, presentado por un tal Kiko Legard, cuando la televisión todavía era en blanco y negro.
#46 haz un preguntame
#21 Guionistas siempre ha habido, pero "los inteligentes" de España, nunca tuvieron la intención de pagarle un dineral a alguien "que no trabajaba".
#28 Nadie pone en tela de juicio las bromas o chistes del Un dos tres de aquella época, los defectos son otros.
#29 #41 Probad a instalar alguna extensión de Firefox, como flashDownloader. Creo que se puede descargar el vídeo sin que este sea mostrado por el navegador.
#50 mi comentario era una reflexión general acerca de la dictadura de lo políticamente correcto que estamos sufriendo en la actualidad.
#31 El Teleprograma.
#51 La probaré. Gracias.
Era grabado? Yo creí que lo daban en directo.
La segunda pareja son cuñaos y quedan últimos
#35: Pero si eso son marionetas!
#23 Pero, en general, había buenos programas y casi ninguna reposición especialmente injuustiificada. Te podía no gustar lo que ponían, eso es verdad, pero comparando la calidad, hemos perdido mucho con la variedad.
Recuerdo que en los 80 un compañero de clase me dijo que en EE.UU. tenían muchísimos canales. Me pareció envidiable. Ahora tenog una opinión muy distinta.
#25 A mí esos productos me parecen una forma de elegir lo que no ver, más que elegir lo que ver. He tenido disponible Netflix una semana, y más de la mitad de los días no me apeteció ver nada de lo que tenían. Y le di un buen repaso.
¿RTVE todavía usa flash?
#58 Tener muchos canales era interesante cuando no había Internet. De hecho, durante la época que tuvimos La Sexta 3, la televisión estaba bastante bien complementada entre unos canales y otros.
#34 RTVE, hasta la aparición de las privadas, siempre fue un referente de calidad a nivel europeo. Yo recuerdo los ciclos de películas que hacían. Meses emitiendo todos los martes el ciclo 'Paul Newman', o 'Alfred Hitchcock'. Había programas de debate político donde la gente argumentaba, como 'La clave'. Y producciones propias excelentes, como 'Estudio 1'.
#14 No sé si bonitos, pero al menos teníamos nuestra propia idiosincrasia. Ahora se reniega de Manolo Escobar, del Fary y de Los Chichos, pero era algo que nos identificaba y que sólo teníamos nosotros.
Imagino que ha pasado en todos los países, y que la globalización a homogeneizado la cultura popular. Sinceramente, prefiero la época actual donde un españolito puede elegir qué música oír, qué película ver o dónde pasar su ocio, que la España de los 80 donde éramos pobres como ratas y sólo podíamos consumir lo que nos obligaban.
#59 hombre, netflix es lo que es, yo lo complemento con eMule y uploaded.
#61 No sé que decirte. Las privadas aparecieron en España al mismo tiempo que apareció la web en el mundo. A mí me suena que navegué por primera vez, fuera de casa, en 1996. Y las privadas en mi provincia aparecieron quizá en el 93, no lo recuerdo bien. Dejando de lado la novedad, puedo decir que la calidad de la programación era mejorable. Y, no me quiero ni imaginar las mierdas que ponían ya en entonces en los EE.UU., porque a España solo llegan cosas de allí con un mínimo de calidad. Salvo alguna cosa que se cuela.
#35 Marcó un antes y un después. No lo olvidé, pero es el más mentado siempre.
#4 Del chocho al nicho.
Me llama la atención que en general, viendo los vídeos, se escucha mucho un acento que diríamos propio de países de Latinoamérica. Parece que estos últimos 30 años el acento se nos ha "neutralizado" mucho.
#48 ¿Lo cuálo?
#29 ¿No dicen los expertos que Flash ya no lo usa nadie?
#68 Si lo dices por la presentadora, en realidad es Cubana.
#69 Supongo que se refiere a que te abras una entrada en terespondo
Por cierto, en los 80 también había frikazos
#33 Gracias por el video
#9 Sí, como humoristas eran pésimos y reiterativos al máximo. Es el tipo de humor en el que se supone que hay que reírse porque te repitan la misma frasecita o sketch 50 veces porque la primera vez fue levemente gracioso. Hay que reconocerle el mérito que tenía el programa en cuanto a calidad de la producción, originalidad, etc., pero imagino que a los que le hacía gracia el humor de este programa son del mismo palo que los que les hace gracia el humor de las series de humor-españoladas actuales. Pero en fin, reconozco que a mí hasta Martes y trece me parecen ramplones y repetitivos a más no poder, o sea, que tal vez mi opinión no sea muy representativa de los gustos medios.
Ah, y de la mecánica del programa mejor no hablar. La de la parte principal del programa es tan estúpida que es sorprendente que eso pudiera mantener el interés de nadie, de no ser porque, efectivamente, la calidad de la producción, decorados, etc. era muy alta para la época. Por si alguien no se acuerda o no lo ha vivido, los diversos personajes/humoristas iban llegando trayendo un objeto que traía una tarjeta, que el presentador/a comenzaba a leer hasta cierto punto y con la cual los concursantes debían adivinar a qué premio se refería y quedarse al final sólo con uno. El problema es que la tarjeta normalmente salía por peteneras y era imposible adivinar a qué correspondía, por ejemplo, si traían un mechero la tarjeta podía decir algo como "como todos sabemos el mechero sirve para en encender cigarrillos ... y hasta ahí puedo leer..." Finalmente: "ya que habéis elegido este mechero, cuidado de no provocar un incendio en vuestro apartamento en Alicante...". Por tanto, a efectos prácticos es como si los concursantes eligieran el premio totalmente al azar.
#9 No hacen gracia...ahora, igual que Martes y Trece, pero en su momento te descojonabas.
#21 En este país sobran tontacos. En esa época no se sabía ni qué era eso de "catchphrases".
#14 Y cínicos y estúpidos.
#62 Y eso sin hablar de 'La Bola de Cristal"
#9 No se que edad tendrías cuando echaban el programa, pero yo siendo un niño lo veía siempre. Es cierto que no me gustaban algunos de los personajes (la Bombi, Arevalo,... ) pero otros no eran tan malos (Antonio Ozores, Angel Garó, Juan Tamariz...) y en general era un programa bastante entretenido, aunque la ultima parte de la subasta se solía hacer bastante larga y tediosa. Ahora seguramente si lo viera no aguantaría ni cinco minutos, pero como el 95% de lo que veía por aquel entonces.
Dicho esto, mejor tener programas familiares de ese tipo y no los que hay ahora, que son todo copias de Operación Triunfo o de Gran Hermano.
#62 Y concursos como el Tiempo es Oro con Constantino Romero, o los Sabios ...
#71 De frikazos nada.
Esos eran los "Sufridores", y se identificaban por la letra S (ganaban el mismo premio que loos concursantes, pero no podían decidir nada).
#80 Ay, joder, se me olvidó por completo lo de los sufridores . Tienes toda la razón. Ya me parecía raro que llevara la S en un polo y no en una camiseta.
A mí ese programa siempre me pareció un coñazo
#72 De nada
#59 En mi opinión lo mejor de Netflix son las series propias de Netflix. House of Cards, Narcos, Making a Murderer...Y ahora Stranger Things. Una serie que publicaron el viernes y que le dediqué un episodio a ver qué tal el sábado. Y luego otro, y otro, y otro más. Y el domingo me la acabé.
#53 Que tiempos, anda que no compré ni nada esa revista, un repaso a sus portadas y es volver a la infancia.
https://www.google.fr/search?q=Teleprograma+es+una+revista&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj-kpCGr_zNAhWD7hoKHcfoAPwQ_AUICSgC&biw=1280&bih=923#tbm=isch&q=Teleprograma+revista
Me sorprende, aun se vende.
Madre mia, que mierda de chistes...
#4 También sirve como diminutivo de Francisco, de Salvador, de Sergio...