Hace 3 años | Por filosofo a m.youtube.com
Publicado hace 3 años por filosofo a m.youtube.com

Un hombre con la guitarra acompaña a un loro para que cante la canción de Led Zeppelin.

filosofo

No sé distinguir exactamente qué clase de ave es. Si alguien me lo confirma a tiempo edito el título de la noticia

gringogo

#1 Loro o cotorra, ¿no?. Amazona oratrix. Cómo entona, el cabrón.

filosofo

#3 Sí, debe ser. Gracias!

a

Los hay más raciales:

b

mmm

s

Vaya chorrada

nomasderroches

Presidente del gobierno

obmultimedia

#6 ese loro parece un exfumador con Traqueotomía.

D

Estoy en Facebook?

l

#3 Se supone que cuanto mas feos mejor cantan y hablan y este es bastante bonito. Se supone que los que mejor hablan son los sudafricanos que son grises con el culo rojo.

Ryouga_Ibiki

#9 o el siguiente candidato de UP a la comunidad de Madrid....

Un mantero, un taxista y el loro que canta Starway to heaven!

D

no entiendo el ingles del loro

obmultimedia

#15 ni tu ni nadie, estudio en el mismo sitio que Ana Botella

noexisto

Esa la pasé el otro día a un grupo. Qué gracia lol

squanchy

Me gusta más éste:


Lo normal cuando no te sabes una canción y sólo dices la última palabra de cada frase lol

Nuevo_1666

Canta la que le sale de los huevos, pero entona bastante bien lol lol lol

squanchy

Susanita tiene un ratón (segundo 53)

Joice

#16 No creo que tu dieta desmotive al animal.

D

Los vecinos tienen que vivir aterrorizados lol

Jodido Loro canta mejor que yo.

Aryvandaar

arroz con loro pollo lol

noexisto

#19 “Peaso” de micrófono

Puedes saber quién es escoria humana si les ves despreciar a este animal.

orangutan

#6 Ojo pone "loro cantando flamenco,cante de origen gallego"

vacuonauta

#27

sifou

Y este canta en español lol

Xandru_C

Aprended, Taburete.

mre13185

#6 Ese se arranca por farrucas, este por fandangos de Huelva:

D

Pues mejor que Enrique Iglesias sin auto tune.

D

#16 Será arroz con loro, o loro con arroz

SrYonkus

#1 qué pesaditos votándote negativo...

El loro es el puto amo. O lo que sea.

filosofo

#36 A portada llegó sin negativos.

El algoritmo actual beneficia mucho a los que votan negativo a noticias de portada.

baronrampante

Se parece a la versión que conozco de Frank Zappa.

SrYonkus

#37 Y desde mi ignorancia..

¿Eso por qué se ha hecho? No se me ocurre ni un motivo bueno para que el algoritmo funcione así

D

#29 Ese gallego, tiene pinta de referirse a español, como se usa en algunas partes de latinoamérica.

filosofo

#39 Imagino que es una forma de sacar noticias que llegan a portada innecesariamente. Porque se descubre en portada que son falsas, caducadas, etc...

El problema es que no es raro que con cuatro o cinco negativos una noticia saque el indicador de que es controvertida y, a partir de ahí, a los usuarios les sale rentable negativizarla. No tienen nada a perder y, si se descarta, el algoritmo te bonifica con 0.16. Con lo que muchos usan esto para sacar algo de karma.

Cuando menos yo cambiaría el ratio de negativos necesario para avisos y descartes.

SrYonkus

#42 Es un poco cutre lo de votar negativo para sumar 0,16. Lo divertido de Menéame es subir muchas noticias para que lleguen a portada. Y ahí sí se sube el karma de verdad sin necesidad de recurrir a cutreces.

Después de tu explicación creo que el problema son más los usuarios que el propio algoritmo. Esto es un foro de debate, no un sitio donde rentabilizar karma. Se debería sancionar a los usuarios que suben karma así.