Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No había tomados cocaína, pueden llamarme alcohólica, capitalista, cocainómana pero de actriz porno no tengo nada!
#9:
Ahí se nos ocurrió, para reforzar la presentación de mi nueva empresa, aparentar que íbamos pasados para hacer una campaña de márketing más impactante.
Como economista no se como será, pero como actriz tiene el futuro asegurado porque vaya ciego de coca mas bien interpretado.
Como economista no se como será, pero como actriz tiene el futuro asegurado porque vaya ciego de coca mas bien interpretado.
#86:
#72 Yo no soy obispo ni monja, soy médico y ciudadano, te diré que la cocaína claro que es algo malo. Primero por sus efectos nocivos para la salud, segundo por los efector perjudiciales para el entorno y tercero por las consecuencias económicas de la economía sumergida.
Como individuo abogo porque cada uno es libre de consumir lo que quiera, pero al mismo tiempo se ha de reconocer su nocividad; del mismo modo que es nocivo coger el coche para ir a tirar la basura a 100 metros, fumar, comer en exceso...
En consecuencia no me verás a mí, ni muchos otros, alabar las bondades de las drogas ni de ninguna conducta nociva, aunque éstas sean moralmente aceptables.
Como individuo abogo porque cada uno es libre de consumir lo que quiera, pero al mismo tiempo se ha de reconocer su nocividad; del mismo modo que es nocivo coger el coche para ir a tirar la basura a 100 metros, fumar, comer en exceso...
En consecuencia no me verás a mí, ni muchos otros, alabar las bondades de las drogas ni de ninguna conducta nociva, aunque éstas sean moralmente aceptables.
#78:
#72 la cocaina como toda droga es nociva para el organismo, supone la ruina de muchos y es un cáncer que pudre la sociedad y nuestros impuestos a base de bajas laborales y gastos en salud, derivados en su mayor parte de psicopatías, problemas neurológicos y demás efectos secundarios, que este socialmente aceptada y en mi opinión deba ser regulada no hace algo bueno ni dd lejos de la coca.
#3:
Es una putada pero NADIE SE VIO EL PUTO VIDEO CON ALGO DE OBJETIVIDAD ANTES DE SUBIRLO?
#52:
#40 '' No creo que el poder tenga que residir en la mayoría ''
Lo de cuando empieza hablar de que si timan a las personas de 90 años es su culpa ya te pone de mala hostia.
Te hace entrever la clase de persona que es.
Has puesto una foto de un individuo (**) no pongo insultos porque me da que van a empezar a denunciar a diestro y siniestro para sacar hasta el último €€€ como buen neoliberal.
El escarnio público es lo único que aveces le queda al pueblo contra estos (**)
Lo de cuando empieza hablar de que si timan a las personas de 90 años es su culpa ya te pone de mala hostia.
Te hace entrever la clase de persona que es.
Has puesto una foto de un individuo (**) no pongo insultos porque me da que van a empezar a denunciar a diestro y siniestro para sacar hasta el último €€€ como buen neoliberal.
El escarnio público es lo único que aveces le queda al pueblo contra estos (**)
#40:
#32 En mi caso no estoy participando en ningún linchamiento; la foto viene a raíz del siguiente vídeo: 📼 https://www.youtube.com/watch?v=ufc_o_HSBWI
Dice mucho de que tipo de persona se trata. Un corrupto moral e indecente.
/cc #19
Dice mucho de que tipo de persona se trata. Un corrupto moral e indecente.
/cc #19
#23:
Las narices que no. Él parecía borracho y tenía pinta de estar sucio, más allá del estado penoso de su ropa, impropio de un profesional que se pone delante de la cámara. ¿Y ella? Esos ojos abiertos como un búho después de una larga cena de empresa sólo puede significar que Papa Noel le visitó antes de tiempo y le trajo un poco de nieve lapona.
#11:
"Es como estamos normalmente" añadió.
#31:
#14 Tranquilo, el karma ya le esta pagando.
http://www.huffingtonpost.es/2017/12/14/despedido-simon-perez-uno-de-los-dos-protagonistas-del-video-viral-de-las-hipotecas_a_23307726/
Ahora nuestro simpatico amigo liberal-radical comprobará de primera mano como funciona el rodillo de los mercados. Por lo pronto AMBOS, como no podia ser de otra manera, han perdido su trabajo y su reputación.
Espero que este genial bufón televisivo actue en consecuencia con lo que dice y no solicite paro ni ayuda social alguna.
http://www.huffingtonpost.es/2017/12/14/despedido-simon-perez-uno-de-los-dos-protagonistas-del-video-viral-de-las-hipotecas_a_23307726/
Ahora nuestro simpatico amigo liberal-radical comprobará de primera mano como funciona el rodillo de los mercados. Por lo pronto AMBOS, como no podia ser de otra manera, han perdido su trabajo y su reputación.
Espero que este genial bufón televisivo actue en consecuencia con lo que dice y no solicite paro ni ayuda social alguna.
Comentarios
No había tomados cocaína, pueden llamarme alcohólica, capitalista, cocainómana pero de actriz porno no tengo nada!
#7 Sí, lo que se llama un subidón.
Ahí se nos ocurrió, para reforzar la presentación de mi nueva empresa, aparentar que íbamos pasados para hacer una campaña de márketing más impactante.
Como economista no se como será, pero como actriz tiene el futuro asegurado porque vaya ciego de coca mas bien interpretado.
#3 Lo mismo el becario al que llevaban puteando meses y que grabó el video fue el que lo vio y dijo "eh! ha quedao de puta madre tios...lo subimos ahora mismo" y se marco el epic trolling de su vida...quien sabe
Es una putada pero NADIE SE VIO EL PUTO VIDEO CON ALGO DE OBJETIVIDAD ANTES DE SUBIRLO?
"Es como estamos normalmente" añadió.
#6 Pues imagina como estaban los de edición / producción para subir el video.
Las narices que no. Él parecía borracho y tenía pinta de estar sucio, más allá del estado penoso de su ropa, impropio de un profesional que se pone delante de la cámara. ¿Y ella? Esos ojos abiertos como un búho después de una larga cena de empresa sólo puede significar que Papa Noel le visitó antes de tiempo y le trajo un poco de nieve lapona.
#3 Venían todos de la comida de empresa, pero ninguno estaba perjudicado, eh.
#32 En mi caso no estoy participando en ningún linchamiento; la foto viene a raíz del siguiente vídeo: 📼
Dice mucho de que tipo de persona se trata. Un corrupto moral e indecente.
/cc #19
Pobrecilla... Realmente me he descojonado viendo el vídeo. 😂
Me sabe mal por ella, porque la van a conocer hasta en Pekín. Pero es que se les ha ido la olla.
#10 Ella no sé cómo será, pero el marido es un gusano despreciable a juzgar por lo que decía de sí mismo en Intereconomía
#72 la cocaina como toda droga es nociva para el organismo, supone la ruina de muchos y es un cáncer que pudre la sociedad y nuestros impuestos a base de bajas laborales y gastos en salud, derivados en su mayor parte de psicopatías, problemas neurológicos y demás efectos secundarios, que este socialmente aceptada y en mi opinión deba ser regulada no hace algo bueno ni dd lejos de la coca.
#40 '' No creo que el poder tenga que residir en la mayoría ''
Lo de cuando empieza hablar de que si timan a las personas de 90 años es su culpa ya te pone de mala hostia.
Te hace entrever la clase de persona que es.
Has puesto una foto de un individuo (**) no pongo insultos porque me da que van a empezar a denunciar a diestro y siniestro para sacar hasta el último €€€ como buen neoliberal.
El escarnio público es lo único que aveces le queda al pueblo contra estos (**)
#32 Al votar negativo dejas de ser participe del linchamiento? LOL
#72 Yo no soy obispo ni monja, soy médico y ciudadano, te diré que la cocaína claro que es algo malo. Primero por sus efectos nocivos para la salud, segundo por los efector perjudiciales para el entorno y tercero por las consecuencias económicas de la economía sumergida.
Como individuo abogo porque cada uno es libre de consumir lo que quiera, pero al mismo tiempo se ha de reconocer su nocividad; del mismo modo que es nocivo coger el coche para ir a tirar la basura a 100 metros, fumar, comer en exceso...
En consecuencia no me verás a mí, ni muchos otros, alabar las bondades de las drogas ni de ninguna conducta nociva, aunque éstas sean moralmente aceptables.
os estais pasando de la raya. Ahora estaran to rayados
#1 📷 https://i.imgur.com/AH8YvNh.jpg
#14 Tranquilo, el karma ya le esta pagando.
http://www.huffingtonpost.es/2017/12/14/despedido-simon-perez-uno-de-los-dos-protagonistas-del-video-viral-de-las-hipotecas_a_23307726/
Ahora nuestro simpatico amigo liberal-radical comprobará de primera mano como funciona el rodillo de los mercados. Por lo pronto AMBOS, como no podia ser de otra manera, han perdido su trabajo y su reputación.
Espero que este genial bufón televisivo actue en consecuencia con lo que dice y no solicite paro ni ayuda social alguna.
#43 El está borracho pero medio aguanta eso sí porque cojones le queda todo tan grande, pero si va de coca no se le nota.
Ella... yo no he visto así a nadie ran enzarpado en mi vida, diría que va de anfetas.
Quien iba a pensar que los brokers consumieran drogas
#87 Gracias, pero tu has preguntado en un foro público y yo te he respondido. Que tú consumas no es problema mío y que pienses que es una cuestión de moral tampoco, por eso te he puesto ejemplos que son moralmente aceptables pero que igualmente considero nocivos.
#9 Yo creo que para meterse bien en el papel antes se metió en harinas
#23 Que cabrones, le han puesto a ella la silla electrificada y por eso no puede parar de moverse.
#19 Te he votado negativo porque no quiero ser partícipe de un linchamiento. Que sí, que ellos solos se pusieron en ridículo, pero andar buscando fotos de ellos por muy públicas que sean me parece mal, lo siento.
#18 No emprenden, trepan
#10 A mí también me da penita. Pero es que el vídeo es muy cómico.
Si es que ya ni unas lonchitas te puedes meter en la cena de empresa para aguatar al jefe.
Veníamos de Ecuador, jijiji
#29 hombre ellos iban de economistas serios dando lecciones de economía... bien merecido se lo tienen. Si era un video chorra que lo digan de entrada.
No pasa nada. Los neoliberales radicales no van al paro. Emprenden.
#7 Obviamente así fue. Porqué eran: ¡Los putos amos del universo haciendo vídeos! y el vídeo estaba FENOMENAAAL!!
#72 no considero que sea mala. Cada uno que se meta en su cuerpo lo que le de la gana. Pero salir en un video hasta el culo de coca, es malo para tu imagen de economista serio.
Me parece fatal que los hayan echado, la verdad. El mundo sigue negándose a sí mismo. Todos lo hacen pero si te pillan la chupas. Y lo que es peor, que da igual lo que sepas o hayas demostrado en otros ámbitos.
Carne para los leones...
Pues dice que le ha molado
En conversación telefónica con PD, Silvia Charro comentó que "estoy sobrepasada, he recibido cientos de ofertas de trabajo y miles de visitas a mi cuenta de LinkedIn. Os agradezco todo el apoyo en medio de tanto odio".
La espectacular respuesta de la experta inmobiliaria a sus linchadores tras convertirse en fenómeno viral
La espectacular respuesta de la experta inmobiliar...
periodistadigital.com#39 ¡¡¿¿CÓOOMMMOO?!!
#37 pero si Periodista Digital también ha subido a su cuenta de YouTube el también fuera de lugar vídeo de Sílvia Charro en pijama. Uno se les puede escapar, pero dos ya es intencionado y significa que esa basura es la línea editorial de “periódico online” Periodista Digital.
El Tarantino busca andovas así.
A mi me ha flipado mucho todo este asunto. Más que nada porquevi el vídeo, me hizo esbozar una sonrisa y pasé de él. Pero ahora resulta que es "el mejor vídeo de 2017" y no le veo tantísima gracia ni importancia.
En fin, dentro de un mes (o de una semana, o mañana mismo) estaremos con el siguiente meme.
#55 No. El meneante no está representando a ninguna firma en su comentario ni está dando una lección profesional sobre ningún asunto. No es lo mismo. Estás comparando un error ortográfico muy común en un foro en internet con el vídeo de marras. Me cuesta creerlo, la verdad.
#1 Los de la anterior generación:
#37 Claro claro, porque el ponerte a hacer un vídeo cuando vas hasta arriba y más allá no debería tener ninguna consecuencia, por supuesto
No entiendo la relevancia absurda de esto, supongo que el incluso comando pro-drogas se suma esto. Está claro que si era algo apropósito, fue un grave error, pero no lo creo. De todas formas, las personas hacen idioteces, no veo porque darle más relevancia de la que tienen, al menos no gobiernan ningún país...
#48 Pues por aquí decían ayer que iban ambos igual y que somos unos machistas por poner el foco en ella:
Cuando el meme del año castiga más a la mujer que al hombre
Cuando el meme del año castiga más a la mujer que ...
vozpopuli.comLo indignante es como puedes acabar lapidado/a por las redes sociales por hacer un video chorra para salir del compromiso.
Esta gente eran dos mandados y sus jefes les dijeron que hicieran eso sin estar preparados.
Más o menos lo que ocurre en el 99% de empresas hoy día.
Y que nadie crítique el mensaje, sólo las formas.
A eso hemos llegado.
#55 Vamos a ver. Esta mujer ha salido con su nombre y apellidos en un video hasta arriba.
Cualquier HR que la vaya a contratar y busque su nlmbre en google se va a encobntrar con esto.
Que empiece a echar CVs en el Coviran.
#68 ¿empatía de que? ¿Acaso piensas que ir así de estupefacientes es normal?
#3 Es lo que pasa cuando la tarea de profesionales de imagen y sonido la hacen amateurs sin ningún interés en la materia. Ese vídeo nunca debió ser publicado y al que deberían echar de su trabajo es al que lo subió o aprobó la subida.
#130 ¿y yo qué?
va a decir lo q sea por dinero, palabras suyas.
#37 #10 Dejad de patronizar a las mujeres adultas.
Esta no llevaba no 3 meses en una pedazo de empresa con un contrato a pruebas y a salido hasta las manillas por todo internet "representando" el nombre de la empresa.
Que no me parece mal que se ponga de perico hasta las orejas. Pero que si sale en video así ¿qué cojones espera?
#88 claro claro.... que les den un Goya, que dilatan las pupilas y simulan la garganta adormecida y el bloqueo nasal, como si se hubiesen metido una pista de ski entera... anda ya!. Y que luego salga ella intentando arreglarlo en otro video todavia pedo y con un diarrea mental de ordago tambien forma parte de esta camapaña
Y ojo, que a mi que la gente se ponga hasta las patas en su vida privada me la trae al pairo, pero lo que no puedes hacer es grabar un video con el nombre de tu empresa ahi bien visible con el objetivo de ser profesional asi puesto. Eso es lo que no mola.
#49 ¿Patronizar? Me importa una mierda que sea una mujer y un hombre, dos mujeres, dos hombres o dos bulldogs. La responsabilidad de la publicación de un vídeo así es del que lo publica, eso un profesional con un mínimo de ética nunca lo habría hecho.
Viendo que es una experta en hipotecas, le veo futuro en el Ministerio de la vivienda de un Albert Rivera presidente.
#32 Esto no es un linchamiento, esto es libre mercado. Hay una demanda, que es hacer leña a su costa, y esta debe ser satisfecha a toda costa y por encima de cualquier implicación ética o moral. Justo lo que el susodicho defiende.
#6 yo creo que fue eso. Que todos estaban igual y uno dijo "no hay huevos..."
#6 y lo subieron directamente ?
"Veníamos de la comida de empresa, pero no estábamos perjudicados,es nuestro estado natural". Jajajajaja!.¡Premio a los abstemios del año!. Jajajajajaja!
#2 Ni comunista!
#63 no veas con los empáticos...
pues nada, que le den por el culo.
Os estáis tragando un viral
#64 #40 hombre linchamiento linchamiento, creo que aun ninguna turba enfurecida los ha desmembrado brutalmente. Simplemente nos estamos riendo del ridiculo tan enorme que han hecho.
#74 Ella está a años luz de él.
#28 Silvia Charro dijo "sólo nos queda subirrrr", y el becario lo subió.
#86 se empieza con moralinas y se acaba diciendo que la heroína es mala.
#6 El minuto 1:22 es de borracho total.
#12 Se manda mensajito para lavarse las manos : "el vídeo está listo, ¿lo subo o queréis verlo antes?", y como estaban de fiesta, seguro que dijeron "sí, sí, sí, súbelo, súbelo".
#64 Se trata de mi opinión subjetiva, no voy en masa.
/cc #40
#29 ¿Reírte es lapidar?
#67 el vídeo esta grabado con cámara fija. Si lo ha subido alguien es ellos mismos.
#92 no lo digas muy alto.
#79 Hombre, esto no es "cualquier tropezón", esto es una columpiada en toda regla, no es salir "un poco" perjudicado, es salir puesto hasta las patas.
Probablemente no tendria tanta repercusión si el coleguita del video no fuese por la vida dando lecciones de "neo-liberalismo" por ahí con desprecio a los demas. Si bebe no conduzca...si esnifa no grabe, yo que se.
#103 Veo que la vida esa te ha dado para venir a opinar por aquí, como el resto de "persiguetodos", enhorabuena por tu gestión del tiempo.
#3 Deben ser unos "santos" chachi-guays y el editor super-colega, con un contrato de puta madre y unos emolumentos acordes a su valía, no vio ningun tipo de maldad en pasarlo al on-line.
(imagino yo).
(a cada cerdo le llega...cuando le llega a cada cerdo)
Claro si...
Venían de comerse unos pollos...
"Era aparentar que íbamos de sobrados." En realidad un vídeo que habría tenido mil reproducciones siendo generoso les ha estallado, en ningún momento colocan el nombre de la empresa a "promocionar" . Yo de ella me plantearía cual es el entramado de Periodista Digital para aceptar y luego mantener el vídeo, que dirija las denuncias ahí...
#49 patronizar dice... lo que digo es que por un error puntual la chica puede quedar marcada por mucho tiempo y ésto puede afectarle. es como si a ti te baneamos de Menéame durante años por escribir" a salido".
#57 que sí... ¡pues eso digo! ¡que reí mucho pero que me sabe mal por ella!
#76 ¿Comparas músicos con unos "economistas serios" que están hablando de hipotecas? Imaginate a Matías Prats o a Susana Griso o a quién tu quieras del gremio puesto de esa forma presentando el telediario.
Asombroso que a Simón Perez no le hubieran despedido de la universidad o su empresa por decir cosas en televisión como que no era demócrata o que a él solo le importaba el dinero, no las personas y le despiden ahora por aparecer "borracho" hablando en TV
#114 Mira es tan sencillo como lo siguiente: en la música, hubo una época en que los músicos drogadictos vendían y las discográficas ganaban dinero. En la empresa de esta señora, cuando sale diciendo la empresa para la que trabaja puesta hasta arriba eso daña la imagen corporativa y las ventas y los beneficios pueden caer, por lo tanto el despido desde el punto de vista económico en un caso no tiene sentido y en otro si.
No estoy yo muy a favor tampoco de los linchamientos sociales por internet, pero es a lo que te expones haciendo algo así.
#123 yo sólo digo que al que insinúa que la heroína es mala, le robo la radio del coche.
#124 Tio, que no es como lo estás pintando. Que no es que les hayan cogido las peores tomas, es que iban bastante puestos. Lo del origen del video lo explica ella misma: "Nos llamaron para hacer un vídeo sobre hipotecas cuando estábamos en la comida de empresa. Pedí permiso y mis jefes me dijeron que sí" Si te piden hacer un vídeo y vas hasta arriba, joder niégate a hacerlo. En lo otro si te doy la razón, en que nos hemos vuelto con la expansión de las redes sociales en detectives, jueces y jurado de todo, pero ya te digo que es lo que tiene exponerse en internet, tanto para lo bueno como para lo malo.
#36 It's a trap!
#3 es periodista digital, cumple los estándares
#51 Habría que ser muy valiente para contratar a este tipo y arriesgar la reputación de tu empresa, pero seguro que ahora mismo los programas de TV estan frotandose las manos
Esta es la banda sonora que debería de acompañar al video
#85 No, la responsabilidad es de quien lo publica, no era una emisión en directo, el vídeo debió ser descartado.
Si hubiese estado perjudicada no la habrían dejado hacer el vídeo... salvo que su jefe estuviese todavía peor y no fuese muy consciente de hasta qué punto era evidente el coloque.
#8 Se te ve igual de puesto que los del video
#40 Estás participando en un linchamiento. Lo que quieres decir es que no hay problema porque se lo merece, lo cual no lo hace diferente de ningún otro linchamiento.
#47 Pero porque no lo iban a subir si, según ella, esa era la estrategia de marketing??
#66 Haces lo mismo que la masa pero no vas en la masa... mmm... te refieres a que no vas en el mismo medio de transporte, ¿no?
#74 El va medio mamado de alcohol, pero ella está espídica: esos gestos y ese no parar con las manos, esa respiración profunda, no lo da la bebida. Vamos, que se pasó de la raya...
#68 ¿Empáticos con los tiburones de los mercaos? No hijo no!
#5 Bueno, ahora habría que saber si los cientos de ofertas de trabajo son como responsable de imagen del cártel de Medellín...
Vale, me creoq ue fingieron estar borrachos para viralizar el vídeo. Por favor, que els den el oscar a los dos. Actuaciones memorables, y grandes ejemplos de la eficacioa del metodo stalisnavsky.