Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Ahora entiendo que cambiase el registro humorístico por el dramático.
Como pa contarle un chiste jajajajajajaja.
Como pa contarle un chiste jajajajajajaja.
#47:
#7 Es decir, que entre el comunista y el capitalista la única diferencia es la ética individual, no el modo de producción, que seguiría siendo capitalista.
Vamos que Marx te lanzaría un escupitajo y Weber haría del capitalismo protestante, aquel de la reinversión de las ganancias a título de ordalía o justificación divina y moral, el auténtico comunismo. Bueno, los locos anabaptistas de Munzter y Leyden opinarían lo mismo.
Y tú debes de ser un loco.
Vamos que Marx te lanzaría un escupitajo y Weber haría del capitalismo protestante, aquel de la reinversión de las ganancias a título de ordalía o justificación divina y moral, el auténtico comunismo. Bueno, los locos anabaptistas de Munzter y Leyden opinarían lo mismo.
Y tú debes de ser un loco.
#43:
#7 Para la mente del obrero de derechas, la cosa va asi:
Un izquierdoso pobre no debe ser escuchado porque todo lo que quiere es que el estado le pague y vivir del cuento.
Un izquierdoso rico no debe ser escuchado porque es un hipócrita y vive del cuento.
Un patriota de derechas rico debe ser escuchado porque está generando riqueza y contribuyendo al bienestar del país.
Un patriota de derechas pobre debe ser escuchado porque es la voz del patriota de derechas rico que le dice lo que tiene que decir y él obedece como buen patriota que es, ya que si sigue todas las órdenes de su patrón como es debido, un día él también será rico.
Un izquierdoso pobre no debe ser escuchado porque todo lo que quiere es que el estado le pague y vivir del cuento.
Un izquierdoso rico no debe ser escuchado porque es un hipócrita y vive del cuento.
Un patriota de derechas rico debe ser escuchado porque está generando riqueza y contribuyendo al bienestar del país.
Un patriota de derechas pobre debe ser escuchado porque es la voz del patriota de derechas rico que le dice lo que tiene que decir y él obedece como buen patriota que es, ya que si sigue todas las órdenes de su patrón como es debido, un día él también será rico.
#48:
#7 En el comunismo clásico enriquecerse estaba prohibido. Era un sistema social donde cada individuo producía según su capacidad y recibía según sus necesidades.
El ejemplo es el ingeniero Kalashnikov, que recibió una gratificación mínima por la invención de los míticos AK.
Ahora se llama comunismo a cualquier cosa con aire de izquierda.
El ejemplo es el ingeniero Kalashnikov, que recibió una gratificación mínima por la invención de los míticos AK.
Ahora se llama comunismo a cualquier cosa con aire de izquierda.
#50:
Un tío con pinta muy normal, una voz muy normal, podría ser el colega con el que te tomas unas cañas los fines de semana,de estos que siempre te dicen lo que piensan y que poco a poco ha demostrado ser el mejor periodista que este país ha tenido, espero que te mejores compi.
#4:
Pobre hombre, espero que sé recupere.
#70:
Tweet de Colau diciendo que sufre la misma enfermedad en 3,2,1...
#12:
Le deseo una pronta mejoría y pueda seguir en su trabajo periodístico con normalidad.
Comentarios
Ahora entiendo que cambiase el registro humorístico por el dramático.
Como pa contarle un chiste jajajajajajaja.
Padece marxitis leninitis en fase avanzada.
#2 pos tiene más dinero que tú, muerta de hambre.
Pobre hombre, espero que sé recupere.
#3 es muy habitual lo de ser comunista de chalet, casi tanto como hippie de chalet.
#3 No sé si más dinero, pero más humor y sentido de la oportunidad, seguro
#5 Se comunista no implica carecer de bienes, implica haberlos conseguido decentemente, y no como pepesunos y voxitas.
Jajaja me parto ZZzzzZzz
#5 mi padre es de derechas y no vive en un palacio.
Pobre, un mundo sin poder reírse nunca debe ser un auténtico infierno...
#3 #5 Qué tendrá que ver tener pasta con ser marxista. Que este de marxista tiene lo que yo de gacela; socialdemócrata blandito, de salón, y gracias.
Le deseo una pronta mejoría y pueda seguir en su trabajo periodístico con normalidad.
#7 Comunistas... Bienes conseguidos decentemente... Hostia que me desorino...
#11 ¿qué tendrá que ver ser cura con ir de putas, verdad?
#5 Y funcionario... o dependiente de la cartera pública, vaya...
#13 negativo por chupar cámara
#16 aceptado con gusto
#14 Son los curas los que hacen voto de pobreza, obediencia o castidad. Que de 13 años para abajo no debe contar por lo visto.
#18 Y los marxistas los que hablan de redistribución, proletariado y rencor de clase.
pero el rencor se refiere a la clase propia, por lo visto...
#5 Es comunista?
Cómo lo sabe?
#16 que chupa qué?
#13
#21 Lo que me dejan... Ya estoy mayor...
#20 quien? El?
#17 el mío es por presumir de no leer libros
y la forma de cabeza de este tio, rarisima, como un melon puesto en horizontal ... tendra algo que ver ...
#10 supongo que reir puede reir. Ya le vemos hacerlo. Creo que se refiere al típico ataque de risa. Entra en colapso.
Para ahorraros leer la noticia: Se llama sectarismo agudo
#12 cásate conmigo
#7 Tienes toda la razón, pero como puedes ver aquí ese razonamiento no se entiende.
De todas maneras es común, a la par que erróneo, llamar comunista a todo aquello que esté a mi izquierda ideologica o facha a todo lo que esté a mi derecha ideológica.
Mientras leia la notica me puse este youtube.
#7 Yo te diría que la práctica en la realidad te lleva la contraria.
Al final lo de Jordi Ébola iba a ser verdad
#27 habló el panfletos de sectarismos.
#9 clado que zi, el del chalet de derechas malo, el de el chalet de izquierdas bueno...
Por eso los Ferrari son rojos, para los ricachos comunistas
#2 Socialdemocrata como mucho.
#34 Ez que loz rojoz1 korren mejor
1:Que pasa, nadie conoce el Clan Zol Malvado de Orkos de Warhammer 40000 que pintaba sus vehiculos de rojo por esa razon?
#23 A quien llama comunista?
#27 Lo dice el rey de la ecuanimidad.
Lo de la viga y la paja...
Como molan los comentarios de El Mundo.
#28 demasiado tentador, con tanta pasta junta a alguno le podrían entrar malas tentaciones.
#13 Siempre me sorprende la brillantez de tus aportaciones y la profundidad de tus argumentos. No sé que haríamos sin semejante dechado de sabiduría en esta página.
#2 ¿Pero esta gente de dónde sale? En serio. No sé si es impresión mía pero cada vez veo más comentarios de este tipo.
#7 Para la mente del obrero de derechas, la cosa va asi:
Un izquierdoso pobre no debe ser escuchado porque todo lo que quiere es que el estado le pague y vivir del cuento.
Un izquierdoso rico no debe ser escuchado porque es un hipócrita y vive del cuento.
Un patriota de derechas rico debe ser escuchado porque está generando riqueza y contribuyendo al bienestar del país.
Un patriota de derechas pobre debe ser escuchado porque es la voz del patriota de derechas rico que le dice lo que tiene que decir y él obedece como buen patriota que es, ya que si sigue todas las órdenes de su patrón como es debido, un día él también será rico.
#7 Quizás haya que puntualizar que "considerarse" en vez de "ser" comunista no implica tener bienes ya que todo esto de la propiedad privada es más bien de capitalistas independientemente de si se hayan conseguido los bienes respetando las leyes actuales o no.
#33 A ver, que era una coña.. si hubiese sido Inda, otro sectario pero distinto palo, seguro te hubiera hecho gracia
#7 Eso es de ser decente. No creo que ni Evole, ni nadie en su sano juicio, defienda el comunismo.
#7 Es decir, que entre el comunista y el capitalista la única diferencia es la ética individual, no el modo de producción, que seguiría siendo capitalista.
Vamos que Marx te lanzaría un escupitajo y Weber haría del capitalismo protestante, aquel de la reinversión de las ganancias a título de ordalía o justificación divina y moral, el auténtico comunismo. Bueno, los locos anabaptistas de Munzter y Leyden opinarían lo mismo.
Y tú debes de ser un loco.
#7 En el comunismo clásico enriquecerse estaba prohibido. Era un sistema social donde cada individuo producía según su capacidad y recibía según sus necesidades.
El ejemplo es el ingeniero Kalashnikov, que recibió una gratificación mínima por la invención de los míticos AK.
Ahora se llama comunismo a cualquier cosa con aire de izquierda.
#12 Con no reirse solucionado
Un tío con pinta muy normal, una voz muy normal, podría ser el colega con el que te tomas unas cañas los fines de semana,de estos que siempre te dicen lo que piensan y que poco a poco ha demostrado ser el mejor periodista que este país ha tenido, espero que te mejores compi.
#27 ¡Emilio qué grande eres!
#39 pues al estilo de los que se ven por aquí, la verdad
#15 ¿Los que no deberían ser funcionarios no son los liberales que apuestan por todo privado? A ver si te aclaras, que vaya cacao llevas.
#30 Ajam.
Al menos, y como dice el, no es grave. Saber controlarse y si te da, te tumbas en el suelo para no abrirte la cabeza.
Hay enfermedades raras por ahí chungas de verdad.
Lo malo es que precisamente no trabaja en un tanatorio.
#44 el comunismo no niega la propiedad privada, es sobre la posesión de los recursos que tiene sus reservas.
Yo a este hombre le tengo manía después de que en un programa de "humor" que hizo en marruecos preguntaba a los trabajadores de la Renault Marruecos si eran conscientes de que quitaban el trabajo a los españoles por sus bajos salarios. Luego se fue a entrevistar al "Buenafuente" marroquí (así lo definió él) y primero le pregunta si en Marruecos se puede hacer humor sobre todo en TV. Y le dice que sobre todo menos sobre la monarquía, dios y el sexo creo que era la otra. Y va el notas y le suelta tres preguntas cachondas sobre el rey de Marruecos y el otro con cara de flipar y la traductora también. El presentador marroquí abandonó la entrevista con cara de que lo fueran a fusilar.
#37 A Evole, por lo poco que le he oído hablando de el mismo, no lo metería en ese grupo.
Bueno, al menos no es catalepsia.
https://www.efesalud.com/catalepsia-muerte-aparente/
#25 Es el pelo.
Un tío que se desmaya cada vez que ríe. Parece un gag de Monty Python. Lo estoy viendo: John Cleese en el centro haciendo una entrevista a Évole a la izquierda y a la derecha aquella que tiene 50 orgasmos diarios en el otro.
Cosas raras...
#58 A la que uno se descuida es fascista, nazi o comunista. No hay termino medio, si no etiquetamos, no estamos tranquilos.
Yo también etiqueto, pero las tres que he nombrado ni tienen perdón.
#61 puede ser una especie de Epilepsia que le afecta a los nervios cuando se pone en un estado excitado (stress, risas, ect..)
#30 Que dice....
Está casi como una cabra 🐐
#2 También llamado "vivo de puta madre con el dinero público (que no es de nadie)"
Y a mi que me importa
#7 decentemente.
Pero ser tontico no es una enfermedad rara... No, en serio, este hombre ya no sabe que hacer para llamar la atención, me recuerda a la Colau. Han ganado sus amigos, y como ya no va a poder tirarse 4 años haciendo programas para "luchar contra el fascismo", está desesperado para que no se olviden de él durante este tiempo.
Tweet de Colau diciendo que sufre la misma enfermedad en 3,2,1...
#61 La que tenía 50 orgasmos diários se suicidó.
#7 No, el comunismo no es eso
Ver a los trogloditas alegrarse de los males de un periodista es una clara señal de lo bien que lo ha hecho estos años. Es lo que tiene airear vergüenzas en España, no te lo perdonan ni en 6 generaciones.
#7 Ser comunista implica carecer de bienes, puesto que son propiedad del estado. modo colmena.
#47 Se refiere a conseguir tu sueldo de tu propia fuerza de trabajo; ni robando ni explotando a terceras personas, cosas bastante frecuentes en este país.
#7 voxitas
hay gente que ya no sabe qué inventar
#57 Es de ser bastante gilipollas y de poner en un aprieto a alguien que por una gilipollez así se puede jugar la salud.
#74 Los medios de producción es a lo que se refiere,
#14 Que te guste más el baloncesto no quiere decir que no juegues bien al fútbol.
Una emoción fuerte es la que provoca ese estado porque la risa fuerte también es una emoción
#5 ejem
#81 buenísimo, si fuera verdad y no fuera tan vergonzosamente irónico sin quererlo, me reiría.
#56 Crítica la propiedad privada capitalista y uso/abuso de medios de producción o sometimiento de personas frente a la propiedad venida de la honesta/justa autorrealización/trabajo y la supuesta independencia que proporciona. Estamos en este caso ante una persona que se ha autorrealizado o que ha generado su riqueza basándose en sus habilidades y bondades o ha hecho uso de cierta ventaja debido a su posición en un medio de televisión generando ese abuso o plusvalía tan criticada?
#75 Ni heredando. Los que venden la igualdad de oportunidades no pueden vender a la vez la exención de impuestos de sucesión.
#13 Hostia que me desorino...
Sí, ya sabemos que usas pañales para no mojar la cama. No es necesario aventarlo.
#84 ni heredando, ni apostando, ni vendiendo droga, ni siendo poli. Efectivamente.
#73 No le des vueltas, aquí solo veo humor negro, y es mas si fuese Indra el periodista afectado me juego una mariscada a que veríamos todavía mucha mas gente alegrarse en los comentarios.
#87 Comparar a Ébole con Inda me parece una chorrada monumental. Uno es periodista y el otro un terrorista de la información.
#88 Los dos son antagonistas de la neutralidad solo que cada uno hacia un lado distinto.
#7 Sí, como los consiguió Stalin, Lenin, los Castro, etc. es decir, robando, expropiando, matando, exterminando,etc.