Portada
mis comunidades
otras secciones
#24:
2300Kg, es lo que pesa un m3 de hormigón, mas con los refuerzos, no se que coño estaban haciendo hay abajo, pero han dejado el muro sin base de apoyo, anclado a que? parece tierra arcillosa.
Y el edificio de apartamentos.. donde estan los putos cimientos? si parece construido encima de una solera.
Y el edificio de apartamentos.. donde estan los putos cimientos? si parece construido encima de una solera.
#26:
He trabajado mucho en sitios con pantallas y muros de contención, y siempre temia que pasara esto, jider es verlo y me viene la angustia que sentía por aquel entonces.
La casa del fondo también se derrumbó espero que no hubiera gente dentro, porque mucho tiempo no tuvieron.
Edito, no hubo victimas pero aún a si se quedan sin su casa.
La casa del fondo también se derrumbó espero que no hubiera gente dentro, porque mucho tiempo no tuvieron.
Edito, no hubo victimas pero aún a si se quedan sin su casa.
#15:
#1 Los ingenieros turcos deben ser como su Superman:
https://youtu.be/p9oI7Fd3Uec
https://youtu.be/p9oI7Fd3Uec
#18:
La lluvia fué la cabeza de turco
#17:
No hay que lamentar víctimas, pero el del primer video hay que encarcelarlo...grabó en vertical!
Comentarios
Menos mal que esos muros los hancen los Hyngenieros
turquía, para quien pregunte.
Qué locura!!
Policías polis
#1 Yo estudio una ingeniería que nada tiene que ver y se veía la chapuza a kilómetros. Y los cimientos (¿qué cimientos?) de mierda también.
Cómo saltan las grapas....
¿Cimientos? ¿Qué cimientos?
Lo bueno es que el edificio de al lado también se vino abajo y así ya no hace falta rellenar el agujero que quedaba con nada. Rasito rasito
....¡El resultado te sorprenderá!
La vivienda nunca baja.
#1 seguramente fue un error en un decimal.
Joder se ha liado pardísima
El ruido de las ¿tuercas? de los tirantes es...
a ver como recuperan la excavadora
#1 Los ingenieros turcos deben ser como su Superman:
#14 no sé si será posible.
Ahí hay una excavadora, televisores, sofás, camas, lavabos... Hay arqueología para un rato, pero no sé si merecerá la pena.
No hay que lamentar víctimas, pero el del primer video hay que encarcelarlo...grabó en vertical!
La lluvia fué la cabeza de turco
#9 **Sale mal**
#16 Megacápsula del tiempo.
Lo barato sale caro.
Igual que mi cinturón cuando llegan las comilonas de navidad, incluso el mismo ruido.
Menos mal que lo que se ha quedado enterrado es una excavadora
2300Kg, es lo que pesa un m3 de hormigón, mas con los refuerzos, no se que coño estaban haciendo hay abajo, pero han dejado el muro sin base de apoyo, anclado a que? parece tierra arcillosa.
Y el edificio de apartamentos.. donde estan los putos cimientos? si parece construido encima de una solera.
#0 seguro que no esta la fuente https://old.reddit.com/r/CatastrophicFailure/comments/91sfnw/concrete_retaining_wall_failure_allows_a_hill/ ???
He trabajado mucho en sitios con pantallas y muros de contención, y siempre temia que pasara esto, jider es verlo y me viene la angustia que sentía por aquel entonces.
La casa del fondo también se derrumbó espero que no hubiera gente dentro, porque mucho tiempo no tuvieron.
Edito, no hubo victimas pero aún a si se quedan sin su casa.
#11 o un cambio de centímetros a pulgadas (a la nasa le pasó)
#5 No sé qué ingeniería habrás estudiado tú que los muros pantalla tienen cimientos...
#24 La casa tiene cimientos, se ve perfectamente. El muro no tenía apoyo porque estaba anclado y acodado.
Es mejor sacarse el palillo de la boca antes de opinar.
#26 Pues sí, siempre está ese miedo.
Bonita forma de hacerle sitio al hotel... voy a hacer lo mismo con mis vecinos y montarme una finca de marquesado en pleno centro jajaja
#6 eso es lo que más me ha acojonado, para que salten así hace falta mucha fuerza, joder,
#28 Los muros no, las casas sí.
Y eso, mi ingeniería no tiene nada que ver con la construcción, por eso digo que esa chapuza es evidente para cualquiera.
#28 Supongo que dira los inexistentes cimientos del edificio que cae después.
#15 Jajajaja...
¡Buenísimo!
Hablando por hablar. Ese siniestro no lo causo la lluvia. Lo causo que ahorraron plata en estudios de suelo y / o en tuneladoras y / o contrafuertes. Se ve claramente que el derrumbe se inicia luego de la caída del refuerzo metálico superior en la parte inferior izquierda donde hay un muro de carga de ladrillo de la época de maricastaña.
Los sonidos parecen sacados de una película de terror.
#26 me preguntó si eso lo pagará el seguro del piso
Ese muro se cae porque han excavado por debajo de él. Los anclajes son para sostener la pantalla hasta que estén ejecutados los forjados.
#22 ¿Mismo resultado?
#28 Digo yo que se refiere a los del bloque de apartamentos.
#29 Esteee... yo no veo cimientos por ninguna parte como dice #24
Aquí el video de la caida de la casa:
https://www.reddit.com/r/CatastrophicFailure/comments/91geo2/building_rolls_down_after_foundations_have_been/
lo mejor son los cimientos del edificio ... medio metro para 4 plantas ....
#38 El seguro de la empresa causante se haría cargo.
#14 Abollada.
#17 Ni grabando en horizontal lo hubiera hecho bien, si enfoca a todo menos a lo que tenía que enfocar.
#40 Por suerte los botones de la camisa están bien cosidos, sino también sería el mismo resultado, con la barriga cruzando toda la mesa estilo lo del video.
#5 #33 #34 #41#24 #42 el edificio tiene cimientos se ven, son zapatas aisladas, gran parte de los edificios, si no tienen plantas enterradas o tienen solo una, tienen ese tipo de cimentacion.
#48 En zonas con gran desnivel y pendientes, unos cimientos así son una negligencia. Vas a Cazorla y los edificios no se caen porque tienen 20 metros de pilares clavados en roca.
#49 el desnivel se ha creado al hacer el hueco para el parking, si previamente no estaba, no había problema, de todas formas para el uso de una cimentacion u otra lo que más depende es el tipo de terreno por la resistencia que tiene y de las cargas que recibe de lo que hay por encima.
#43 es que más que cimientos parece una solera recrecidos de lo cortos que son
#50 En el vídeo donde cae el edificio se ve claramente una calle a un desnivel mucho más bajo que el del edificio, no?
"se había construido para albergar el estacionamiento subterráneo de un hotel"
La excavadora sí que se ha quedado en el parking subterráneo.
#24 "no se que coño estaban haciendo hay"...mmm, tú eres de ciencias puras a que si?
Lä ımöş lyădö pärďa
#54 Me refiero a que se escuchan como los anclajes del muro pantalla se van rompiendo, y se ve en el video que han profundizado demasiado, hasta sobrepasar la "base" del muro, luego el muro tiene que soportar el terreno + su propio peso en el aire y son más de 20 metros, la carga en ese punto supera a los anclajes que se van partiendo como palillos de dientes.
Desde la barra del bar..., que estoy de vacaciones y no en el estudio de arquitectura.
#29 Y en tu experta opinión no crees que se han pasado excavando?, como van a construir la solera si están por debajo del muro?, no se han pasado un poco con la excavación?
La casa tiene unos cimientos de risa, pero bueno aquí en españa nos hemos encontrado con unifamiliares con graves daños estructurales (partidas por la mitad con grietas en suelos), porque alguien pensó que con echar algo de hormigón de limpieza debajo de la casa, ya valia, total para que valen los estudios geotécnicos y los cálculos de estructuras.
#5 Zapatas aisladas de 60 de canto con riostras de 30 de canto (así a ojo)
Hay miles de bloques de viviendas de hace 30, 40 o 50 años con cimentaciones similares, y ahí están, aguantando. Si no hubiera sido por que se han descalzado, ahí seguirían sin problemas. A ver si van a tener que ser todo muros pantalla y pilotajes.
"Por fortuna, no ha habido que lamentar víctimas"
Por fortuna no, porque los cuerpos tienen horror a la caída, y se cuidan de avisar con antelación que se caen (salvo incendio, terremoto, bombardeo u otros cataclismos similares)
Que te quedes sin casa por unos inútiles... eso es lo que más duele.
#5 Pues vaya ingeniero majo, por tu argumentación diría que no te has leído ni siquiera correctamente la noticia.
Yo no soy ingeniero pero tengo los conocimientos de física necesarios para saber que el parking de abajo es el causante del problema. Mala proyección unida a mala climatología. En realidad tu comentario es muy gratuito, ya que un edificio con cimentación profunda sería inútil soportando toda esa carga lateral en tierra sin soporte en cientos de metros. Vamos, dicho de otro modo, que ese edificio se caía si o sí salvo que le pongas unas vigas de contención y no parecía un área muy segura para andar haciendo obras de emergencia.
#61 Me he leído la noticia y visto los vídeos. Y tengo familiaridad con casas construídas en la sierra. Si hay que construir cimientos de 40 metros, se construyen para que las casas no se caigan si hay un corrimiento parcial de tierra.
Obviamente es culpa de la obra de abajo, pero si esa casa tuviera unos cimientos adecuados al desnivel que se ve en la calle de abajo, hubiera aguantado el metro de tierra que se derrumbó por la esquina, en vez de caerse entera. Una casa no puede dejar su integridad estructural en manos de la del vecino. Tiene que ser segura por sí misma.
Y yo no veo unos cimientos adecuados para el desnivel, que no es una llanura...