Publicado hace 7 años por doctoragridulce a cienciahistorica.com

Según una versión muy extendida, al final de la guerra, los aliados habían obligado a los japoneses a eliminar los rayos porque estos representaban el espíritu expansionista del Imperio del Japón. Sin embargo, todo esto es la versión que yo me creí durante muchos años. No obstante, hace algunas semanas, recordé el tema y decidí investigar. Me llevé una sorpresa.

Comentarios

sleep_timer

#1 ¿Para cuando el voto ClickBait?

Ripio

Errónea y con varios errores de bulto: https://es.wikipedia.org/wiki/Bandera_de_Jap%C3%B3n
Por ejemplo: "Durante la guerra, Hinomaru era la bandera de facto del Japón, pero no la oficial. No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente"

De la wiki:
"El Hinomaru fue entonces la bandera nacional conforme a la ley hasta 1885 —lo que la convierte en la primera bandera nacional adoptada— y posteriormente en la bandera nacional de facto, al no aprobarse otra ley para este símbolo durante la Restauración Meiji".


Bonus:
Banderas y Religión

Hace 9 años | Por albertiño12 a gurusblog.com

Salones del manga y la bandera del sol naciente
Hace 12 años | Por Claustronegro a enekochan.com

llamamepanete

Hemoal hace milagros

GeneWilder

Blanqueamiento anal.

"hinomaru" significa literalmente "el círculo del sol". También llamado "la pelota", explico el porqué:

Para decir país se dice kuni que es "国". Debido a simplificaciones de las letras (ha habido muchas), lo que antes era una frontera (el cuadrado) con el símbolo de "límite" (域) dentro, lo que tenía sentido, cambió a "國" que se parece pero en más sencillo, y luego a "国", todavía más sencillo, pero lo que ha quedado dentro es "玉" que significa "pelota".

Así pues, "país" se dice 国, que es un cuadrado con una pelota dentro, igualito que la bandera de Japón.

Meinster

#8 Pero eso fue desde 1870 hasta 1875, posteriormente no habia bandera oficial hasta 1999 en que se convirtio en la oficial.

Meinster

#16 Ya, pero no oficial.

Meinster

#19 Esta explicado de forma un tanto confusa en la Wikipedia (he tenido que mirar otros idiomas para confirmarlo)
en 1885, el Consejo fue reemplazado por el Gabinete (Naikaku).26 Todas las leyes previas que no fueron publicadas en la Gaceta Oficial de Japón fueron entonces abolidas,
Asi que se abolio esa ley, no se promulgo ninguna otra bandera pero ya no era la oficial.

kumo

Que yo recuerde es la bandera imperial de combate, no la bandera de Japón

matacalvos

" Los ovejas negras". Sería mítica de la etb-2 que solo conseguí en V.O. Ahí me enamoré del corsair de chaval.

Ripio

#14 C/P:"....y posteriormente en la bandera nacional de facto, al no aprobarse otra ley para este símbolo durante la Restauración Meiji".

Ripio

#17 Hombre, yo entiendo que si era oficial hasta el momento X y luego no se hace ninguna ley en contra, conserva su status.

Ripio

#20 Pero el hinomaru ya había sido bandera oficial, y el del blog dice, C/P:"Hinomaru convivió durante muchos años con otras insignias... No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente".
Y no, la bandera ya había sido oficial con todas las de la ley y luego, de facto.

Amorfozodo

#2 El articulo explica bastante más que eso. Ni siquiera has copypasteado la parte más interesante.

TocTocToc

#18 ¿Y para los titulares que dan por supuesto algo que después contradice el texto?

TocTocToc

#38 El titular afirma algo que es falso, que la bandera perdiera sus rayos, ya que nunca los tuvo. Lo que se pregunta es por qué ocurrió algo que nunca pasó.

Penetrator

¿Porque con los rayos recordaba a una explosión atómica?

ElPerroDeLosCinco

#4 Creo recordar que la echaron un verano por las tardes. El final del capítulo era la "Hora H" para salir a la calle y coincidir con los amigos.

¡Qué buenos tiempos!

TDI

#5 Además que está usando fatal el #TeAhorroUnClick

Se usa en los clásicos títulos clickbait que no te dicen nada del artículo o llaman innecesariamente la atención (p.ej: No te creerás lo que le pasó a la bandera de Japón). Si el título es una pregunta y la entrada la responde, no es clickbait. Además, necesitará un título atractivo. Si se llamase "Vexilología reciente de Japón", se quedaría perdida entre un mar de páginas.

matacalvos

#18 lo ideal sería un "Sheldon Cooper presenta diversión con banderas".

TDI

#35 Un titular puede presentar una idea común y luego el texto decir la verdad, que puede ser totalmente la opuesta. El primero que he encontrado, de un medio AEDE: "¿Es verdad que una sustancia de los antigripales puede matarnos?". Y si quieres más, ve a Snopes que los tienes por cientos.

#32 No hay norma ISO, solo sentido común, ya que es algo muy reciente (parece que el rechazo comenzó a incrementarse a partir de 2014). Observa los señalados aquí, tienes para aburrirte. Puedes comprobar que se parecen a títulos como este como un huevo a una castaña.
https://www.facebook.com/StopClickBaitOfficial/
https://www.reddit.com/r/savedyouaclick/

Son muy fáciles de reconocer. Tienen partes del título en mayúsculas, te dicen cómo debes sentirte o lo que vas a experimentar, son tan poco específicos que un mismo título te puede servir para cualquier otro texto, atribuyen una gran importancia a un hecho inmediato, un bombazo que luego no será para tanto...Y muchas coincidencias más. Alguna Quizás Se Me Haya Olvidado. Aún así, este tiene un título clásico: Una pregunta que luego sea respondida en la entrada. Dónde estaría si no la ley de los titulares de Betteridge, que tampoco se cumple tanto como parece.

#37 Además, los entusiastas de las banderas y de The Big Bang Theory pertenecen al mismo grupo. Así el título es más eficiente lol .

#31 Hay tres clases de personas, las que saben contar y las que no.

D

porqué alguno confundió rayos con rayas...

YoguladoMaldito

No Creerás Lo Que Descubrí Cuando Vi La Bandera....

Duke00

#8 No veo el error ni por que lo marcas en negrilla como si eso te hiciera tener más razón. El blog dice lo mismo, no era la bandera oficial aunque se usaba de facto la Hinomaru. Pero al no ser oficial en algunos momentos convivía con otras insignias.

Te lo coges con papel de fumar demasiadas veces...

Duke00

#25 Como bien te han apuntado en 20, en 1885 dejó de ser oficial para serlo solo de facto y conviviendo con otras enseña. El artículo te habla de la Segunda Guerra Mundial y dice que hasta 1999 no hubo bandera oficial.

¿Así que donde está lo incorrecto de decir que en 1939-45 no tenía bandera oficial?

Durante la guerra, Hinomaru era la bandera de facto del Japón, pero no la oficial. No fue sino hasta 1999 que el gobierno de Keizó Obuchi decidió adoptarla institucionalmente, al igual que un himno nacional.

Dice lo mismo. Eres un quisquilloso.

Ripio

#24 ¿Qué parte de " El Hinomaru fue entonces la bandera nacional conforme a la ley hasta 1885 —lo que la convierte en la primera bandera nacional adoptada" no entiendes?

D

Mola más con los rayos, parece un kamehame a punto de salir

M

No los perdió. Es como en España, los facha y neonazis van con la bandera rojiwalda y la gallina. Y allí los fachas que curiosamente son monárquicos van con esa bandera y de vez en cuando aparecen con furgonetas negras y megáfonos diciendo gilipolleces...como aquí más o menos...

CerdoJusticiero

Boyington y sus hombres fueron conocidos por dos cosas, (1) su poco respeto por la autoridad, (2) su gusto por las mujeres y el alcohol, y (3) su habilidad en el aire.

roll

o

Quien quiera conocer el auténtico origen de la bandera de Japón que busque "goatse" en Google Imágenes.

(He sido bueno y no he puesto enlace o foto insertada)

o

#18 ¿Cuál es la norma ISO que regula el uso del #TeAhorroUnClick?

camvalf

Porque así es un puntazo...

KNTThunderbird

Como el resto de banderas de los países europeos. En España se podría decir que la republicana sería la segunda, pero hay muchas más antiguas para cada fuerza armada / batallón especial que ha tenido desde el primer uso de las banderas. ¡¡¡Incluso la tenían los romanos de la antigua Roma!!!

D

#3 lol Parece un "gag" sacado de Futurama

joselib

#6 GRACIAS