Hace 15 años | Por selvatgi a gaceta.es
Publicado hace 15 años por selvatgi a gaceta.es

Zapatero en una comparecencia en el congreso, ha adelantado que el Instituto de Crédito Oficial ofrecerá una nueva línea de préstamos para impulsar la oferta de pisos en alquiler. Esta medida supondría la posibilidad de que los promotores ampliaran sus préstamos a cambio de que pongan en alquiler sus vivendas. El coste sería de 3.000 millones de euros. No obstante, ha descartado anunciar nuevas propuestas pues "no tiene ningún sentido improvisar".

Comentarios

Gry

Una patada en el culo les daba yo... tocamos a 60€ por cabeza para que los de las inmobiliarias salven la jeta que tienen.

Espero que al menos sea requisito imprescindible para obtener la ayuda atenerse a unos precios máximos en los alquileres... pero lo dudo.

D

Que grande. Les tenemos que pagar, para que nos dejen pagar por un piso. Me extraña que no nos hagan pagar por proponerlo.

D

¡¡Alguilen!! Corregido.

karrash

Siempre lo digo, tenemos lo que nos merecemos ya que nosotros votamos.
Ale, yo que estaba esperando a que bajen los pisos, ya no me puedo comprar uno salvo que me toque la loteria.

AitorD

Teniendo en cuenta que no iban a poder venderlos al precio que querrían, no les quedaba otra que ajustar los precios o alquilarlos, sin necesidad de darles un euro. Y mucho menos tres mil millones. No quiero ni calcularlo en pesetas, porque me voy a cabrear todavía más.

D

Dando dinero a los promotores lo que se consigue es que la cosa no cambie, ellos se llenen los bolsillos y nosotros no podamos comprar

Eversmann

No con mi voto!

Lo bien que me vendrían a mí un par de milloncejos de esos 3000, así sí que nos quitábamos de la crisis...

Y estos van de socialistas? Cómo era eso de privatización de los beneficios y socialización de las pérdidas?

selvatgi

Gracias #2 me he quedado pillado al ver que no habia fallo al ir a corregirlo lol

Wilder

#17 ¿PSOE de izquierdas?! lol Alguien necesita una brujula lol

D

#4 De nás.

D

Corrige alguilen por alquilen

Estaría bien si fuera Bono

fast_edi

Suerte que se explica en la entradilla... como leí hace poco ahora ya no es que no se lea la noticia, es que se lee el titular y se comenta...
Es una operación de préstamo que realiza un instituto de Crédito Oficial! joder, qué escándalo, no? ¡El Instituto de Crédito Oficial da créditos!, wow... Paren las rotativas...

La noticia tiene su razón de ser y merece que se sepa que se conceden estos créditos, pero por los comentarios parece que les esten regalando el dinero a modo de subvención y NO es así.

Los bancos cierran el grifo a las inmobiliarias porque es una operación arriesgada, pero también porque no tienen liquidez porque temen haberse pillado los dedos con el agujero negro de las subprime americanas. Si no inyecta el Estado mal vamos.

Y no estoy a favor de salvar empresas ruinosas ni de nacionalizar empresas, que cada palo aguante su vela. Estoy harto de lo de privatizar beneficios y socializar pérdidas. Pero una cosa es eso y otra daer créditos, función clásica de un Estado intervencionista.

andresrguez

#45 Las nuevas tecnologías han estado marginadas siempre y lo seguirán estando, aunque ahora con el Ministerio de Ciencia y Tecnología puede existir una nueva esperanza, pero a saber.

selvatgi

#19 ¿Y la mayoria que no voto a Zapatero tiene lo que se merece? Porque la mayoria voto a otra opcion, ¿se merecen esto por no votar a Zapatero?

enak

C&P lo que dije en Zapatero anuncia ayudas para luchar contra el paro y la crisis del ladrillo

Hace 15 años | Por Alex_03 a antena3noticias.com


Les da tropecientos millones a los promotores y lo plantea como una medida social diciendo que así se fomentará el alquiler.

Dandoles perras a los que más tienen, que durante estos años se han estado ultraforrando y quitando dinero a las comunidades autónomas que van a recibir la mitad de lo que deberían. Vaya medidas sociales, vaya ayudas. ¿Pero tendrá jeta?

Yonseca

#17 Cuéntale lo de las pymes a mi padre, que acaba de montar un taller hace tres meses.

Eso sí, estamos en crisis, vamos a entrar en recesión, nos falta pasta, pero aun así, hay que echar millones a empresas con apenas futuro

Yo me pregunto: ¿Por qué en vez de apostar por el ladrillo no se apuesta por las nuevas tecnologías? no tengo mucho conocimiento, pero mi lógica dice que es el futuro, ya que cada vez dependemos más de ella. Es algo que se usa, que se amortiza. Y que todos agradeceríamos. ¿Por qué no invertir en cosas que pueden dar millones a largo plazo?

Eso sí, mientras tanto hay que poner excusas baratas, malgastar dinero, poner a ministras de vivienda para el ministerio de defensa, crear leyes chorras para crear una "igualdad" en el ministerio, cambiar las leyes de educación (una vez más) para volvernos majaras a los estudiantes, y soportar a una oposición que encima de echarte en cara los fallos te rememora la guerra civil cada vez que ocurre algo en vez de intentar echar una mano donde se necesita.

Y luego dicen que España va bien, que es un país con futuro y que somos la envidia de Europa por nuestro rápido crecimiento.

¡Los cojones!

Griton_de_Dolares

yo como votante de ZP me siento muy indignado. me parece increible que con todo el pastizal que han ganado estos sacacuartos ahora les tenga que dar dinero porque no venden una mierda. Menudo cabreo que me ha entrado.

esto es lo de siempre:

Privatizar las ganancias
Socializar las perdidas

karrash

#21 Lo digo como la unida que somos "PUEBLO SOBERANO". Porque al final somos 30 y muchos millones de votos, pero al final todo se suma y queda en UNA representacion. Es una pena de sistema pero es lo que tenemos. La democracia es el sistema menos malo de los que hemos probado....

D

Zapatero al final nos has fallado.

D

Vamos a ver, daos cuenta de que el PSOE lo que quiere es que los pisos no bajen de precio.

La gente que le vota quiere que bajen de precio. Es un traidor que si no fuera por el márketing que tiene...

a

Vaya éxitazo de políticas para acabar con la crisis. Hasta Rajoy me ha parecido mas convincente que ZP.

Es increible que hemos pasado del -kely finder- para que nos gastaramos la pasta en un pisito (además de q nos dijeran que ibamos a patear como cabrones), a darle la pasta del ciudadano directamente a los constructores. Vaya politicazos que tenemos gobernando...

D

Viva la Democracia! Dos partidos para escojer, cada cual más malo que el otro.

selvatgi

Es una buena opción. Vendí mi casa por unos pocos miles que me fundi ayer pensando que el mundo se destruia esta mañana...

D

Pues eso, qué podíamos esperar del Partido SOCIALISTA OBRERO Español...
PPSOE, como se lee por aquí, porque tanto monta monta tanto...

ElBrujo

#10 Es que creo que ni siquiera han tenido que pedirlo.

#39 Qué argumentación tan brillante, pero dime... ¿a quién tengo que votar entonces en las próximas pantomimas?

D

Yo muy gilipollas habia puesto corriJe...

D

#41 Perdona si también te contesto yo, vota a un partido quen se identifique con tus ideas, grande o pequeño, que por pequeño que sea ya se hará mayor si el pueblo despierta y sigue tu ejemplo. Si estás descontento con los grandes partidos actuales, con ello darás un serio toque de atención a los políticos que no te gusten. Si no encuentras un partido político que lo haga, ayuda a crear uno. O no votes, es tu elección.

D

Mejor harian dado ese dinero a todos lo que por culpa de la especulación del ladrillo no tienen ni para comer y van a perder sus casas.

D

#29 Siempre puedes votar a http://tinyurl.com/5vq3am

Malolillo

La gente ya se ha dado cuenta del fregao donde estabamos metidos y no creo que volvamos a la situación anterior (si no es así, definitivamente, la gente es tonta, tonta pero que mu tonta)
Esos pisos que van a construir se lo comeran igualmente con patatas o no tendrán mas remedio que bajar precios, algo que ya empieza a ocurrir: Hay promociones donde los pisos de venta de los promotores ya estan mas baratos que los que los especuladores tienen en venta en el mismo edificio (a comer ladrillo).

D

#13 Casi 500mil millones, ala, a cabrearse

D

Ay! nooooooOOOOOO! Ahora subirán los alquilereeeeeeees!

ay dios! ay dios! (soy ateo eh!?) donde voy a vivir ahora?!

j

Esa medida estaría bien si y sólo si fueran a ser pisos de alquiler de protección oficial. Si no, lo único que se logrará es financiarles para que puedan seguir manteniendo los precios aberrantes a los que hemos llegado, tal y como hacían hasta ahora gracias a la financiación de los bancos, evitando una autoregulación del sector más que necesaria.

Para mi, la solución pasa por crear una agencia nacional de alquiler, al que se entreguen esos pisos durante por ejemplo 15 años. El cobro del alquiler, reparaciones, trámites, etc..., de estos pisos estarían garantizados por esta agencia. A cambio, todos los pisos que se gestionen desde la misma tendría un precio máximo por m2 fijo (que podría establecerse por Comunidad Autónoma). Además, que cualquier propietario pudiese entregar un piso a esta agencia con estas mismas ventajas (por un período mínimo de 5 años). Por último se gravaría con altos impuestos todas las viviendas en la misma localidad de un propietario que no tengan contrato de alquiler vigente y no figuren como residencia habitual de alguien.

Y que de una vez se establezca en 20 años la duración máxima de una hipoteca. Esto SI es fundamental para controlar el precio de los pisos.

D

Bueno, pero cuando vuelvan a ganar dinerito queremos el 50% de los beneficios, como todos seremos socios capitalistas de las empresas...

n

Aquien c... hay que botar para que se arreglen las cosas!!!!????

L

Obra de traicion al pueblo en dos actos. Lope de Vega no lo hubiera hecho mas claro en "Fuenteovejuna" (nos roban a todos cuando les da la luna).

Por cierto, ¿Alguien les puede mandar un bote de tipex a estos "Kbrns" para que borren de la Constitucion Española estos articulos?. Lo digo para que los chavales no tengan que estudiar algo que jamas van a ver aplicar:

Artículo 47.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.

La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

Artículo 48.
Los poderes públicos promoverán las condiciones para la participación libre y eficaz de la juventud en el desarrollo político, social, económico y cultural.

Artículo 51.
1. Los poderes públicos garantizarán la defensa de los consumidores y usuarios, protegiendo, mediante procedimientos eficaces, la seguridad, la salud y los legítimos intereses económicos de los mismos.

2. Los poderes públicos promoverán la información y la educación de los consumidores y usuarios, fomentarán sus organizaciones y oirán a éstas en las cuestiones que puedan afectar a aquéllos, en los términos que la Ley establezca.

3. En el marco de lo dispuesto por los apartados anteriores, la Ley regulará el comercio interior y el régimen de autorización de productos comerciales.

Lo dicho: Roban a los pobres y se lo reparten con los ricos.

t

Hay que joderse

D

A ver, los que dicen PPSOE, que se den cuenta que el PP no gobierna, la culpa de lo que está pasando es del PSOE.

ZP miente más que habla, y cuando se cansa de mentir, sigue mintiendo.

ZP todavía sigue queriendo emplear el argumento de que los españoles son tontos: "Mal de muchos consuelo de tontos"

ZP por fin se quitó la máscara, y para eso fue hoy al congreso, a regalarle billetitos a las inmobiliarias. Billetitos que por cierto son de tu bolsillo, y de mi bolsillo, y que dejaremos de percibir servicios por ese regalito de ZP.

ZP vete ya

andresrguez

No es una medida que me parezca bien, pero dentro de las posibles es la menos mala (recordemos que el PP, proponía y sigue proponiendo liberalizar el suelo)

En realidad esto fomentará el mercado del alquiler y hará bajar los precios, algo bueno tiene, pero los que dicen que muy bien que se adiós inmobiliaria, el sector de la construcción no es solo el promotor de turno, si no que son los que hacen las puertas, ponen las baldosas, ponen los cables de la luz....muchísima gente y como no se les ayudara, el paro volvería al 16-20% que ese sector y los sectores auxiliares, dan trabajo a muchísima gente y muchísimas comarcas y aunque lo parezca por mi comentario, los constructores son los que nos han llevado a este pozo, pero hay muchísimos trabajadores que dependen de alguna forma de esto.

D

Zapatero destinará 3.000 millones de nuestros impuestos al sector inmobiliario a cambio de que alquilen sus pisos.... hasta que los que no tienen casa se harten de esperar y la compren más cara.

Luego les votais dentro de 4 años, a éste o a los fachas del PP.