Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
No estoy seguro de que la inteligencia sea una garantía para la supervivencia de una especie. Después de todo las bacterias llevan sobreviviendo desde siempre. La inteligencia, al menos en nuestro caso, lleva a la tecnología. Y hay muchas maneras en las que la tecnología puede destruirnos. La más evidente son las armas atómicas. Los humanos son capaces de usar su inteligencia para desarrollar estas armas, pero no son lo bastante inteligentes como para no construirlas y mucho menos usarlas. Aunque las probabilidades de una catastrofe nuclear sean solo de una entre un millón, eso reduce nuestra tasa de supervivencia a 1/10 a lo largo de un milenio. Existen muchas menos probabilidades de que nuestra civilización sea destruida por el impacto de un asteroide.
Stephen Hawking
Stephen Hawking
#7:
En caso de suceder esto, ya puede empezar a correr todo bicho viviente con chilaba turbante o burka echando leches fuera de Europa, porque las represalias pueden ser horrendas.
#32:
Tiene sentido...
unos saudís atacan el WTC, pues invadimos Afganistan e Irak
unos yankis se cargan a Bin Laden, pues atacamos Europa.
unos saudís atacan el WTC, pues invadimos Afganistan e Irak
unos yankis se cargan a Bin Laden, pues atacamos Europa.
#60:
Bin Laden la pelicula.
Un señor entrenado por EEUU metido en unas montañas burla las mejores defensas del mundo haciendo caer un símbolo de un país, se le busca por varios países. Países a los que por su bien se les invade para que no se hagan daño.
Pero desgraciadamente Bin Laden es esquivo y astuto, así que escapa de la mayor potencia del planeta durante diez años.
Cuando finalmente le encuentran, lo hayan en una mansión de lujo y por cuestiones inexplicables no consiguen capturarlo con vida, inmediatamente tiran su cuerpo al mar como manda la religión musulmana.
Todo esto cuando el mundo esta ardiendo en revueltas provocadas por una crisis promovida por inmensas fortunas que controlan a los gobiernos de los distintos países del planeta.
Para terminar todo con una explosión nuclear en alguno de los países que se dejaron dominar por la codicia, las mentiras y la comodidad de vivir en el primer mundo.
Revueltas aplacadas, nuevo orden instaurado.
¿Siguiente capitulo?
Un señor entrenado por EEUU metido en unas montañas burla las mejores defensas del mundo haciendo caer un símbolo de un país, se le busca por varios países. Países a los que por su bien se les invade para que no se hagan daño.
Pero desgraciadamente Bin Laden es esquivo y astuto, así que escapa de la mayor potencia del planeta durante diez años.
Cuando finalmente le encuentran, lo hayan en una mansión de lujo y por cuestiones inexplicables no consiguen capturarlo con vida, inmediatamente tiran su cuerpo al mar como manda la religión musulmana.
Todo esto cuando el mundo esta ardiendo en revueltas provocadas por una crisis promovida por inmensas fortunas que controlan a los gobiernos de los distintos países del planeta.
Para terminar todo con una explosión nuclear en alguno de los países que se dejaron dominar por la codicia, las mentiras y la comodidad de vivir en el primer mundo.
Revueltas aplacadas, nuevo orden instaurado.
¿Siguiente capitulo?
#14:
Soy el agente federal Jack Bauer. Éste es el día más largo de mi vida.
#11:
Bravatas de borracho de bar, camino de portada.
Fastuoso, proclamo.
Fastuoso, proclamo.
#86:
Que Al Qaeda detone una bomba nuclear en Europa? Difícil. Que EEUU detone una bomba nuclear en Europa en nombre de Al Qaeda? Fácil, tienen miles. Sí, soy un magufo, todo lo que queráis, pero que nadie se olvide, que el responsable de los atentados del 11-S fue el gobierno de los EEUU. Ellos crearon Al Qaeda. Está más que demostrado. Que pasó con los atentados del 11-S? Que sirvieron para justificar las invasiones en el mundo árabe con beneficios claramente energéticos y económicos. También demostrado hasta la saciedad. Que puede pasar ante un atentado de este tipo en Europa? Pues exactamente lo mismo, justificar otra cruzada en el mundo árabe. Qué casualidad que esta noticia se produzca justo en el momento en que el mundo árabe está en revuelta. Tendrá relación? Lo repito, seré un magufo, pero el que no vea que EEUU realiza todas sus acciones por interés económico, es UN IMBÉCIL, y eso es mucho peor y más peligroso que un magufo.
#24:
Por si acaso, no me molestaría que consideraran a España el norte de África...
#100:
El científico Yablokov confirma que existen las bombas atómicas «de mano» rusas sin control
La pérdida de los 100 «maletines nucleares» fue denunciada por Lébed
JULIO FUENTES
CORRESPONSAL
MOSCU.- La existencia de bombas nucleares portátiles de un megatón, que pertenecieron al arsenal del servicio secreto militar de la URSS (GRU), cuya desaparición fue denunciada por el ex secretario del Consejo de Seguridad del Kremlim, Aleksandr Lébed, fue confirmada ayer por el eminente científico ruso Alexei Yablokov, antiguo consejero de Boris Yeltsin en cuestiones de medio ambiente.
«Puedo afirmar con absoluta certeza que las minibombas nucleares existen», declaró el científico a la emisora Eco de Moscú.
Uno de los diseñadores de los llamados maletines nucleares informó personalmente a Yablokov de la existencia de las minibombas atómicas portátiles, que el científico ruso ha definido como «armas de terror nuclear» y el general Lébed considera «letales para la humanidad» si caen o ya están en manos de organizaciones terroristas.
DETONACION EN 30 MINUTOS Cada una de las minibombas, que miden 60x40x20 centímetros y pesan entre 30 y 40 kilos, es capaz de exterminar a unos 100.000 individuos y puede ser detonada en 30 minutos por un sólo operador.
El científico explicó que estas miniarmas atómicas fueron fabricadas por encargo del antiguo KGB (Comité de Seguridad de la URSS) en la década de los años setenta para realizar acciones de guerra terrorista en ciudades enemigas, como respuesta a las 608 minibombas nucleares del mismo tipo que habría producido Estados Unidos. Yablokov declaró que el número de bombas portátiles en poder de la URSS debía ser el mismo para equipararse militarmente a USA.
ROBO DE URANIO Según la denuncia del general Lébed, más de 100 de estos maletines nucleares -que pertenecieron a las brigadas especiales de la Inteligencia Militar (GRU) del Estado Mayor de la URSS- están «desaparecidas» en las antiguas repúblicas soviéticas de Chechenia, Ucrania, las tres repúblicas Bálticas y Georgia.
El ex secretario del Consejo de Seguridad no descarta que también hayan sido vendidas a países extranjeros. El científico Yablokov es la segunda persona en confirmar la denuncia de Lébed en las últimas dos semanas. Vladimir Denósov, ex oficial del Consejo de Seguridad, también ha corroborado la existencia de las minibombas atómicas, negada por el Gobierno ruso, y su desaparición.
El primer ministro Viktor Chernomirdin y el Ministerio de Defensa de Rusia han desmentido al general Lebed. El Ejército asegura que mantiene bajo control todo el arsenal nuclear. Pero, según el científico Alexei Yablokov, los militares ignoran la existencia de estas bombas atómicas portátiles porque siempre formaron parte del arsenal de los servicios secretos y no fueron declaradas por Rusia en los tratados de desarme nuclear (START I y II).
«La sociedad debe ser informada sobre el paradero de esas bombas, cuántas fueron fabricadas por la URSS y quién las controla en la actualidad», declaró Yablokov.
La presunta desaparición de las bombas nucleares portátiles, cuya existencia demuestra una vez más el grado de locura que ambos bloques desarrollaron durante la Guerra Fría, no es una excepción en Rusia.
El último incidente de terrorismo y robo de material nuclear se produjo el pasado viernes, cuando la policía rusa detuvo, en una localidad del norte del Cáucaso, a un grupo de traficantes mientras intentaban vender en el mercado casi cuatro kilogramos de uranio 238, robado en 1994 en la Central Nuclear Arzamás-16.
¿donde estan esos maletines?
La pérdida de los 100 «maletines nucleares» fue denunciada por Lébed
JULIO FUENTES
CORRESPONSAL
MOSCU.- La existencia de bombas nucleares portátiles de un megatón, que pertenecieron al arsenal del servicio secreto militar de la URSS (GRU), cuya desaparición fue denunciada por el ex secretario del Consejo de Seguridad del Kremlim, Aleksandr Lébed, fue confirmada ayer por el eminente científico ruso Alexei Yablokov, antiguo consejero de Boris Yeltsin en cuestiones de medio ambiente.
«Puedo afirmar con absoluta certeza que las minibombas nucleares existen», declaró el científico a la emisora Eco de Moscú.
Uno de los diseñadores de los llamados maletines nucleares informó personalmente a Yablokov de la existencia de las minibombas atómicas portátiles, que el científico ruso ha definido como «armas de terror nuclear» y el general Lébed considera «letales para la humanidad» si caen o ya están en manos de organizaciones terroristas.
DETONACION EN 30 MINUTOS Cada una de las minibombas, que miden 60x40x20 centímetros y pesan entre 30 y 40 kilos, es capaz de exterminar a unos 100.000 individuos y puede ser detonada en 30 minutos por un sólo operador.
El científico explicó que estas miniarmas atómicas fueron fabricadas por encargo del antiguo KGB (Comité de Seguridad de la URSS) en la década de los años setenta para realizar acciones de guerra terrorista en ciudades enemigas, como respuesta a las 608 minibombas nucleares del mismo tipo que habría producido Estados Unidos. Yablokov declaró que el número de bombas portátiles en poder de la URSS debía ser el mismo para equipararse militarmente a USA.
ROBO DE URANIO Según la denuncia del general Lébed, más de 100 de estos maletines nucleares -que pertenecieron a las brigadas especiales de la Inteligencia Militar (GRU) del Estado Mayor de la URSS- están «desaparecidas» en las antiguas repúblicas soviéticas de Chechenia, Ucrania, las tres repúblicas Bálticas y Georgia.
El ex secretario del Consejo de Seguridad no descarta que también hayan sido vendidas a países extranjeros. El científico Yablokov es la segunda persona en confirmar la denuncia de Lébed en las últimas dos semanas. Vladimir Denósov, ex oficial del Consejo de Seguridad, también ha corroborado la existencia de las minibombas atómicas, negada por el Gobierno ruso, y su desaparición.
El primer ministro Viktor Chernomirdin y el Ministerio de Defensa de Rusia han desmentido al general Lebed. El Ejército asegura que mantiene bajo control todo el arsenal nuclear. Pero, según el científico Alexei Yablokov, los militares ignoran la existencia de estas bombas atómicas portátiles porque siempre formaron parte del arsenal de los servicios secretos y no fueron declaradas por Rusia en los tratados de desarme nuclear (START I y II).
«La sociedad debe ser informada sobre el paradero de esas bombas, cuántas fueron fabricadas por la URSS y quién las controla en la actualidad», declaró Yablokov.
La presunta desaparición de las bombas nucleares portátiles, cuya existencia demuestra una vez más el grado de locura que ambos bloques desarrollaron durante la Guerra Fría, no es una excepción en Rusia.
El último incidente de terrorismo y robo de material nuclear se produjo el pasado viernes, cuando la policía rusa detuvo, en una localidad del norte del Cáucaso, a un grupo de traficantes mientras intentaban vender en el mercado casi cuatro kilogramos de uranio 238, robado en 1994 en la Central Nuclear Arzamás-16.
¿donde estan esos maletines?
#10:
...Mohamed, inductor del 11-S, también buscó "un infierno nuclear en América o destruir el puente de Brooklyn", según se recoge en los papeles de Guantánamo. La ficha del reo Abu al Libi detalla que "la bomba [nuclear] estaría en Europa" y que el plan era "hacerla estallar en EE UU si Osama bin Laden era capturado o asesinado"...
-> http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/planeo/hacer/estallar/avion/Asia/11-S/elpepiint/20110501elpepiint_3/Tes
-> http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/planeo/hacer/estallar/avion/Asia/11-S/elpepiint/20110501elpepiint_3/Tes
#57:
#5 Una bomba sucia no es nada dificil. Basta con conseguir una fuente radiactiva de cesio (Equipo de radioterapia antiguo, equipo industrial de todo tipo...), picarla bien con un mortero, meterla en un taperwere con un poco de explosivo, y soltarla en los túneles de la M30. Los extractores harán el trabajo de esparcirla por la ciudad, y ale, a evacuar a 5 millones de personas.
#20:
¿Si lo arresta ejecutan los EEUU qué culpa tenemos los europeos?
Comentarios
No estoy seguro de que la inteligencia sea una garantía para la supervivencia de una especie. Después de todo las bacterias llevan sobreviviendo desde siempre. La inteligencia, al menos en nuestro caso, lleva a la tecnología. Y hay muchas maneras en las que la tecnología puede destruirnos. La más evidente son las armas atómicas. Los humanos son capaces de usar su inteligencia para desarrollar estas armas, pero no son lo bastante inteligentes como para no construirlas y mucho menos usarlas. Aunque las probabilidades de una catastrofe nuclear sean solo de una entre un millón, eso reduce nuestra tasa de supervivencia a 1/10 a lo largo de un milenio. Existen muchas menos probabilidades de que nuestra civilización sea destruida por el impacto de un asteroide.
Stephen Hawking
Interesante, ante ello la pregunta sería ¿y para que * la materia evolucionó para generar la inteligencia? #27
#75 El asunto es que en la evolución no hay "para qués", es decir, no hay un propósito. No evolucionamos "para" alcanzar nada. Eso sería "evolución dirigida" o una especie de creacionismo.
La evolución simplemente es un proceso guiado por la selección natural (y otros mecanismos, o esa es la idea actual) para que las poblaciones se adapten a presiones locales (en el tiempo y el espacio).
#75 Para llegar a un punto en el que pudiera autodestruirse y así completar el ciclo.
Y volver a empezar.
Igual que la pontencia sin control no sirve de nada; la inteligencia sin razón tampoco.
Vendo Bunker Corsa.
En caso de suceder esto, ya puede empezar a correr todo bicho viviente con chilaba turbante o burka echando leches fuera de Europa, porque las represalias pueden ser horrendas.
#7
Eso, eso! a ver quién gana! ...esto... a ver si perdemos todos...
Tiene sentido...
unos saudís atacan el WTC, pues invadimos Afganistan e Irak
unos yankis se cargan a Bin Laden, pues atacamos Europa.
#32 Nos dictan la actualidad en función de agenda "miediática" y ya nos olvidamos de que el 11 S fué bandera falsa.
Yo me voy al monte a meditar...sin miedo.
Soy el agente federal Jack Bauer. Éste es el día más largo de mi vida.
#14 uno de ellos, jack, solamente uno de ellos...
#14 Tío y qué haces escribiendo en Menéame, te recuerdo que además de desactivar la bomba nuclear con los ojos vendados, tienes que rescatar al vicepresidente que han secuestrado y consolar a tu hija que le ha dejado el novio...
Bin Laden la pelicula.
Un señor entrenado por EEUU metido en unas montañas burla las mejores defensas del mundo haciendo caer un símbolo de un país, se le busca por varios países. Países a los que por su bien se les invade para que no se hagan daño.
Pero desgraciadamente Bin Laden es esquivo y astuto, así que escapa de la mayor potencia del planeta durante diez años.
Cuando finalmente le encuentran, lo hayan en una mansión de lujo y por cuestiones inexplicables no consiguen capturarlo con vida, inmediatamente tiran su cuerpo al mar como manda la religión musulmana.
Todo esto cuando el mundo esta ardiendo en revueltas provocadas por una crisis promovida por inmensas fortunas que controlan a los gobiernos de los distintos países del planeta.
Para terminar todo con una explosión nuclear en alguno de los países que se dejaron dominar por la codicia, las mentiras y la comodidad de vivir en el primer mundo.
Revueltas aplacadas, nuevo orden instaurado.
¿Siguiente capitulo?
Bravatas de borracho de bar, camino de portada.
Fastuoso, proclamo.
#11 Pedante, califico.
Por si acaso, no me molestaría que consideraran a España el norte de África...
#24 http://www.google.es/search?q=atentado+en+marruecos&le=es&btnG=B%C3%BAsqueda+en+Google&num=20&start=0#hl=es&pq=atentado%20en%20marruecos&xhr=t&q=atentado+en+marrakech&cp=14&pf=p&sclient=psy&source=hp&aq=0z&aqi=&aql=&oq=atentado+en+ma&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=f4cdc7b39bd0d991 no, no me vale.
Una bomba sucia: muy dificil; una explosión nuclear: prácticamente imposible.
#5 Lo que quieras, pero que te cuelen un bombazo aunque sea a base de gasolina y una bolsa de clavos no te lo quita nadie.
Esto pueden traer represarias y lo saben los americanos.
#5 Una bomba sucia no es nada dificil. Basta con conseguir una fuente radiactiva de cesio (Equipo de radioterapia antiguo, equipo industrial de todo tipo...), picarla bien con un mortero, meterla en un taperwere con un poco de explosivo, y soltarla en los túneles de la M30. Los extractores harán el trabajo de esparcirla por la ciudad, y ale, a evacuar a 5 millones de personas.
#57 Tu comentario da miedo, mucho miedo...
#70 #72 Pero es bastante cierto... y seguro lo puede complicar un poco #57 mas para hacerla mas mortifera...
#5 Pues yo recuerdo una sonada noticia de unos alumnos de fisica que habian construido su propia bomba nuclear con instrucciones sacadas de internet para un concurso...
Lo que no entiendo es... ¿Porque Al Qaeda va ha detonar una bomba en EU si los que matan a Bin Laden son de USA? ¿Tanto miedo le tienen a los EEUU?
#57 Joder macho, ¡das miedo!
#5 Las grandes afirmaciones requieren grandes demostraciones
¿Si lo arresta ejecutan los EEUU qué culpa tenemos los europeos?
#20 http://www.cadenaser.com/recorte/20070316csrcsrint_2/XLCO/Ies/trio-Azores.jpg
Se me ocurre eso...pero yo qué sé, no digo nada, sólo lo dejo ahí.
(Evidentemente, estoy de acuerdo en tu comentario, creo que sobra decirlo...)
Que Al Qaeda detone una bomba nuclear en Europa? Difícil. Que EEUU detone una bomba nuclear en Europa en nombre de Al Qaeda? Fácil, tienen miles. Sí, soy un magufo, todo lo que queráis, pero que nadie se olvide, que el responsable de los atentados del 11-S fue el gobierno de los EEUU. Ellos crearon Al Qaeda. Está más que demostrado. Que pasó con los atentados del 11-S? Que sirvieron para justificar las invasiones en el mundo árabe con beneficios claramente energéticos y económicos. También demostrado hasta la saciedad. Que puede pasar ante un atentado de este tipo en Europa? Pues exactamente lo mismo, justificar otra cruzada en el mundo árabe. Qué casualidad que esta noticia se produzca justo en el momento en que el mundo árabe está en revuelta. Tendrá relación? Lo repito, seré un magufo, pero el que no vea que EEUU realiza todas sus acciones por interés económico, es UN IMBÉCIL, y eso es mucho peor y más peligroso que un magufo.
#86 Por más que repitas 'demostrado' no lo demuestras... ¿algún enlace interesante para apoyar lo que dices?
#89
Alto miembro de la CIA admite que Al Qaeda fue una invención de ellos [ing]
Alto miembro de la CIA admite que Al Qaeda fue una...
polidics.comA Bush, Rice y Chenney se les dijo personalmente que no había armas de destrucción masiva en Irak
A Bush, Rice y Chenney se les dijo personalmente q...
thinkprogress.orgDocumentos prueban participación de BP en planes de explotación del petróleo de Irak un año antes de la invasión [ENG]
Documentos prueban participación de BP en planes d...
examiner.comPon ahora algún enlace que demuestre lo que tú dices, osea, lo contrario.
#86 Si no hubieses empleado el término IMBÉCIL hubiese sido un buen comentario. Cada uno es libre de pensar sin ser descalificado.
#98 de eso nada ---> http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=imb%C3%A9cil
...Mohamed, inductor del 11-S, también buscó "un infierno nuclear en América o destruir el puente de Brooklyn", según se recoge en los papeles de Guantánamo. La ficha del reo Abu al Libi detalla que "la bomba [nuclear] estaría en Europa" y que el plan era "hacerla estallar en EE UU si Osama bin Laden era capturado o asesinado"...
-> http://www.elpais.com/articulo/internacional/Qaeda/planeo/hacer/estallar/avion/Asia/11-S/elpepiint/20110501elpepiint_3/Tes
Sí, lo mismo dice la vecina del 5º
#1 No no, se filtró y salió a la luz hace 6 días.
Doctrina del Shock...si alguien pensaba que muerto Bin Laden se acababa el asunto, pobre infeliz.
Al final va a ser cierto que el Fin del Mundo ocurrirá en 2012!!!
El científico Yablokov confirma que existen las bombas atómicas «de mano» rusas sin control
La pérdida de los 100 «maletines nucleares» fue denunciada por Lébed
JULIO FUENTES
CORRESPONSAL
MOSCU.- La existencia de bombas nucleares portátiles de un megatón, que pertenecieron al arsenal del servicio secreto militar de la URSS (GRU), cuya desaparición fue denunciada por el ex secretario del Consejo de Seguridad del Kremlim, Aleksandr Lébed, fue confirmada ayer por el eminente científico ruso Alexei Yablokov, antiguo consejero de Boris Yeltsin en cuestiones de medio ambiente.
«Puedo afirmar con absoluta certeza que las minibombas nucleares existen», declaró el científico a la emisora Eco de Moscú.
Uno de los diseñadores de los llamados maletines nucleares informó personalmente a Yablokov de la existencia de las minibombas atómicas portátiles, que el científico ruso ha definido como «armas de terror nuclear» y el general Lébed considera «letales para la humanidad» si caen o ya están en manos de organizaciones terroristas.
DETONACION EN 30 MINUTOS Cada una de las minibombas, que miden 60x40x20 centímetros y pesan entre 30 y 40 kilos, es capaz de exterminar a unos 100.000 individuos y puede ser detonada en 30 minutos por un sólo operador.
El científico explicó que estas miniarmas atómicas fueron fabricadas por encargo del antiguo KGB (Comité de Seguridad de la URSS) en la década de los años setenta para realizar acciones de guerra terrorista en ciudades enemigas, como respuesta a las 608 minibombas nucleares del mismo tipo que habría producido Estados Unidos. Yablokov declaró que el número de bombas portátiles en poder de la URSS debía ser el mismo para equipararse militarmente a USA.
ROBO DE URANIO Según la denuncia del general Lébed, más de 100 de estos maletines nucleares -que pertenecieron a las brigadas especiales de la Inteligencia Militar (GRU) del Estado Mayor de la URSS- están «desaparecidas» en las antiguas repúblicas soviéticas de Chechenia, Ucrania, las tres repúblicas Bálticas y Georgia.
El ex secretario del Consejo de Seguridad no descarta que también hayan sido vendidas a países extranjeros. El científico Yablokov es la segunda persona en confirmar la denuncia de Lébed en las últimas dos semanas. Vladimir Denósov, ex oficial del Consejo de Seguridad, también ha corroborado la existencia de las minibombas atómicas, negada por el Gobierno ruso, y su desaparición.
El primer ministro Viktor Chernomirdin y el Ministerio de Defensa de Rusia han desmentido al general Lebed. El Ejército asegura que mantiene bajo control todo el arsenal nuclear. Pero, según el científico Alexei Yablokov, los militares ignoran la existencia de estas bombas atómicas portátiles porque siempre formaron parte del arsenal de los servicios secretos y no fueron declaradas por Rusia en los tratados de desarme nuclear (START I y II).
«La sociedad debe ser informada sobre el paradero de esas bombas, cuántas fueron fabricadas por la URSS y quién las controla en la actualidad», declaró Yablokov.
La presunta desaparición de las bombas nucleares portátiles, cuya existencia demuestra una vez más el grado de locura que ambos bloques desarrollaron durante la Guerra Fría, no es una excepción en Rusia.
El último incidente de terrorismo y robo de material nuclear se produjo el pasado viernes, cuando la policía rusa detuvo, en una localidad del norte del Cáucaso, a un grupo de traficantes mientras intentaban vender en el mercado casi cuatro kilogramos de uranio 238, robado en 1994 en la Central Nuclear Arzamás-16.
¿donde estan esos maletines?
Desde Al Qaeda dicen que aún no ha habido suficientes muertos en Europa desde que comenzó su historia Un continente tan pacífico como ha sido siempre
- Buenas, querría que mejoraran un poquito mi situación laboral.
- ¿Cómo? ¿Al-Qaeda a punto de bombardear Europa y usted pensando en sus problemillas particulares? Egoísta, más que egoísta.
Veremos si esto es verdad porque las confesiones bajo tortura no suelen ser muy fiables
A alguien le sobra un poco de crema factor 2 millones? Lo digo porque estoy un poco blanco...
Esto es parte de la campaña para desacreditar a Wikileaks. Además, dudo que eso lo dijera Wikileak. Eso lo dirá en algún papel de Wikileak que lo ha dicho alguien, probablemente algún miembro de la "inteligencia" de EEUU.
Bueno si ellos la hacen estallar nosotros les tiramos diez. Entonces ellos ... Nada, nada, luego sigo con la historia
Miedito da todo esto, nada como un poco de circo Al-Qaeda-CIA para distraer a los ciudadanos de los verdaderos problemas y seguir justificando lo injustificable en nombre de la "libertad" y la "lucha contra el terrorismo" (ja!)
Claro, claro, como no tengan un silo de misiles intercontinentales en medio del desierto dificil lo veo.
Que hijos de puta, cada mañana al levantarse se van al vater y vomitan odio y bilis.
#8 Hombre, se supone que ya la tienen colocada en el lugar de destino, con un LCD de esos enormes que cuentan los minutos y segundos que faltan, y un cable rojo y otro verde para desactivarla.
#9 Azul, siempre son azules.
#9 Son 4 cables: azul, rojo, blanco, amarillo. Corta el amarello: la bandera no te puede fallar.
#26 jajajajajaja Brutal!!
#9 ¿Qué cable era el que hay que cortar dos segundos antes de que los numeritos rojos lleguen a 00:00:00?
#9 http://www.thecleverest.com/countdown.swf
Supongo que hubiera sido "muy complicado" capturar vivo a Bin Laden, para juzgarlo como Dios manda; aunque la pena hubiera sido la misma al final claro.
Joder con Europa. Que estos animales del medievo dejen el viejo continente en paz, coooooño.
Pues EEUU ha tirado 2 masacrando a cientos de miles de personas y ahí están, ¡son los lideres y salvadores del mundo!
Ah! espera que no es lo mismo, ¡¡unos son terroristas y los otros heroes!!
#41 claro que si, es lo mismo en plena Segunda Guerra Mundial, guerra en la que nadie se libró de cometer atrocidades vergonzantes, que en pleno siglo XXI y defendiendo la imposición de ideas retrógradas y medievales frente a las sociedades liberales occidentales.
#52 Qué sociedades son esas? Yo no las conozco...
#82 vives en una de ellas, quizá te ayudaría a darte cuenta el pasar unos añitos, sin ir más lejos, en Islamabad.
#85 Te leí mal antes... pensaba que decías sociedades libres occidentales y no sociedades liberales.
Estoy de acuerdo entonces, vivo en una sociedad liberal, no libre.
#41 Otra gran diferencia es que en una los muertos son "ellos" y en la otra, somos "nosotros".
Subjetivamente hablando, hay una gran diferencia entre "ellos" y "nosotros". Es lógico pensar que cada uno ve su propia desgracia como algo importante.
Objetivamente, es lo mismo.
por que les dais ideas? Ahora si no la hacen explotar, van a quedar como el culo...
Ya me veo los próximos trends del tuiter:
#turismobisbal
"Nunca he visto la estación de atocha tan poco transitada. Ojalá que pronto se acabe la amenaza de bomba nuclear de alcaeda"
Pues como dice meneame, chachi
La larga batalla por poner de su parte a la opinión pública europea continua.
Noticia a noticia, manipulación a manipulación, acabarán consiguiendo tener las manos libres en su guerra sin fin por el dominio global.
Por desgracia para ellos ya la tienen perdida con China.
#63 China es un aliado... es el modelo de sociedad admirado por George W Bush. Son todos lo mismo. Hay un gobierno "en la sombra" y es mundial, el resto son meros títeres.
Si claro, y tenía que morir o capturarlo para hacerla estallar, valiente porquería de amarillismo.
No creo que haya que anunciar el infierno en la Tierra. Llevamos desde antes de nacer escuchando/leyendo lo de apretar el botón nuclear. Seamos más serios. Wikileaks no es la verdad absoluta,creo.
De estos "giraos" de Al Qaeda me creo cualquier burrada que me cuenten
Todo esto me suena a nuevas excusas del poder para recortar aún más las libertades y los derechos de los ciudadanos utilizando el miedo como herramienta para conseguir su objetivo.
Si tuvieran una bomba nuclear no habrían esperado a que muriera Bin Laden para usarla, la habrían usado y el tío este habría salido a decirle al mundo: "os jodeis"
Una fanfarronada como cualquier otra
No pasa nada , llamamos a Arnold Schwarzenegger y fin del problema.
#16
Yo, por si acaso, ya tengo mi nevera preparada para cualquier eventualidad.
Para #17. No olvides el sombrero.
#17 Grandioso!
Pues nada que empiece la fiesta.
Aunque estén en propiedad de una bomba atómica y su enemigo sea EEUU, la razón por la que la tirarían en Europa no es otra que porque no tienen lanzamisiles y tienen que tirarla con las manos. Una cuestión de proximidad, seguramente caiga en el Mediterraneo.
Cada vez esto huele peor, ya estan buscando otra guerra por los recursos o una guerra total.
nu-ce-lar... se dice nu-ce-lar...
La cuestión es lo de siempre, los yankees siguen con su cruzada, y la mierda nos cae a los demás.
No digo que no se debiera perseguir a Bin Laden, pero por variar estaría bien que la mierda les cayera a los USA, que son los que se dedican a petardear al resto del planeta.
Si claro y la bomba la han comprado en IKEA y por eso han dicho que solo la usarian si mataban o apresaban a Bin Laden,para tener tiempo de montarla.
En fin esperemos que no pase nada.
Continuando mi comentario #84. Que pasa si el mundo árabe ataca Europa? Que Europa entra en guerra con el mundo árabe. Cuanto cuesta una guerra como la de Irak por ejemplo? Pues el mismo dinero que nos cobrará EEUU por vendernos armamento para que los que hagamos la guerra seamos nosotros. Buen negocio no?
Venga por favor... como si no lo hubiesen hecho YA si hubiesen podido...
¿Osea qué si hubiese muerto de viejo no la detonarían? Anda venga...
Que alguien localice a Jack Bauer a la voz de YA
Si la tiran, sera en España, vereis
.
Uff.. Espero que controlen bien el Internet no vaya a ser que activen la bomba por Internet, espero que nos introduzcan dispositivos GPS por el ano para saber quien activa la bomba, espero... muchas cosas... !! dios !! estoy super asustado... espero que el gobierno me proteja ... da igual mi libertad si es por mi seguridad ufffffff....
Por cierto no os olvidéis de comprar chismes contra la radiación en las compañias en las que yo soy accionista... luego os paso un listado de ellas ok?
Venga... que con un poco de suerte mis aparatitos os sirven para preveniros de las centrales nucleares que ahora se llevan de moda ... Saludos.. y cuidado con el miedo.
Yo creo que si la tienen ya la habrían tirado (y espero no equivocarme)
Que mal rollito tiene esta gente.
No veo el sentido de que esto tenga difusión.
En caso de no ser verdad es meter el miedo en el cuerpo para nada y si efectivamente van a hacer eso también es meter el miedo en el cuerpo sin poder hacer nada.
#35 Pues mira, puede valer para dos cosas.
- Para que Europa siga con miedo y pensando que EEUU debe seguir "defendiéndonos"
- Para que Europa, al sentirse por otro lado amenazada, acabe justificando todo y no critique a EEUU en su batalla por la hegemonía mundial
No hace falta que tiren la bomba. Basta con que provoquen un terremoto de grado 7 que desencadene un tsunami capaz de arrasar los sistemas de refrigeración de nuestras centrales nucleares...
#13 Nada, que llamen a Tesla
#13 ...Lo cual puede producir explosiones y escapes de radiación letal, pero nunca una explosión nuclear.
Antes que una bomba nuclear, yo podría creerme que fabricaran una bomba sucia. Esto me hace pensar en lo fácil que es liarla gorda... Tan fácil que da miedo. Los controles de seguridad en los aviones y en las fronteras no sirven para nada: pese a ellos sigue siendo demasiado fácil hacer explotar un pepino (no digo nuclear) o algo similar, y llevarse por delante a cientos de personas. La historia lo demuestra.
Espero que todo quede en un rumor infundado.
Wikileaks: Europa sería invadida por un ejército de albóndigas asesinas en caso de que no se suspenda el consumo de carne de vacuno.
Estos son los guionistas de 24
#92 "Si tiran una bomba nuclear, entonces Aznar y compañia tenian razón..."
ya que estos justificaron una guerra por posesion de armas de destruccion, supuse que es a lo que te referias. A que te referias sino?
Si tiran una bomba nuclear, entonces Aznar y compañia tenian razón...
A quién creemos ahora?
#73 sugieres que la posesion de un arma nuclear justifica la masacre de un pais?
Bien, entonces, tenian razon los talibanes, por intentar acabar con la amenaza de la posesion de dichas armas por parte de estados unidos (las cosas hay que hacerlas en orden)
#77 No sé de dónde te has sacado eso de mi mensaje
Si entonces dijeron que había armas de destrucción masiva y se vió después que no... por qué sale la noticia de que tirarian una bomba nuclear?
Solo puedo decir una cosa ...
¡Escudo para siempre!
Lo de bin laden huele mucho a tongo, ahora de estos colgados me creo cualquier cosa.
Por otro lado, ¿esto no será una maniobra de estados unidos para que los de alqaeda se cabreen y detonen una bomba nuclear en Europa?
Coje a tu enemigo y úsalo contra tu rival, tres pájaros de un tiro, contando con que se facilitarían la salida de la crisis mundial creando mayor dependencia por parte de europa de los recursos de america.
si pudieran hacerlo no habrian esperado, vaya tonteria.
En todo caso, creo que los americanos ya estan un poco hartos del euro-escepticismo... y ya es hora de ponernos a todos mirando hacia el mismo lado.
¿Alguien alquila un pisito en las canarias para pasar unos meses? ...
Tenemos en exclusiva las ultimas declaraciones de rubalcaba acerca de esta amenaza:
"Si! Y mortadelo y filemón también"
Las papeletas las tienen en francia e inglaterra y puede que dinamarca por lo de las caricaturas del mahoma, pero si explota en francia, ellos son un pais nuclear, en inglaterra, lo mismo, y en dinamarca, pues sinceramente, no lo se.
Nosotros como somos mas de andar por casa, nos jamaremos la explosion, y al ZP diciendo, "veis, veis lo pacificos que son?".
Yo espero que no sea cierto, pero vamos, si lo fuese, se pueden ir preparando los moritos que pondremos el culo y protestaremos energicamente por que no nos han untado suficiente vaselina.
#61 Disiento, creo que será... ¡¡España!! ¿Por qué? Porque es un país que ya se ha ido a la mierda definitivamente, porque los más inteligentes ya están fuera de ella, emigrando, y porque los poderes fácticos no pueden permitir que se contamine toda Europa, la de verdad, la que empieza en los Pirineos... Pero, oh wait!!! por qué digo esto? Porque la bomba, y todas las bombas, las lanzan siempre los mismos!! NO hay "islamistas", "chinos", "estadounidenses"... lo único que hay es un gobierno a la sombra, que quiere disminuir la población mundial, crear el caos, reducir a las masas a rebaños de borregos empobrecidos... No os lo creáis, no. Ya lloraréis.
Y esa bomba detonada por "Al Qaeda", aka EEUU, será la excusa para iniciar una 3ª Guerra Mundial, de la que lleva hablando gente unos cuantos años ya. Y ya nos avisaron de que sería una guerra de "religión". Pues toma: islam y Occidente enfrentados. Aquí lo tenéis. La Historia se está desarrollando debajo de vuestros propios ojos. Lo que hay que saber es VER.
...que la tiren!!...que la tiren !!