Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Fuera de bromas, aunque sea una estatua de madera...la talla de Jesús del Gran Poder es una auténtica obra de arte del siglo XVI, hecha por Juan de Mesa. Es al fin y al cabo uno de los mayores expositores del barroco español y puede compararse a grandes cuadros de Velázquez.
Espero que ese subnormal tenga el castigo que merece.
OJO, no soy una persona en absoluto religiosa, pero aprecio el arte.
Espero que ese subnormal tenga el castigo que merece.
OJO, no soy una persona en absoluto religiosa, pero aprecio el arte.
#4:
Pero la imagen ha muerto desangrada o esta en la UCI?
#38:
#33 Destruir el arte (me da igual cuál de las 7) es perder una parte de la cultura, ya sea esta talla o los budas que bombardearon los talibán. ¿Qué cosa más interesante es por la que debemos preocuparnos exactamente? ¿La cotización de la bolsa o los programas de Tele5? Si el arte nunca te ha llegado dentro no percibirás lo atemporal. Hasta las vanguardias históricas, que proponían destruir todos los museos, al final reconocieron su importancia para la civilización. El pan es necesario, pero no sólo el pan.
#28:
No tenía tanto poder, si no fue capaz de hacer un milagro para defenderse .
En fin, espero que el energúmeno pague las reparaciones de su bolsillo entre otras cosas.
#8
Claro que si, separar iglesia y estado lleva ineludiblemente a vandalismos con el patrimonio artístico, lo sabe todo el mundo.
En fin, espero que el energúmeno pague las reparaciones de su bolsillo entre otras cosas.
#8
Claro que si, separar iglesia y estado lleva ineludiblemente a vandalismos con el patrimonio artístico, lo sabe todo el mundo.
#47:
Lamentablemente hay por aquí demasiados prejuicios.
Esa imagen, independientemente del simbolismo religioso que tiene, es una obra de arte.
Supongo que habría comentarios del mismo tono si la noticia tratase de un ataque a las Meninas de Velázquez, el Guernica de Picasso o si algún perturbado le hubiese arrancado un brazo al David de Miguel Ángel.
¿Cómo era lo de la paja en el ojo ajeno?
Esa imagen, independientemente del simbolismo religioso que tiene, es una obra de arte.
Supongo que habría comentarios del mismo tono si la noticia tratase de un ataque a las Meninas de Velázquez, el Guernica de Picasso o si algún perturbado le hubiese arrancado un brazo al David de Miguel Ángel.
¿Cómo era lo de la paja en el ojo ajeno?
#111:
Joder es una agresión a una obra de arte... y, nos guste o no, un símbolo importante de Sevilla.
¿Tanto os cuesta respetar un poco?
¿Tanto os cuesta respetar un poco?
#18:
Quizás muchos lo ignorais, pero se trata de la imagen de Cristo más importante de Sevilla, es algo más que sagrado para la ciudad, os puedo asegurar que más de uno se va a ir a la cama con un disgusto enorme, como si un familiar estuviera en el hospital debatiéndose entre la vida y la muerte. De hecho, la noticia está redactada como si fuera una persona la que ha perdido el brazo.
Comentarios
Fuera de bromas, aunque sea una estatua de madera...la talla de Jesús del Gran Poder es una auténtica obra de arte del siglo XVI, hecha por Juan de Mesa. Es al fin y al cabo uno de los mayores expositores del barroco español y puede compararse a grandes cuadros de Velázquez.
Espero que ese subnormal tenga el castigo que merece.
OJO, no soy una persona en absoluto religiosa, pero aprecio el arte.
#2 O un bético harto de Lopera.
#0 Anda, que te has lucido con la etiqueta 'superglue'
Pero la imagen ha muerto desangrada o esta en la UCI?
#7 Viva la ignorancia
La gente está como una cabra...
#27 Te falta el INSERT COIN. Recuerda que hablamos de la Iglesia.
#8 se empieza ultrajando imágenes religiosas, declarando la laicidad y profanando tumbas, y se termina quemando iglesias, matando curas y a tiros entre hermanos.
Vaya forma de mezclar churras con merinas.
No tenía tanto poder, si no fue capaz de hacer un milagro para defenderse .
En fin, espero que el energúmeno pague las reparaciones de su bolsillo entre otras cosas.
#8
Claro que si, separar iglesia y estado lleva ineludiblemente a vandalismos con el patrimonio artístico, lo sabe todo el mundo.
#33 Destruir el arte (me da igual cuál de las 7) es perder una parte de la cultura, ya sea esta talla o los budas que bombardearon los talibán. ¿Qué cosa más interesante es por la que debemos preocuparnos exactamente? ¿La cotización de la bolsa o los programas de Tele5? Si el arte nunca te ha llegado dentro no percibirás lo atemporal. Hasta las vanguardias históricas, que proponían destruir todos los museos, al final reconocieron su importancia para la civilización. El pan es necesario, pero no sólo el pan.
Una corrección a mi comentario en #9: la obra es de 1620, por tanto del siglo XVII. Falta un palito
Quizás muchos lo ignorais, pero se trata de la imagen de Cristo más importante de Sevilla, es algo más que sagrado para la ciudad, os puedo asegurar que más de uno se va a ir a la cama con un disgusto enorme, como si un familiar estuviera en el hospital debatiéndose entre la vida y la muerte. De hecho, la noticia está redactada como si fuera una persona la que ha perdido el brazo.
¿Tan dificil es respetar a los demás?
#11 No voy a defender la destrucción de ninguna obra de arte y soy un apasionado de las vanguardias contemporáneas. Pero comparar una obra cumbre del barroco con eso...pues, en fin...es cogerla con papel de fumar.
El detenido ha reconocido en la Sacristía de la Basílica que «el Hijo de Dios soy yo»
Lamentablemente hay por aquí demasiados prejuicios.
Esa imagen, independientemente del simbolismo religioso que tiene, es una obra de arte.
Supongo que habría comentarios del mismo tono si la noticia tratase de un ataque a las Meninas de Velázquez, el Guernica de Picasso o si algún perturbado le hubiese arrancado un brazo al David de Miguel Ángel.
¿Cómo era lo de la paja en el ojo ajeno?
#18 Me parece un poco frívolo irse con tanto disgusto a la cama por ese tema con la cantidad de desgracias que hay en el mundo y por las que debería preocuparse un cristiano. Es muy triste que haya tanta gente que no entiende su propia religión.
FINISH HIM
CRISTIALITY!!!
Tela con los aprendices de terrorista que pululan por aquí
#63 soy ateo, no me gusta la religión pero tú según tus declaraciones eres escoria.
Independientemente de que sea o no creyente, destruir una estatua tan elaborada y tan bella me parece lamentable.
#12 Coincido en tu apreciación. #11 Es un comentario bastante "malicioso" por mi parte.
Ni desde el punto de vista artístico, ni desde el respeto que se debe a lo que otros respetan es defendible, (ni pretendía hacerlo, créeme), lo que esta noticia denuncia. Se me ha disparado el modo "troll".
Gracias
#26 Pues creo que eso es de tu invención ya que en la noticia indica:
"Se cree que el joven es toxicómano y que estaba perturbado por el consumo de alguna sustancia en el momento del ataque. "
#24 Ojalá algún día se prohíba la expresión "con la de desgracias que hay en el mundo".
¡¡Sangre para el dios de la sangre!! ¡Craneos para su trono de craneos!
#9 Perdón...te callo un negativo por error...jeje...
#8 Magufada del día, a mi no me gusta en absoluto ni ese arte, ni esas tradiciones, ni siquiera la iglesia..pero por eso no ando quemando iglesias y asesinando obispos, no disimulas mucho además acusas a "los de siempre" como a todo el que este en contra de la iglesia y te equivocas, si nos ponemos a valorar creo que la iglesia sale ganando con sus burradas a lo largo de la historia, casi que si me pongo como tu de objetivo, "los de siempre de tu lado correcto" me parecen que llevan jodiendo al personal más tiempo...no alimentes motivos...
Joder es una agresión a una obra de arte... y, nos guste o no, un símbolo importante de Sevilla.
¿Tanto os cuesta respetar un poco?
Vale que ha hecho una carrera acojonante, pero de ahí a levantarle una basílica... pues normal que los "pedrosistas" se pongan así.
Un loco. Que pena de la talla. Ademas lo querida que es en Sevilla
#18 Sin dramas eh?
No seré yo quien le diga a la gente a qué debe darle mayor o menor importancia, pero si como dices, hay sevillanos que sufren con este hecho "como si un familiar estuviera en el hospital debatiéndose entre la vida y la muerte", creo que la psiquiatría debe entrar en escena con urgencia.
Joder con lo que se lee por aquí. Cada vez hay gente más bruta en esto del Menéame. Vale que seais ateos o agnósticos, coño, por lo menos mostrad algo de sensibilidad hacia el Patrimonio Histórico, que es de todos
Relacionado:
Se ha condenado este hecho porque la estatua es una obra de arte, ¿y si no lo fuera?, ¿tendría derecho de destrozarla?. Creo que igual o más importante es la libertad religiosa.
#60 No te preocupes, soy andaluz, yo te lo explico: se llama prosopopeya. Es una figura que consiste en atribuir a las cosas inanimadas o abstractas, acciones y cualidades propias de seres animados
También podría ser un ultrarreligioso versión iconoclasta, que también los hay.
"Tu ni eres Batman ni eres ná", le espetó tras la agresión
cualquiera que cometa destrozos en cualquier templo del mundo ( del credo que sea ) , comete un sacrilegio y un delito .
Pues seguramente sería mejor que muchas de estas imágenes estuvieran resguardadas en museos (o en cámaras especiales) para preservar su valor artístico y en su lugar pusieran réplicas. De esa forma si pasara algo como esto no habría nada grave que lamentar.
Aún siendo ateo no estoy a favor de la iconoclastia. Creo que hay que respetar las creencias ajenas, sean las que fueren. Pero la iconodulía es uno de los motivos que más me alejan de la religión. Soy incapaz de aceptarlo. Además me es muy difícil entender la diferencia práctica con la idolatría.
Siento ante todo que se ha dañado una obra de arte. Pero me he acordado de la virgen del rocío a la cual los propios religiosos le cortaron a hachazos brazos, niño y lo que hacía falta para endosarle la vestimenta que tocaba. Y no logro entender la diferencia entre este "gamberro" y la destrucción de esta otra obra.
#89 justificar esa canallada con argumentos políticos está fuera de toda razón, por esa regla de tres corramos a quemar todas las obras de Wagner no?
#95 los sentimientos hacia las imágenes religiosas están por encima de la misma Iglesia.
¿Estás insinuando que la idolatría está generalizada entre los cofrades?
Creo recordar que, en relación con lo último que cuentas, el arzobispo tuvo que recordar que las cofradías al margen de la Iglesia serían meras "asociaciones culturales".
#2 "el odio que ciertos personajes tienen hacia todo lo que suponga religioso no haga extraños episodios de este tipo. " parece ser que el tipo se declaró hijo de dios y dice que traía un mensaje, así que en todo caso es un extraño episodio de odio y fanatismo religioso. Desde luego no conozco ningún grupo ateo radical que haga inquisiciones o cometa atentados.
De todas forma el tio tenía problemas mentales, así que ni una cosa ni la otra.
#57 Hombre, a eso se le llama relativizar. Un ejercicio muy sano, sobre todo para poner los pies en la tierra para que no se nos termine de ir la cabeza con fanatismos absurdos.
Me parece normal la controversia, es parte del patrimonio cultural de Sevilla. Pero que nadie se rasgue las vestiduras por favor, porque efectivamente, aunque a muchos no les guste, hay mejores cosas (o peores) por las que perder el sueño.
#81 ¡claro! Si no fuesen desmontables, ¿como les iban a cambiar de "vestiditos"?
Supongo que será un desequilibrado mental o algo por el estilo, aunque también el odio que ciertos personajes tienen hacia todo lo que suponga religioso no haga extraños episodios de este tipo.
hay do sposibilidades, o que sea un tarado que no le gustan las obras de arte, o que sea alguien que quiera repartir "justicia" y para castigar la intolerancia y fanatismo de la iglesia, lo combate con más intolerancia y con más fanatismo.
Ambas opciones son deplorables.
Bah, ningún ateo que se precie entraría en un templo religioso. Y mucho menos para reventar una talla que ni le va ni le viene.
#38 Esas cosas mas interesantes no son para mi la bolsa ni la tv, me preocupan mas otras cosas como el hambre en el mundo, las penurias en Gaza, el derrame de petroleo etc...
Mi comentario no va por el arte si no por la religión que la detesto, si es una gran obra de arte debería estar en un museo bien protegida.
Como dice un tema de Narco "que vendan un poco de arte y den de comer a esa gente"
Eres un ARTista Frigodedo!
¿Nadie se ha preguntado cómo es posible que una sola persona arranque un brazo de una escultura de madera?
Por si alguien se lo está preguntando la respuesta es sencilla. El brazo de la talla de madera es desmontable, como lo es la mayor parte de todas las tallas. Si cuando fueron realizadas no eran desmontables eso se solucionó a base de hacha. Os recomiendo que busquéis el documental "Rocío".
La casa de Lopera estaba rodeada ayer por dos coches y una furgoneta de la policía, había jaleo. Ayer el Betis no subió a primera y además supone su quiebra.
Lopera es muy devoto del Gran Poder. No sé hasta qué punto está relacionado. El hecho es que el asco a Lopera es capaz de provocar ésto:
http://sambet.blogspot.es/img/manifestacion.jpeg
El agresor fue trasladado con rapidez a la comisaría pues los fieles que ocupaban la basílica comenzaron a increparle y se temió por su integridad.
(...)
Se cree que el joven es toxicómano y que estaba perturbado por el consumo de alguna sustancia en el momento del ataque.
Pues entre éste y los que estaban hablando con la estatua... menuda panda.
El problema es que unos no se indignan como yo de que el ataque es a una obra de arte, y otros se indignan porque piensan que un trozo de madera es el dios dirigente de su destino y sus vidas. Los mismos que ni se inquietan ni molestan porque la misma institución que ampara a su dios-madero, tiene enterrado a Queipo de LLanos con todos los honores. Queipo, un asesino donde los haya, alguien que en otro país estaría por méritos propios entre los más detestables personajes de la historia.
Aún así seguramente matar a miles de personas, acabar con miles de familias, arruinar las esperanzas y anhelos de muchísimas personas no es comparable a arrancar un brazo de una estatua.
Lo dicho, al final tenemos que ser siempre los no católicos los que defendemos los ataques a sus símbolos desde la coherencia (apreciamos el arte) mientras que ellos lo hacen desde el integrismo radical católico
Igual lo de faltarle un brazo hace que se revalorice, como el David de Miguel Ángel.
Ahora en serio, hay que respetar a los demás y nos guste o no la religión hay que reconocer que el cristo del Gran Poder tiene un valor muy significativo para muchas personas.
Estoy de acuerdo con muchos comentarios. En primer lugar, hay que apreciar la imagen desde el punto de vista de su valor artístico. Lo que me parece bastante exagerado es que los fieles lo consideren como una desgracia, cuando realmente hay cosas mucho peores a las que volvemos la cabeza. Respecto al "perturbado", caben dos posibilidades: Que en su delirio haya querido castigar a lo que la imagen representa precisamente por ser un fanático religioso o que quisiera llamar la atención. No descartemos ambas posibilidades, que hay mucha gente necesitada de atenciones.
#112 si desvinculases el arte de la religión, ¿cuantos siglos de arte te ventilarías?
En serio... vamos a pensar las cosas antes de decirlas.
Es buenísimo el vídeo #53
#60 Para enriquecer el lenguaje se usan figuras literarias como la "humanización". En todo caso me ha hecho gracia lo de muñeco
#88 Tb estarás conmigo en que se trata de una figura más propia de la ficción literaria que de un titular periodístico de sucesos...No?
Relacionada El Arte del Diablo
El Arte del Diablo
theolivepress.esSin video el meneo pierde gracia
Muchos no tenéis ni puñetera idea de lo que significa y representa el Señor del Gran Poder en Sevilla. Es mucho más que una obra de arte sublime del barroco sevillano. Es la imagen religiosa que tiene más devoción y veneración en la ciudad. Existen copias en muchas ciudades españolas, por ejemplo en Madrid. La hermandad del Gran Poder tiene 10000 hermanos y en la Madrugá, cuando procesiona en absoluto silencio, le acompañan 3000 nazarenos. Es tal la importancia de la imagen en Sevilla que el Ayuntamiento le concedió la Medalla de la Ciudad. En Sevilla, los sentimientos hacia las imágenes religiosas están por encima de la misma Iglesia. De hecho, hace pocos días, los hermanos de la Esperanza de Triana rechazaron la invitación de Rouco de trasladar a Madrid al Cristo de las Tres Caídas para participar en un Via Crucis, junto a imágenes de otras ciudades, con motivo de las Jornadas Mundiales de la Juventud presididas por el mismísimo Papa, con el consiguiente mosqueo del arzobispo.
Q dañen una obra de arte siempre es una mala noticia, repudiable de lo más.
Dicho esto. Hombre, q le dañen un brazo es "pecata minuta" comparado con lo q le hicieron en vida
#35 A lo mejor se había comido una ostia consagrada...
A mi la verdad es que esto me importa lo mismo que si hubieran rajado un velázquez en el Prado, osea, bastante. No hay que pensar en cosas religiosas en estos temas sino aplicar todas las de la ley, por mucho meapilas que intente mezclar cosas.
#47 Por el contrario, aquí veo que casi todo el mundo reconoce que se ha dañado una obra de arte y que por tanto el acto es repudiable. Tendrías que ver los comentarios de la noticia en el Diario de Sevilla, donde hay gente que se cachondea abiertamente (claro, no hay karma) y donde han puesto a parir a alguien que hace una broma parecida a la de #3. También hay bastantes comentarios que se me antojan bastante hipócritas de gente que se dice cristiana y que seguramente tendrán dificultades para conciliar hoy el sueño, y no por los montones de problemas que hay en el mundo (incluidos los miles de personas que viven en la pobreza y los casos de pederastia en la Iglesia) sino porque alguien ha dañado una imagen (muy valiosa y artística, eso sí). Bajo mi punto de vista, esta gente son más materialistas que yo, que soy ateo.
#18 Si un familiar mio me dijera que le preocupa tanto que le rompan un brazso a una figura de madera le mandaria a la mierda.
#105 Al arzobispo le ha sentado muy mal que una hermandad le halla llevado la contraria, quedando mal ante su jefe Rouco. Las hermandades pertenecen a la Iglesia, pero son autónomas, soberanas y democráticas. Y a muchos curas no les gusta.
Habrá sido alguno de Al Qaeda
#7 Joer..solo era una broma... tal vez de mal gusto, lo admito.
Y por supuesto que hay arte religioso maravilloso, y en España deberíamos protegerlo mucho más, desde hace décadas tratantes internacionales se dedican a expoliar nuestro patrimonio.
#50 En absoluto, simplemente es cuestión de exactitud
¿¡Qué le han hecho a Polanco!?
Sin acritud
#60 En la primera acepción que tú mismo copias, dice que puede usarse en sentido figurado. ¿qué es lo que no entiendes?
#88 ¡¡Gracias!! O sea, es una licencia literaria que se ha tomado el redactor, evidenciando de que lado carga.
#107 Has leído la #97 amigo catalán?
#63 por suerte el mundo está lleno de tolerantes y demócratas como vos...
Esperemos que no tenga que ver con lo que pasó ayer en Sevilla.
#0 "Un individuo cuya identidad se desconoce ha agredido a la imagen del Gran Poder..."
¿Desde cuándo se puede agredir a un objeto? (Salvo que sea en sentido figurado...)
#78 Puedes tener una opinion distinta a la de los demás, pero no tienes porque atacar al resto por ello, seas la iglesia o seas quien seas...
#52 El arte está en muchos sitios, no sólo en los museos. Está, por ejemplo, dentro de los templos, en las calles y hasta en ningún sitio, como el arte efímero (trovadores y poetas "de repente", grafiteros e incluso artesanos-artistas). Lo que planteas es, en realidad, un viejo debate entre si es más importante lo circunstancial (hambrunas, epidemias) o lo atemporal.
Para "violento ataque" el de nervios que me da a mi, cada vez que empiezan con los ensayos de semana santa a las tantas de la madrugada.
Al cristo del Gran Poder le han hecho lo mismo que a Luke Skywalker, con la diferencia de que él es su mismo padre.
espero.. espero sinceramente que sea algun tipo de desequilibrado ... como alguien saque a relucir que es de una religión ... se arma la de san quintín
Me ha venido a la cabeza este momento memorable:
Cuanto lo siento por tu dios de madera!!!
Por el bien de este señor, más le vale que no lo "identifiquen" porque le espera una buena.
...y lo que nos queda por ver. El personal va a chiflar por todas las juntas.
Se les irá la olla y se les irá la mano.
...como una noticia así puede generar tantos comentarios, hay otras obras de arte que sufren desperfectos, o actos bandalicos y no se le da tanto bombo.
#113 ¿cuantas de esas obras de arte que sufren actos vandálicos a diario son referentes de un movimiento artístico tan importante como el Barroco sevillano?
Disculpen ... Soy catalan y tengo un pequeño problema de comprension para con esta noticia:
agresión.
(Del lat. aggressĭo, -ōnis).
1. f. Acto de acometer a alguien para matarlo, herirlo o hacerle daño. U. t. en sent. fig.
2. f. Acto contrario al derecho de otra persona.
3. f. Der. Ataque armado de una nación contra otra, sin declaración previa.
¿Como cojones se agrede a un muñeco?
#8 Creo que de história estas sumamente mal y deberías volver al cole, el conflicto del que hablas no lo empezaron los que quemaron iglesias, sino los que se sublevaron contra una Republica democráticamente establecida pegando tiros y represalienado a gente que un esta enterrada en las cunetas de este pais, si pudiera te podría tantos negativos que no podrías volver a entrar con ese nick.
Los sevillanos se rasgan las vestiduras por tamaña tropelía y luego no entienden que no les guste a los musulmanes que se hagan carícaturas de Alá, pues no lo entiendo, porque tanto respeto merece una cosa como la otra.
#9 Que te hayas creido en la necesidad de hacer esa última aclaración dice mucho del ambiente que se respira últimamente en Menéame; y no precisamente para bien.
No se puede negar la evidencia. Es un acto deplorable. Ahora bien, espero que la Iglesia sepa PERDONAR a este sujeto como bien predican ellos, que manda cojones que para esto se monte un pitote así, y luego si hay un cura que compra porno con el dinero de la beneficencia, o comete actos de pederastia ya se iban a dignar a dar rueditas de prensa y toda la parafernalia de turno...
Pero por favor, que le ha arrancado de cuajo un brazo a la talla, desgarrando parte de la túnica "¡qué salvajada!"
con lo que vale la túnica esa, hacia obras hidráulicas en Etiopía... o al menos invertía en cosas útiles y de primera necesidad para los que realmente están faltos, que el increíble patrimonio que posee la Iglesia de este país es una absoluta vergüenza, al contrastarlo con su doctrina. HIPÓCRITAS.
Espero que los cristianos pongan la otra mejilla y no le demanden, es la palabra del señor, ¿no?
Conste que al igual que #9 lamento que una obra de arte sea ultrajada.
#34 ¿Lo dices por el respeto de la iglesia por ejemplo a los homosexuales?
¿Y no ha sangrado? ¡Pues vaya mierda de icono mágico que tienen los cristinaos!
#1 ¿Quienes? ¿el que ataco la imagen?, ¿o los que lo querian linchar?
#34 eso llevan preguntándose miles de españoles enterrados en las cunetas por listas de "rojos" hechas de puño y letra por curas católicos, como los que albergan esa talla manca.
El cristo "manco" del gran poder (pero no querer).
#111 ¿ Obra de arte ? ¿ Importante de Sevilla ?
NO NO y NO. La religión no debe ser arte, ni ser importante. Debemos acabar con la religión. Es algo que causa y que ha causado las peores atrocidades que el mundo ha conocido. Lo que hay que hacer es convertirla en serrin y las catedrales habilitarlas como sitios de estudio, por ejemplo.
#89 Bueno, pues elimino la comparación con el franquismo y me quedo con la historia.
Tenemos lo mismo.
Comparar eso con los cuadros de Velázquez es no tener ni puta idea de lo que es el arte, algo que es muy común en esta ciudad, sólo hay que pasarse por la facultad de Bellas Artes para darse cuenta de cómo el "arte" cofrade ha contaminado todo.
#44 por favor, ¿Quitar el brazo a "Miguel Angel", sería cómo quitar el brazo a un maniquí?... Las religiones se combaten con la inteligencia y la razón no con el sectarismo y la ignorancia...
#80 que ya somos viejos conocidos, ¿Mostrarías tú algún respeto si por ejemplo en Cuba echasen abajo la imagen del CHE? Antes de contestar alguna barbaridad sobre Ernesto recordar que la iglesia ha sido la mayor genocida de la historia y que aún no ha sido condenada por NINGUNO de sus crímenes....
La idolatría que representa esa imagen le quita todo valor como obra de arte: yo apoyo totalmente al agresor.
Incluso en la biblia tiene escrito que un tal jesus hizo algo parecido destrozando ídolos en una ocasión.
Blasfema que algo queda!!!