¿Te imaginas poder disfrutar de todo el contenido en internet simplemente usando tu navegador? ¿Sin tener que instalar más aplicaciones, plugins o codecs? Bien, pues ese es uno de los objetivos que pretende hacer frente el nuevo estándar HTML5 con el audio y vídeo en la red. Desgraciadamente en el borrador de html5 del W3C no se quiso incluir que un codec abierto mostrase los vídeos.
Google con YouTube tiene mucho que decir, evidentemente el coste de mantener vídeos en 2 formatos tiene que ser brutal además Chrome sale colateralmente beneficiado frente a Firefox ya que si que incluye los codecs propietarios.
Es importante recordar que el coste de las licencias sobre el codec H.264 cambia de un año para otro, y en breve van a empezar a cobrar no sólo a las aplicaciones codificadoras/decodificadoras, si no a toda persona que lo use en su web, algo que ya pasó en su día con el formato GIF donde se pidieron a muchas webs más de 5000$ por el uso de este formato de imagen (en su momento patentado).
El juego se repite, dejamos un uso permisivo del formato hasta que se convierte en un estandar de facto en la web y después empezamos a cobrar a todo el mundo, ¿resultado? beneficios infinitos.
Comentarios
Esto se lo podemos agradecer a nuestros amiguitos de Apple y Nokia: Apple y Nokia lo consiguen: Ogg Vorbis y Theora se quedan fuera de HTML5
Apple y Nokia lo consiguen: Ogg Vorbis y Theora se...
html5.orgGoogle con YouTube tiene mucho que decir, evidentemente el coste de mantener vídeos en 2 formatos tiene que ser brutal además Chrome sale colateralmente beneficiado frente a Firefox ya que si que incluye los codecs propietarios.
Nosotros podemos aportar nuestro granito pidiendoles que incluyan ogg/theora en YouTube
http://productideas.appspot.com/#9/e=3d60a&t=ogg
Es importante recordar que el coste de las licencias sobre el codec H.264 cambia de un año para otro, y en breve van a empezar a cobrar no sólo a las aplicaciones codificadoras/decodificadoras, si no a toda persona que lo use en su web, algo que ya pasó en su día con el formato GIF donde se pidieron a muchas webs más de 5000$ por el uso de este formato de imagen (en su momento patentado).
El juego se repite, dejamos un uso permisivo del formato hasta que se convierte en un estandar de facto en la web y después empezamos a cobrar a todo el mundo, ¿resultado? beneficios infinitos.