#0 Lo cierto es que no se dice nada sobre el vídeo. No se puede (o yo no he sabido cómo hacerlo) llegar al vídeo original en YouTube, con lo cual no se puede saber nada sobre quién lo ha subido, ni cuándo. No se puede obtener ninguna información sobre el vídeo excepto detalles técnicos (bitrate y esas cosas) que no sirven de nada. En el propio vídeo tampoco se puede ver información clara que confirme que los autores son rebeldes libios, el vídeo bien podría proceder de Siria, tener cinco años de antigüedad o incluso ser violaciones fingidas que aparenten realismo con objetivos propagandísticos o hasta comerciales. Para colmo, se dice que la víctima es una periodista británica, lo cual aparte de que tampoco se puede comprobar abre nuevos interrogantes: ¿cómo es que ni un solo periódico internacional (ni siquiera algún medio británico, o el propio periódico al que pertenecía esta chica) se ha hecho eco de esto?
A mí me parecen estúpidas las razones por las que te han votado negativo esto, anda que no distribuyen los medios imágenes muy fuertes sin otra "protección" que la de advertir que las imágenes pueden herir la sensibilidad... pero lo cierto es que yo tampoco habría meneado esto. Falta mucha información.
#0http://www.meneame.net/legal.php#tos
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces (...) pornográficos, (...) o de violencia explícita (...).
Sensacionalista? Un video que muestra las atrocidades que se cometen en Libia es sensacionalismo? Vale, pues hablemos del tiempo si es eso lo que quereis.
Comentarios
En previsión de que enlace a un vídeo dónde se comete una violación voy a votar la noticia como corresponde. Sensacionalista.
#1 #4 Esto:
Maltrato salvaje a cerdos en una granja de Fuente Álamo
Maltrato salvaje a cerdos en una granja de Fuente ...
vimeo.comes igual de atroz y está en portada. Y se puede considerar igualmente pornográfico.
#0 Lo cierto es que no se dice nada sobre el vídeo. No se puede (o yo no he sabido cómo hacerlo) llegar al vídeo original en YouTube, con lo cual no se puede saber nada sobre quién lo ha subido, ni cuándo. No se puede obtener ninguna información sobre el vídeo excepto detalles técnicos (bitrate y esas cosas) que no sirven de nada. En el propio vídeo tampoco se puede ver información clara que confirme que los autores son rebeldes libios, el vídeo bien podría proceder de Siria, tener cinco años de antigüedad o incluso ser violaciones fingidas que aparenten realismo con objetivos propagandísticos o hasta comerciales. Para colmo, se dice que la víctima es una periodista británica, lo cual aparte de que tampoco se puede comprobar abre nuevos interrogantes: ¿cómo es que ni un solo periódico internacional (ni siquiera algún medio británico, o el propio periódico al que pertenecía esta chica) se ha hecho eco de esto?
A mí me parecen estúpidas las razones por las que te han votado negativo esto, anda que no distribuyen los medios imágenes muy fuertes sin otra "protección" que la de advertir que las imágenes pueden herir la sensibilidad... pero lo cierto es que yo tampoco habría meneado esto. Falta mucha información.
Yo creo que no quiero ver eso.
#0 http://www.meneame.net/legal.php#tos
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces (...) pornográficos, (...) o de violencia explícita (...).
¿No existe el voto morboso?
Sensacionalista? Un video que muestra las atrocidades que se cometen en Libia es sensacionalismo? Vale, pues hablemos del tiempo si es eso lo que quereis.
#5 El vídeo sobra para contar la información, sea por respeto a la víctima y a sus familiares, por favor.
#7
#6 Nadie os obliga a verlo si no quereis, pero sin el video seguramente nadie se fijaría en lo que está pasando en ese país.
#5 ¿Es necesario ver una violación para saber que es atroz? ¿En serio?
#5 Hombre, sube la noticia de la violación, pero no el vídeo en sí. No hace falta ser tan bestia.
Bueno, en la noticia ponia que era "video no censurado" pero ahora ya está censurado, enhorabuena.
#10 http://i230.photobucket.com/albums/ee38/daikrieg/buacacharros/buaambulancia.jpg