Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Anda, la admirada por el ínclito Sáenz de Ynestrillas.
Creo que hay tres hipótesis sobre cuál va a ser el devenir el político próximo del Estado español:
1) El gran capital europeo, como ya ha hecho en Italia o en Grecia, ante el descalabro de los dos grandes partidos del Estado, se decide a colocar a un tecnócrata. Podría ser Almunia, aunque podría haber más candidatos.
2) Los asuntos "nacionales" son capaces de gestionarlos los partidos del gran capital español, y en ese caso, o bien se produce un Gobierno de "concentración nacional", o bien triunfa la opción que ya intenta encabezar Aguirre.
3) A estas dos hipótesis anteriores, creo que hay que sumar el crecimiento importante que va a registrar UPyD, que, si bien aún es menor que el de IU, provocará un mayor peso de elementos ideológica y políticamente muy reaccionarios.
En cualquiera de estas hipótesis, en todo caso, somos los de siempre los que saldremos perdiendo de este juego democrático (democrático para el capital y los ricos, que diría el bueno de Vladimir Ilich Ulianov). ¿Hasta cuándo?
Creo que hay tres hipótesis sobre cuál va a ser el devenir el político próximo del Estado español:
1) El gran capital europeo, como ya ha hecho en Italia o en Grecia, ante el descalabro de los dos grandes partidos del Estado, se decide a colocar a un tecnócrata. Podría ser Almunia, aunque podría haber más candidatos.
2) Los asuntos "nacionales" son capaces de gestionarlos los partidos del gran capital español, y en ese caso, o bien se produce un Gobierno de "concentración nacional", o bien triunfa la opción que ya intenta encabezar Aguirre.
3) A estas dos hipótesis anteriores, creo que hay que sumar el crecimiento importante que va a registrar UPyD, que, si bien aún es menor que el de IU, provocará un mayor peso de elementos ideológica y políticamente muy reaccionarios.
En cualquiera de estas hipótesis, en todo caso, somos los de siempre los que saldremos perdiendo de este juego democrático (democrático para el capital y los ricos, que diría el bueno de Vladimir Ilich Ulianov). ¿Hasta cuándo?
#16:
Aparte del "ad hominem" antológico y continuo que se ha producido en este hilo... ¿nadie habla del texto y de si es aceptable? Porque uno lo lee y perfectamente lo puede aceptar (salvo algún detalle) IU, ERC y muchos más.
Anda, seguid atunes mirando el dedo que apunta la luna
Rosa Dïez, GUAPA
Anda, seguid atunes mirando el dedo que apunta la luna
Rosa Dïez, GUAPA
#18:
Tienes razón. Pero las palabras no existen solan: salen de la boca de alguien. Para mí, es como si Rajoy se me pone a hablar de honradez o Aznar de pacifismo.
Comentarios
Anda, la admirada por el ínclito Sáenz de Ynestrillas.
Creo que hay tres hipótesis sobre cuál va a ser el devenir el político próximo del Estado español:
1) El gran capital europeo, como ya ha hecho en Italia o en Grecia, ante el descalabro de los dos grandes partidos del Estado, se decide a colocar a un tecnócrata. Podría ser Almunia, aunque podría haber más candidatos.
2) Los asuntos "nacionales" son capaces de gestionarlos los partidos del gran capital español, y en ese caso, o bien se produce un Gobierno de "concentración nacional", o bien triunfa la opción que ya intenta encabezar Aguirre.
3) A estas dos hipótesis anteriores, creo que hay que sumar el crecimiento importante que va a registrar UPyD, que, si bien aún es menor que el de IU, provocará un mayor peso de elementos ideológica y políticamente muy reaccionarios.
En cualquiera de estas hipótesis, en todo caso, somos los de siempre los que saldremos perdiendo de este juego democrático (democrático para el capital y los ricos, que diría el bueno de Vladimir Ilich Ulianov). ¿Hasta cuándo?
Texto del Manifiesto presentado, que el artículo no recoge ni enlaza:
Manifiesto por la Regeneración de la Democracia y la Refundación del Estado
Vivimos una emergencia nacional. La extensión de los casos y sospechas de corrupción en las principales instituciones del Estado y en los partidos políticos de gobierno y oposición, han convertido la profunda crisis política y económica en una crisis de confianza en el sistema democrático.
Nuestra democracia ha degenerado, alejando a las instituciones, y especialmente a los viejos partidos políticos, de los ciudadanos y de sus problemas. Urge devolver la política a los ciudadanos, sus legítimos dueños, y restaurar la confianza en el buen funcionamiento del Estado. Porque la regeneración democrática no es sino que las instituciones políticas funcionen y cumplan su obligación constitucional.
Para conseguirlo encontramos imprescindible:
1 - Aprobar de modo inmediato Leyes eficaces contra la corrupción para acabar con la impunidad de los responsables, y en concreto para:
a) la inelegibilidad de las personas acusadas por delitos de corrupción política.
b) el delito de financiación ilegal de los partidos políticos.
c) el delito de enriquecimiento ilícito de los cargos públicos.
d) el delito de omisión o falsedad de la contabilidad y patrimonio social de los partidos políticos y de los cargos públicos.
e) reforzar la exigencia de responsabilidad por mala gestión a los cargos públicos al frente de sociedades o entes públicos.
f) limitar la discrecionalidad de los indultos otorgados por el Gobierno, excluyendo a los condenados por delitos de corrupción.
2 - Reforzar la independencia y autoridad sancionadora de los organismos reguladores y de control público de la actividad económica privada y pública, como el Tribunal de Cuentas, la Agencia Tributaria o el Banco de España, acabando con su dependencia de los partidos políticos y del Gobierno.
3 - Aprobar una Ley de Transparencia exigente que incluya a la Casa Real, a los partidos políticos y sindicatos, y a cualquier institución que reciba ayudas públicas, obligando a dar información detallada y actual de su contabilidad y actividades, sin ampararse en el silencio administrativo o la justificación de la petición de información, y que regule la actividad de grupos de influencia o lobbys.
4 - Implantar una auténtica justicia independiente, acabando con el reparto del CGPJ entre las asociaciones de magistrados dependientes de PP y PSOE u otros partidos, y dotando a la administración de justicia de medios humanos y materiales suficientes.
5 - Aprobar una Ley Electoral justa y proporcional que favorezca la representación del pluralismo político existente, permitiendo la participación política real de todos los ciudadanos.
6 - Reformar la Constitución para que recoja las propuestas ciudadanas y resuelva el modelo territorial del Estado con el reparto de competencias y su financiación, mejore la separación de poderes, y asegure el derecho a la participación política, la igualdad jurídica y de oportunidades y las libertades personales.
Consideramos que todas estas medidas son imprescindibles para regenerar la democracia y restaurar la confianza ciudadana. Porque sin ellas no será posible superar con equidad la crisis económica, impulsar políticas activas de empleo y de creación de empresas, invertir lo necesario en educación e investigación, mantener y mejorar la sanidad pública y las pensiones, resolver el problema de los desahucios o la carencia de una política energética racional.
Son necesarias para racionalizar las administraciones públicas y suprimir el despilfarro en duplicidades y entes superfluos que se reparten los viejos partidos, o conseguir la regulación legal y transparente de las retribuciones a cargos públicos. También para restaurar la igualdad de los ciudadanos, acabando con los privilegios y con la discriminación por razones territoriales y lingüísticas, o para eliminar las trabas a la movilidad laboral, la apertura de empresas y el mercado único que lastran nuestra economía. Sin devolver España a los españoles tampoco tendremos una implicación más activa en la necesaria integración política, fiscal y económica de la Unión Europea.
Insistir en fórmulas inmovilistas o ya fracasadas para preservar la vieja política viciada que nos ha llevado a esta crisis no hará otra cosa que alejar a los ciudadanos de la política y aumentar la frustración, la indignación y la desesperanza, poniendo en peligro al propio sistema democrático.
Pedimos un Pacto de Legislatura en el que los principales partidos parlamentarios se comprometan públicamente a aprobar por vía de urgencia estas reformas legales y a modificar la Ley Electoral para, a continuación, proceder a la convocatoria de Elecciones Generales para abrir un periodo constituyente que ponga nuestra democracia a la altura de las exigencias del siglo XXI y permita la refundación del Estado según los procedimientos democráticos y con el protagonismo ciudadano.
http://www.upyd.es/contenidos/noticias/318/93639-Manifiesto_por_la_Regeneracion_de_la_Democracia_y_la_Refundacion_del_Estado
No he leído el manifiesto de UPyD pero en la noticia no veo más que una serie de medidas para hacer frente a la grave situación actual, y luego convocar elecciones. No hay nada que indique que Rosa Diez quiera "refundar el Estado".
Como poco, el titular es sensacionalista.
#8 Bueno, es que UPyD es sensacionalista.
Pero sí, está claro que es otra maniobra de UPyD para captar votos y que los medios más ....... publicitan.
Voy por palomitas que ahora llegan los de la hoz y el martillo que le han quitado la idea.
Tienes razón. Pero las palabras no existen solan: salen de la boca de alguien. Para mí, es como si Rajoy se me pone a hablar de honradez o Aznar de pacifismo.
Aparte del "ad hominem" antológico y continuo que se ha producido en este hilo... ¿nadie habla del texto y de si es aceptable? Porque uno lo lee y perfectamente lo puede aceptar (salvo algún detalle) IU, ERC y muchos más.
Anda, seguid atunes mirando el dedo que apunta la luna
Rosa Dïez, GUAPA
Alguien dice algo con todo el sentido del mundo y todos a votar como monos irrelevante por que el partido no es de su cuerda. Nivelazo de política en éste país. Luego nos quejamos de que no se hace nada.
#16 A mí me parece razonable.
menudo bochorno este hilo de comentarios
Esta noticia no tiene ni pies ni cabeza:
"Además, propone que la financiación ilegal de los partidos, el enriquecimiento ilícito de los cargos públicos y la omisión o falsedad de la contabilidad y patrimonio social de los partidos políticos y de los cargos públicos sean delito."
¿estas cosas no son delito ya? Dese luego una cosa ilegal lo es por definición...
Voy a añadir yo algunas cosas a la carta a los reyes magos:
- Los delitos cometidos mientras se tiene cualquier cargo público no deben prescribir nunca.
- Hacienda debe poder revisar las declaraciones de todos los años en los que se ha tenido un cargo público, sin limitación de 5 años ni nada por el estilo.
- Eliminación del concepto "asesor". Si el ministro de hacienda necesita asesoramiento este se lo debe proporcionar un técnico del cuerpo de funcionarios, que seguramente sepan mejor de lo que hablan que los amigotes que se puedan llevar.
- Como el límite de la jornada laboral es de 8 horas, máximo un sueldo por político, o si tiene dos cargos (que me parece muy bien), pues a proratear como considere.
Rosa Diez, ¿de tránsfuga a salvadora...?
#1 si esa es la salvadora... yo la veo igual que esperanza aguirre, un simple cambio para que todo siga igual.
#1 precisamente, tuvo el sano juicio de abandonar al PSOE, que ya ves que es lo mismo que el PP, un saco de mierda.
¿Esta es la señora que quiso ser lideresa del PSOE y que lleva 20 ó 30 años viviendo de la política? Pues entre ella y la Espe Aguirre, valiente regeneración nos espera!
Otra salvapatrias que no es mas que una aprovechada que intenta trepar y se lo está encontrado a huevo con la crisis.
Madre mia, que pocas opciones políticas le quedan a uno.
Uno acaba dandose cuenta de que quizas no todos los políticos sean iguales si no que en realidad lo que ocurre es que siempre gobiernan los mismos ... y no son precisamente políticos.
UPyD, el partido bisagra del PPSOE, ¡que peligro!
Esto lo llega a proponer otro, tal cual y ya estaba en portada
Si esto mismo lo hubiera dicho IU estaría en portada...
Cómo es meneame....
#20 A lo mejor tiene un poquitín que ver el hecho de que Rosa Díez dé esos bandazos desconcertantes, y esos guiños al PP.
Sí, por proponer,aunque veo muchas vaguedades...
El estado es un instrumento de dominación de una clase social sobre otra.Y resulta que esa clase social no respeta ni sus propias leyes con tal de aumentar su tasa de ganancia y mantener el chiringuito.Asi que da igual.UPyD puede llevar a cabo el programa que le de la gana y si puede, aprobar las leyes que quiera.No es un problema de leyes.Ya digo,por esa senda no hay cambio que valga porque al dia siguiente Mercadona,Banco Santander,,BBVA,REPSOL,Endesa,Inditex...seguirán estando ahí.
Esta tía es una Esperanza Aguirre en potencia!
si alguien sale de un partido por estar lleno de carroña ...siempre puede ser saludable e inteligente por su parte y si habiendo formado un grupo independiente se encuentra ahora entre los 4 partidos del pais igual es porque tiene agallas .. sin tener respalda alguno de radio televisiones de mierda ,ni de sobres , ni de vivir de corrupciones matutinas.
ya te digo si esto lo dice IU estaría en portada con 5 billones de meneos!!!!
Si esto lo propone IU a portada.
Cuanto analfabeto
Estoy de acuerdo con todo. Este partido tiene muy buenas intenciones en ese sentido, pero cuando a tenido que demostrar de qué lado está, se le ha visto un poco el plumero falangista.