Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Qué pesaos con lo del microblogging...
¿Qué tenía que poner? ¿"Imagen JPG de XX Kbytes..."?
¿Y qué hacemos con todas las tiras cómicas que son "geniales"?
¿Qué tenía que poner? ¿"Imagen JPG de XX Kbytes..."?
¿Y qué hacemos con todas las tiras cómicas que son "geniales"?
#16:
#6 "El Aguila Imperial enjaulada" Habría sido rozando, o "Jaula del Aguila Imperial"
O
"Esperanza Aguirre enjauluada", no, eso no pasa.. vamos que tiene un doble sentido que pa que.
"Esperanza la imperial" ni de coña vamos.
"Ahi quieta Espe" no, esto no vale, y "Ave de rapiña" Bufffff
"La foto que deseabas" Esto demuestra intención, no, la mafia no lo pasa
En fin, voy a hacer una lista de los que han votado negativo, que me aburro un poco...
O
"Esperanza Aguirre enjauluada", no, eso no pasa.. vamos que tiene un doble sentido que pa que.
"Esperanza la imperial" ni de coña vamos.
"Ahi quieta Espe" no, esto no vale, y "Ave de rapiña" Bufffff
"La foto que deseabas" Esto demuestra intención, no, la mafia no lo pasa
En fin, voy a hacer una lista de los que han votado negativo, que me aburro un poco...
#15:
Después de ver la foto, tuve la tentación de votar errónea, mas antes quise documentarme en wikipedia, en la cual vi que el águila pertenece a la familia de los buitres.
¡¡Meneo!!
¡¡Meneo!!
#19:
#16 
Es que con las normas en la mano, todo lo que no fuese una descripción neutral de la fotografía podría tomarse como microblogging por alguien, si no tú o #1, cualquier otro. Pero claro, si la tituláramos "Foto de Esperanza Aguirre en una jaula con un cartel de Águila Imperial" nos cargaríamos toda la gracia y el sentido de este envío...
Creo que los jueces están para interpretar el espíritu de la ley, que si no no harían falta
Es que con las normas en la mano, todo lo que no fuese una descripción neutral de la fotografía podría tomarse como microblogging por alguien, si no tú o #1, cualquier otro. Pero claro, si la tituláramos "Foto de Esperanza Aguirre en una jaula con un cartel de Águila Imperial" nos cargaríamos toda la gracia y el sentido de este envío...
Creo que los jueces están para interpretar el espíritu de la ley, que si no no harían falta
Comentarios
Qué pesaos con lo del microblogging...
¿Qué tenía que poner? ¿"Imagen JPG de XX Kbytes..."?
¿Y qué hacemos con todas las tiras cómicas que son "geniales"?
#6 Las normas son las normas, todo es hablarlo con gallir y que se permita el microbloggin en mnm... pero miestras tanto al cesar lo que es del cesar. Y las cosas como son, la foto es buena, pero nada tiene que ver con el título del meneo...
Para la próxima, que lo incorpore en un blog, como tantos hacen...
#5 WTF?!
#7 ¿Pero que aguafiestas? Ni que dijese una mentira... Hay que leer mas: http://www.meneame.net/legal.php#tos y si no, pues os recomiento estas otras páginas: forocohes.com o joneame.net
#8 perdón, quise dirigirme a #4
#8 Aguafiestas. Y ya puedes ponerme otro negativo, si te apetece, te lo devolveré con gusto.
#12 Por mi como si nos tiramos toda la tarde, me encanta ver como la gente se deja en evidencia ella sola
#8 Si hubiese puesto la foto en mi blog comentándola y la hubiese mandado tú mismo, tan puritano con las normas hubieses dicho que es SPAM. No se qué es peor, si hacer microbloggging (que por mucho leerme las normas tampoco estoy seguro de qué es exactamente) o hacer SPAM.
#17 Tan puritano que soy con las normas porque al menos me he molestado en leermelas, cosa que te recomiendo porque ahí verás como no se considera spam mandar una noticia de tu propio blog, simpre y cuando alternes con diversas fuentes.
#22 Mira mi anterior noticia envíada. Sí, es de mi blog. No creo que si hoy volviese a enviar una noticia de mi blog lo hubiese pasado por alto a los usuarios de meneáme. Aún así, la he colgado en mi blog pero prefería enviar esto (por muy microblogging que fuese) a que me pateasen el culo por spam. Ahora sí, si quereís tumbarla por eso a mi me da igual, tengo por lo menos la conciencia tranquila de que la gente haya echado una sonrisa al ver la foto
#8 He tenido la desgracia de ser presidente en varias comunidades de vecinos. En cuanto aparece un taliban de las normas de la comunidad suele paralizarse su gestión, hasta para cambiar una bombilla fundida exige una votación.
#6 "El Aguila Imperial enjaulada" Habría sido rozando, o "Jaula del Aguila Imperial"
O
"Esperanza Aguirre enjauluada", no, eso no pasa.. vamos que tiene un doble sentido que pa que.
"Esperanza la imperial" ni de coña vamos.
"Ahi quieta Espe" no, esto no vale, y "Ave de rapiña" Bufffff
"La foto que deseabas" Esto demuestra intención, no, la mafia no lo pasa
En fin, voy a hacer una lista de los que han votado negativo, que me aburro un poco...
#16
Es que con las normas en la mano, todo lo que no fuese una descripción neutral de la fotografía podría tomarse como microblogging por alguien, si no tú o #1, cualquier otro. Pero claro, si la tituláramos "Foto de Esperanza Aguirre en una jaula con un cartel de Águila Imperial" nos cargaríamos toda la gracia y el sentido de este envío...
Creo que los jueces están para interpretar el espíritu de la ley, que si no no harían falta
#16 lo siento por el negativo, se me fue la mano
Votame negativo en este para compensar.
#33 ¿votarte negativo?
Lo que vi asé es bucarte en tu kely, tirar la puerta, romperte el craneo, mearme en tu puta calabera, follahme a tu hermana y vender a tu madre...
Bueno, haria eso si no hiciera este calor, que así no hay forma.
Se me fue la mano, le di al positivo... cagontohaydiasquenohacesnadabien...
...
...
...
[veras como alguien necesita el ironic para pillarlo]
#6 La entradilla está bien (de hecho es lo que pone la noticia) pero el título sí se podría considerar microblogging ya que expresas tu opinión (en ningún sitio aparece en la noticia que la foto tenga "mala baba"). Lo siento (aunque yo no he votado microblogging).
MELAFO
#4 Hostia, el vendedor de cupones, ¿que tal?
#4 Si no has olvidado el tag de ironía, ve al psiquiatra. Por tu bien.
#4 +1 estoy contigo
Después de ver la foto, tuve la tentación de votar errónea, mas antes quise documentarme en wikipedia, en la cual vi que el águila pertenece a la familia de los buitres.
¡¡Meneo!!
La foto se las trae, muy lograda, pero microblogging.
Para evitar el microblogging no usen titulares con opinión. Usen titulares descriptivos. Ej.: "Esperanza Aguirre en una jaula"
Vaya... mirando un poco los votos parece que la mayoria de admin la consideran como microblogging ...
En fin, será que estaba en lo cierto. Y es que como se nota que estamos en verano y no hay colegio.
Si una persona odiada está rodeada permanéntemente de cámaras, en algun momento habrá una foto que evoque un chascarrillo. Mucha gracia no me hace.
Menuda estupidez.
hay una errata, águilas imperiales no, águilas libegales
De mala baba nada, es el sitio que mejor le queda y el que se merece .
Yo creo que se ha equivocado de jaula
Una de las políticas más preparadas de España.
jajaja
Irrelevante
Pues a mi me ha encantado
#0 Claro ejemplo de microblogging
#1 con ese avatar que tienes no me extraña
#1 No seas aguafiestas, hombre.