Portada
mis comunidades
otras secciones
#28:
#10 En American Gangster Denzel Washington nos da una magistral clase de gestión empresarial.
*Domina la logística: Con los aviones del ejercito trae opio en los ataúdes de los soldados muertos.
*Domina el comercio internacional: Negocia con los vietnamitas el precio del opio.
*Domina el control de calidad: En un puto barrio marginal adquiere un edificio entero y procesa meticulosamente el opio, monta una cadena de montaje perfecto.
Segun la demanda incrementa la producción o lo disminuye.
*Domina el marketing: Quiere diferenciarse de la competencia, para eso utiliza bolsitas azules y le pone un nombre molon. Para rematar baja el premio.
Todos los yonkys saben que la mejor droga es la bolsita azul.
*Implanta una red de distribución: En cada esquina pone a un negrata vendiendo su producto.
*Recursos humanos: Contrata gente de confianza, pone a su primo militar destacado en vietnan para controlar de cerca el negoció.
Contrata a policías corruptos de Nueva york para controlar la Red de distribución local. En la cadena de montaje pone a madre solteras negras para procesar el producto. Contrata a seguratas unos negratas con unas recortadas.
*Tras tener éxito controla la competencia:
La competencia esta vulnerando su imagen y marca registrada las bolsitas azules.
En un negocio normal utilizaria abogados pero en este caso utiliza matones.
Los que copian el producto terminar en el otro barrio, y se restablece la confianza con el cliente final.
*Con los beneficios invierte en la empresa:
Invierte en investigación y desarrollo busca nuevas técnicas para introducir heroína en los ataúdes. Eleva el sueldo y reparte parte de los beneficios entre los militares americanos y vietnamitas.
American Gangster nos sirve como una ligera clase de empresariales.
*Domina la logística: Con los aviones del ejercito trae opio en los ataúdes de los soldados muertos.
*Domina el comercio internacional: Negocia con los vietnamitas el precio del opio.
*Domina el control de calidad: En un puto barrio marginal adquiere un edificio entero y procesa meticulosamente el opio, monta una cadena de montaje perfecto.
Segun la demanda incrementa la producción o lo disminuye.
*Domina el marketing: Quiere diferenciarse de la competencia, para eso utiliza bolsitas azules y le pone un nombre molon. Para rematar baja el premio.
Todos los yonkys saben que la mejor droga es la bolsita azul.
*Implanta una red de distribución: En cada esquina pone a un negrata vendiendo su producto.
*Recursos humanos: Contrata gente de confianza, pone a su primo militar destacado en vietnan para controlar de cerca el negoció.
Contrata a policías corruptos de Nueva york para controlar la Red de distribución local. En la cadena de montaje pone a madre solteras negras para procesar el producto. Contrata a seguratas unos negratas con unas recortadas.
*Tras tener éxito controla la competencia:
La competencia esta vulnerando su imagen y marca registrada las bolsitas azules.
En un negocio normal utilizaria abogados pero en este caso utiliza matones.
Los que copian el producto terminar en el otro barrio, y se restablece la confianza con el cliente final.
*Con los beneficios invierte en la empresa:
Invierte en investigación y desarrollo busca nuevas técnicas para introducir heroína en los ataúdes. Eleva el sueldo y reparte parte de los beneficios entre los militares americanos y vietnamitas.
American Gangster nos sirve como una ligera clase de empresariales.
#5:
Ya controlaban los mayores campos de coca y ahora tambien los de opio, son el mayor narco-imperio
#1:
Al final EEUU tenía razón. Habían armas de destrucción masiva en Afganistán. Rojas para más señas.
#25:
#6 Te recuerdo que no todo es malo en el opio, si mi cabeza no me falla, el alcaloide más abundante en el opio es la morfina, y es un producto imprescindible en los hospitales de todo el mundo. Que conste que estoy totalmente en contra de la drogadicción, pero como digo, sin morfina es impensable el funcionamiento de un hospital hoy en día.
Un saludo
Un saludo
#35:
Sólo recordar que la droga es el único negocio a nivel mundial que mueve dinero real, no en una pantalla que dice que tienes tanto en el banco, sino dinero en metálico.
Comentarios
Ya controlaban los mayores campos de coca y ahora tambien los de opio, son el mayor narco-imperio
Al final EEUU tenía razón. Habían armas de destrucción masiva en Afganistán. Rojas para más señas.
#1 Ya te digo,las que plantan ellos.
#1 De Blancas a violetas
#1 Como bien dice #4 papaver somniferum , o sea opio, es de blanca a violeta - La que tú pones es papaver rhoeas, la amapola silvestre que te encuentras por todas partes, y que apenas tiene alcaloides en comparación con somniferum
#4 #11 Perdón y gracias por el apunte.
Eso sí: la sangre siempre será roja.
#12
Tampoco es del todo cierto.
La sangre del cangrejo de herradura (Limulus polyphemus)es azul.
Y es incolora en algunas esponjas marinas (Bob Spongicus Rex).
#14
#1 Estas sí que son ármas químicas y matan a mas de 1000!
#1 ¿Cuándo dijo tal cosa sobre Afganistán?
#55 http://www.taringa.net/posts/noticias/13749063/Armas-de-Destruccion-Masiva.html
"El argumento jurídico de EE.UU. de que la "guerra contra el terror" no es una guerra de agresión es que las guerras contra Irak y Afganistán fueron defensivas. Saddam estaba en proceso de ejecutar un ataque contra EE.UU., y Osama Bin Laden estaba protegido por el gobierno afgano, que les hacía co-terroristas."
>
http://www.11-septiembre-2001.biz/iran.war.agression.html
http://evmarogil.lacoctelera.net/post/2009/12/03/las-verdaderas-armas-destruccion-masiva-afganistan
-------------------
"Los números de las guerras
Luego del 11-S George W. Bush decidió embarcarse en una guerra para, según él, terminar con el terrorismo y estableció claramente dos blancos: Afganistán e Irak. El 7 de octubre de 2001, la Casa Blanca invadió la tierra de Bin Laden aduciendo que este se escondía en ese país y que debía ser derrocado junto con el régimen talibán imperante en el lugar. En marzo de 2003 Estados Unidos invade Irak, con la excusa de que allí existían armas de destrucción masiva y un creciente peligro representado por Saddam Hussein."
http://suite101.net/article/afganistan-e-irak-victimas-de-la-politica-imperialista-de-ee-uu-a67188
#56 Así que de armas de destrucción masiva en Afganistán nada...
Pues igual que en Viet-Nam. Un montón de jóvenes dando la vida por su patria.
Patria: grupo de cabrones que se aprovechan de los demás.
intimamente relacionada.
Un acuerdo judicial escandaloso con el HSBC demuestra que la guerra contra las drogas es una chufla [eng]
Un acuerdo judicial escandaloso con el HSBC demues...
rollingstone.comAcabo de tener un dejavú. ¿la historia se repite? Porque tras el derrumbamiento del régimen soviético afgano pasó esto mismo. Todos los señores de la guerra, libertadores patrios, se pasaron al negociete de la droga, la inseguridad aumentó y los integristas se radicalizaron dando pie a que entraran los talibanes a limpiar toda la porquería, aunque luego no limpiaran mucho.
#13 En efecto: http://en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan#Soviet_period_.281979.E2.80.931989.29
o: http://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_drug_trafficking#Afghanistan_.28Soviet_Union.29
¿Y quiénes según los libros de historia son los malos y los totalitarios?
http://mesmerismos.tumblr.com/post/51005946256/pictures-1-4-women-in-socialist-soviet
Sólo recordar que la droga es el único negocio a nivel mundial que mueve dinero real, no en una pantalla que dice que tienes tanto en el banco, sino dinero en metálico.
#6 sobre lo que comentas y en relación a lo que apuntan #25 #36 esta es una propuesta que se ha barajado sobre el opio afgano.
El Consejo Internacional sobre la Seguridad y el Desarrollo (ICOS) ha sugerido comprar y transformar el opio afgano para utilizarlo con fines médicos en los países del Tercer Mundo, que lo necesitan con gran urgencia
http://www.voltairenet.org/article181602.html
También habla de la devastación que supuso el consumo en EEUU.
#35 también en este artículo se cita lo que comentas, en concreto Antonio María Costa, director de la Oficina de la ONU contra la Droga y el Crimen, cita la importancia de los narcodólares para dar liquidez al sistema en la crisis desatada en el 2008.
#20 no olvides el gaseoducto
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96252
¿todavia le queda a alguien la duda, que EEUU se metio en afganistan para controlar el mercado mundial de heroina y opio?
Para capturar terroristas Jajajajajajajaja
#20 me equivoqué de link, sobre el gaseoducto
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=92847
La foto sale de este interesante artículo (la fuente original es globalresearch, pongo este que esta traducido), que leyendolo se entiende quienes actualmente están financiando a los talibanes que luchan contra la ocupación yanki
http://islammdp.blogspot.com.es/2010/10/la-geopolitica-de-los-oleoductos-y.html
#39 y me pones este despues de leerme el otro tochazo
Tambien se comento en algun dia, que habian descubierto un tipo de petroleo de superficie en afganistan y que esa era su motivo para invadirlo. pero que al final no resulto rentable. Pero mira alli siguen...
El hecho de que te maten a tus hijos, para que puedas vender droga esta muy mal visto.
#41 jajaja, perdón, perdón!!!
Sobre lo que dices del petroleo lo comentan en el artículo, aparcaron la idea pero el gaseoducto seguía siendo tan prioritario como seguir manteniendo la narcoeconomía.
Cuando lees sobre la historia de Afgastián y ves como les han llevado a la edad de piedra tras décadas de guerras en casa ajena, se te cae el alma a los pies, qué sociedad tan castigada
#42 ya ves, primero los rusos y los americanos por detras dando por culo. Ahora los americanos y los rusos por detras igual.
Que se peleen entre ellos y dejen a los afganos en paz.
#44 en realidad los soviéticos acudieron a la petición de ayuda del gobierno légitimo y ahora son los chinos los que están detrás. Pero la conclusión sigue siendo la misma, que jueguen a la guerra en su propia casa.
La guerra de Siria es otro enfrentamiento en casa ajena y la de Sudán del Sur igual, enfrentamiento entre la americana Chevron y petroleras chinas e indias.
Antes de ayer Obama avisó y ayer la Onu decidió enviar tropas.
#45 "en realidad los soviéticos acudieron a la petición de ayuda del gobierno légitimo" bonita forma de dejar en buen lugar a los rusos, cuando la realidad es que son iguales que los demas....
#46 bueno, es que fue así, evidentemente acudieron a la llamada para defender su zona de influencia
#39 Es un análisis muy interesante... y sin embargo delirante en sus conclusiones... resulta que hasta hace poco la teoría de la conspiración era que el verdadero interés de los yankees en Afganistán no eran los talibanes, al qaeda, y la pacificación de la zona, sino que estaba en que se construyeran "tuberías" en Afganistán para sacar la energía de Asia Central al mar por Pakistán evitando Irán, en busca de que los precios de los hidrocarburos fueran más estables y no se dispararan... razón por la que el propio Karzai habría sido puesto de presidente ya que hace años trabajo en el planeamiento de TAPI... pero ahora no, ahora resulta que han cambiado de opinión y en realidad lo que quieren es que no se haga para joder a China (y de paso autojoderse)... en fin
, que los yankees son los malos, timeo danaos et dona ferentes, y otras historias del creepy.
#53 yo no llego a las mismas conclusiones, no sé si has tenido en cuenta que el articulo es de 2010 y que de repente la actitud hacia Irán ha cambiado.
#54 Seguro, seguro... pero seguro del todo... que no tiene nada que ver con el cambio de Gobierno, ni con los cambios en política de desarrollo nuclear de Irán.
Están creando una burbuja hasta que llegue Monsanto y lo patente... Entonces sí que les joderán vivos
Relacionada: el HSBC se dedica a blanquear dinero procedente del narcotráfico y los EE UU les imponen una sanción mínima para no desestabilizar el sistema económico http://www.meneame.net/go.php?id=2082592
Solo de acordarme la cantidad de porros que se fumaba uno en la mili, si acababa destinado en Ceuta... no quiero ni pensar los yankis que están allí protegiendo la producción lo que se estarán metiendo para el cuerpesito.
Alguno quedará por ahí que todavía no se haya enterado y se sorprenda de esto que es ultra obvio para alguien que piense un poco. Exactamente igual que con la cocaína en Sudamérica. Los principales interesados en el tráfico son los EE.UU. y básicamente, como en otras tantas cosas, los que joden a todos (incluyendo a sus propios ciudadanos) para sacar tajada.
Es un consuelo que, a pesar de las dificultades de la guerra, EEUU se preocupe por fomentar la economía local.
¿Habéis visto el documental "American gangster"? http://www.filmaffinity.com/es/film881984.html
#10 ¿Documental o película?.
#23 Viendo que la realidad supera a la ficción, puse documental a propósito
#10 En American Gangster Denzel Washington nos da una magistral clase de gestión empresarial.
*Domina la logística: Con los aviones del ejercito trae opio en los ataúdes de los soldados muertos.
*Domina el comercio internacional: Negocia con los vietnamitas el precio del opio.
*Domina el control de calidad: En un puto barrio marginal adquiere un edificio entero y procesa meticulosamente el opio, monta una cadena de montaje perfecto.
Segun la demanda incrementa la producción o lo disminuye.
*Domina el marketing: Quiere diferenciarse de la competencia, para eso utiliza bolsitas azules y le pone un nombre molon. Para rematar baja el premio.
Todos los yonkys saben que la mejor droga es la bolsita azul.
*Implanta una red de distribución: En cada esquina pone a un negrata vendiendo su producto.
*Recursos humanos: Contrata gente de confianza, pone a su primo militar destacado en vietnan para controlar de cerca el negoció.
Contrata a policías corruptos de Nueva york para controlar la Red de distribución local. En la cadena de montaje pone a madre solteras negras para procesar el producto. Contrata a seguratas unos negratas con unas recortadas.
*Tras tener éxito controla la competencia:
La competencia esta vulnerando su imagen y marca registrada las bolsitas azules.
En un negocio normal utilizaria abogados pero en este caso utiliza matones.
Los que copian el producto terminar en el otro barrio, y se restablece la confianza con el cliente final.
*Con los beneficios invierte en la empresa:
Invierte en investigación y desarrollo busca nuevas técnicas para introducir heroína en los ataúdes. Eleva el sueldo y reparte parte de los beneficios entre los militares americanos y vietnamitas.
American Gangster nos sirve como una ligera clase de empresariales.
No me sorprende, fue la CIA la que inició el narcotráfico como negocio internacional a finales de los 50 al principio como parte del programa MKUltra para someter a la parte de la población que se escapaba a su control, y siguen desde entonces...
En la guerra de Vietnam traían el opio dentro de los ataudes de los soldados muertos.
Total que los EEUU si no puede matarnos con guerras lo quiere hacer con drogas, el sueño americano vaya.
Aquí la explicación: EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah
EEUU defiende ahora el cultivo de opio en Marjah
europapress.esSon sus costumbres, hay que respetarlas
Aman la naturaleza...
Es un mercado más a controlar como el del petroleo.
Tened en cuenta que detras de este tipo de practicas se puede encontrar otro interes capitalista que va mucho mas alla del narcotrafico (que tambien existira), y es ni mas ni menos que el de la industria farmaceutica. Ya que este tipo de plantaciones donde existe materia prima abundante y mano de obra barata, deben resultar bastante atractivos para muchas multinacionales a la hora de elaborar opiaceos (anestesicos, morfina y derivados...). Habría que ver realmente el coste/beneficio que resulta de elaborar medicamentos en un pais desarrollado con cultivos de este tipo comparados con estas zonas en desarrollo.
Están restableciendo la democraciaTM
http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-24919056
"... The head of the UN office for Drugs and Crime (UNODC) in Kabul, Jean-Luc Lemahieu, said that production was likely to rise again next year, amid uncertainty over the withdrawal of most foreign troops and the presidential election..."
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/111661-opio-drogas-afganistan-solucionar
"... Y hasta que la comunidad internacional no dé a los campesinos afganos una alternativa decente a la amapola de opio, "el negocio lucrativo" del cultivo de opio continuará después de que las tropas estadounidenses abandonen el país en 2014..."
"... Jean-Luc Lemahieu advirtió que no se debe "apuntar con el dedo" a los culpables de la situación actual. Según el experto, la paradoja es que las instituciones para la lucha antidroga en Afganistán están haciendo "progresos tangibles", pero no son suficientes y en general la adicción y las tasas de cultivo en el país van en aumento...."
http://sp.ria.ru/society/20111010/151012545.html
"... Rusia insiste en destruir la totalidad de los cultivos de opio en Afganistán, medida que rechazan las fuerzas de la OTAN desplegadas en el país asiático, ante el temor de que empuje a los campesinos afganos a unirse a las filas del movimiento radical Talibán..."
http://sp.ria.ru/international/20101022/147786218.html
"... El jefe de FSKN subrayó que el gobierno de Afganistán no puede solucionar ese problema por su cuenta porque el presupuesto del país apenas alcanza los 12.000 millones de dólares, mientras las amapolas cultivadas en Afganistán abastecen un mercado de 65.000 millones de dólares en heroína y opio..."
http://sp.ria.ru/video/20101029/147822839.html
"... La primera operación antinarcóticos conjunta emprendida por Rusia y Estados Unidos en Afganistán permitió la destrucción de más de 900 kilogramos de heroína y opio..."
¿Por qué Rusia y China no toman un papel mucho más activo militarmente en Afganistán? ¿No sería es su propio interés directo más que en el de ningún otro?
#61 ¿Y no salen todos del mismo sitio?
Cuando el tema sea insostenible, llegara la segunda Guerra de Afganistán, y a correr...
Muerte entre las flores.
De la entradilla (no he mirado la noticia, no entiendo el inglés apenas):
"La wikipedia también señala que el cultivo del opio ha aumentado desde la ocupación de USA en 2001."
Si lo pone la wikipedia, es cierto fijo...
Que las grandes potencias, y cada estado en lo que puede, son, han sido y serán las promotoras del tráfico de drogas nunca es, ha sido ni será noticia. Es como si un perro muerde a un señor, irrelevante.
Aparte de lo del narcoestado hipócrita como es EEu me preocupa que las nuevas generaciones que no están realmente informadas de los peligros de la heroína se tiren a ella como muchos hicieron en los 80. Porque esa droga va a ir a algún lado...
Creo que cada uno debe ser libre de drogarse o no. Pero mis hermanos no vivieron adicciones que se veían en los 80. El plan nacional sobre drogas debe actuar para informar cuanto antes.
Menuda novedad!
Todos sabemos que la mayoria de los Yankies son Yonkis .
El acabar con las drogas no es tan fácil, os recomiendo este documental de rtve, la2: "La noche temática - Las novias del opio". El documental pone en cuestión como el gobierno Afgano va a los pueblos y destruye las plantaciones de opio, los soldados de la OTAN (o la ONU, no me acuerdo), solo patrullan y no destruyen nada, están de apoyo y fuera del poblado donde se destruyen las plantaciones. No parece mal plan, pero la realidad es distinta, las familias se metieron a plantar opio porque les es mas rentable, con los otros cultivos están en la miseria y encima para plantar pidieron prestamos a las mafias que les compran el opio, ¿cual es el problema? que no pueden devolver el préstamo y como es costumbre en esas tierras tan lejanas las deudas se pagan dando a las hijas e hijos, y las mafias matan al que debe dinero o se llevan a sus hijos que les toca lo peor, casarse, prostitución...etc
#51 mafias?
Crees que la coca y la heroina, ambas elavoradas, no pasa por el visto bueno de los estados?
El opio, tiemblo al pensar en las colonias inglesas y la guerra del opio.
Una droga que asusta, destruye y deprime.
Pero el pirreta medio de meneame la defiende.
Ojalá hubieran más comunistas como en Grecia, que atacaban laa drogas
#6 Te recuerdo que no todo es malo en el opio, si mi cabeza no me falla, el alcaloide más abundante en el opio es la morfina, y es un producto imprescindible en los hospitales de todo el mundo. Que conste que estoy totalmente en contra de la drogadicción, pero como digo, sin morfina es impensable el funcionamiento de un hospital hoy en día.
Un saludo
#25 España es productora de opiáceos, hay bastantes más para usos médicos y no médicos, sin ser lúdicos, por cultivos regulados.
No hace falta un país sin ninguna regulación para producir opio para tener producción de medicamentos.
#36 Totalmente de acuerdo contigo, si relees mi comentario verás que en ningún momento he defendido los cultivos protegidos por los EE.UU. de los que habla la noticia, sólo contestaba a un comentario sobre que "TODO en el opio era malo". Entre ambas cuestiones media un abismo.
#61 De acuerdo contigo en el hecho de que no estamos en el siglo XIX, pero a día de hoy, y en el hospital de mi ciudad, para personas en situación de cáncer terminal y de otras afecciones extremas, se sigue usando la morfina para paliar los dolores de dichos pacientes, tengo tres familiares en medicina hospitalaria y el tema de los pacientes terminales así como lo que se hace para que no rabien de dolor, se ha comentado bastantes veces. Eso, independientemente de que no he comentado NADA sobre si la morfina era más o menos necesaria que cualquier otro derivado opiáceo, comenté que era el alcaloide más abundante en el opio y que era necesaria en los hospitales, simplemente.
Un saludo
#25 La morfina no es más necesaria que cualquier otro agonista opioide. Prácticamente intercambiables el 90%. Y los hay más fundamentales que la morfina.
No estamos en el siglo XIX.
#6 "Pero el pirreta medio de meneame la defiende."
A mi no me da esa impresión.