Un nuevo juicio político sentará en el banquillo a 13 ciudadanos vascos a partir de hoy.Se enfrentan a penas de entre 9 y 7 años de cárcel, acusados de «integración» y «colaboración» con ETA, por poner en marcha las candidaturas Demokrazia 3 Milloi (D3M) y Askatasuna,que pretendían recoger el voto de izquierdas y abertzale en las elecciones al Parlamento de Gasteiz celebradas el 1 de marzo de 2009.
#6:
"La Fiscalía de la Audiencia Nacional española solicita entre 7 y 9 años de cárcel para los 13 vascos imputados por Baltasar Garzón por querer participar en las pasadas elecciones autonómicas, en las que fue vetado de nuevo el concurso de la izquierda abertzale. Se trata de las 13 personas encausadas en los sumarios de D3M -Demokrazia Hiru Milioi- y Askatasuna; a 4 de ellos los acusa de «colaboración», mientras que a los 9 restantes de «pertenencia a ETA»."
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(, , )" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment//order/2">#2 Tal vez porque hoy es hoy es el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Jaja, jajajaja, jajajajajajajajajajaja. Riamos…
Y lloremos un poco también. Recordemos otro juicio, ya sentenciado, muy parecido a este del artículo, en este día tan entrañable:
Diez años de cárcel para la vicedirectora del periódico Egin, Teresa Toda. Trece años de cárcel para su director, Javier Salutregi. Sabino Ormazábal, periodista, nueve años; Karlos Trenor, conocido abogado, 18 años de cárcel. Ambos de la Fundación Zumalabe, que propugna entre otras iniciativas la “desobediencia civil”. La lista es larga, pero los datos que aparecen junto a los nombres de los 47 condenados por la Audiencia Nacional de Madrid no deja de ser “original” para llegar a aceptar que esas personas formen de verdad parte de “las entrañas de ETA”, como dice el dispositivo de la sentencia. Con toda evidencia no lo son de hecho. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60831
#5:
#3 Sí que se enfrentan a esas penas por presentarse a las elecciones. Si se hubiesen quedado calladitos, no les habría pasado nada pero claro... Es que en el País Vasco somos así, nos gusta decir lo que pensamos
#14 En ningún país del mundo hay juicio políticos. Se acusa a disidentes de delitos como conspiración, rebelión o terrorismo recogidos en el código penal. Lo que define un juicio político es la naturaleza del delito, y en este lo es el querer fundar un partido político.
Si se los acusa de terroristas, que saquen los explosivos que tenían guardados y las listas de objetivos incautadas. Todo lo demás, retórica represora.
#14 El que les han metido el puro por atreverse a presentarse a las elecciones no causa ninguna sorpresa, por lo menos en Euskadi. Les acusan de presentarse a unas elecciones bajo la premisa de que seguían ordenes de ETA... eres libre de creerte las versiones oficiales. A mi por lo menos, no me la cuelan.
"La Fiscalía de la Audiencia Nacional española solicita entre 7 y 9 años de cárcel para los 13 vascos imputados por Baltasar Garzón por querer participar en las pasadas elecciones autonómicas, en las que fue vetado de nuevo el concurso de la izquierda abertzale. Se trata de las 13 personas encausadas en los sumarios de D3M -Demokrazia Hiru Milioi- y Askatasuna; a 4 de ellos los acusa de «colaboración», mientras que a los 9 restantes de «pertenencia a ETA»."
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1599419/order/2">#2 Tal vez porque hoy es hoy es el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Jaja, jajajaja, jajajajajajajajajajaja. Riamos…
Y lloremos un poco también. Recordemos otro juicio, ya sentenciado, muy parecido a este del artículo, en este día tan entrañable:
Diez años de cárcel para la vicedirectora del periódico Egin, Teresa Toda. Trece años de cárcel para su director, Javier Salutregi. Sabino Ormazábal, periodista, nueve años; Karlos Trenor, conocido abogado, 18 años de cárcel. Ambos de la Fundación Zumalabe, que propugna entre otras iniciativas la “desobediencia civil”. La lista es larga, pero los datos que aparecen junto a los nombres de los 47 condenados por la Audiencia Nacional de Madrid no deja de ser “original” para llegar a aceptar que esas personas formen de verdad parte de “las entrañas de ETA”, como dice el dispositivo de la sentencia. Con toda evidencia no lo son de hecho. http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60831
#2 Porque es sensacionalista y errónea. Para empezar no se enfrentan a 109 años por ir a las elecciones, si no por pertenecer a una banda terrorista. Ya se determinará en el juicio si eso es verdad o no. Ademas no es un juicio político es un juicio penal.
No me extraña que españa esté como está... Se hunde esta noticia, 13 ciudadanos que jamás han cometido un delito van a ser juzgados, salgan o no culpables, eso me es casi anecdótico, pero se va a juzgar a 13 ciudadanos por ejercer un derecho democrático y a la gente le parece sensacionalista...
Los primeros en testificar han sido los policías que realizaron los seguimientos a los imputados antes de ser detenidos y han reconocido que vigilaban la actividad política de organizaciones como Herria Aurrera, que sigue siendo legal, y hasta ruedas de prensa.
Sensacionalista: Primero por "sumar los años" para llegar a un titular sensacionalista, las penas son entre 9 y 7 años
No se enfrentan a esas penas por "ir a las elecciones" sino porque se les acusa de que esos partidos eran una simple continuación de Batasuna y colaboración con banda armada (eta)
#3 Sí que se enfrentan a esas penas por presentarse a las elecciones. Si se hubiesen quedado calladitos, no les habría pasado nada pero claro... Es que en el País Vasco somos así, nos gusta decir lo que pensamos
#3 Una simple búsqueda en meneame, aparecen múltiples resultados de noticias donde se han sumado las penas, pero como era de tu interés no dices nada.
Por otra parte, lo que indica la noticia es que unas personas formaron un grupo político para presentarse a las elecciones, estés o no descuerdo con sus ideas, se presentan de forma democrática.
Por estas mismas reglas y con la ley en la mano, el primer partido que habría que prohibir y juzgar sería el PP.
Comentarios
Esta gente será la que barra del país vasco a los partidos mayoritarios, capitalistas, y corruptos
#14 En ningún país del mundo hay juicio políticos. Se acusa a disidentes de delitos como conspiración, rebelión o terrorismo recogidos en el código penal. Lo que define un juicio político es la naturaleza del delito, y en este lo es el querer fundar un partido político.
Si se los acusa de terroristas, que saquen los explosivos que tenían guardados y las listas de objetivos incautadas. Todo lo demás, retórica represora.
#14 El que les han metido el puro por atreverse a presentarse a las elecciones no causa ninguna sorpresa, por lo menos en Euskadi. Les acusan de presentarse a unas elecciones bajo la premisa de que seguían ordenes de ETA... eres libre de creerte las versiones oficiales. A mi por lo menos, no me la cuelan.
porque tiene tantos negativos esta noticia? yo flipo...
"La Fiscalía de la Audiencia Nacional española solicita entre 7 y 9 años de cárcel para los 13 vascos imputados por Baltasar Garzón por querer participar en las pasadas elecciones autonómicas, en las que fue vetado de nuevo el concurso de la izquierda abertzale. Se trata de las 13 personas encausadas en los sumarios de D3M -Demokrazia Hiru Milioi- y Askatasuna; a 4 de ellos los acusa de «colaboración», mientras que a los 9 restantes de «pertenencia a ETA»."
http://www.gara.net/paperezkoa/20100722/211424/es/Peticiones-7-9-anos-carcel-querer-participar-elecciones
#c-2" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1599419/order/2">#2 Tal vez porque hoy es hoy es el Día Mundial de la Libertad de Prensa. Jaja, jajajaja, jajajajajajajajajajaja. Riamos…
Y lloremos un poco también. Recordemos otro juicio, ya sentenciado, muy parecido a este del artículo, en este día tan entrañable:
Diez años de cárcel para la vicedirectora del periódico Egin, Teresa Toda. Trece años de cárcel para su director, Javier Salutregi. Sabino Ormazábal, periodista, nueve años; Karlos Trenor, conocido abogado, 18 años de cárcel. Ambos de la Fundación Zumalabe, que propugna entre otras iniciativas la “desobediencia civil”. La lista es larga, pero los datos que aparecen junto a los nombres de los 47 condenados por la Audiencia Nacional de Madrid no deja de ser “original” para llegar a aceptar que esas personas formen de verdad parte de “las entrañas de ETA”, como dice el dispositivo de la sentencia. Con toda evidencia no lo son de hecho.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=60831
#spanish_democracy#
#2 Porque es sensacionalista y errónea. Para empezar no se enfrentan a 109 años por ir a las elecciones, si no por pertenecer a una banda terrorista. Ya se determinará en el juicio si eso es verdad o no. Ademas no es un juicio político es un juicio penal.
#14 Les acusan de pertenencia a banda armada por presentarse a las elecciones. Si no hubieran formado el partido, ¿se les habría acusado?
#14 No soy vasco soy un canario que vive en madrid, y se puede ver como la policía se inventa los delitos cuando se les acusa a ellos de un delito.
http://asambleavilla.es/todasconpao-companera-detenida-en-mostoles-tras-denunciar-una-agresion-policial-el-29m/
No me extraña que españa esté como está... Se hunde esta noticia, 13 ciudadanos que jamás han cometido un delito van a ser juzgados, salgan o no culpables, eso me es casi anecdótico, pero se va a juzgar a 13 ciudadanos por ejercer un derecho democrático y a la gente le parece sensacionalista...
Los primeros en testificar han sido los policías que realizaron los seguimientos a los imputados antes de ser detenidos y han reconocido que vigilaban la actividad política de organizaciones como Herria Aurrera, que sigue siendo legal, y hasta ruedas de prensa.
http://www.gara.net/azkenak/05/338483/eu/Los-policias-reconocen-que-vigilaban-actividad-politica-imputados
#9 como lo de que hay democracia en españa
#9 En realidad no es mentira, eso es de lo que se les acusa.
La verdad que hay detrás es otra cosa, pero hay que disimular.
según esta forma de contar yo tengo 351 años!! Cumplí 1, después 2, después 3... hasta que cumplí 26.
#4 La comparación sería que entre varios amigos sumarais 200 años. Diez amigos de veinte cada uno, por ejemplo.
No es la primera vez que oigo una suma de condenas para hablar de un grupo de personas.
Sensacionalista: Primero por "sumar los años" para llegar a un titular sensacionalista, las penas son entre 9 y 7 años
No se enfrentan a esas penas por "ir a las elecciones" sino porque se les acusa de que esos partidos eran una simple continuación de Batasuna y colaboración con banda armada (eta)
http://www.que.es/ultimas-noticias/sucesos/201205030747-juicio-audiencia-nacional-miembros-askatasuna-efe.html (por poner una)
#3 Sí que se enfrentan a esas penas por presentarse a las elecciones. Si se hubiesen quedado calladitos, no les habría pasado nada pero claro... Es que en el País Vasco somos así, nos gusta decir lo que pensamos
#3 Una mentira repetida mil veces se convierte en una realidad. Goebbels
#3 Una simple búsqueda en meneame, aparecen múltiples resultados de noticias donde se han sumado las penas, pero como era de tu interés no dices nada.
Por otra parte, lo que indica la noticia es que unas personas formaron un grupo político para presentarse a las elecciones, estés o no descuerdo con sus ideas, se presentan de forma democrática.
Por estas mismas reglas y con la ley en la mano, el primer partido que habría que prohibir y juzgar sería el PP.
Comunicado basura, a la basura.