Oh, el diseñador acaba de enviarme las nuevas imágenes que le pedí...
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
¿Alguien me puede explicar la gracia del chiste? Casi parece una explicación textual de un problema del autor. Un razonamiento, más que un chiste.
#7 quizás no es un chiste (no lo pone en ningún sitio que lo sea) y es simplemente una explicación textual de un problema del autor.
Aún así, es gracioso porque muchos de los que trabajamos realizando aplicaciones o webs tenemos este problema con los diseñadores que no respetan cosas tan obvias como la equivalencia en el ancho de los bordes o la alineación del texto.
Cuando un diseñador te presenta un trabajo que ha tardado en hacer 2 semanas de este modo, te toca enviarle un email para pedirle las correcciones. Esas correcciones suelen llegar al cabo de la semana, y normalmente presentan aún más problemas.
La gracia de la historieta es que es frustrante tener que pedirle a un diseñador gráfico que haga bien su trabajo. Sobretodo cuando tú no eres un experto en diseño pero aún así entiendes el concepto básico de "píxel" (muchos ni lo conocen, doy fé).
#8 Pues entonces es que trabajáis con malos diseñadores. Yo soy informático, y los problemas con los pixels los solemos tener nosotros por problemas con las distintas implementaciones de los navegadores. A mi me mandan los diseños siempre bien, y he trabajado ya con varios diseñadores.
El mayor problema que tengo es justo el contrario, que me piden cosas que no se pueden llevar a cabo por limitaciones tecnológicas, pero que "quedan muy bien". Y me tocan las narices por un simple pixel.
Por otro lado, no se que ves raro en que un diseñador desconozca el concepto de pixel. Muchos vienen del mundo del papel, en donde se trabaja con centímetros o pulgadas.
En realidad el caso que veo es el caso general de pido X y me dan Y. Pero eso se da en cualquier profesión, por eso no veo el chiste bien traído.
#8 #9 Pues tenéis suerte, yo las webs que he de hacer en la oficina, ahí soy el analista, diseñador y programador. Y cada vez me vienen con más delirios de grandeza.
Me alegro mucho que haya vuelto a publicar, igual se vio azuzado por el meneo de ayer.
#4 #7 #8 O quizá no hayáis visto la segunda parte de la viñeta, para la que tenéis que darle a la rueda del ratón hacia abajo.
#8 Trabajas con malos diseñadores, y con diseñadores vagos que tardan una semana en pasarte los cambios. Búscate otros. Los buenos diseñadores están silueteando por doquier aunque sean la 9 y tengan a su hijo enfermo con escarlatina.
#28 si estuviera en mi mano contraría a expertos en pixel art (gente capaz de hacer estos dibujos exactos: http://www.samarras.com/uploads/repositorio_imagenes/imagenes_blog/2008_08/pixel%20art%203.jpg , http://sebastianmagallanes.files.wordpress.com/2008/07/londres.jpg).
Lamentablemente, tengo que seguir lidiando con el diseñador que me toque
#29 Ostia!! son los que hicieron la portada de freakconomics
Por cierto, gran libro.
#7 Yo lo consideraría más un tipo de humor inteligente, donde el objetivo más que una risa es ver cierta ironía/sarcasmo que te hace replantearte la situación
#19
a) Si el objetivo no es la risa, no es humor
b) ¿A alguien este chiste le hace replantearse algo?
c) Lo de "humor inteligente" es como lo del traje nuevo del emperador. Si no le ves la gracia no eres inteligente ¿no? Así que todos se rían aunque no lo entiendan. Pero la verdad es que el emperador está desnudo.
No se, quizás lo que me repatea de este "chiste", a parte de la falta de gracia (como tu dices se ve que no busca la risa), es el punto de vista. Compara un error de un pixel en un diseño, con hacer una puerta que cierra mal. Igual lo he visto demasiado con una perspectiva personal, algo así como "si el diseño no está igual hasta el último pixel, eres tan chapuzas como el que hace una puerta que no encaja en el marco".
#25 Yo siguiendo mi recientemente adquirida política de no menear nada, no votar negativo nada, no puntuar comentarios, y no hacer envíos, me limitaré a coincidir contigo, con #24, #23, #17, #13, #7, #5 y alguno que me dejo: Vaya mierda de chiste.
Y yo pensando que los diseñadores éramos una pandilla de histéricos perfeccionistas... el oficio ya no es lo que era...
Eso es lo que pasa cuando pones a currar a un ingeniero en el puesto de un artista.
Si me pasaba a mi cuando pasé de estudiar arquitectura a hacer casas; cuando encontraba un error de 2 cm el arquitecto jefe me decía:
¡coño, que no estamos haciendo relojes!
Avisamé si es de más de 10 cm...
¡Y tenía razón!
Por fin un webcomic geek que no da ganas de suicidarse de lo malos que son sus chistes
#4 Fíjate que precisamente estaba pensando lo contrario. Es malísimo
#4 #5 He votado positivo a los dos...y así queridos amigos, me doy cuenta que tengo que cerrar menéame e irme a la cama.
Me logueé solo para escribir lo malo que es este chiste!
Categoría:humor Erronea
#13 Y yo sólo me loggeo para decir que me encanta la viñeta. Estaba a punto de mandarle un mail al autor ya que llevaba como 6 meses sin meses sin sorprender.
Justo ayer nos preguntábamos en Donación de sangre, imageeknation
Donación de sangre, imageeknation
imageeknation.blogspot.comEs gracioso porque es cierto.
#12 "Es gracioso porque es cierto"
En absoluto: Una mesa en la que una o dos de sus patas sean 2 milímetros mas cortas, no representa ningún problema. Y cinco grados no pueden ser equivalentes a 1 pixel de ninguna manera. La comparación de hecho hace parecer al protagonista como un maniático de la exactitud milimétrica. Comparar una casa con una imagen resulta hiperbólico.
#16 Trabajo en una tienda de muebles y te aseguro que cuando vas a montarlos a una casa, si unes esos 2 milimetros al descuadre que ya suelen tener los suelos de dichas casas, te aseguro verdaderos dolores de cabeza para dejar una mesa cuadrada o un mueble.
Eso no pasa cuando se le piden las cosas a un diseñador, sino a un colega que con 18 años tiene el photoshop y se llama a sí mismo diseñador.
#12 El que las cosas sean graciosas es algo completamente independiente de si son ciertas o no.
Esta es la diferencia entre cómo hacer un trabajo de cualquier manera y cómo hacerlo con un mínimo criterio de calidad.
Malo Malo Malo...
¿Pero qué hace esta mierda aquí?
Tranquilo, son solo 2 ceros de diferencia en lo que me ahorro.
a mí me ha pasado. básicamente era el mismo problema de siempre, intentar conciliar el CSS con la imagen original. hasta que un día decidí usar tablas cuando el diseño era imposible de realizar. desde entonces vivo mejor. es estresante ser excesivamente purista.
Lo gracioso es que no se queje de la mierda de diseño que ha hecho en vez de los píxeles. La realidad del diseñador y los cambios suele ser ésta: Hazme el logo más grande... Más grande... Más grande... Umm, no me gusta, prueba a hacerlo más pequeño.
La verdad es que no tiene ninguna gracia. Y sí, lo he visto hasta el final (lo de la puerta que no encaja y eso)
Esto es un intento de xkcd o qué
Venga va, que vuelva palomitas y maíz a portada.
estética ≠ usabilidad
En mi experiencia sucede exactamente lo contrario, el diseñador es super exigente con que todo este al pixel justo y el programador no le da tanta importancia.
Diseñador gráfico, puntualicemos.
interesante noticia
Inkscape: pinchas en objeto, mayúsc+ctrl+a.
Tan dificil no es, ¿no?.
En política, lo robado son sólo unos euros.
Ya no queda gente como Monk... OCD Power!
Vaya frikada que se pone en portada..!!
Eso define muy bien qué tipo de gente vota las noticias..
Yo con mi poco karma que tengo, no quiero perderlo, pero yo secundo hundir este meneo