El Ministerio de Trabajo dvierte de la "complejidad" que supondría arbitrar algún tipo de convenio especial para que las amas de casa obtengan el derecho a una pensión contributiva de la SS, sin que conlleve la "desnaturalización" del propio sistema. En una respuesta parlamentaria a un diputado del PP, el Gobierno recuerda que las características en las que se "fundamenta" el sistema pasan por su carácter contributivo, la proporcionalidad de la de la prestaciones, la obligatoriedad de la afiliación y que se realice una actividad remunerada.
Comentarios
Estoy de acuerdo con el ministerio, es triste, pero es natural.
Para calcular una pensión se debe poder demostrar y cuantificar y que esta actividad haya sido contributiva, es decir, tú vas "ahorrando" con tus impuestos a lo largo de los años.
Pero yo, como los demás que piensen igual, seguro que estamos abiertos a sugerencias, porque es cierto que existe una injusticia (en cierto modo).
"el Gobierno recuerda que las características en las que se "fundamenta" el sistema pasan por su carácter contributivo, la proporcionalidad de la de la prestaciones, la obligatoriedad de la afiliación y que se realice una actividad remunerada"
Se puede decir más alto, pero no más claro.
Si unos cinco millones de amas de casa cobraran una pensión sin haber cotizado nada antes (una estimación muy conservadora, creo, en un país con 46 millones de habitantes) de digamos 500 euros de media el gasto resultante sería de 2.500 millones de euros.
Cada mes.
O sea, 30.000 millones al año. Tocamos a acoquinar unos 650 euros al año por cada uno de los 46 millones de habitantes del país...
Y trabajador/a que trabaje y haga tareas domesticas ¿cobran doble?
Oye que pasa, y si yo me dedico a hacer mi casa por hombre no me van a dar pensión?
Me parece absurdo incluso contemplar la posiblidad de dar una contribución a alguien por cudidar de su morada...
#9 Porque eso se supone un trato en el cual una persona sacrifica su trabajo para mejor mantener la casa y la familia, y a tí te toca pagarle porque un matrimonio es a medias. Eso lo veo justo.
Pero vamos hacerlo el estado... eso es otra cosa. Al estado que tu tengas tu casa guarra le da igual, es tu problema, no el suyo...
Estas ideas habrían venido bien en los años 60 cuando todas las mujeres eran amas de casa. Hoy en día, cuando ya han caido tantos roles sociales, suena ridículo proponer que quien limpia su propia casa cobre por ello.
Si queremos proponer una renta básica universal, me parece estupendo. Pero proponer la marujapensión es absurdo ¡Yo ayer limpié mi cuarto de baño!
No estoy de acuerdo con esto, un ama de casa no debe de cobrar nada por ser ama de casa, mi madre trabaja fuera de casa y los fines de semana limpia, hace todos los días la comida, la casa está siempre limpia y no dice que le tuvieran que pagar también por eso, porque tener la casa limpia es algo opcional y hacerte la comida...pues si no quieres te vas al bar
¿pero a quien se le ha ocurrido semejante tontería?
¿no será cosa del gafé?
pues nada nuevo, no?
Pues en el divorcio bien que se paga por limpiar la casa. La mujer de un banquero cobra el tanto por ciento por plancharles la camisa y no por estudiar la carrera. El estado debería de dar ejemplo. ¿Donde están ahora metidas las feministas?