Hace unas semanas la noticia de que el vino podría causar cáncer nos tiro las ganas de beber por el suelo (tomar-vino-causaria-cancer). Ahora vemos que la historia dio un vuelco porque el vino reduce el riesgo de padecer cáncer de próstata, así que hombres a beber sin culpa!.
¿algun medico serio, que tendrá que haber digo yo, que escriba algo que provoque vergüenza ajena a los que abusando de su categoría profesional se dejan comprar por empresarios del gremio del producto que le pagan por criticar o ensalzar a base de inventadas ?
Si el señor Aznar queria socializar su alcoholismo para que dejase de estar mal visto, que se hubiese buscado otra excusa
No os lo creáis, ni os creáis el 90% de los "según un estudio" que aparecen en la prensa. Si os fijáis, lo único que han encontrado es una correlación entre el consumo de vino tinto y la menor incidencia de cáncer de próstata, no han encontrado relación causal.
Han cogido una muestra al azar de hombres, y han probado que aquéllos que consumen más vino tinto tienen menos cáncer de próstata. Muy bien, puede ser un comienzo, pero no prueba nada. Estas cosas se prueban con un procedimiento experimental de verdad, con un grupo control y la asignación al azar de los participantes a uno u otro grupo.
Por lo que sabemos, quizá en EEUU es mayor el consumo de vino tinto en California y ahí por causas ambientales es menos la incidencia del cáncer de próstata. Quizá los hombres que consumen vino tinto tienden a ser más "exquisitos" con su alimentación, y eso influye. Quizá beben más vino tinto los de origen latinoamericano, y ellos tienen menos incidencia. Pueden influir mil cosas, y hasta que no se haga un experimento de verdad, este dato es irrelevante.
Comentarios
¿algun medico serio, que tendrá que haber digo yo, que escriba algo que provoque vergüenza ajena a los que abusando de su categoría profesional se dejan comprar por empresarios del gremio del producto que le pagan por criticar o ensalzar a base de inventadas ?
Si el señor Aznar queria socializar su alcoholismo para que dejase de estar mal visto, que se hubiese buscado otra excusa
se te cura el cancer de prostata y palmas de cirrosis ¿donde esta el negocio?
Pues eso mismo iba a decir yo... que había uno por ahí que se había tomao muy en serio el tratamiento ja ja ja ja ja ja ja ja
tiene su riesgos la cura, a no excederse, amigos!
No os lo creáis, ni os creáis el 90% de los "según un estudio" que aparecen en la prensa. Si os fijáis, lo único que han encontrado es una correlación entre el consumo de vino tinto y la menor incidencia de cáncer de próstata, no han encontrado relación causal.
Han cogido una muestra al azar de hombres, y han probado que aquéllos que consumen más vino tinto tienen menos cáncer de próstata. Muy bien, puede ser un comienzo, pero no prueba nada. Estas cosas se prueban con un procedimiento experimental de verdad, con un grupo control y la asignación al azar de los participantes a uno u otro grupo.
Por lo que sabemos, quizá en EEUU es mayor el consumo de vino tinto en California y ahí por causas ambientales es menos la incidencia del cáncer de próstata. Quizá los hombres que consumen vino tinto tienden a ser más "exquisitos" con su alimentación, y eso influye. Quizá beben más vino tinto los de origen latinoamericano, y ellos tienen menos incidencia. Pueden influir mil cosas, y hasta que no se haga un experimento de verdad, este dato es irrelevante.