El Gobierno ha rebautizado el trasvase del Ebro, que ahora se llamará Aportación Puntual de Agua. Se trata de una obra contemplada en el PHN, que derogó Zapatero nada más llegar al Gobierno, y que contaba con financiación europea, fondos que se perdieron. Ahora la obra la pagarán todos los españoles con la partida de infraestructuras estatales que contempla el Estatuto catalán. Costará entre 170 y 180 millones de euros, más los 24 millones de un plan para los regadíos del Delta del Ebro.
Comentarios
#4 La financiación estaba sujeta a unos informes favorables que NO llegaron a producirse pues devolvieron el informe para que el gobierno respondiera sobre unos cuantos puntos oscuros (entre ellos cómo quitar caudal al Ebro sin dañar al delta) y luego perdieron las elecciones.
Poco más que ver en esta noticia del periódico de ex-terroristas y justificadores de la prostitución infantil.
Agur.
PD: En el País no lo cuentan porque es falso. No había financiación sin informes positivos de la UE, y no había informes favorables de la UE. Luego no había financiación.
#2 #3 Qué bueno es no mezclar churras con merinas. No es necesario hacer polémica donde no la hay. Respetad el voto y la opinión de los demás y todo será más fácil
Sé que es impopular enviar noticias desde LD, pero nadie más se ha hecho eco de la noticia. Perdón por si alguien se siente ofendido o molesto.
#1 Es imposible que te hayas leído siquiera la entrada, señor censor. Has escrito eso antes de que yo geolocalizara nada.
#4 Sé de qué va la noticia. También conozco ciertas ideas tuyas cercanas a la derecha radical. Y si no te gusta, a mí no me gusta que me acusen de censor por ejercer mi voto.
NUMALD+Amarillista+Posiblemente errónea. Cuando se paralizó el PHN los informes de la UE lo cuestionaban.
#3 ¿Homenajes a Hitler? La noticia va del agua y de... bueno, para qué explicártelo. Además, ¿censuras porque odias la fuente?
No es amarillo el que dejemos de percibir esos fondos es cierto.
No es errónea o demuestra esa posibilidad.
DEMAGOGIA
Esto...creo que financiado no significa pagarlo todo. Si quieres comparar hay que tener en cuenta que el PHN costaría unos 20000 millones de euros, suponiendo que hubieran llegado a financiarlo (como dicen había informes desfavorables), compara con los 180 millones de euros que costara esto.
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=106077
http://www.rivernet.org/Iberian/imgs/goldm03%20sp%20pedroEurope-bkgd.pdf
#2 La he leído cuando la has enlazado desde el notame, Sr. "sí a los homenajes a Hitler".
#3 Ese Godwin. Yuhuuu. Comentario número 3.
#5 ¿Es de derecha radical cuestionarse si el trasvase del Ebro hubiera salido más barato hace un lustro que ahora? ¿Me conoces? Lee el comentario #2. He pedido perdón por si a alguien le ofende que se enlacen páginas de derecha. Pero Hegel, qué le voy a hacer, en El País no me lo iban a contar.
JAJAJA LIBERTAD... DIGITAL...
En algo bueno habrá que invertir el superavit aparte de en nuevas carteras