Directamente de chuza! por Bon: "Publicada la convocatoria por concurso-oposición para el grupo C1 de Técnicos Auxiliares de Informática. En el concurso puntúan (y muy bien) los cursos del INEM,INAP,AFPAC,etc. Pero no se valoran (ni como cursos, ni como titulación) los Ciclos Superiores de Informática ni ninguna carrera de informática."
Hay que menear noticias ya hechas, no crearlas aquí:
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
#9 "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío".
La norma que rige en Menéame sobre el veto al "microblogging" quizás es la que más difícil sea de hacer comprender. Intenté explicarlo en es-la-educacion-estupido-1/1#comment-3
. Básicamente se trata de que en el meneo no se puede "generar la noticia". El enlace del meneo es una convocatoria para un concurso-oposición. Pero el meneante a partir de ese enlace quiere mostrar sus quejas.
En otros sitios de promoción de noticias está permitido el microblogging. En Chuza, por ejemplo, o en Fresqui. No está mal, cada uno tiene las normas que le parece. Aquí se decidió que no lo estaba, y no creas que no se discutió mucho. Pero una vez llegado a un acuerdo se hace cumplir, por todos.
Esos enlaces que muestras no incumplen ninguna norma. Algunas entradillas dejan mucho que desear, de acuerdo, y seguramente merecieran más "irrelevantes" y menos votos. Pero no descarte.
Si se quiere usar "ese" enlace con "esa" intención evidentemente no hay entradilla que lo salve. Pero se podía haber enlazado a algún blog en el que se criticara la convocatoria. O haber enlazado a la convocatoria, descibiéndola de forma neutra, y haber criticado lo que se quisiera en los comentarios, que para eso están.
No te voto negativo porque no puedo, pero siendo un grupo C, estos son los titulos que te piden para poder conseguir la plaza. Como en todas las de Informática y no de este grupo C con un Bachillerato te basta, es decir haces bachillerato y te puedes presentar a cualquier especialidad del grupo C. Lo asombroso es que te permitan acceder al puesto con el examen de acceso a mayores de 25 años, que ultimamente es un examen de pitimini.
I.2.1.1.2. Titulación: estar en posesión ou en condicións de obter o título de bacharel (LOE), bacharel (LOXSE), bacharel unificado polivalente (Lei 14/1970, do 4 de agosto, xeral de educación), bacharel superior (plan 1957), técnico (LOE), técnico (LOXSE), técnico especialista da Lei 14/1970 ou ter aprobadas as probas de acceso á universidade para maiores de vinte e cinco anos.
Digo conseguir la plaza porque cualquiera puede presentarse a cualquier grupo y solo cuando va a jurar la plaza le exigen el titulo.
Los cursos son para subir puntos y no van a ser los que te califican para obtener la plaza, que es tan absurdo como convocar un concurso-oposición para Arquitecto y te valorasen la carrera de Arquitecto.
En fin... que esta noticia se puso así porque no había otra forma de ponerla no porque se quisiese violar ninguna norma, de ahí que invitara a "admin" a redactarla mejor o hacerlo de otra forma. La noticia está ahí, no es inventada, solo que no hay otra forma de darla así que descalificarla por infringir no sé que normas me parece pasarse teniendo en cuenta los precedentes que acabo de mostrar.
Pero bueno, menéame es de "admin" y no mía y en cada casa cada uno hace lo que quiere.
#10 Me parece bien la norma pero hasta las leyes necesitan la interpretación de un juez, para más una simple norma que como norma tiene excepciones.
Como con tus sugerencias demuestras, no hay otra forma de enviar la noticia, noticia que está ahí, no es falsa como ya dije y buareber no se queja sino que dice lo que hay.
Como con tus sugerencias demuestras, parece ser que lo que hay que hacer es o crearte un blog para luego menear lo mismo, con mismo título y entradilla, violando así la norma que dice que no vale hacer spam.
O poner "de forma neutra": De conformidade co establecido no Decreto 88/2008, do 30 de abril, polo que se aproba a oferta de emprego público... bla bla bla, no describiendo así la noticia y por lo tanto no yendo a portada.
Porque ya me dirás qué hay de subjetivo en la entradilla, yo de ella saco dos hechos:
Primero que la Xunta ha sacado un concurso-oposición para el grupo C1 de Técnicos Auxiliares de Informática en los cuales puntúan los cursos del INEM,INAP,AFPAC,etc.
Y segundo que en dicho concurso oposición no se valoran (ni como cursos, ni como titulación) los Ciclos Superiores de Informática ni ninguna carrera de informática.
Esto último es lo que viene siendo la noticia. Si te fijas es el texto que está en la entradilla. Como se dice en mi tierra "¿U-las críticas?" o "¿donde están las críticas?", o falta de objetividad.
Hombre, yo considero que es una noticia el Diario Oficial de por sí. Otra opción sería lincar a chuzas directamente, pero eso iría contra la política de no lincar la fuente original, no se me quedo a cuadros.
salu2
Lo lógico sería que para este puesto pidieran el ciclo formativo de ASI o DAI, o el de grado medio, dependiendo del puesto. No veo bien que cualquiera solo con bachillerato solo pueda acceder a este puesto. Seguro que para otros puestos de grupo C si que piden alguna titulación
Anda que no he visto noticias en portada con peor entradilla que esta, incluso un "Vedlo vosotros mismos" o un simple "Increíble" ya valía y a portada se iba.
A ver, la entradilla no distorsiona ni inventa nada, es lo que hay, ya me dirás tú como redactarla mejor. Por favor, lúcete.
Comentarios
A ver si me entero... sirven para oposiciones a barrendero o conserje; pero no para algo que tiene que ver con la informatica.
Con dos narices.
Hay que menear noticias ya hechas, no crearlas aquí:
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
ads
#9 "Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío".
La norma que rige en Menéame sobre el veto al "microblogging" quizás es la que más difícil sea de hacer comprender. Intenté explicarlo en es-la-educacion-estupido-1/1#comment-3
¡Es la educación, estúpido!
actualidad-economica.comEn otros sitios de promoción de noticias está permitido el microblogging. En Chuza, por ejemplo, o en Fresqui. No está mal, cada uno tiene las normas que le parece. Aquí se decidió que no lo estaba, y no creas que no se discutió mucho. Pero una vez llegado a un acuerdo se hace cumplir, por todos.
Esos enlaces que muestras no incumplen ninguna norma. Algunas entradillas dejan mucho que desear, de acuerdo, y seguramente merecieran más "irrelevantes" y menos votos. Pero no descarte.
Si se quiere usar "ese" enlace con "esa" intención evidentemente no hay entradilla que lo salve. Pero se podía haber enlazado a algún blog en el que se criticara la convocatoria. O haber enlazado a la convocatoria, descibiéndola de forma neutra, y haber criticado lo que se quisiera en los comentarios, que para eso están.
No te voto negativo porque no puedo, pero siendo un grupo C, estos son los titulos que te piden para poder conseguir la plaza. Como en todas las de Informática y no de este grupo C con un Bachillerato te basta, es decir haces bachillerato y te puedes presentar a cualquier especialidad del grupo C. Lo asombroso es que te permitan acceder al puesto con el examen de acceso a mayores de 25 años, que ultimamente es un examen de pitimini.
I.2.1.1.2. Titulación: estar en posesión ou en condicións de obter o título de bacharel (LOE), bacharel (LOXSE), bacharel unificado polivalente (Lei 14/1970, do 4 de agosto, xeral de educación), bacharel superior (plan 1957), técnico (LOE), técnico (LOXSE), técnico especialista da Lei 14/1970 ou ter aprobadas as probas de acceso á universidade para maiores de vinte e cinco anos.
Digo conseguir la plaza porque cualquiera puede presentarse a cualquier grupo y solo cuando va a jurar la plaza le exigen el titulo.
Los cursos son para subir puntos y no van a ser los que te califican para obtener la plaza, que es tan absurdo como convocar un concurso-oposición para Arquitecto y te valorasen la carrera de Arquitecto.
¿Para qué va a necesitar un funcionario saber de informática, hombre? Con saber decir: hoy no funciona la red, ya vale.
No tiene mucha lógica.
Pero pensad que es para auxiliares. Dejad algo a los FPs, hombre.
Creo que #6 lleva razón.
Vaya, tollendo, te animo a expresar tu disconformidad con palabras, ¿es que estoy equivocado?.
Sin duda, breves pero concisas:
Fraga y Carrillo se enzarzan en el programa de '59 segundos'
Fraga y Carrillo se enzarzan en el programa de '59...
adn.es"La prostituta tiene que dejar de ser la mujer mala de la sociedad"
"La prostituta tiene que dejar de ser la muje...
diariodecadiz.es¿Tienes una mente sucia?, espero que no... o si... me da igual:
¿Tiene una mente sucia? (4) [SFW]
¿Tiene una mente sucia? (4) [SFW]
humor.desvariandoando.comIncreíble, sí, hombre... inventar no se la inventó pero superar no supera a esta:
Perro callejero intenta salvar a otro perro atropellado en la autopista
Perro callejero intenta salvar a otro perro atrope...
terratv.terra.clSuspense: chin, chin, chin, chin:
Y después de Roldán y Julián Muñoz...
Y después de Roldán y Julián Muñoz...
directe.catPero toda buena comida tiene su buen postre:
Esta si que es una tarta de manzana
Esta si que es una tarta de manzana
evilmadscientist.comEn fin... que esta noticia se puso así porque no había otra forma de ponerla no porque se quisiese violar ninguna norma, de ahí que invitara a "admin" a redactarla mejor o hacerlo de otra forma. La noticia está ahí, no es inventada, solo que no hay otra forma de darla así que descalificarla por infringir no sé que normas me parece pasarse teniendo en cuenta los precedentes que acabo de mostrar.
Pero bueno, menéame es de "admin" y no mía y en cada casa cada uno hace lo que quiere.
#10 Me parece bien la norma pero hasta las leyes necesitan la interpretación de un juez, para más una simple norma que como norma tiene excepciones.
Como con tus sugerencias demuestras, no hay otra forma de enviar la noticia, noticia que está ahí, no es falsa como ya dije y buareber no se queja sino que dice lo que hay.
Como con tus sugerencias demuestras, parece ser que lo que hay que hacer es o crearte un blog para luego menear lo mismo, con mismo título y entradilla, violando así la norma que dice que no vale hacer spam.
O poner "de forma neutra": De conformidade co establecido no Decreto 88/2008, do 30 de abril, polo que se aproba a oferta de emprego público... bla bla bla, no describiendo así la noticia y por lo tanto no yendo a portada.
Porque ya me dirás qué hay de subjetivo en la entradilla, yo de ella saco dos hechos:
Primero que la Xunta ha sacado un concurso-oposición para el grupo C1 de Técnicos Auxiliares de Informática en los cuales puntúan los cursos del INEM,INAP,AFPAC,etc.
Y segundo que en dicho concurso oposición no se valoran (ni como cursos, ni como titulación) los Ciclos Superiores de Informática ni ninguna carrera de informática.
Esto último es lo que viene siendo la noticia. Si te fijas es el texto que está en la entradilla. Como se dice en mi tierra "¿U-las críticas?" o "¿donde están las críticas?", o falta de objetividad.
Hombre, yo considero que es una noticia el Diario Oficial de por sí. Otra opción sería lincar a chuzas directamente, pero eso iría contra la política de no lincar la fuente original, no se me quedo a cuadros.
salu2
Lo lógico sería que para este puesto pidieran el ciclo formativo de ASI o DAI, o el de grado medio, dependiendo del puesto. No veo bien que cualquiera solo con bachillerato solo pueda acceder a este puesto. Seguro que para otros puestos de grupo C si que piden alguna titulación
#4 Espera que me río... . Ya, ya está.
Anda que no he visto noticias en portada con peor entradilla que esta, incluso un "Vedlo vosotros mismos" o un simple "Increíble" ya valía y a portada se iba.
A ver, la entradilla no distorsiona ni inventa nada, es lo que hay, ya me dirás tú como redactarla mejor. Por favor, lúcete.