Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
No puede ser, los expertos nucleares de menéame siempre aseguran que la energía nuclear es limpia y segura. Yo no lo entiendo muy bién, pero si le pedís a @locuelos que se pase por aquí, os explicará que lo de fukushima es un bulo y que la central sigue funcionando perfectamente.
#30:
¿Qué es radiación?
Dices mientras clavas tus 3 pupilas en mi pupila azul
¿Qué es radiación?
¿Y tú me lo preguntas...?Radiación eres tú.
Gustavo Adolfo "Becquer-el"
Dices mientras clavas tus 3 pupilas en mi pupila azul
¿Qué es radiación?
¿Y tú me lo preguntas...?Radiación eres tú.
Gustavo Adolfo "Becquer-el"
#1:
la radiación supera ya los 70 millones de bequerelios por hora. 12 millones mas que los niveles detectados en diciembre.
Sin decir sobre que volumen de material se ha hecho esa medida es un valor sin sentido.
Sin decir sobre que volumen de material se ha hecho esa medida es un valor sin sentido.
#33:
Parece ser que por aqui sobre este tema seguis hablando del sexo de los angeles y algunos continuais en el camino abrazado por Locuelos y su camarilla de defensores de la muerte nuclear en el sentido de minimizar todo lo posible lo que esta pasando, "ESTA PASANDO", en Japón.
Para aquellos que quieran saber algo más sobre ello...
http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com/
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-363.html
Los habitantes de Japón estan siendo abandonados a su suerte, el hemisferio norte altamente contaminado.... y algunos de vosotros con el cantar de los cantares.... patetico. ¿ Y vosotros sois el agora de la comunicación contrastada...? HAY QUE JODERSE.
Eso si de comas, acentos y demas zarandajas sabeis un guevo.
Para aquellos que quieran saber algo más sobre ello...
http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com/
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-363.html
Los habitantes de Japón estan siendo abandonados a su suerte, el hemisferio norte altamente contaminado.... y algunos de vosotros con el cantar de los cantares.... patetico. ¿ Y vosotros sois el agora de la comunicación contrastada...? HAY QUE JODERSE.
Eso si de comas, acentos y demas zarandajas sabeis un guevo.
#18:
#17 anda, si, los reactores no se fusionan, solo se fusionan las barras de combustible radioactivo que están en ellos, anda, que no, que las barras no se fusionan, solo se fusionan los átomos que están presentes en ellas, anda, que no, solo se fusionan los isotopos de los átomos radioactivos que estan en las barras de los reactores presentes en ellas. Ves? el talibanismo gramatical me importa un bledo, no pretendí dar clases de física trayendo la noticia sino poner en evidencia algo muy importante y que a muchos nos preocupa, si no estpa escrito de tu gusto o si no se inglés es completamente irrelevante pues, igual, la gente es lo suficientemente inteligente para leerla y votarla negativa si es el caso. Así que a proponer discuciones talibanes a otro lado que aquí estamos hablando de algo más importante...
Comentarios
No puede ser, los expertos nucleares de menéame siempre aseguran que la energía nuclear es limpia y segura. Yo no lo entiendo muy bién, pero si le pedís a@locuelos que se pase por aquí, os explicará que lo de fukushima es un bulo y que la central sigue funcionando perfectamente.
#7 ¿Apuntas los nombres de tus "enemigos" en Meneame? macho tienes un problema.
#10 ¿Cómo que apunto nombres de usuarios ni qué narices? Lo que pasa es que la conducta descaradamente manipuladora de algún que otro mentiroso a sueldo se le queda a uno en la memoria.
Lo que pasa es que estamos en temporada de abonar el tomaco, esta todo bajo control
#7
#7 Que no hombre, que@locuelos no pertenece al lobby nuclear, según el trabaja en la eólica
#7 La energía nuclear es segura, los que no somos seguros somos los seres humanos
#7 Acabo de darme cuenta de que te he votado negativo por error. Lo siento tanto que subo la apuesta y veo@locuelos y lo subo a@Yep, en cuanto a expertos nucleares.
Ya busco la manera de compensarte.
la radiación supera ya los 70 millones de bequerelios por hora. 12 millones mas que los niveles detectados en diciembre.
Sin decir sobre que volumen de material se ha hecho esa medida es un valor sin sentido.
#1 en la noticia hablan de cesio radioactivo. No se tú pero fue un reporte oficial y a mí me parece preocupante sin ser alarmista, claro está.
#2 Volumen de material (metros cúbicos) no material.
#1 lo que importa es el porcentaje de subida lo que convierte a las dos medidas en independientes del volumen...
#1 Eso quiere decir que pronto veremos honguitos en el cielo?
#1 Según esta misma noticia: "Parece que el polvo radiactivo se suscitó porque los trabajadores de la planta fue dentro de los edificios del reactor y quitar los escombros, los funcionarios de TEPCO dijo."
"Si bien es posible que el aumento de la radiación es simplemente debido al polvo que se despertó, hay alguna evidencia de que el aumento de la radiación se corresponde con los recientes terremotos."
Que es muy distinto a lo que dice el titular, los niveles de radiación no estan aumentando.
#51 ¿llegaste a leer lo que tu mismo escribiste?(mas bien copy/paste de google translate) "Parece que el polvo radiactivo se suscitó porque los trabajadores de la planta fue dentro de los edificios del reactor y quitar los escombros, los funcionarios de TEPCO dijo"
de mi madre por las glorias Lucas grijander dijeron
...
#52 La noticia en español Aumenta la radiactividad en torno a Fukushima
Aumenta la radiactividad en torno a Fukushima
facua.org"La Compañía Eléctrica de Tokio (Tepco) ha informado este martes de que los niveles de radiactividad en torno a la accidentada central nuclear de Fulkushima-1 han aumentado debido a la recuperación de la actividad humana en la zona."
"TEPCO ha estado midiendo la cantidad de sustancias radiactivas liberadas a la atmósfera desde el accidente, ocurrido el pasado 11 de marzo como consecuencia del terremoto y el posterior tsunami, según informa la cadena NHK."
"Después del accidente, la radiactividad en torno a la central era de 800 billones de becquerelios por hora. Desde entonces, los niveles han ido en descenso."
"Así, a finales de 2011 eran de 60 millones de becquerelios por hora, aunque en enero se ha registrado un repunte hasta los 70 millones de becquerelios por hora."
"Al parecer, la contaminación se concentra en los alrededores del reactor número dos. Según TEPCO, la causa es la presencia de operarios de la compañía para instalar un fibroscopio óptico que facilite su desmantelamiento."
#54 #55 dejalo ya veo q no lees, no te estoy diciendo nada de la noticia en sí, te estoy diciendo que has hecho un copy paste de translate.google que podrias leerlo antes de copiarlo porque en esa frase hay verbos mal conjugados, que no te has preocupado en cambiar y que me han hecho gracia, por eso digo que ni te lees a ti mismo ni a los demas
. que quieres que te los ponga en negrita, venga:
Según esta misma noticia: "Parece que el polvo radiactivo se suscitó porque los trabajadores de la planta fue dentro de los edificios del reactor y quitar los escombros, los funcionarios de TEPCO dijo."
#52 La noticia original en ingles de NHK http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120124_10.html no lo que se inventa ese blog, ni el siguiente invento que aparece en la entradilla
¿Qué es radiación?
Dices mientras clavas tus 3 pupilas en mi pupila azul
¿Qué es radiación?
¿Y tú me lo preguntas...?Radiación eres tú.
Gustavo Adolfo "Becquer-el"
#30 Grande, maestro.
Parece ser que por aqui sobre este tema seguis hablando del sexo de los angeles y algunos continuais en el camino abrazado por Locuelos y su camarilla de defensores de la muerte nuclear en el sentido de minimizar todo lo posible lo que esta pasando, "ESTA PASANDO", en Japón.
Para aquellos que quieran saber algo más sobre ello...
http://resumenesdesdefukushima.blogspot.com/
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/255830-desastre-nuclear-de-fukushima-xiv-363.html
Los habitantes de Japón estan siendo abandonados a su suerte, el hemisferio norte altamente contaminado.... y algunos de vosotros con el cantar de los cantares.... patetico. ¿ Y vosotros sois el agora de la comunicación contrastada...? HAY QUE JODERSE.
Eso si de comas, acentos y demas zarandajas sabeis un guevo.
Lo más triste de un país como Japón: No sabemos las verdaderas consecuencias de Fukushima y nunca las sabremos.
Y alguno habrá que defienda la energía nuclear por barata y segura. Os pagan verdad?
#26 Lo peor es que no les pagan.
#26 Barata lo es, para la empresa que la produce y se lucra con ella. Total, si hay algún problema se le pasa el marrón al estado y listo.
Importante:
It seems that radioactive dusts were stirred up because plant workers went inside reactor buildings and removed rubble, TEPCO officials said.
No es un aumento porque de alguna manera se hayan reactivado los procesos atómicos. El resto de la noticia es meramente especulativa y es sólo un titular llamativo. Pero parece que pocos se han leido la noticia antes de ponerse en el habitual modo plañidera.
#18 No se fusiona nada, se funde, que es algo muy diferente. Bastante mal está la cosa como para ser más alarmista. No son discusiones talibanes, pero es que en la entradilla te inventas algo que no está en la noticia. Que el núcleo se hubiera fusionado sería una gran catástrofe, pero eso es imposible en una central nuclear.
#27 No hace falta que hagas alarde de incultura, ese link habla de la fusión del núcleo, cuyo participio es fundido; fusionado es el participio de la fusión nuclear, que no del núcleo. Es la diferencia entre un grave peligro de contaminación descontrolada o una explosión nuclear descontrolada. Pero siempre puedes hacer ostentación de tu ignorancia votándome negativo.
#20 Lo importante es que lo que dice la entradilla es falso, el núcleo no se ha fusionado, se ha fundido. No es un eufemismo, es un dato muy diferente. Y no lloro por esto, me río, no de la incultura, sino de los que se vanaglorian de ella.
#31 ¿Para qué leerse la noticia si ya tenemos la entradilla amarillista?
#32 "ese link habla de la fusión del núcleo, cuyo participio es fundido; fusionado es el participio de la fusión nuclear, que no del núcleo. Es la diferencia entre un grave peligro de contaminación descontrolada o una explosión nuclear descontrolada"
Y aquí es donde demuestras que en efecto no sabes que es la fusión nuclear, ya que ésta ni es "un grave peligro de contaminación descontrolada" ni es "una explosión nuclear descontrolada".
De hecho, las bombas de fusión son en realidad de 'fisión-fusión-fisión' por lo mismo, porque por si sola una reacción de fusión no va a darse.
Pocas cosas hay peores que la ignorancia y la soberbia juntas.
Venga, ya que te gustó mi anterior enlace te paso otro y así terminas de enterarte de lo que estamos hablando http://es.wikipedia.org/wiki/Fusi%C3%B3n_nuclear (si sabes inglés te recomiendo la versión inglesa que el artículo de la wiki española es bastante incompleto).
Un saludo
#34 "Pocas cosas hay peores que la ignorancia y la soberbia juntas." Ahí te doy la razón, que antes de hilvanar dos conceptos de la wiki sería mejor que los entendieras.
#31 Obviamente ahí Tepco está tratando de engañarnos para que no cunda el pánico. Aunque irónicamente es Tepco quien ha informado del incremento, esa parte de la noticia sí debe ser cierta.
Está claro que no sabes analizar noticias sobre Fukushima, tienes poco futuro en meneame.
#35 Se te ha olvidado el ironic...
#c-31" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/1509298/order/31">#31 menos mal que estás tú aquí para interpretar para nostros, pobres mortales, los informes de Tepco.
Pena que tu opinión se contradiga con los hechos: ¿qué hace el yodo-131 siendo detectado en la nieve de Tokyo?
http://enenews.com/iodine-131-detected-in-tokyo-snow-on-jan-20
¿Dónde está el núcleo fundido del reactor 2 que no encontraron con la "cámara" que metieron el otro día?
Las autoridades australianas confirmaron que una pequeña nube radiactiva se paseó por su costa este hace unos días:
http://enenews.com/australian-govt-confirms-radiation-cloud-east-coast-8-times-normal-level-reported-08-microsvh-concerns-about-fukushima-fallout
Finlandia anuncia que se ha encontrado cesio de Fukushima en plantas y animales de sus bosques:
http://enenews.com/finland-announces-detection-of-cesium-from-fukushima-found-in-animals-plants-fungi
Enenews tiene facebook y twitter para quien quiera seguirlos:
La última: "Súbito incremento en las radiación detectada tras el terremoto de ayer (zona Tokyo)".
http://enenews.com/radiation-spikes-thoughout-tokyo-area-after-yesterdays-quake-charts
#42 Ohhhhh pobrecito el pobre mortal... Te va bien ese rollo victimista sin siquiera leer la noticia? Ni siquiera esto es un informe de Tepco, sólo un extrato parcial rodeado de especulación sin sentido. Los hechos son los que son, están removiendo la mierda y esta salpica. No hay opinión por ninguna parte.
#43 ¿y de dónde sale el I-131?
#44 De un bote que tengo en el trastero. Tú qué crees?
#47 Sólo una palabra: recriticidad.
#48 Después de 9 meses enfriando los ractores y con labores de desescombro y mantenimiento continuas eso es mucho más plausible... No. Esas palabras hay que confirmarlas, no soltarlas a la ligera.
Las autoridades planean abrir Fukushima como parque de ocio.
Será como Disney World, sólo que las ratas de tres metros serán de verdad.
Esto es digno de los míticos gags de Gila al teléfono. "¡Oiga!, que se nos ha subido un poco la radiación..."
En dos meses va a hacer un año que sucedio el accidente y esto no tiene pinta de mejorar...
#22 Lo peor es que no aprendemos. Ya me veo dentro de poco a Rajoy: "Señoresh, no se preocupen, que sólo son unos hilillosh de radiación"
I feel Fukushima like this song, and movie... Los extinguidores (mis respetos a Neptunio) héroes como los de Chernovyl y otras tantas épicas batallas... A ver si aprendemos algo de ésta, aunque nos cueste la vida, así es el ser humano. Puede mejorar, pero las pelotas de acero ahí están.
Las fotos de Fukushima tomadas desde la estación espacial han de ser hermosas... semejantes a un lindo atardecer...
Nadie explica nada, ni sen da contexto a las cifras...
Veamos, primero explicar como se se realizan estas mediciones. Lo que hacen es tomar muestras de la concentración de polvo que hay en la parte superior de los tres reactores. Para el reactor 3 utilizan este trasto:
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110910_2.jpg
que cuelgan sobre el edificio para tomar la muestra:
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110913_1.jpg
En las unidades 1 y 2 lo hacen con unas lineas de escape situadas dentro de la carpa en el reactor 1 y del edifico en el 2. Todo esto lo han ido explicando en los sucesivos informes mensuales sobre el estado de los reactores, en la pagina de TEPCO están todos.
Es por esto que indican que los trabajos de desescombro de la parte superior del reactor 3, así como el trasiego que ha habido durante este mes en el interior del reactor 2 para introducir un endoscopio en el edificio de contención hayan podido ser los causantes de este aumento.
Ahora sobre los datos en si. TEPCO ha dicho que se ha pasado de los 60 MBq/h de diciembre a 70 MBq/h en enero; la exposición a radiación dentro de los limites de la central debido a estas emisiones si estas no variaran sería de entorno a 0,1 mSV/año lo cual está por debajo del límite que tienen marcado y que es de 1 mSv/año.
En resumen, en este aspecto siguen como estaban, que es por debajo de los límites impuestos.
No lo sé, aunque te lo repito: es un reporte de la misma tepco por lo que te recomendaría buscarlo a mayor profundidad en la web.
#0 http://www.demotivation.us/media/demotivators/demotivation.us_Captain-obvious-Strikes-again_131038658037.jpg
Posible explicacion dada por un experto en el tema: "el nivel de la piscina de combustible gastado ha bajado a un nivel que ha permitido que se produzca la descomposición de las vainas envolventes de Zircaloy de las barras de combustible usado que contienen los pellets de uranio...en contacto con el aire se produce una reacción exotermica automantenida que produce unos 1200 ºC de temperatura...lo suficiente para descomponer la molécula de agua en oxigeno e hidrógeno. Por cierto los fuegos que se ven a los pies de la torre de ventilacion forzada parecen ser retornos de gases...no se si estarán operativas las válvulas para hacer que dichos gases salgan por el extremo superior de la torre. Sea como fuere posiblemente por alguna rotura de alguna tubería se producen dichos incendios..."
Repitan conmigo:
Limpia, Barata y Segura!
*pero por si las moscas yo vivire bien lejos de ella!
Está claro que la culpa es del cierre de megaupload!
(lo siento! Aún me dura la risa de la noticia de ayer...)
y dentro de 15 años...
ahora es cuando los tentáculos en el anime hentai empiezan a cobrar sentido
¿Alguien podría decirme cuanta radioactividad ha soltado hasta ahora y en comparacion con chernóbil? Lo he buscado pero no me queda claro. Gracias.
ya han vuelto a contratar a Homer Simpson...
¿"Reactores fusionados"? ¿Dónde dice esa barbaridad en la noticia?
El que ha traducido la noticia no tiene idea de inglés ni de física.
#17 anda, si, los reactores no se fusionan, solo se fusionan las barras de combustible radioactivo que están en ellos, anda, que no, que las barras no se fusionan, solo se fusionan los átomos que están presentes en ellas, anda, que no, solo se fusionan los isotopos de los átomos radioactivos que estan en las barras de los reactores presentes en ellas. Ves? el talibanismo gramatical me importa un bledo, no pretendí dar clases de física trayendo la noticia sino poner en evidencia algo muy importante y que a muchos nos preocupa, si no estpa escrito de tu gusto o si no se inglés es completamente irrelevante pues, igual, la gente es lo suficientemente inteligente para leerla y votarla negativa si es el caso. Así que a proponer discuciones talibanes a otro lado que aquí estamos hablando de algo más importante...
#17 tiene razón. Desde el punto de vísta cientrífico no están fusionados, están fundidos, o como se dice en inglés, "fondue". Esto significa que podéis mojar perfectamente trocitos de pan, y cuando los saquéis veréis que toman un color azul fosforescente. Rico, rico. Si álguien os dice que es malo para el estómago o algo así, no lo hagáis caso: son bulos que van soltando por ahí los terroristas de Greenpeace.
#19 aquí en meneame tienen la costumbre en cada noticia de desviar las cosas perdiendose en eufemismos sin sentido. Eso no es lo verdaderamente importante de la noticia. Lo importante es que la situación esta agravandose. Si la discusión gramatical no es de su completo gusto deberían crear una entrada de un blog llorando por ello y publicarla. Cada vez que alquien está hablando algo aparece un mesías gramatical a decir "nooo tío que es nucelar no nuclear" que eso no es lo importante joder y si lo es pide la correción con respeto no atacando a quien publica con el dicho "ese no sabe de nada y bla bla bla" que no estamos para pelear como niños.
#20 Puede que no hayas captado mi ironía. Fíjate bien en mi comentario y verás que precisamente me estaba cachondeando de #17 y de su supuesto "corretismo científico". Estoy de acuerdo contigo y con la importancia de la noticia.
#17 http://es.wikipedia.org/wiki/Fusi%C3%B3n_de_n%C3%BAcleo