La empresa japonesa Tepco ha admitido haber mentido en las meficiones de los niveles de radiación del agua de Fukushima. Relacionada: TEPCO aclara que las fugas de agua radiactiva de Fukushima-1 "no están bajo control"
La empresa japonesa Tepco ha admitido haber mentido en las meficiones de los niveles de radiación del agua de Fukushima. Relacionada: TEPCO aclara que las fugas de agua radiactiva de Fukushima-1 "no están bajo control"
Comentarios
Ahora piden la intervención de las autoridades. Ya les sale la mierda por los camales y ahora, como siempre, tiene que venir ese ente tan odiado por los liberales de pacotilla que es papa-estado a intentara arreglar el puto desaguisado, eso si, con dinero público. A salvarles su asqueroso, liberal y pronuclear culo.
Voy a esperar aquí sentado a que venga algún gilipollas pro-nuclear a que suelte todos esos mantras para anormales tales como: "la energía nuclear es segura", "la energía nuclear es barata", "la energía nuclear es necesaria", "una accidente nuclear serio tiene una probabilidad de ocurrir prácticamente despreciable" y bla, bla, bla,bla.
Y una mierda. Los japos, si no quieren emigrar de su puta isla huyendo de la radiación, van a tener que dejarse un porcentaje de su riqueza bastante elevado para intentar (solo intentar porque ya veremos si sirve para algo) parar el monstruo que han creado los hijosdeputa de la nuclear. ME cago en la puta madre de todos aquellos que desprecian la vida humana y la salud del planeta por ganar cuatro duros. Y eso incluye a nuestros castuzos patrios que quieren, por ejemplo, alargar la vida de nuestras centrales nucleares obsoletas porque así se lo pide el lobby nuclear, desprecieando la posibilidad de que se vayan a tomar por culo de viejas que son e intentan por todos los medios hundir la energía solar que los dejaría con el culo al aire.
#7 Sólo una matización a tu comentario, TEPCO y el Gobierno Japonés decidieron desde el principio lo más
fácil arrojar al océano todos los radionúclidos que van produciendo las tres centrales en fusión.
Tienen que refrigerar por narices porque sino nos enfrentaríamos a una explosion que dejaría irrelevante
la de Chernobyl (estamos hablando de tres centrales)
Asi ellos traspasan el problema a la Humanidad, crimen de libro
Y no pasará nada ante brutal engaño
#1 No sólo no pasará nada sino que recibirán una condecoración y un doctor honoris causa. Y quién sabe si un premio Príncipe de Asturias.
No me extrañaría que dentro de 10 años nos enteráraremos que esa central además de tener uso civil tenía uso militar.
#8 dentro de 10 años ? Googlea un poco sobre el tema...
#12 es que si lo dices más rotundamente en meneame te funden a negativos, empezando por los administradores
#13 tambien te fundian cuando decias que lo de Fumushima era muy jodido oque corium había escapado de la vasija. Ya sabes era de magufos
#14 incluso te funden a negativos si cuelgas noticias que contradigan la unipolaridad, 1984 2.0 La Organización de Cooperación de Shangai apoya la iniciativa rusa sobre Siria
La Organización de Cooperación de Shangai apoya la...
almanar.com.lb#15 es que ellos son muy criticos y cientificos . Criticos con lo que publican medios no alineados con EEUU
#15 Hay que eliminar el voto irrelevante, o eso, o impedir votar a todos los que votan irrelevante una noticia como esa!
Gallir
Cómo se puede ser tan necio para decir que esa noticia que enlazabas es irrelevante! Realmente esas personas no tienen criterio.
Me perdí esa noticia por no llegar a portada... Y esa noticia tendría que haber llegado. Es una vergüenza que cosas como esa no lleguen porque unos cuantos individuos sin pensamiento crítico la cierren.
c.c.p.
#19 no te canses demasiado, uno de los votos es de la administradora, después han ido todos en bandada
Una empresa privada japonesa la ha cagado, ha metido la pata hasta el corbejón, la ha liado parda, ha montado un pollo de tres pares de cojones.............y nos ha mentido para ocultar las horribles consecuencias derivadas de su negligencia. Joer, cualquiera diría que estamos hablando de España. Si en Japón está pasando eso, no quiero ni pensar lo que pasaría si cofrentes, Garoña o alguna de las bombas de relojería patrias petara. Nos íbamos a enterar cuando empezaran a salirnos branquias.
¿y ahora qué? ¿a quién van a colgar de un pino?. Porque espero y deseo que a partir de ahora que ya se sabe que el follón es de dimensiones épicas, se empiecen a tomar medidas de verdad y entre ellas no estaría mal que estuviera la de rebanar alguna que otra cabeza pro-nuclear.
#2 no colgarán a nadie, desde que empezo el desastre de Fukushima siempre Tepco a ido admitiendo tarde lo que era evidente, --too controlao---)KBUMM salta o se rompe o se fuga o se descubren ¿hilillos de plastilina?...se descubre que no tienen ni puta idea o más bien tienen muy mala idea y a agua pasada ---...perdón, no volvera a pasar.
Sensacionalista #0 ha alterado el titular. El titular de la fuente cita: "Tepco admits to reporting false radiation levels for nearly 2 years at Fukushima". Dicha fuente a la vez cita a la japonesa NHK, donde no se dice por ninguna parte que se haya reconocido mentir. Se destacan errores de medición, por otra parte elementales, pero no se admite ni se menciona que se haya mentido intencionadamente (que es lo que el titular aquí presente insinua). Por tanto el titular se ha alterado intencionadamente con respecto a lo que en realidad se cita en las fuentes:
Se dice exactamente esto:
"After being notified of the error by the Nuclear Regulation Authority, TEPCO discovered that its previous per-liter measurements were several becquerels lower than actual figures.
TEPCO says the error was due to the wrong assessment of the impact of radiation in the surrounding area.
Company officials say they have corrected the error. They say the figures released from June are measured using a new method."
Que por otra parte, la resolución de dichos errores de medición han sido ya actualizadas el mismo día 14.
_____
Estas cosas son muy sensibles, no se debería alterar tan a la ligera un titular. Yo recomendaría a #0 solicitar la modificación del titular si de verdad quiere que suba a portada, porque aparte de la alteración de este, el contenido es de interés.
#17 Una mentira "sin intención" sigue siendo mentira.
Por otra parte, es muy dudoso que un profesional o empresa cuyo trabajo es medir niveles de radiación, lo haga mal, como es muy difícil encontrar eso en cualquier profesión (por ejemplo un camarero que no sepa poner copas durante dos años).
Lo de apelar a "es que soy tonto" muchas veces es la última defensa del culpable al que le han pillado. Defensa que se usa con asiduidad porque casi siempre cuela.
#18 ¿De dónde sacas eso? Mentir es decir algo contrario a lo que se sabe, o falsificar. No tiene nada que ver con errores de medición.
Y como dice #17, #0 ha manipulado el titular respecto al original:
http://www.meneame.net/legal.php#tos
1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
#23 Dar un dato falso yo lo equiparo a dar una mentira, venga de donde venga el dato. Dais la intencionalidad como condición, cosa que yo no comparto. Si quieres, coincidimos en los hechos y no en la palabra que se usa para expresarlo. Yo no creo que se distorsione nada, porque dar un dato falso es lo mismo que dar una mentira. También entiendo vuestro punto de vista. Sí, efectivamente, puestos a hilar fino, quizá habría sido mejor "Tepco admite haber dado datos falsos de medidas durante dos años". Yo no sé si sería capaz de tener en cuenta esos matices... quizá por eso no me gusta cambiar los titulares en los envíos.
#18 #24 El problema es que una valoración personal no se puede trasladar a un titular porque si no esto sería el pito del sereno y cada uno barrería para su casa a la hora de publicar una entrada. Por eso lo mejor es dejar la noticia tal y como está, ya que ni se dice ni se prueba que hayan mentido, y luego en la sección de comentarios añadir la valoración personal, que es lo que se suele hacer en estos casos.
Te entiendo, pero te estás equivocando al proyectar tu comentario, supongo que con tal de defender el post. El hecho de que se haya mentido es algo que ni siquiera se trata en la noticia, por lo tanto está de más. Si #0 no hubiese alterado la noticia y no le hubiese dado ese toque sensacionalista probablemente ahora mismo estaría en portada.
#26 No me entiendas mal. No estoy defendiendo el post. Estoy defendiendo mi afirmación, que creo que es tan buena como la otra. Estamos hablando y es natural que haya distintos puntos de vista.
Del post yo agradezco que se haya enviado y que lo hayáis comentado. Sobre todo el comentario #17 que aunque no lo suscriba, aporta un enfoque que yo no había visto.
A mi concretamente me da igual que una noticia suba a portada o no. Eso es labor del algoritmo.
#27 Disculpas entonces por malinterpretar tu comentario
#17 Pero... qué clase de inútil se equivoca en las mediciones durante dos años???
Una de dos, o mentían y lo sabían, o mentían y lo sabían. Sin acritud.
Por otro lado ese "several" no significa nada.
Rajoy seal of approval
Dirán ahora la verdad sobre algo? Que mentían, lo sabía hasta el tato. Es como el dicho ese "los gitanos se mienten, pero no se engañan".
A mi lo que me más me jode es que esos puto iluminados que ponen centrales nucleares en zonas de inestabilidad sísmica, ahora nos cargan las consecuencias de su imprudencia a toda la humanidad vertiendo los residuos al oceano en lugar de reventar ellos solitos, vamos que nos quieren llevar a todos con ellos envenenando las aguas, los animales marinos, etc... no tenían suficiente con las masacres de delfines, de ballenas, de atunes rojos y demás especies en peligro. Los putos japos están envenenando a toda la vida marina. Eso es lo que más me jode.
Ah, y por supuesto (aunque irrelevante por la proporciones del desastre ecológico), esto sale DESPUÉS de que les den las olimpiadas, que curioso.
Acertado nombre el de las latas de atún calvo. Lo digo por la quimio de después de ingerirlas tal como se está poniendo el mar.
Lo que está claro es que se ha demostrado la peligrosidad de la energía nuclear de fisión. Creo que es hora de desmantelar las centrales que tenemos y apostar por la investigación de la energía de fusión. Claro que luego habría que encargarse que no quedara en manos de un lobby asqueroso y corrupto como ha pasado con la fisión. Aunque igual no es tan fácil lo último...
Meneame dirá "reconocer la mentira les honra".
Yo prefiero decir "hijos de puta"