Desde el punto de vista científico, la única manera de saber qué efectos podría tener una relajación en la ley antitabaco española sería el enfoque experimental: probar y ver qué pasa. Toda la evidencia disponible apunta a que sucesivos endurecimientos de la legislación antitabaco resultan en sucesivas mejoras incrementales en la salud de la población afectada (casos de Bélgica y España), y que los países con leyes más restrictivas experimentan mayor mejoría que los países con leyes más "relajadas".
Comentarios
De entrada, que moriría gente que no fuma, trabajadores y pasivos. Más que probado por múltiples estudios.
#1 Estudios falsos cuyo objetivo es manipular la opinión publica para que trague con la discriminación de un gran sector de la sociedad en nombre de la salud.
Desde la edad media se persigue a la gente (entre ellos a los fumadores), antes era Dios quien lo mandaba, ahora se hace en nombre de la salud. En niguno de los casos me lo trago, pero por lo visto hay mucha gente que si.
#5 He visto morir de cáncer de pulmón a familiares de amigos y vecinos fumadores. También conozco a varios más con traqueotomías. ¿Quieres fumar? adelante, seguro que haces feliz a Phillis Morris, pero no lo impongas a los demás.
#6 Yo no fumo ni quiero fumar, ni tampoco se lo impongo a nadie. Tu si tienes coche o calefacción si estas imponiendo que los demás fumen y de forma mucho mas agresiva que el humo de un cigarro.
Tambien murieron familiares mios con problemas de pulmon y no fumaron núnca, así que no fumar como mucho nos da algún año mas de vida y no siempre.
Quizá si no vivieramos en ciudades contaminadas se solucionaría el problema, porque si vives en una gran ciudad fumas mierda aunque no quieras.
Eso no lo soluciona la gilipollez de perseguir fumadores, porque la contaminación es un problema enorme comparado con el humo del tabaco; pero ante la impotencia mucha gente apuesta por soluciones tontas.
#7 Ahí van algunos datos contrastables:
1.- El humo ambiental del tabaco es inmensamente (como 100 veces) más perjudicial para la salud que la contaminación de las industrias, coches, etc.
2.- Los fumadores que fuman toda su vida mueren un promedio de 10 años antes que quienes nunca han fumado, y eso, en general, después de una larga enfermedad y discapacidad. Aproximadamente uno de cada dos fumadores morirán prematuramente a causa del tabaco.
Datos de la Organización Mundial de la Salud sobre el tabaquismo pasivo:
- http://who.int/features/factfiles/tobacco/es/index.html
Mitos sobre el tabaco:
- http://www.um.es/saop/tabaco/mitos.php
- http://www.elmundo.es/larevista/num175/textos/taba1.html
Comprendo que muchos fumadores que han fumado toda su vida en bares se sientan frustrados y hostiles (y por tanto escépticos) ante una repentina prohibición, pero no se trata de perseguirles a ellos, sino de proteger a los no fumadores de un grave riesgo para su salud, e incluso su vida.
¿Una bajada de pantalones?
Un ahorro en pensiones de jubilación.
Estudio engañoso porque dice "Desde el punto de vista científico, la única manera de saber qué efectos podría tener una relajación en la ley antitabaco española sería el enfoque experimental". El mismo razonamiento sería aplicable a la imposición de la ley antitabaco, porque se fundamenta en estadística de corto plazo y la comprobación del impacto del tabaco solo podría ser a largo plazo.
Es gracioso que para reafirmar su tesis diga "los experimentos, con gaseosa", cuando la ley antitabaco es en si misma un experimento, aunque no de salud, sino de tragaderas, para ver cuanta discriminación es capaz de aguantar una población adormilada.