Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#9 100.000 euros brutos al año tampoco es un sueldo escandaloso. Son 50.000 netos, en 14 pagas, 3.500 €/mes. Que no está mal pero son tipos que dirigen entidades muy importantes para la educación y la investigación. Hay gente que gestiona un bar y gana más.
Dicho esto, coincido con #7 y #8 en que el problema no es tanto el sueldo como la manera de llegar a esos puestos. Si realmente se tratara de gente de primer nivel, bien gastado está ese dinero.
Dicho esto, coincido con #7 y #8 en que el problema no es tanto el sueldo como la manera de llegar a esos puestos. Si realmente se tratara de gente de primer nivel, bien gastado está ese dinero.
#4:
Pues yo pienso que en las universidades debería estar lo mejor de lo mejor y las piezas clave de la misma contar con muy buenos sueldos. Posiblemente el gerente no es precisamente parte de ese núcleo fundamental, pero rector, decanos, profesores titulares, ... deberían estar excelentemente remunerados. Para mi la vergüenza no es que ellos cobren mucho, la vergüenza es que haya titulados universitarios, con varios idiomas y buena experiencia con sueldos mileuristas.
#8:
Esos sueldos son menos de la mitad de lo que cobra un vicedecano en el Reino Unido, donde el sueldo medio en 2009-10 estaba en 213.813 £ (más de 250.000 €).
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=415610
El problema no es el sueldo, el problema es la falta de calidad de las universidades españolas.
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=415610
El problema no es el sueldo, el problema es la falta de calidad de las universidades españolas.
#20:
El que puso que 90K euros es un "sueldo de vértigo" debe ser menos que un mil eurista.
Con 90K se vive muy bien, pero nadie se transforma en millonario ni puede trabajar unos años y luego quedarse en casa a vivir de rentas.
O sea, con 90K se es un trabajador mas, muy bien pagado, si, pero trabajador que tendrá que levantarse toooodos los días de su vida a cumplir con sus responsabilidades.
¿Si 90k es un sueldo de vértigo, los sueldos de CR7 o de Messi que son? ¿Sueldos de diarrea?
Con 90K se vive muy bien, pero nadie se transforma en millonario ni puede trabajar unos años y luego quedarse en casa a vivir de rentas.
O sea, con 90K se es un trabajador mas, muy bien pagado, si, pero trabajador que tendrá que levantarse toooodos los días de su vida a cumplir con sus responsabilidades.
¿Si 90k es un sueldo de vértigo, los sueldos de CR7 o de Messi que son? ¿Sueldos de diarrea?
Comentarios
Por eso despiden 600 profesores.
Pues yo pienso que en las universidades debería estar lo mejor de lo mejor y las piezas clave de la misma contar con muy buenos sueldos. Posiblemente el gerente no es precisamente parte de ese núcleo fundamental, pero rector, decanos, profesores titulares, ... deberían estar excelentemente remunerados. Para mi la vergüenza no es que ellos cobren mucho, la vergüenza es que haya titulados universitarios, con varios idiomas y buena experiencia con sueldos mileuristas.
#4 La vergüenza no es que ellos cobren mucho, es que ellos hayan preferido recortar en personal de perfil técnico/administrativo/servicios antes que en personal de perfil político.
#5 Creo que es el estilo general de la administración. La GenCat reduce gastos pero cargos de confianza política, representación y prebendas, ya no tanto. El PP se planteó eliminar los asesores (y emplear a los funcionarios de carrera, que para eso están y no tiene coste adicional), pero eso era antes de las elecciones...
#4 Eso sería lo ideal, pero en Ejpaña la realidad demuestra que es utópico. A estos puestos no llegan los más capacitados, sino los que tienen más contactos, enchufes y demás parafernalia electricista y una vez dentro, deciden subirse el sueldo.
#9 100.000 euros brutos al año tampoco es un sueldo escandaloso. Son 50.000 netos, en 14 pagas, 3.500 €/mes. Que no está mal pero son tipos que dirigen entidades muy importantes para la educación y la investigación. Hay gente que gestiona un bar y gana más.
Dicho esto, coincido con #7 y #8 en que el problema no es tanto el sueldo como la manera de llegar a esos puestos. Si realmente se tratara de gente de primer nivel, bien gastado está ese dinero.
#11 Yo opino lo mismo, quieren hacer dumping de todo, o intentar privatizar las universidades. Realmente hay que ver el cargo y las funciones, pero en la privada seguro que cobrarían más.
Lo que urge ya es una regularización de salarios públicos, que todos estuviesen en función del SMI.
No es un sueldo escandaloso para un cargo de importancia, lo que me gustaria saber es a cuanto sale el €/hora, por que en España tenemos mala la costumbre de hacer comparaciones de sueldos usando la unidad de dinero/mes como hace #11, aunque estoy deacuerdo con su opinion, seguramente el del bar trabaje el doble y tenga la mitad de dias libres, y estoy siendo generoso con la proporcion.
#11 Según tus cuentas a alguno le saldría por más de 7.000 € (Autónoma de Barcelona. Gerente: 108 000€/año)... hombre a mi esto me empieza a tocar la moral
#27 7000 brutos. Que después de pagar IRPF te quedan en 3500.
#35 Lo que quieras, pero cobrar eso (y no bajártelo) mientras largas a varios cientos de investigadores por eso de la austeridad me parece una tomadura de pelo
#7 Lo siento pero no estoy de acuerdo. Conozco a mi alrededor muchas personas que han empezado sin nada y han llegado muy alto a base de esfuerzo, sin enchufismos, ni universidades privadas ni nada. Y alguno de ellos puestos importantes en universidades. Conozco a uno con uno de los puestos que cita el artículo y trabaja a diario de 9 a 10 ininterrumpidamente.
En España el esfuerzo se premia. Lo que pasa es que le llamamos esfuerzo a cualquier cosa....
También hay enchufes, por supuesto, pero hay mucha gente que llega alto por valía y con esfuerzo.
#42 Cierto que también en España hay gente que llega alto con esfuerzo y méritos propios pero se puede considerar la excepción, y no la norma como debería ser.
#43 Eso es lo que nos gusta pensar a los españoles para consolarnos. Pero la realidad es que el nº de gente que llega alto con esfuerzo, (en las empresas, no en la política) es mucho mayor que el de gente con enchufes. Aunque yo sea un mindungui, conozco a primera mano directivos de muchas empresas importantes por mi trabajo, y conociendo su historia te das cuenta de que han llegado arriba con esfuerzo. En mi empresa misma, de unos 60 jefes, yo diría que como mucho hay 5 que tienen más enchufismo que esfuerzo.
#44 Que no te confunda donde trabajas. Si la empresa que me pones de ejemplo tiene unos 60 jefes como dices, dicha empresa debe tener un buen número de empleados, o sea que ya no se ajusta a lo que es habitual en pymelandia. Ahora está cambiando en algunas empresas pequeñas, pero repito, no es lo habitual.
¿Te gustan los ejemplos? Yo mismo he estado en muchos sitios trabajando en informática o como comercial y el panorama me pareció desolador. Una de ellas, no me renovaron después de ser el vendedor estrella en una campaña navideña (y no me dieron ningún motivo). Otra empresa se hundió por que su gerente era de lo más inútil (el yate y su BMW a costa de la empresa rompieron el balance). Actualmente estoy en una importante operadora y el caso es de lo más sangrante. Si te digo que es como estar "en familia", no te miento. No solo yo, mi padre que se mata a currar (te hablo de 10 horas o más) y que no tiene futuro en la empresa después de años dejándose los huevos por ella, ya que los puestos de arriba están copados por la prole del jefe. A mi novia no la renovaron en el último trabajo en el que estuvo de psicóloga para que pudiesen contratar a una amiga de la jefa.
Puede ser que como dices, es lo que nos gusta pensar a los españoles para consolarnos, pero cuando te encuentras que allá donde vas todo es la misma mierda... ¿qué quieres que pensemos?
Esos sueldos son menos de la mitad de lo que cobra un vicedecano en el Reino Unido, donde el sueldo medio en 2009-10 estaba en 213.813 £ (más de 250.000 €).
http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=415610
El problema no es el sueldo, el problema es la falta de calidad de las universidades españolas.
Relacionada: Las universidades catalanas despiden a más de 600 profesores
Las universidades catalanas despiden a más de 600 ...
lavanguardia.comEl que puso que 90K euros es un "sueldo de vértigo" debe ser menos que un mil eurista.
Con 90K se vive muy bien, pero nadie se transforma en millonario ni puede trabajar unos años y luego quedarse en casa a vivir de rentas.
O sea, con 90K se es un trabajador mas, muy bien pagado, si, pero trabajador que tendrá que levantarse toooodos los días de su vida a cumplir con sus responsabilidades.
¿Si 90k es un sueldo de vértigo, los sueldos de CR7 o de Messi que son? ¿Sueldos de diarrea?
#20 Te voto por lo de sueldos de diarrea jajaja
Estamos en una época en la que cada sueldo público que se publique será motivo de polémica.
Los x cobran 50.000 euros.
-¡Qué barbaridad! ¡Eso es el doble de lo que cobro yo!
-¡Es penoso! ¡Con esos sueldos en un sector tan importante vamos a tener una fuga de cerebros!
Al final lo que vamos a conseguir con estas quejas es convencer a nuestros políticos que hay que privatizar todo lo privatizable.
#6 Yo no soy de mensaje populistas, pero la verdad es que viendo ciertas cosas se me hincha la vena... que al mismo tiempo que quieren despedir a no se cuanta gente ellos mantengan unos sueldos pornográficos me parece poco coherente
7000 euros al mes + IRPF de 45% SUELDO DE VERTIGO?
España va mal...
Que hace exactamente un gerente de universidad? Es una figura que no crea que exista en todas las universidades espanolas, me equivoco?
Y luego las universidades están en crisis!
In CIU we trust.
Ahh calla que estos son igual que el PP.
Pero la culpa de los problemas económicos de Cataluña es del resto de España
gerente, vicegerente, vicevicegerente, adjunto al gerente. adjunto al vicegerente, adjunto al vicevicegerente...
Menos mal que ya hay varios por aquí que ponen cordura al asunto. ¿Sabéis cuánto cobra un profesor universitario en un país que no sea tercermundista como España?
La Universitat de Lleida (por ejemplo, tampoco me voy a poner a mirarlas todas) tiene 10.000 alumnos y un presupuesto anual de 80 millones. ¿90.000 brutos para el gerente es un sueldo de vértigo? ¿Estamos locos?
Sinceramente no lo veo mucho, son sueldos razonables para la "responsabilidad" que deben tener. Otra cosa distinta es que no valgan para ese cargo.
¡Esto es vergonzoso!
¿Quién dijo crisis?
duplicada:
La gerente de la Universitat Politècnica de Catalunya cobra más que el presidente del Gobierno
La gerente de la Universitat Politècnica de Catalu...
cadenaser.com#12 tu enlace habla de lo que cobra un gerente. Este enlace muestra los sueldos de muchos más gerentes, además que es sobre una noticia publicada hoy mismo.
Los gerentes, los que estan mas politizados como decanos, rectores, catedraticos, al profesor investigador o solo al docente es al que se putea y son ellos los que nos inculcan los conocimientos, porque rectores, decanos, catedraticos...poquitos
Ya veo las movilizaciones de estudiantes... ah no, que están viendo Gran Hermano en casa.
Lástima de generaciones tirada a la basura.
la culpa es nuestra por permitirlo o ignorarlo...
Categoría populismo barato ya!
¿Sueldos de vértigo? los sueldos de vértigo son los que ganan los políticos con dietas incluidas (que siempre las omiten porque es donde está lo goloso del asunto) por haber lamido el culo a un partido desde su juventud.
Alcanzar el puesto de gerente de universidad no es algo tan sencillo como afiliarse a un partido y a esperar tu turno, seguramente sea gente que llevan décadas en constante formación e investigación. ¿De verdad es escandaloso que alguien así cobre 3500 euros al mes?
Lo escandaloso es que los medios periodísticos mayoritarios no centren la mira en donde tiene que estar, en la absurda y parásita clase política.
A mi no me indigna que un gerente universitario cobre 3500€ al mes, lo que me indigna es:
País SMI mes
------------ ---------
Luxemburgo 1.610 €
Irlanda 1.462 €
Holanda 1.357 €
Bélgica 1.336 €
Francia 1.321 €
Gran Bretaña 1.148 €
Grecia 681 €
España 600 €
Portugal 497 €
Polonia 334 €
Rumanía 137 €
Bulgaria 112 €
No me parecen desorbitados si hacen bien su trabajo.
Con 78.000 € al año y teniendo una familia de 4 personas, no os creáis que es para tanto...
En el estado Español en su conjunto lo que sobran son altos cargos.
Veis un sueldo alto 50.000 netos por dirigir una Universidad cuando un promotor paleto se levantaba eso al mes hace 10 años?
#26 Tú lo has dicho, hace 10 años. Las cosas no están como hace 10 años. Por lo tanto no vale esa comparación.
#26 El problema no es ese, es que ya hay un rector que la preside y tiene un equipo (y no cuesta tanto). No es cuestión de pagar poco o mucho, el problema reside en que los costes de gestión sean excesivos o inasumibles. Item más, que los cargos de gestión se conviertan en prebendas y canonjías de personajes afimes o afiliados al partido político de turno. Este desbarajuste económico es perfectamente aplicable a la sanidad: hablan mucho de copago y de recortes, pero muy poco de gastos de gestión y administración.
TODO ESTO ES UN DISPARATE. Y CREO QUE NI EL PP NI EL PSOE SON LA SOLUCIÓN NI DE LEJOS. YA VA SIENDO HORA DE QUE ABRAMOS LOS OJOS Y CAMBIEMOS TODAS ESTAS INJUSTICIAS. O BUENO, MEJOR PODEMOS SEGUIR ESPERANDO A QUE LAS SANGUIJUELAS LIBEREN DE NUESTRO CUERPO SU PRECIADO ORO ROJO